Сфера и парадокс познания.
Древнефилософская теория познания утверждает что этот процес бесконечен, а парадокс состоит в том, что чем больше сфера познанного - тем больше площадь соприкосновения этой сферы с непознанным. Простыми словами это означает, что чем больше знаешь - тем больше не знаешь. В Библии это описано приблизительно как, “в многих знаниях много печалей” и “блаженны, грубо говоря, невежды”.
Это всё просто капец как не соответствует действительности. Только что пришло понимание, но объяснить это непросто, так что я постараюсь чемполаконичнее, тезисно, чтобы не запутать. Скорость мышления намного выше скорости общения (словесно-текстового процесса передачи знаний/информации)… короче…
В научном процессе есть интересная особенность. Если появляется теория лучше описывающая какой-то процесс чем предыдущая, то предыдущая определённым образом вписывается в эту теорию, а следующая (лучшая) в определённой мере основывается на (вытекает из) старой теории.
Основной показатель качества понимания какого-либо феномена - это процент соответствия действительности (ПСД) или соотношение правильность/ошибочность. Каждая следующая тщательно продуманная теория характеризуется высшим ПСД чем предыдущая, и открывает больше возможностей в технологическом плане, даёт лучшее понимание действительности.
Так вот ПСД, ПРОЦЕНТ соответствия действительности… С каждой новой и более качественной теорией наука приближается к 100% правильного понимания действительности. Это характерно не только для познания материальной сферы Мироздания (физика, химия, биология…), но и познания сферы разума (психология, некоммерческие религии… правда “смешное” словосочетание?). Религии вообще-то зашли в тупик познания сферы разума и сознания.
Эту модель процесса познания косвенно, но хорошо, подтверждает закон сохранения энергии. Энергия не возникает из ниоткуда и не пропадает вникуда, а только перераспределяется, трансформируется из одного состояния в другое. Материя - это сжатая, уплотнённая энергия (e=mc^2), так что закон сохранения энергии касается и материи.
Если даже 100% соответствия действительности окажутся объективно недостижимыми, а так оно скорее всего и было/есть/будет, потому что любой процесс характеризуется определённой степенью неопределённости (+/- несколько процентов погрешности)… , то выявление более-менее точного процента неопределённости процессов Мироздания будет одним из свидетельств точного/истинного/полного познания. В определённой мере это и будет тем, что в Библии описано как “в многих знаниях, многие печали”, потому что познав всё с максималным процентом соответствия действительности, мы обязательно “упрёмся” в какие-то фундаментальные, нерукотворные, нерушимые и вечные (бесконечные по вемени, без начала и конца во времени) ОГРАНИЧЕНИЯ.
Одним из таких фундаментальных ограничений я считаю скорость света… невозможность путешествий во времени, телепортацию… и ещё немало заблуждений/иллюзий, за которые пытается цеплятся наука в образе квантовой физики, не “желая смотреть в глаза” прагматичной/объективной реальности. В двух словах… эксперименты в квантовой физике характеризуются познанием посредством цепочки сложнейших технических приборов… высоких процент ошибок измерительных приборов либо неправильных интерпретаций полученных данных.
Вывод.
1) Древнефилософская теория сферы познания ошибочна.
2) Мироздание познаваемо. Знания характеризуются процентом соответствия действительности.
Как ты понимаешь формулу e=mc^2 ?
ЦитироватьЧто за энергия в левой части формулы?
Если в формулу подставить массу твоего тела, что получится? (сравни с энергией атомного взрыва в Хиросиме)
формула ё равно эм цэ квадрат неверна и придумана для отвлечения внимания человеков-это надеюсь всем понятно? исходить из этой формулы все равно что танцевать в большом
Цитироватьдопустим перемещение материальных объектов ограничено скоростью света, отменяет ли это возможность межзвездных путешествий требующих несравненно более коротких затрат времени чем скорость света между теми же точками пространства? Ни в коем разе. То же самое касается и остальных так называемых иллюзий и заблуждений. Что же из этого следует? Следует жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца
и подобно рабскому сознанию выдавливать из себя заблуждения, возводящие ограничения и запреты в области физических законов 
Цитировать“”"”В Библии это описано приблизительно как, “в многих знаниях много печалей” и “блаженны, грубо говоря, невежды”.”"”
————————————————————–
годе это в библии написано, что невежды блаженны?
много печчалей и блаженны невежды - совсем не одно и то же. не путайте меня, я и сама запутаюсь. ::::
это что-то новенькое. Я не поняла мысли автора.
а вот и из библии и от умных известных людей о невежестве:
библия о невежестве:
“”Прит. 1:22 “доколе, невежды,
будете любить невежество?
[доколе] буйные будут
услаждаться буйством? доколе
глупцы будут ненавидеть знание?
Прит. 1:32 Потому что упорство
невежд убьет их, и беспечность
глупцов погубит их,
8. Прит. 14:18 Невежды получают в
удел себе глупость, а
благоразумные увенчаются
знанием.
9. Прит. 14:24 Венец мудрых -
богатство их, а глупость невежд
глупость [и] [есть] .
Невежество — мать злобы, зависти, алчности и всех прочих низких и грубых пороков, а также грехов.
Г. Галилей
Всякий, изучающий историю народных бедствий, может убедиться, что большую часть несчастий на земле приносит невежество.
К. Гельвеций
Покровители невежества суть самые ожесточенные враги человечества.
К. Гельвеций
Невежество не было бы невежеством, если бы не мнило себя выше знания.
А. Граф
Предрассудок — это дитя невежества.
У. Гэзлитт
Невежество — это сумерки, там рыщет зло.
В. Гюго
У человека есть только один тиран — невежество.
В. Гюго
Невежество всегда обладает большею уверенностью, чем знание, и только невежды могут с уверенностью утверждать, что науки никогда не будут в состоянии решить ту или другую проблему.
Ч. Дарвин
Никакое счастье в невежестве невозможно.
Э. Золя
Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий.
К. Маркс
Невежество делает человека равнодушным к миру, а равнодушие растет медленно, но необратимо, как раковая опухоль.
К. Г. Паустовский
Есть в человечестве только одно зло — невежество; против этого зла есть только одно лекарство — наука.
ЦитироватьД. И. Писарев
Alogizma
Согласен, про блаженных невежд это я нехотя сам допридумал.
Хорошая подборка высказываний про невежество.
miara-pikran
ЦитироватьКроме фантастики межзвёздные путешествия мне больше нигде не встречались.
У науки нет даже намёка на осуществление чего-то подобного, только куча теорий.
Не исключено, что Вселенная - фон для Земли, по аналогии с фоновым рисунком компьютерных игр… чтобы пустота глаз не резала.
если бы ещё из этого фона не прилетали нейтрино, метеориты, астероиды, ко меты, которые мы своими глазами видели на небе, не врезался бы челябинский метеорит, произведя некоторые разрушения, да и астероиды в опасной близости не носились бы на этом фоне.
ЦитироватьДа и посадка на луну советского лунохода, про Аполлоны, приземлившиеся на луне (вроде бы)пока промолчу - это дело тёмное.
да и наша сотовая связь, телевидение, всё, что работает благодаря летающим на орбите земли, то есть в ближнем космосе искусственным спутникам - совсем не фон, а вполне реальная физика. если они, спутники, на самом деле там не летают, то как вы объясните наличие хотя бы сотовой связи и радиосвязи там, где нет вышек?
Alogizma
Некоторые элементы фона могут быть включены в игровой процесс, то есть с ними можно взаимодействовать определённым образом. В играх это создаёт хорошую иллюзию реалистичности, красочности, разнообразности… атмосферность игры/фильма. Плавное перетекание от максимального уровня взаимодействия на переднем плане.
ЦитироватьНеплохая аналогия учитывая снижение уровня доступности и разнообразия всего необходимого для жизни прямопропорциональное расстоянию от/до поверхности Земли.
само собой разумеется, ведь цивилизации уже освоившие технологии манипуляций свойствами пространства - времени вокруг корабля или другие подобные , с нами открыто пока не контактируют
это не причина объявлять их заблуждениями/иллюзиями
Цитировать