Секрет фирмы.
Что такое «внимание»? Разве это не поглощение энергии кем-то? С одной стороны, кажется, что нет… Мы явно чувствуем «излучение» энергии. Здесь не всем будет понятно, поэтому я объяснюсь… Можно поставить открытую и полную долларов коробку из под бумаги для ксерокса на землю, чтобы завязать шнурок на ботинке, проходя сквозь толпу подвыпивших байкеров и привлечь их внимание. Источником возникновения энергии опасности будут являться деньги или действия? Материя или динамика? На первый взгляд, несомненно, динамика, то есть первоначально действия. Ну, а если мы пойдём в лес и найдём там кусок золота с конскую голову, будет ли статичность лежания данного куска являться действием? Ведь, фактически, кусок золота сам привлёк наше внимание, то есть он оказал воздействие на наше сознание неким излучением энергии, воспринятым нами с помощью органов зрения. Можно ли назвать этот кусок мёртвым? Конечно, ног у него нет, но ведь и у нас нет крыльев… И что? Если алхимики скрыли от нас тайну производства золота, а бог тайну создания человека, то кому верить? Менделееву, Чарльзу Дарвину или Карлосу Кастанеде?
Может ли быть такой вариант, что материя и её кажущаяся статичность является плодом воображения изначально и статичность материи поддерживается нашей несомненной верой в то, что так должно быть. При этом не стоит исключать вариант наличия сознания и у насекомых и у бактерий и т.д., внимание которых может поддерживать статичность материи вне зависимости от желания и, в том числе, наличия людей на данной планете или звезде. Может ли быть такого или иного рода биомасса достаточным источником энергии внимания для создания того, что нам не понять никогда?
Конечно, современный мир мне очень нравится, но только порой, а иногда возникают смутные сомнения относительно двух портсигаров, магнитофона и стрельбы по облакам…
Верю ли я в вампиров, оборотней, волшебников или сильфов? Это похоже на пример с шоколадом из прошлого блога. Если вы можете не верить в электричество, то только до тех пор, пока не встретитесь с ним лицом к лицу…
сойдёт
Цитироватьэтот кусок золота или любой другой кажущийся статичным материальный объект ничего не излучает самостоятельно, а только отражает вектор внимания, направленный из сознания/разума. Этот отражённый информационный образ запечетлевается в сознании через соединение поляризованных сутей и создаёт тем самым понимание того, что изначально изошло/существовало из сознания. Т.е. человек есть мера всего и мир видимый есть мир отражённый из сознания, которое, тем самым, является первичным по отношению к материи.
Цитироватьнаоборот это выделение энергии кем то.
Цитироватьмир существует в энергии (энергией) внимания его Творца (Любовь).
внимание человеческих Я - похожий или даже (я ещё не знаю) один и тот же тип(вид) энергии. Отсюда желание славы,(и тщеславие в т.ч.) , поэтому не научившиеся пребывать в потоке (внимания) Бога, чувствуют себя одинокими, им нужны люди, внимание.. (энергия жизни собственно).
Внимание людское нравится растениям и животным, бабушкам и детям. Им питаются (все и всё), и живут.
А бывает и так:
” Если я не один это не значит что я не одинок”
ierihon33 (11 августа 2014 г. в 10:59)
Что такое монета? Это орёл или решка? Кто такой Творец? Эгоистичная тварь или бог? Это одно и то же… Конечно же бог- это эгоистичная тварь! По-русски Творец, Тварюга… Ну, и что… мы - ему судья 
Его проблемы- это его личные проблемы и проблемы его потока… Кого он любит кроме себя? Никого… 
Одним словом… сволочь. Если бы бог был Любовь, то об этом знали бы ВСЕ! Но это не так. 
Он именно ПОГЛОЩАЕТ энергию, а не выделяет её. 
Цитироватьты не совсем понял в каком значении я употребил это слово в этом блоге. Давай я спрошу по другому
donbraun (11 августа 2014 г. в 10:39)
Вектор твоего внимания направлен на девушку в юбке выше ватерлинии не из-за тебя изначально, а именно из-за формы, излучающей некую “наживку” для твоего внимания… Так же и кусок золота имеет форму, отличную от куска глины. и в этом случае первоначальна именно форма, а не твои лучистые много чего понимающие глазки…