С низкого не так опасно падать.
“Жизнь такова, какова она есть. и больше ни какова. Каково ? ”
Ниже пола не упадёшь. Если пол - это нижайшая(в реальных условиях ) точка, место, то ниже него упасть не получится. 
Поэтому бояться упасть- глупо. Разве ты никогда не был на полу? Нет, так не пойдёт, если не был- надо побывать, и тогда уже ты будешь это знать(если не забудешь. а если забудешь дай тебе Боже чтобы тебе напоминали) , и тревожиться будет не о чем. Правда?
Если нет страхов, значит человек свободен сам в себе. И если он свободен сам в себе, правильной, настоящей свободой - он счастлив. И его миссия выполнима. и выполняется правильно. счастье- критерий правильности жизни и адекватности пути.
Сегодня у меня чувство что Бога нет. 
то есть - не вижу Его хоть убей. нету и всё. 
“Что же это у вас, чего ни возьмись - ничего нету”(М.и М.) 
Это я вспоминаю блог Джина, который назывался вроде бы “Бог умер”.
Класная штука. клёвое словосочетание. Кто там, Упанишады вроде говорили что о Боге не принято было говорить вслух(?) , и что вообще это весьма неполезно . Страх Божий. Есть такое дело. Тут близко предстоит явление благоговения пред Ним. И в библии сказано было где то что Бог хочет чтобы перед ним благоговели. Считаю что всё это правильно. И уместно.
Потому что Бог есть Любовь. но какая! это любовь(?) Да, вы видели, знаете. Она живая. И она более реальная чем всё остальное что творимо ею. А ею творится всё. Как пред таким Богом не благоговеть? Вы также видимо помните слова Azerata о том, что Бог, Он на самом деле- ниже всех.
Вы понимаете эти слова? То Бог умер и его нет, то он ниже всех..
Нет нет, это не бред и не брехня.
За кого молился распятый, будучи ещё еле живым и мучающимся?
Для кого живёт Бог (Христос ли.. не в названиях суть) ? Чего Он от нас хочет? Чего Ему от нас надова?
В том то и дело что ничего. Он дал быть свободными. И желает чтоб были счастливыми и радовались. Маме радостно когда дитя её радуется в песочнице.
«иго Мое - благо, и бремя Мое легко есть»… (Евангелие).
И поэтому если Бога не видать, что это может означать и означает?
По моему это:
Учись быть сам себе богом. и радуйся . и чудеса твори.
не гони. впрочем, уже высказался выше..
Цитироватьбиблию написали люди) это маркетинговый ход, который благополучно функционирует две тыщи лет))
ЦитироватьИ «Познаете истину, и истина сделает вас свободными…» ты бы может быть понимала о чем речь, если бы знала что такое истина)))
На больных не обижаюсь.
Цитировать
ЦитироватьПо существу коммент 71. А твой блог - это очередной выгул эго, и не более. А по человечески, ierihon33, это типа коммента 75?… Ну и идиот же Вы.
Цитировать
грязное вымя то.
Цитироватьхотите поговорить об этом?
ну давайте. если хотиться.
сказал ,видимо конферансье(?).
).
да.., я могу уйти. или помыться(или меня помоют в бане ответственные за это
я потому себе позволяю.., что мне не страшно.
и отвечаю за слова свои; зная, что говорю, кому и как..
вот он:
хи. ну и? и чего?
непонятные ваши доводы.
Цитироватьвы что же, полагаете что я придерживаюсь в своём мировоззрении и жизни внутренней только того что говорил Иисус?
имейте ввиду,- это не так.
Лучше об этом:
“ПОНИМАНИЕ на буквальном уровне не заслуживает того, чтобы называться пониманием. В мире религии нет больших лжецов, чем слова. Слова можно понять, это совсем несложно, но вот то, что прячется за ними, остается непонятым. В этом — наибольшая трудность.
Когда усвоено лишь значение слова, но не понят его скрытый смысл, жизнь превращается в большой балаган. Не обладая знанием, мы делаем вид, что знаем; нет ничего более опасного, чем притвориться сведущим, когда таковым не являешься.
Жизнь начинается там, где происходит осознание. Благодаря осознанию она преображается. Но если предаваться иллюзиям, будто мы знаем религию, поскольку нам известны некие слова, наш ум отправится в одну сторону, а жизнь — в другую, и часто эти направления будут совершенно противоположными. Вот почему в жизни так называемого верующего человека привычным делом становится лицемерие.
Так называемый верующий — это просто ханжа, и ничего более. Он говорит одно, а делает другое, его поступки не соответствуют словам. Он заменил осознание словами — вот в чем причина такого несоответствия”. (Ошо)
ЦитироватьОтож (цитата выше).
Понимание этих слов есть, а осознания нет. Вы что, не видите между ними разницы, ierihon33?… 
ЦитироватьТут придерживаться нечего. Слова Иисуса верны, а ваши нет.
Цитироватьвпечатление, что пост 83, это пятый сосок на вымени
.
Цитироватьчистый ли?
ну, пусть и чистый.., да только он пятый. Лишний.
и это не из сферы: “Третий не лишний,третий -запасной”.
если б сказал я что слова эти, - просто глупость, это звучало бы даже как то банально, в глазах моих
Это пустое. понимаете? ну, совсем не ромашка. совсем липа-пустоцвет. ничего не содержащее существенного.
Хех, вы чего- играетесь в игру , кто прапв- Иерихон или Иисус?
Цитироватьну я тогда не знаю..
вы уж определитесь, чьим словам вы больше верите.
Вы чего мне его цитаты то приводите?
Да знаю я их.
давно.
А еще написано;”Я сказал,вы боги,сыны Всевышнего ,все вы”.
ЦитироватьТак,что все мы капли большого океана,из которых и состоит ОКЕАН.
Зачем мне “верить” чьим то словам?… Я знаю. Этого достаточно.
Толку то от этого.
ЦитироватьУгу, угу.
Цитировать