Русский компьютер
Я хочу рассказать об одной идее. Надеюсь когда-нибудь я воплощу её в жизнь. Я на этом сайте давно, ещё с первых встреч участников. Много всего произошло с тех пор, многое стало ясно.
Теперь к сути.
Желание изменить мир или сделать его лучше может завести очень далеко. К самым основам. В данном случае это ещё и патриотическое желание в некотором роде) Что за продукт должен быть у страны, чтобы не просто конкурировать, а опережать всех остальных?
Опережать в информационной сфере, в век информации? Конечно же компьютер) Очень хороший компьютер)) Очень странный симбиоз у меня получился, когда я искал решение)))
В какой то момент я перестал делить мир на части, как например наука и религия, мистика и физика, электроника и пирамиды. Стал стараться смотреть на мир цельно. И решение пришло как бы само собой, можно сказать свыше))) Решение как сделать Россию лидером в компьютерной сфере.
Создать свой компьютер. Русский компьютер. Сначала казалось, что принципиально нового ничего здесь уже не создашь, но нет ничего невозможного, если есть желание. И я понял. Понял в чём суть и проблема.
Фундаментальная ошибка была допущена в построении компьютера. А всё гениальное гениально просто оказалось. Именно опустившись до самого мелкого кирпичика компьютера, всё стало просто и ясно.
Ясно почему никогда у них не получится создать искуственный разум на сегодняшних компьютерах и завтрашних.
Потому что мир на самом деле не двоичен, как ошибочно считается. Пресловутая борьба и единство противоположностей, неправильно понимаемая из-за чего создается путаница. Инь и Янь.
Добро и Зло. Поиск истины. А истина это ничто. Можно показать Добро - белым цветом, можно показать Зло - черным цветом, но как показать потомкам самое главное в этом? Показать Ничто?
Как нарисовать Ничто, нарисовать то чего нет. Нарисовать то что невозможно нарисовать, но оно есть) И они нарисовали Инь и Янь, вместе. Это не борьба противоположностей это Ничто. Это - Ноль.
Если взять Зло это -1, Добро это +1 и всё вместе это 0. Значит есть третье. Третье, которое не даёт разбежаться этим двоим. Третье, которое держит всё вместе. Его как бы нет, но оно есть) Ускользает от взгляда.
Три состояния. -1 0 +1 Когда компьютер начинает думать. Когда появляется разум. Когда компьютер начинает принимать самостоятельные решения. Когда компьютер на вопрос человека может ответить не просто Да(+1) или Нет(-1). Когда компьютер может ответить Я не знаю(0). Прости человек, Я не знаю(0). Тогда думай, сам. Думай, Трайт. Познавай себя и окружающий мир.
Давай я запатентую? (с) Билл Гейтс.
ЦитироватьМы изобрели лопату, чтобы руками не копать. Потом экскаватор. Вспоминаем зачем изобрели компьютер,и больше бред не предлагаем
ЦитироватьМда интересненько,возможно такие программы,уже написаны,осталось за малым-отмашка и вперед.Тем более после чипиризации компьютеру будет с кем “поговорить”
Цитироватьэцсамое..
Цитироватьтрехзначная логика давным давно присутствует в базах данных, а именно, nullable boolean тип данных, который принимает значения true (правда), false (ложь), null (хрен знает)
ЦитироватьЭто опять дискретная логика….Минуса в природе не существует вообще.
ЦитироватьЭто надуманная величина.
А что бы сделать компьютер ,намного опережающий сегодняшний симулятор прошлого ,его надо построить из живых организмов-клеток…Правда они есть повсюду-буквально окружают нас…готовые…Осталось только научиться понять и приступить к управлению…
А железяки останутся еще надолго ,во всяком случае до 2013-го точно..
Потому что останется только придумать интерфейс связи между кремнием и природой..
По-моему автор просто не знает ,что такое транзисторы
)Отсюда излюбленное 0-1.
!
)..жаль ,что сейчас дословно не вспомню..но эксперименты были уже давно лет 50 назад
в современном компьютере их миллионы и они работают по принципу есть сигнал или нету посредством переменного тока(катушка индуктивноси ,магнитное поле и спасибо Н.Тесла
А человек по сути дуален(понятийный аппарат),точнее пребывает в ней!и по этому все творения рода людского несут в себе эту дуальность.
Создание ИИ по сути ,как мы себе представляем, просто напросто невозможно,если вы не бог
Смотрел как-то по новостному каналу интересную беседу учёных:говорилось ,что мы изначально в этом вопросе пошли по ложному пути!Надо было синтезировать органику и механику(проводились очень занятные исследования по группе нейронов,где показывалась их индивидуальность и обучаемость отдельно от остального организма
p.s
Цитироватьданных, который принимает значения true (правда), false (ложь), null (хрен знает)…null -пустое значение ,как помнится
null - пустое значение
ЦитироватьЭто ты то мне про транзисторы рассказывать будешь, неуч? Металл-оксид-полупроводник говорит о чем-нибудь? Про триггеры слыхал, академик? Историю создания вычислительной техники знаешь? Принципы работы? А? Знаток?
Математика, то тебе надеюсь, хоть знакома? Натуральные логарифмы? Число Эйлера? Чему равно? Вокруг которого всё и крутится, выбор небольшой. А про Фибоначчи краем уха слышал? Алиса в стране чудес читал? Системы счисления и их свойства знаешь? Понятие логических элементов тебе знакомо? И логики вообще, специалист?
Цитироватьaleksee, такой хороший блог и такой агрессивный комментарий
ЦитироватьА что мне его по головке погладить?
ЦитироватьО как зацепило,вас,по-видимому вы осознали только первые три строчки!Только я в шутку написал про незнание:D
),а что дальше-то?.Математику придумали люди,но законы природы никто не отменял
Так что тон извольте сменить.
Да , я всё это проходил(и продолжаю проходить) и в курсе(только Алису не читал
-как раз двоичен ,только у вас в голове(основное слово понимаемая):)а выше головы не прыгнешь,а это философский взгляд.
ЦитироватьПро философию слышали?А вы Канта читали?
Докажи, тогда, что мир двоичен. А я докажу тебе, что мир троичен.
ЦитироватьДавай вперед, я готов, если ты не боишься проиграть этот спор.
А постулаты фон Неймана ни о чём не говорят?Я могу до бесконечности продолжать список…
Только вот это обсуждение,а не игра “вопрос-ответ”,а ранимость на сарказм и свою пустую агрессию оставьте при себе!
ЦитироватьПохоже на детскую авантюру!
ЦитироватьЗачем мне вас убеждать объясните?