русский человек-моральная изнанка, в которой он не признается себе никогда
Профессор восхитился, откинулся на спинку кресла и залучился мелкими морщинками от удовольствия.
-Узнаю тебя, Родина. Да разве ж можем мы вытерпеть хулу от иностранца? На что нам честь, была бы спесь. Первая заслуга у нас, что русским родился, вторая заслуга, что русский лучше всех остальных. Кто это сказал? А это мы и сами знаем!
Не любите вы русских-сказал Антон Осипович.
Еще как не люблю. Потому не люблю, что я русский. Челюскины-новогородские бояре между прочим.
Не люблю, потому что насквозь знаю Россию, всю её, лесную, изъездил. Да, не хочется знать, какими нас видят со стороны, ой не хочется. Cами себя тоже видеть не хотим. Нас надо мордой тыкать в наше дерьмо, и то не научишь.
Говорил он это не горячась, без злости, даже обрадованно, словно ждал этого разговора и дождался.
А за что любить русского человека? Объясните мне. Рабский народ. Наша разновидность рабства самая стыдная-холопство. Возьмите, допустим, нашего официанта. Ни приветливости, ни гостеприимства, он холуй и хам. В каждом русском три ха-холоп, хам и холуй. Мы рабы без цепей и надсмотрщиков. Свобода нам-мачеха. У нас Сталина до сих пор обожают. Измывался, гноил в лагерях-это все неважно, важно что людей считал мразью. Мы охотно подтверждаем-да, мы и есть мразь. Мы-винтики! Мы-пыль!мы в восторге от того, что винтики. Винтики-энтузиасты. Назовите мне, чего, чего наш народ достиг без принуды? Возле моей дачи озеро. Каждый год там ставят скамейки, и каждый год их ломают и жгут на костры. Поставили баки для мусора-никто мусор в них не несет. Накидают кругом себя, да еще обязательно бутылки разобьют, осколки валяются. Тараканы и крысы, пьянь и ворюги, стукачи и вертухаи-вот приметы России. Мы нищие в самой богатой стране-назло себе бедные. Озера и реки загадили. Леса порубали. Угольные места завалили терриконами. Страну превратили в свалку и предлагаем себя как помойку Европе!
-Наша страна дала миру Толстого, Достоевского, Чайковского-стал перечислять в ответ Антон Осипович.
Профессор вежливо кивал, а потом сказал:
-Ничего она не дала. Все они вопреки России произошли. Россия всех своих Гениев душила. Таланта у нас терпеть не могут-либо запретят, либо до петли доведут.
Позвольте вам процитировать классика Щедрина-Это что за страна?-спросил приезжий. Это не страна,-ответили ему.Это-Россия.
“Люди холопского звания,Сущие псы иногда, Чем тяжелей наказание, Тем им милей господа!”
Могу Лермонтова, могу Толстого, могу Горького цитировать-все они знали цену России. Вы читали сочинение Мережковского “Грядущий хам”? так вот-это мы. Хам пришел и явил миру свою харю. Это еще цветочки. Мы ж не один народ ни чтим. Поляков презираем-что они могут? Немцы-терпеть их не можем, смеемся над их аккуратностью-мещане, бездуховные, cкупые. Все иностранцы плохие, все ниже нас, жмоты и подозрительные. Не любим иностранцев, но завидуем им и заискиваем.
Даниил Гранин.
Согласна на все 100 %.
ЦитироватьЭто же надо в зеркало посмотреть, а кому хочется?…
ЦитироватьДа ещё и утром, с похмелья…
ЦитироватьSvetlena (21 марта 2017 г. в 22:56)
Так начните с себя и покажите пример остальным: перечислите свои личные недостатки. Или слабО? 
Цитировать#15 Vesna_7 (21 марта 2017 г. в 20:40)
Пока наш народ не научится признавать свои ошибки, пока не увидит их, не научится самокритичности, пророчества о спасении мира нашей страной врятли сбудутся. Что плохого в том, что-бы признать свои недостатки?…
…
Согласна на все 100 %.
…
Один уже есть - утро с похмелья
Начни с себя. А мы продолжим.
ЦитироватьКто то же должен быть первым. Кто предложил, тот и начинает.
ЦитироватьИтак… мы внимательно слушаем…
ЦитироватьРассказывайте, не стесняйтесь.
ЦитироватьНе любите вы русских-сказал Антон Осипович.
Еще как не люблю. Потому не люблю, что я русский. Челюскины-новогородские бояре между прочим.
Не люблю, потому что насквозь знаю Россию, всю её, лесную, изъездил. Да, не хочется знать, какими нас видят со стороны, ой не хочется. Cами себя тоже видеть не хотим. Нас надо мордой тыкать в наше дерьмо, и то не научишь.
Говорил он это не горячась, без злости, даже обрадованно, словно ждал этого разговора и дождался.
А за что любить русского человека? Объясните мне. Рабский народ.(с). …………………………………………………………………… Рассуждение потомка бояр, дескать одни холопы вокруг. У нас крепостное право вовсю цвело буйным цветом, когда в других странах уже забыли, что это такое и те же дворяне и бояре, что то не спешили с этой системой бороться, чтобы их простой народ стал свободным, образованным и культурным. Раскатывали по Монте Карлам и Баден Баденам восхищались как там все хорошо устроено, а потом возвращались домой за денюжками и оброком с холопов, да ещё пеняли, что дескать Россия неумытая. Вот поэтому всех дворян, да бояр смыло красной волной в 17 революционное году. Меньше надо было моськи свои от народа воротить да по заграница шляться и восхищаться, а своим народом заниматься. Интеллигенция с..аная.
ЦитироватьMalikorn не при чем интеллигенция.да и крестьян по вечерам кто писать-читать учил то?та же интеллигенция.моя прабабка этим занималась например.и на голом энтузиазме кстати.и если уж на то пошло- мало кто из бояр принадлежал к интеллигенции.да и Россия не была более немытой чем европа.все это побасенки
Цитироватьnikki (22 марта 2017 г. в 0:32)
ЦитироватьMalikorn не при чем интеллигенция.да и крестьян по вечерам кто писать-читать учил то?та же интеллигенция.моя прабабка этим занималась например.и на голом энтузиазме кстати.и если уж на то пошло- мало кто из бояр принадлежал к интеллигенции.да и Россия не была более немытой чем европа.все это побасенки
…………………………………………………………………… Это я из стихотворения вставил, знаете наверное: ” Прощай немытая Россия страна рабов, страна господ(с). Это отношение чистоплюев дворянчиков к своей Родине такое было. Вашей прабабушка и таким как она, почет и уважение. Только не много было неравнодушных из высшего сословия к проблемам своего населения. Поэтому это скорее исключение, чем правило.
Malikorn да стих знаю-школьная программа.и имхо совсем не случайно оно вошло в программу.но все равно - не была она немытой.пока Петр не решил по другому.а разделение было всегда и везде.и очень многие относились к низшему сословию как к людям.просто за время советской власти было запрещено об этом говорить.народ-угнетенный.дворянство-угнетатели.и никак по другому.в первые десятилетия за несогласие с концепцией-просто стреляли.и по стопам моисея.вырастили новое поколение на той инфе на которой хотели.
ЦитироватьВозник вопрос к автору блога, LOBVEK.
Приведённый текст, это высказывания полоумного профессора по насекомым из художественного произведения. 99,99% произведения посвящены рассказам о времени Петра Первого. Этот отрывок не отражает ни объективной действительности, ни даже не отражает мнения самого автора произведения. Вопрос: с какой целью был найден и выдран из книги этот отрывок?
У меня сложилось мнение, что цель была провокационная.
Обсуждать высказывания вымышленного полоумного профессора на полном серьёзе?
Цитироватьnikki (22 марта 2017 г. в 1:07)
ЦитироватьMalikorn да стих знаю-школьная программа.и имхо совсем не случайно оно вошло в программу.но все равно - не была она немытой.пока Петр не решил по другому.а разделение было всегда и везде.и очень многие относились к низшему сословию как к людям.просто за время советской власти было запрещено об этом говорить.народ-угнетенный.дворянство-угнетатели.и никак по другому.в первые десятилетия за несогласие с концепцией-просто стреляли.и по стопам моисея.вырастили новое поколение на той инфе на которой хотели.
,…………………………………………………………………… Я Вас услышал. Но и Вы поймите, что исключения погоду не делали. Людям давали рыбу, а надо было удочку- это аллегория. Отдельные представители интеллигенции и высшего сословия несли доброе и вечное в массы,но этого не было достаточно для выправления ситуации в целом. Классовая ненависть не на пустом месте появилась, и не за один год и даже не десятилетия. Это всё копилось столетиями, потом направились в нужное русло и получился взрыв, революция во многом беспощадная,но совсем не бессмысленная.
Malikorn
Цитироватья вас понимаю.просто считаю по другому.у нас с вами расхождение в точке где вы считаете революцию естественным процессом вызванным праведным народным гневом а я считаю что это было запланированной акцией.а разжечь недовольство много времени не нужно.украина вот хороший пример.вообще в истории последних двух столетий нет естественных процессов.но это имхо конечно.