Руководство к просветлению для ленивых
Состояние ума, которое больше всех нуждается в просветлении, — это уверенность, что человеческие существа нуждаются в просветлении. Больше всех нуждается в любви и прощении один грех — считать других людей грешными.
Каждый человек, позволяющий другим считать его духовным вождем, обязан спросить самого себя: “Почему из всех форм опыта, доступных мне во Вселенной, я выбираю именно этот? Почему я следую принципу, согласно которому так много людей страдают, а я один — “просветленный”?
В этом смысле все, что я вижу вокруг, — ЭТО Я САМ.
Я сам вижу собственную непросветленность и настолько не принимаю ее в себе, что проецирую НА ДРУГИХ, сам того не осознавая.
Независимо от того, насколько наивными, глупыми или нелюбящими себя кажутся нам другие, мы не имеем права даже допустить мысль, что их сознание ниже по своему уровню, чем наше. Может быть, они осознают гораздо более Глубокие измерения любви.
То, как мы их видим, — только четкий признак Нашего собственного уровня вибраций.
Именно “те люди” которых мы считаем вульгарными, непросвещенными, глупыми, наивными и сумасшедшими, — именно эти люди станут нашими билетами в рай, когда мы научимся любить их и наши чувства к ним.
Мы можем выражать эту любовь внешне, но можем и не проявлять ее, — как нам захочется. Не имеет большого значения, как именно мы ведем себя по отношению к ним.
Но мы должны быть внимательны к этим людям и любить их такими, какие они есть.
Помните, что каждое существо содержит в себе всё, чем оно когда-либо было или будет. До тех пор пока мы воспринимаем себя как ограниченных существ, мы находимся все на том же расстоянии от центра — где мы хорошие или плохие, здоровые или безумные.
Очень заманчиво скрывать от самого себя свое тщеславие и считать себя носителем просветления и учителем чистоты и добродетели. Никто, в том числе и сам такой человек, не будет интересоваться истинными побуждениями и результатами — ведь разве он на самом деле не способен на то, на что, но его словам, способен? Даже если другим не удается достичь его уровня, в этом нет его вины, — и так постоянно поддерживается эта игра.
Зло в законченном виде…имеет глас наставительной добродетели. Оно не бросатся стремглав с кастетом,оно вещает красиво и сладкоголосо,о том,какими должны быть другие. И лишь если его не начинают слушать,то все”белые” одежды слетают и начинается выход истинного нутра.
Человек непрерывно самовосстанавливает свою структуру, пока не пожелает понять, что только его собственные вибрации вызывают то зло и невежество, которые он замечает в других. Чем больше он ненавидит зло, тем больше вокруг поводов для ненависти. Чем чаще он советует другим противиться материальному миру, тем сильнее он привязывает их к нему.
Мы всегда оказываемся виноватыми во всем, в чем обвиняем других. Все, что бы мы ни замечали в других, есть и в нас. Совершенно бессмысленно пытаться исправлять чужое поведение. Если бы человек понимал, что он делает что-то не так, он бы наверняка этого не делал.
Отрицая его свободу, мы тоже начинаем Ошибаться, мы ошибаемся точно так же, как и он.
Смириться с правом других быть другими и НЕ соответствовать нашим ограниченным критериям правильного, умного или просветленного — один из самых важных и сложных шагов духовного прогресса.
В некотором смысле Удачно, что возможность сделать этот шаг предоставляется нам Каждый день…”
Я хотел бы заботиться о тебе, не желая тебя изменить;
Любить тебя, оставляя тебя на свободе;
Принимать тебя всерьез, ни к чему не принуждая;
Приходить к тебе, не навязывая себя;
Что-то дарить тебе, не ожидая ничего в ответ;
Уметь прощаться с тобой, не боясь потерять что-то главное;
Говорить с тобой о моих чувствах,
Не возлагая на тебя ответственность за них;
Делиться с тобой знаниями, не поучая тебя;
Радоваться тебе такому, каков ты есть.
Если и ты с такими же чувствами
Шагнешь мне навстречу - мы сможем обогатить друг друга.
Халиль Джебран
“Пророк”
Прежде, чем кого-то осудить, надень его обувь, пройди его путь, споткнись о каждый камень, который лежал на его дороге, прочувствуй его боль, попробуй его слезы…
И только после этого говори, как нужно жить…
Так формируются стереотипы восприятия добра и зла: что мне хорошо - то добро; что мне плохо - то зло.. Стереотипность мышления приводит ко всеобщему злу, ибо каждая душа индивидуально и нельзя навязывать ей свои стереотипы, но в обществе принято всех под одну гребенку грусти и под один асфальт (стереотип) закатывать и никакой свободы при этом. Если некто не укладывается под всеобщий стандарт, то стереотипное общество такого отвергает, тем самым творит над ним насилие и не понимает этого. Зло существует там, где нет свободы и права выбора.
Цитировать
ЦитироватьЧасто слышу такое,почему люди не могут сосуществовать мирно,быть в согласии с друг-другом. Отвечаю: Потому что разные уровни сознания.Нельзя рассматривать зло или добро в одном ключе.Например:Холодная вода зимой может казаться злом,а вот летом-добром.
ЦитироватьВсё от Бога,а Бог совокупность всех противоположностей…просто это надо осознать и всё будет-ОК!!!
ЦитироватьДопустим, у меня есть и свобода и право выбора, и стремление сделать мир светлым и радостным. Я беру и начинаю делать это. У меня же полная свобода и я добрая
Я знаю все последствия, всех моих действий и то, что придётся совершать неприятные для мира поступки в целях… ну мне же лучше знать, как оно в общем рисунке ДОЛЖНО быть, я просто Бог 
. А вот маленькому сознанию на Земле неизвестен весь Смысл Действа Бога, но ему чётко видится, что в отношении его-любимого только что совершается несправедливость(по его личному мнению) и он, вскинув руки к небу с отчаяньем восклицает - “О Боже, покарай дьяволькое действо сие, которое принесло мне(человечеству) боль и страдания!”. Он не знает, что вот этим своим личным отношением только что сам своим сознанием создал из меня, доброго Бога, злого дьявола. Как же так? у меня и право и свобода есть, а в лице мира я Зло? И теперь со мной будут бороться, ах, какая жалость 
ЦитироватьДальше))) Не дождался человек ответа на свои мольбы, сам взял себе право судить и свободу причинять Добро и пошел причинять. И О!! Он стал героем в лице семьи(общества, страны). Он Добро! Имеет право и свободу.
Разве не за это боролись революционеры всех времён и народов? За мировую революцию и победу Добра над… над кем? Да над такими же, но по ту сторону баррикад, которые пока право и свободу себе не отобрали и считают “героя” посланником злобных сил, которые гнетут их, мучеников… А я вообще никого не посылала, ни как добро, ни как зло
И вот здесь в самом начале и закралась ошибка.. ))) “стремление сделать мир светлым и радостным” - так проявляет себя ЗЛО. Ибо ни о какой свободен в этом плане не может идти и речи.
ЦитироватьКогда же я говорю о свободе и праве выбора, то имею в виду, когда каждый сам за себя и для себя решает каким ему быть, как ему жить, что ему любить, к чему стремиться, чем восхищаться… думаю, мысль моя вполне поянтна.. быть добрым - это не творить зла, а это значит не навязывать свою волю, не стремиться сделать мир светлее и радостнее в силу своего понимания добра или же зла, ибо у каждого оно свое и то, что русскому хорошо, немцу смерть. Так как тогда должно жить, чтобы не нарушать свободу воли выбора каждого?! Ответ прост: живи так, как хочется душе твоей, но не мешай жить другим так, как их душам хочется. Если ни один из живущих не будет нарушать свободу воли другого, то каждый сможет жить так как захочет - ни это ли есть блаженство бытия?! Быть там и тем кем хочешь и как хочешь и когда ни один другому свою правду не навязывает, а принимает каждого таким какой он есть.
Ещё можно озвучить так: Каждый сам кузнец своей судьбы (Саллюстий)
ЦитироватьПочему же это? Я в абсолютной Любви к Миру пребываю и моё знание как нужно сделать красивый “рисунок мира” абсолютно
… Какое это Зло? 
ЦитироватьА если я начну учитывать волю каждого существа, которое капризно топает ножкой если не получает няшку, которую так хочет его душенька? Васькина душенька хочет гарем и фонтаны, какая нафик воля и право у женщин? Нет таких законов(допустим)). А гарему Васька вообще не нравится, им мож к звёздам охота лететь. А жители звёзд не хотят, чтоб к ним кто-то летал. Они говорят - наша эта Вселенная по праву))) потому что мы Дети Бога, а эти гаремные вообще не люди даже, а муравьи какие-то и у них нет никакой воли и быть не может.
Чья правда правдивее? Чья воля вольнее? Где тот критерий “подчинённости” и кому? Неужели сообща, как ты говоришь “жить, чтобы не нарушать свободу воли выбора каждого” можно жить в мире форм, то есть в мире Движения?
Один хочет, чтоб Солнце было, другой хочет его взорвать, как быть? Проголосуем?
==============================
Отрекаясь от своей воли Христос, что сказал:
…”Не Моя воля, но Твоя, да будет”
Моя стало быть
Ну так если ты пребываешь в абсолютной любви, то принимай каждого и не твори над ним свою волю. Хочет Васька гарем - пусть имеет, коли найдутся желающие в этом гареме жить. А нет, так нет, и гарема нет, против воли ничего творить нельзя. В этом и состоит свобода воли каждого. Никто ничьи желания исполнять не обязан, каждый сам для себя должен няшку сотворить и не за чужой счет жить, а лишь за свой собственный. Поэтому, милая, никаких “если я начну учитывать волю каждого…” - разве я сказал, что кто-то для кого-то что-то должен делать?! Я такого не говорил, я сказал, что каждый пусть живет так, как его душа просит. Но не за чужой же счет?! Пора уж повзрослеть..
ЦитироватьВоля Бога в этом и состоит, что б каждый по-своему разумению жил. Бог дает каждому право делать свой выбор.
ЦитироватьТвоя воля за себя решать, а не за других.
Можно и так сказать.
Но только лишь своей.. а на чужой каравай роток не разевай.. бери только то, что предложат, если предложат.. отвечай тогда, когда спросят, если спросят.. отдавай тогда, когда попросят, если попросят.. и никогда ничего за других не решай и не говори. Не суди. Пусть каждый сам за себя и о себе скажет.
ЦитироватьХорошо старцы говорили
: Никого не осуждай,никому не досаждай,знай себя и довольно с тебя. 
Цитировать
ЦитироватьА за чей счёт? Всё в этом мире за чей-то счёт. Людей, природы. И в конечном итоге за мой, как Бога мира сего
Как человеку няшку сотворить за свой собственный счёт? Что есть своего у пришедшего в мир человека? Ничего нет. Тело=прах, да и то результат вложений в него энерго-материала… пока вырастет
И как узнать волю Солнушка? Первая половина вольных человеков “точно знает”, что вреден свет, вторая половина “точно знает”, что вредна тьма. Голосовали 50/50
И вообще.. о желаниях душеньки
:
Цитировать“…плоть хочет одного, а душа другого, плоть хочет радоваться жизни, получая удовольствия, душа хочет любви, часто путая плотскую любовь с Божьей.”… так значит душеньке потакать нужно, пока она не повзрослела и не познала Божью Любовь?
—————–
ЦитироватьВот тут и вспоминаем Писание. Пока живём на земле, изучаем своё отношение к добру и злу. .
После смерти идёт сортировка душ по тому отношению. Их объединяют в группы - по их пониманию добра и зла, так как эти категории абсолютны и без нюансов и переходных фаз.
и души объединяются по своему духовному родству. По тому, как они понимают улучшение мира, справедливость. Кто неприемлет абсолютное зло, кто смог в этом вопросе разобраться - в оду группу. Рай это не примитивный сад с цветами и певчими птицами - это всё можно будет создать по своему вкусу, а это духовная общность душ.
В ад те, кто не смог или не захотел разобраться и стремился оправдывать абсолютное зло. Такие души объединяются вместе и находятся в обществе себе подобных. тут ад и начинается.
Это не мои фантазии, это почерпнуто из первоисточников.