Никакое существо не может действовать без значения для окружающего.

Каждое мгновение человек или творит, или разрушает. Мир наполнен мыслями противоречивыми. Множество болезней заложено мыслями разрушения, множество убийств происходит на дальних расстояниях от мыслей. Но почти невозможно внушить человеку, что его преимущество в постоянном мышлении. Невозможно передать, насколько ответствен человек за качество мышления. Сердце бьется беспрестанно, так же постоянен пульс мысли. Человек или творит, или разрушает.

Если мысль - энергия и она не разлагается, то сколь ответственно человечество за каждую мысль!

Люди думают, что их мысль мала и ничего достичь не может. Между тем, потенциал мысли велик, и для мысли не существует ни пространства, ни времени. Но, думающие беспорядочно, подобны машущим руками в темноте и не знающим, какой предмет заденут.

Кроме того, мысль аккумулируется в пространстве. Можно представить мощный хор созвучных мыслей, но так же можно представить стаю черных галдящих галок.

Потому, нет пути ускользнуть от ответственности. Даже самая малая мысль попадает в мегафон пространства и притягивает к…

Читать дальше »

Жизнь – период времени, в течении которого родительская информация сначала формируется в новом живом организме, затем сформированный живой организм, за счет своей деятельности, оставляет в окружающем мире информацию о себе, своих родителях и о Создателе жизни. Уверен, что жизнь может быть создана или живым организмом, или Сверхразумом. Даже условия для возникновения жизни не могут сами по себе сформироваться, что говорить об образовании самой жизни. Хаос не может создать жизнь.
Каждый живой организм примечателен своей индивидуальностью и своей информационной составляющей, которую он оставляет после себя в своем потомстве. Человек может оставлять после себя генетическую информацию в своих детях, но не это самое главное, а то, что он может оставлять духовную информацию о…

Читать дальше »

Я уже умер? спросил человек.
Угу,- кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.- Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.

Теперь тебе туда,- он, не глядя, указал пальцем на неприметную дверь.-
Или туда,- его палец развернулся в сторону другой, точно такой же,
двери.
А что там?- поинтересовался человек.
Ад,- ответил Шамбамбукли.- Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
Аа… а мне в какую?
А ты сам не знаешь?- демиург слегка приподнял бровь.
Ну-у,- замялся человек.- Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям…
Хм!- Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.- По деяниям,…

Читать дальше »

ПОЛНОЕ самопосвящение, полная ровность, беспощадное стирание эго, преобразующее освобождение природы от невежественных форм действия есть те ступени, благодаря которым может быть подготовлено и достигнуто подчинение всего бытия и природы Божественной Воле,– самоотдача истинная, полная и беспредельная. Первая необходимость — это полный дух самопосвящения в наших трудах; сначала это должно стать постоянной волей, затем укоренившейся во всём бытии необходимостью, в конце концов его автоматической, но живой и сознательной привычкой, самосуществующим побуждением осуществлять все действия как жертву Всевышнему и скрытой Силе, присутствующей в нас, и во всех существах, и всех творениях вселенной. Жизнь есть алтарь этой жертвы, действия это наши предложения; трансцендентная и вселенская Сила и Присутствие, все ещё скорее чувствуемые и…

Читать дальше »

Я уже давно стремлюсь познать,понять,осознать мир,усовершенствовать взаимодействие с ним.Процесс этот нельзя назвать легким

и быстрым.Но многое мне посчастливилось узнать и понять.
Мне стали ясны многие прцессы:соматопсихологические (воздействие ощущений тела на мысли и психику,и наоборот),понятие уровня

личной энергии или силы,и то как этот уровень отражается в человеке,психологические схемы функционирования личности и

связанные с этим социально-экономические и политические явления.
Воспринимая мир я стремлюсь наиболее полно воспринять его,увидеть каждый оттенок происходящего.Многое затем анализирую,в

своих суждениях и выводах стремлюсь быть обьективным.
Меня всегда интересовала магия и все что с ней связано.Изучая виды магии я разделил ее на две части:магию ритуальную,и магию

трансовую-магию вдохновения.Магию ритуальную не практиковал,магию трансовую использую иногда.Я начал использовать ее сначала

почти неосознанно,под воздействием сильного психолгического стресса.Тогда мои друзья попали в…

Читать дальше »

Какая ты, Любовь?

Трогательная. Трепетная. Нежная.

Глубокая. Бездонная. Безбрежная.

Пылающая. Жгучая. Страстная.

Безумная. Жестокая. Опасная.

Цветущая. Спокойная. Прекрасная.

Потухшая. Грустная. Напрасная.

Мимолётная. Ветренная. Лёгкая.

Безответная. Одинокая.

Всепрощающая. Милосердная.

Бесконечная. Бессмертная.

Загадочная. Таинственная.

Преходящая. Единственная.

Безотчётная. Безрассудная.

Грешная. Неподсудная.

Пленительная. Пьянящая.

Взлетающая. Возносящая.

Вечная.

Истинная.

Какая ты, Истинная?

Безмерная Любовь Бога?

Или безграничное слияние двух сердец?

Дарящее блаженство одному?

Или Счастье, хранящее двоих?

Свет для Мира?

Или трепетный огонь поцелуя любящих?

Жизнь в Боге?

Или Жизни, рождающие Жизнь?

Какая же Ты, Истинная….

Читать дальше »

Пожалуй в этот раз начну от конца идти к началу, а не наоборот как обычно. Люди не довольны жизнью, по - тому , что не ценят её, а люди которые довольны жизнью её ценят. Сейчас дальше пойдем разбираться.
По чему одни ценят жизнь , а другие не ценят и что мешает ценить жизнь. Люди , которые не ценят жизнь во всей своей полноте, все время чем то недовольны, все время им чего то не хватает и не знают кому они могут доверят, по этому и отношение у них к жизни скептическое, видят даже иногда свое спасение не в любви к Жизни , а в образе тети Сони, которая и за огородом…

Читать дальше »

Любой мыслитель любой эпохи, каждый из великих Учителей очень ясно понимал, что единственный крохотный шанс человека вызволить себя из . . . от туда, где он находится . . ., единственный его шанс связан вот с чем: человек должен уважать человека и позволять людям подняться с колен. И каждый из шести великих Учителей, в том числе Гаутама Сиддхартха (Будда), Иисус и Мухаммед пытался донести это до сознания человека. Затем прибежала кучка сумасшедших и переделала на свой лад, на свои интересы, на своё понимание.

Человек должен уважать человека. Уважать.

Уважать человека можно лишь одним способом: полностью и справедливо соблюдать те права и свободы другого человека, которые он достоин. И любое нарушение достойных прав и…

Читать дальше »

В современных двух господствующих теориях Эволюции - дарвмнмзма и креационизма - есть свои аргументы и контраргументы. При желании каждый из Вас найдёт массу информации об одной и другой теориях. Одна отражает науку, вторая - религии. А Истина наверняка лежит где-то посередине. Пора их объединять. Хотя бы попытаться.

Самое сложное и самое туманное для меня - это первая клетка. Невозможно однозначно решить случайно её появление или целенаправленное. С учётом того, что клетка устроена очень похоже на планету (то же ядро, та же жидкая среда, та же оболочка, отгораживающая от остального пространства) склоняюсь к мысли о повторении в творении  клетки опыта набранного Творцом ( Вселенной) при образовании планет. Тут вот ещё. До клетки всё-таки…

Читать дальше »

Сегодня в чате обсуждали меркаба её свойства, а так же чем она отличается от сердечного центра в человеке. И пришли к тому что мы это то во что мы верим .После этого решил я поподробней разобрать эту тему, что бы отделить котлеты от мух. И что бы не думали, что если вера не на чем не основана, то в это можно поверить и жить этим.
Вера -это продукт жизнедеятельности человека. Собственно верой все мы и живем, по-другому и не может быть. Одни живут верой в зрелища , а другие верой в любовь. В чем же разница. Например. Человек все время живет какими то своими удовольствиями для себя и превращается  только в…

Читать дальше »

1.Событие – соприкасается с восприятием и открывает его переживание. Т.е. орган восприятия начинает ощущать событие и переживать его, таким образом событие обретает форму, т.е. до соприкосновения или до встречи с органом восприятия событие не имело своей формы. Т.е. оно существовало как данность , как факт, но форму или образ формы оно приобретает на экране восприятия в соответствии с возможностями органа восприятия, в соответствии с тем как развит этот орган, какие он способен воспринимать возможности проявления события. Например его цвет, твердость или мягкость, температуру, размеры, звук который источает это событие, запах, вкус, эмоциональное настроение, индивидуальное знание которое оно может нести.

2.Отраженное ощущаемое переживание события с которым соприкоснулся орган восприятия и на экране…

Читать дальше »