В различных дискуссиях (в том числе и на этом форуме) я неоднократно сталкивался с весьма удивительным для меня фактом - нападках на науку как на способ познания. Казалось бы, принято считать, что наука — самый надёжный источник знаний о мире. Казалось бы, отрицать надёжность научного знания, сидя за компьютером, подсоединённым к Всемирной сети, и беседуя с людьми, разбросанными по всему земному шару — вопиющая нелепость. Но факт остается фактом - в лучшем случае утверждается, что это “всего лишь частное мнение”. Но…

Читать дальше »

(Дата первой публикации 19 июня, 2014)

========================================

Было это в далекой юности, я прогуливался с девушкой по парку и мы мило беседовали. Солнце клонилось к закату, и ей пришла пора возвращаться домой. Я как джентльмен, конечно, вызвался ее провожать. Мы подошли к многоэтажному дому, в котором она жила и вошли в подъезд. Возле квартиры мы распрощались, я спустился и вышел на улицу.

На улице ко мне подошли несколько человек, и один из них отделившись от толпы, подошел ко мне и сказал, чтобы я убирался с их территории и забыл сюда дорогу. И что самое главное и не маловажное, чтобы я более не общался с девушкой, которую проводил.

Я ответил, что буду сам решать, что…

Читать дальше »

(Дата первой публикации - 13 сентября 2016 )

—————————————

Андрюша давеча призадумался:

Вот есть , неизвестно кем состряпанная, замечательнейшая фраза:

“Нет места лучше чем “здесь”. “Там” ничуть не лучше, чем “здесь”. Когда твое “там” станет “здесь”, ты получишь другое “там”, которое опять будет казаться лучше, чем “здесь”. Цени то, что имеешь сейчас.”

Уместна ли в данном случае такая примерно аналогия:

Загон для скота, и стоит коза. Загон закрыт, козе не комфортно..

Но вот загон открыли, и никого нет и можно выйти на волю, пощипать свежей зелёной травки , подрать листочки с деревьев  и вообще пробежаться да освежиться. Сменить обстановку.

Но коза призадумалась ( )  , в рамках приведённой выше фразы .. :eem:  , типа: а зачем выходить.., разве там…

Читать дальше »

Друзья!
Вот и ещё один виток завершает наша планета по Небесной круговерти. И уже десять лет промелькнули с того момента, как канули в Лету ожидания “конца света” самых отъявленных “концесветчиков 2012-го”. С тех пор наш сайт осферился троекратно в ТриоСферию и поплыл по просторам интернета свободным тематическим кораблём неся на себе остатки команды, поредевшей за годы борьбы во имя светлого будущего, потерявшей павших в переходе к Новому дивному миру. Но память о событиях тех славных дел и лет живёт в наших сердцах по сей день, согревая своим особенным теплом неистовой непримиримости, освещая прошедший путь эмоциональными кострами былых сражений. Во-истину, “и в радости и в горести” мы вместе встречали рассветы, перемены и дружеские объятия, мы давно уже больше, чем родственники знаем друг друга. Знаем, когда поддержать, а когда и покусать сосайтовца, где-то похвалить, или самому похвалиться, заумничать, или ступить, плюнуть йадом, обругать, а потом повиниться и впасть в прелесть.

Читать дальше »

В начале я хочу разместить видео Кургиняна. Это его ответ тем 11 врачам которые. Размещаю только потому, что он очень точно и чётко озвучил позицию людей не желающих прививаться по принуждению.

watch?v=rTI3qXk2IXM

https://www.youtube.com/watch?v=rTI3qXk2IXM

А это мой первый блог на тему коронавируса.

http://2012god.ru/koronavirus-zhivotvoryashhij/

Как видно уже в марте 20го года я пришла к выводу, что не всё так однозначно. Почему же такой вывод у меня сложился и почему со временем перешёл в 100% уверенность?

С самого начала, как только это начали во всём мире, естественно у меня не было однозначного мнения всё так, как нам говорят или здесь, что-то не так. Сказали началась пандемия, ну значит так оно и есть. Наверно. Почему наверно? Да потому, что нас…

Читать дальше »

Как любой нормальный человек (наверно), я очень негативно воспринимаю происходящие в мире и нашей стране события. Вся эта выдуманная и грамотно сработанная “пандемия”, принудительная вакцинация и как конечная цель этого представления - куаризация гомо сапиенс - всё это кроме омерзения и чувства протеста ничего вызывать не может. И не вызывает.

Я крайне болезненно отношусь к лишению людей Свободы и права на выбор. Если бы это было в моих силах и возможностях, то обязательно стала бы участником сопротивления этому мракобесию и угнетения. Но это мне не по силам. Всё, что я могу это выражать протест на своём личном микро уровне.

У меня есть две зацепки попробовать получить куар без вакцинации. Первая на основе…

Читать дальше »

Всем привет.

Понимаю, чбо мало кто услышит даже сейчас, но в случайности давно не верю.  Выкладывала свое сидение в 12 году про вирус в полной версии. Про просьбе некоторых отсылала лично. Всё сбылось. И ещё чуть чуть на подходе.

Не знаю, может кто и видел от разных прорицателей что-то об этом, но я не встречала. Моему предсказанию 10 лет и оно здесь задокументировано.

Итак. Я сейчас нахожусь в Италии и события происходили здесь. Я была больше наблюдателем. Первая картинка на которую настроилась, был туалет. (Уборная – уборка?) Картинка очень четкая, как на изображениях с высоким разрешением, но требует сильной концентрации и ровного настроя, никаких эмоций. Выхожу оттуда, иду по городу. Вдруг вижу парня, который…

Читать дальше »

Твоя собака даже не знала, что ты не знал, что она твоя, а ты ее навсегда. Шел однажды себе по набережной, а тут она тебя за порчину дергает – ну ничего себе! Как мог не узнать? А ты ведь и не думал, что у тебя есть собака, а она тебя просто выбрала однажды. Однажды был добр и покормил, ну да, не помнишь, а она помнит, узнала… не надеялась даже на дом, просто верила в тебя.

Вообще у тебя всегда были кошки. И в твоем старом доме всегда была кошка, которая рожала, и последний из котят, которого никто не забирал, оставался с мамкой и нарекался Пуськой, независимо от пола. И если очередная…

Читать дальше »

Любой физический объект, так или иначе, существует в поле зрения того, кто его ощущает (видит). А что он из себя представляет за пределами смотрящего и существует ли вне поля его зрения в принципе, – в этом главный вопрос, ответить на который доподлинно не получится.

Можно гадать, строить различные предположения, размышлять и представлять сколько угодно, но в итоге на свет появится еще одна теория, на практике же доказательств не было и не будет, ибо никто никогда не выходил и не сможет выйти за пределы своего восприятия. Отсюда – говорить об окружающем мире в отрыве от смотрящего просто бессмысленно. Весь окружающий нас мир дан нам в наших чувствах и от этого никуда не…

Читать дальше »

Примерно 4 тыс . лет назад на Южном Урале пересеклись пути нескольких содружеств людей /племен , родов или их союзов/. Одно содружество прибыло оттуда ,где их спасал от наступившего похолодания Рис.2 подземное горение пластов каменного угля. Это было добро природы и в тоже время зло. Ядовитые невидимые газы причиняли зло, убивали людей или делали их больными,калеками. Все это происходило около реки Шренк./Таймыр /. Рис.1

Рис.1. Подземное горение пластов угля у реки Шренк.

Рис.2.       Температурный режим воздуха по кернам Гренландии.

Стоянки древних людей на Таймыре известны почти с 3000-2500  лет до н.э

Вот тогда и возникло у этого сообщества уважение к природному огню , что отразилось для них на земле, как проявлением  образа  Бога . А  что…

Читать дальше »

По возможности серьёзно и кратко…)))

Основа моего мировоззрения - ПАНТЕИЗМ.

Мы думаем, что Бог видит нас сверху, но он видит нас изнутри. (с)

“Что Богу не угодно, то и не годно.”

Спасибо Чарльзу Дарвину - благодаря повторению его биографии и работ, я наконец то я узнала: моя религия называется ПАНТЕИЗМ.)))

Спасибо моим предкам - далёким и близким, которые по своей сути тоже были пантеистами. )))

Пантеизм (от греч. pan - всё/все/вся, и theos - бог) философское и религиозное учение о Боге и мире  (Вселенной), объединяющее их в единое целое.

Впервые слово “пантеист” было использовано английским философом деистом Джоном Толандом в 1705 году. Оппонет Толанда нидерландский богослов И. Фай  ввел термин “пандеизм” (1709 г.), очень быстро ставший…

Читать дальше »