Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Революция или переворот?

Автор hek - 21 февраля, 2014  |  Просмотров: 679

В колыбели эволюции человеческого общества, собирательство, было единственным способом пропитания. Со временем, человек понял что продукты питания не обязательно собирать, их можно выращивать. И появились племена ведущие оседлую жизнь. С развитием, одна человеческая единица начала производить продукты питания, количество которых было больше, чем требовалось для пропитания 1-го человека. И сразу возникло рабство. Часть излишне производимых продуктов изымалась рабовладельцем. В процентном отношении рабов было мало, поэтому они не могли свершить революцию. Они могли лишь убежать от своего хозяина, и организовать банд группу разбойников с большой дороги, грабившую купцов везущих товары.

Со временем появились более совершенные орудия труда, при помощи которых, процент производимой продукции увеличился. И как следствие появилось расслоение общества на 2 прослойки, богатые и бедные. Так, как процентное отношение работающих к паразитирующим было большим, стали актуальны революции. Франция ярчайший пример, там революции следовали одна за другой. То-есть, угнетенные видели, кто их угнетает, и как могли, боролись с этим.

Изобретения сделанные в 19-20 веках, повысили производительность труда настолько, что одна человеческая единица, может производить продукции столько, что ей можно обеспечить 10 или 50 человек (не считал, но очень много), и теперь сложилась такая ситуация, что работает ОДИН, а над ним целая вертикаль чиновников начальников и всего остального, которые ничего не производя любят только управлять и делить власть. И как “наверное” все заметили, что революции изжили себя. Теперь актуален государственный переворот. Борьба за власть в чистом виде. Рабочие теперь не участвуют в свержении правительства, у них работа, и зарплата, им нужно кормить семью. Но, если например 20-50 лет назад, государственный переворот влиял на положение вещей в целом, то сейчас ситуация изменилась. власть меняется а изменений к лучшему не происходит. Всему виной система, сложившаяся веками. Нужно реформировать всю систему в целом, но никто не согласен это делать, особенно люди, которые составляют аппарат чиновников. Без сомненья, показывать пальцем легче чем проводить реформы.

В данный момент наблюдается такая тенденция, реформы вроде-бы проводят, но если посмотреть внимательно, то ясно, что реформы в большинстве своём, направлены лишь на обогащение власть имущих. Законы ужесточаются, запретов становится всё больше. Олигархи уже не знают куда можно истратить деньжищи, которые нахапали. А крестьянин как горбатился с 8 до 17-00 так и горбатится. Банки своими кредитами загнали в долговую яму основную часть населения.

Рассмотрим ситуацию в Украине. Повстанцы организовались, захватили Раду. Фактически захватили власть, а улучшений никаких как не произошло, так и не предвидится! Наоборот, только стало хуже. Причем хуже стало всем. И сознание людей заходит в тупик. Что же делать чтобы изменить жизнь к лучшему?

В Общем все, как в рекламе Пенталгина. Всё болит, и при этом, ничего не помогает. И одна надежда у людей осталась, может быть хоть Конец Света что нибудь изменит? Но это только предположения.


21 комментарий к записи “Революция или переворот?”

Страницы: « 1 [2]

  1. Люди по месту жительства объединяются и выбирают “десятников”, те в свою очередь “сотников”, эти “тысячников”…
    Даже в Библии есть намек на эту схему.

    Ранее это называлось Копное право. Если кому интересно - http://kolohost.ru/?p=841

    Цитировать
  2. Под паутиной, я имел в виду абсолютно новый принцип связи между людьми, осуществляющийся посредством устройства, похожего на телефон, более компактного и более многофункционального. Это устройство пока находится на стадии разработки.

    Цитировать
  3. Geora (21 февраля 2014 г. в 12:35)

    На Украине нет никакой системы и почти нет государства с армией. Вот людей только жалко и за державу обидно. Всё разворовали, всем продались, осталось теперь только об—раться :)

    Ну, не нужно делать скоропалительные выводы о целом народе. Или вы скажете, Юра, что и народа-то такого нет?

    Цитировать
  4. larisa (21 февраля 2014 г. в 22:40)

    Когда Ева сожрала яблоко с древа познаний

    Ксения

    Т.е. ты сейчас обвинила Еву не просто в падении человечества…

    но и в том, что она сделала это отвратительно не эстетически…

    :D А эстетически это как? Поглаживая и полизывая с томным видом? :crazy:
    А по теме - всё говно, кроме мочи. Пока будут деньги, будет то что есть :-p

    Цитировать
  5. Kornet (22 февраля 2014 г. в 11:53)
    Пока будут деньги, будет то что есть :-p

    Имеется ввиду вооще существование денег как некого средства обмена, оплаты, обогащения и т.д. Пришли к тому, что человеческая личность оценивается с позиции количества бабла. Как это всё достало уже…. :hell:

    Цитировать
  6. В Украине в общем-то до безобразия все просто… Когда еще существовал “клан Кучмы” еще был относительный порядок. Затем самоорганизовывается група западно-предрасположенных олигархов и фактически узурпируют власть в 2004-5 году начихав на Конституцию страны. Третие выборы были нелигитимными.. и следовательно Ющенко пришедший к власти и нарушивший Конституцию де-юре являлся нелигитимным президентом. Здесь первый прокол, его опонент по предвыборной компании Янукович показал свою слабохарактерность, что только утвердило всех что он является марионеткой провосточных олигархов ориентированных на Россию. Приход Януковича на пост президента Украины означал фактическую победу провосточной групировки олигархов. “донецких”, “луганских”, “харьковских”. Не суть важно, важно что проигравшую групировку олигархов оттерли от халявного государственного корыта, с чем они смирится уже не могли, хлебая с него почти 8 лет подряд. Не дожидаясь следующих выборов, прозападные олигархи Украины затеяли демонстрацию недоверия нине действующему президенту, и под шумок захватили власть обратно.
    Но…они потеряли доверия юго-восточной части Украины и Крыма, именно на этот электорат опиралась правящая партия Регионов. Во вторых они использовали электорат Западной Украины, менталитет которых отличается от менталитета жителей Восточной Украины. Это сложилось исторически Западная Украина никогда в своей жизни не была независимой в отличии от Восточной с ее вольным козачеством. Западная Украина находилась в разное время в составе АстроВенгрии, Румынии, Литвы, Польши… и лишь в перед началом ВОВ ее присоединили к основной части Украины отобрав у Польши. Поэтому для западноукраинца вопрос суверенитета очень болезненый. Но… если первый Майдан еще как-то поддерживался избирателями, там засветилось много партий и канувшая в лету социалистическая партия Мороза. То на втором Майдане прозападные олигархи сделали ставку на “правый сектор”… в принципе выиграли, но потом поняли что вляпались в ГМН… по полной форме. Пока в Киеве делили кресла и портфели, Россия по тихому анексировала Крым… пользуясь безвластием “правый сектор” саморганизовался и пошел “мочить донецких”. Те дали сдачи… “правые” обиделись и создали добровольческие батальйоны с целью наведения порядка в Восточных областях. Пока новая власть пришла в себя… конфликт покатился паровым катком под откос. Здесь и анексия Крыма сыпонула соль на рану… Я живу на Украине, я здесь родился вырос получил образование, правда было это еще во временя СССР… обидно за страну, обидно за обманутых людей.

    Цитировать

Страницы: « 1 [2]


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Революция или переворот?