Реальных идеологий только две штуки
Посмотрим, как формулирует Википедия понятие «идеология».
** Идеоло́гия (от «прообраз, идея» + «слово, смысл, разум, учение») — система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики — классов, наций, общества, политических партий, общественных движений …
Термин «идеология» был введён во Франции в конце XVIII века А. Дестютом де Траси.
Де Траси ввёл данный термин для обозначения учения об идеях.
Данное учение должно было выступать основой для руководства как в науке, так и в социальной жизни. Поэтому Дестют де Траси видел в идеологии систему знаний первооснов морали, политики, права.
Дестют де Траси, посредством своего учения, пытался оказать влияние на политику, проводимую оказавшимся у власти Наполеоном.
Наполеон негативно отнёсся к выдвинутым предложениям. Слово «идеология» приобрело уничижительный смысл. В связи с тем, что проект де Траси был отвергнут Наполеоном, понятие идеологии оказалось на некоторое время забытым.
Понятие идеологии получило второе рождение благодаря Марксу. Идеология по Марксу — это ложное сознание, получающееся вследствие материальных противоречий в производственной основе общества — она выражает специфические интересы определённого класса, выдаваемые за интересы всего общества через ложное сознание.
Энгельс отмечает в этой связи, что государство — «первая идеологическая сила над человеком».
В трактовке Ленина понятие идеологии приобрело иной смысл: в своих работах Ленин неоднократно говорил об идеологии пролетариата, обозначив её как научный социализм или марксизм. Таким образом Ленин первым поднял вопрос о революционной идеологии как об особом языке революционного класса, а не ложного сознания в прежнем смысле.
Затем понятие революционной идеологии стало одним из центральных в марксистской традиции и разрабатывалось Антонио Грамши, Луи Альтюссером и другими…**
…и так, Википедия нам говорит об интересах классов, или об интересах основных социальных слоев той, или иной общественной формации.
Однако, если максимально обобщить суть классовых интересов, то можно разделить любое общество на два «полюса» - это эксплуатируемые и эксплуататоры, при чем эта дихотомия касается не только буржуазной формации, этого даже в «социалистическом СССР» хватало.
…про реальные(две) идеологии:
Первая – это конечно «коммунизм», но только не тот о котором говорили Маркс и прочие коммунисты.. Под словом «коммунизм» я понимаю некий абстрактный образ… брэнд, который был создан в СССР, но не компартией.
Брэнд «коммунизм» создавался писателями(особенно фантастами), художниками, кинематографистами.. то есть, творческой интеллигенцией Советского Союза.
Да, «коммунизм» придумала не культурная интеллигенция СССР, и даже не Маркс с утопистами-социалистами.. начало идее положили Апостолы Христа(см. Новый Завет).. и тем не менее, максимальную «детализацию» современной версии, которая нам доступна на этот момент, сделали творческие люди родом из СССР… поэтому «коммунизм» - это слово-брэнд, обозначающее счастливое будущее человечества, к которому нужно стремиться.
«Коммунизм» - это «идеологическое знамя», тех кого эксплуатируют сегодня, а завтра… возможно, вообще утилизируют, мотивируя проблемой перенаселенности Планеты.
Ну, и какая же вторая идеология(«идеологическое знамя»).. что же с другой стороны? Чем же над своей головой размахивают наши, горячо уважаемые, эксплуататоры?
…я думаю..
..это можно назвать словом - «Киберпанк».
Западная культура настойчиво впаривает в наше сознание эти образы… фильмы Голливуда, литература, компьютерные игры, комиксы.. и все такое.
Вся эта… «западная футурология», неважно что это будет, либо кибер-олигархический капитализм, либо кибер-феодализм, либо кибер-рабовладение… разницы нет.. все это дерьмо – это «Киберпанк».
Вот так…
..вот и получается, в самом широком смысле, для нашего будущего есть две идеологии – это «Коммунизм» и «Киберпанк».
П.С,
…кроме интересных картинок, я решил иллюстрировать киберпанк фрагментом из фильма «Робокоп»… в этом фрагменте хорошо показан смысл кибер-рабовладения.
Справедливое общество будет тогда, когда есть пирамидальное управление обществом, но вверху пирамиды находятся самые развитые и в духовном и в интеллектуальном плане существа. А вот на Земле мы наблюдаем главенство перевёрнутой пирамиды, когда власть находится в руках людей, далёких от стремления к справедливости в обществе. Вот это и есть основное отличие более развитых цивилизаций , курирующих Землю, от земных цивилизаций. Есть ли среди них цивилизации, достигшие коммунистического строя, вряд ли. Ну и конечно, идея, что низы должны контролировать и направлять верхи - полная ахинея. Когда лучшие во всех смыслах руководят обществом, то они лучше и знают,что делать, и умеют правильно распределить и направить. То есть а обществе , подобном правильной пирамиде, всегда будет кастовость с предоставлением возможности сущности подниматься по кастовой лестнице. И не потому, что кто-то кого-то принижает, а потому, что у членов общества есть доверие к вышестоящим, а вышестояшие не злоупотребляют этим доверием.
ЦитироватьЧтобы стало понятно, о каком доверии идёт речь, приведу пример. Мы все с вами “прекрасно” разбираемся в медицине и , зачастую, занимаемся самолечением. Но если у кого-то воспаляется аппендикс, человек спокойно ложится на операцию. Потому , что полностью осознаёт, что дядя или тётя доктор сделают её. При этом ликвидируется опасность летального исхода. Вот в справедливом обществе в руководстве стоят лучшие из лучших, поэтому и общество им полностью доверяет.И на Земле когда-то было справедливое управление, а нонче - всё наоборот. Поэтому и у общества нет доверия к руководству. Одним словом - перевёрнутая пирамида.
Цитировать((((new-wladimer (26 декабря 2023 г. в 20:07)
….Как понимаю… Потусторонние цивилизации достигли таких высот в технологиях, что их граждане - практически тунеядцы, пьяницы, ведут разгульный образ жизни, лежат нога на ногу на диване… К чему и нас ведут..
А чего им - еду им принтеры печатают, в телефонах есть приложение открывающее портал, где перейдя в цифровую форму можно исправить все что можно в теле - сменить возраст, пол, стать собакой к примеру. Тунеядцы, блин))))
***
..тунеядцы, или нет предсказывать.. и судить не буду… Но технологический прогресс приведет нас к стиранию границы между бытием материального человека и бытием нематериальных существ(ангелы/бесы)… то есть мы придем к тому моменту, когда наличие физического тела не будет “писать” в нашем реестре мотиваций какие-либо пункты. Например, в вашем реестре мотиваций есть запись о поиске заработка, потому что физическое тело хочет кушать и согреваться… Однако, когда большая часть продукта потребления будет доступна, практически бесплатно, то чем вы будете отличаться от бестелесного ангела, у которого нет потребности кушать хлеб?.. Нет, конечно у вас останется потребность кушать хлеб, но она будет удовлетворяться без особых усилий… вобщем, считайте, что станете как бы ангелом… и тут возникает вопрос
..ведь, ангелы бываю, как светлые, так и темные. И вот люди станут, как ангелы.. что дальше?… начнут массово темнеть? ..или все-таки, светлеть?
Цитировать..а если цивилизация людей, вдруг, массово окажется в среде полного изобилия, и начнет резко “темнеть”, то Богу Отцу будет ли большая надобность, давать нам это изобилие и процветание?… может лучше, новый потоп?
ТО есть, коммунизм - это тема мистическая… коммунизм - это не просто, про бесплатный борщ и тазик пельменей в вашем холодильнике… придется еще, и эзотерику изучать..
((((oratora (27 декабря 2023 г. в 4:43)
Справедливое общество будет тогда, когда есть пирамидальное управление обществом, но вверху пирамиды находятся самые развитые и в духовном и в интеллектуальном плане существа. А вот на Земле мы наблюдаем главенство перевёрнутой пирамиды, когда власть находится в руках людей, далёких от стремления к справедливости в обществе. Вот это и есть основное отличие более развитых цивилизаций , курирующих Землю, от земных цивилизаций. Есть ли среди них цивилизации, достигшие коммунистического строя, вряд ли. Ну и конечно, идея, что низы должны контролировать и направлять верхи - полная ахинея. Когда лучшие во всех смыслах руководят обществом, то они лучше и знают,что делать, и умеют правильно распределить и направить. То есть а обществе , подобном правильной пирамиде, всегда будет кастовость с предоставлением возможности сущности подниматься по кастовой лестнице. И не потому, что кто-то кого-то принижает, а потому, что у членов общества есть доверие к вышестоящим, а вышестояшие не злоупотребляют этим доверием.))))
***
…вы противоречите и сами себе.. и вообще.. почти в каждой строчке
Вот вы сами говорили, что никто не видел коммунизма… и ни кто не знает что это такое, тогда как вы можете судить есть ли у инопланетян коммунизм, или его нет?
..про доверие к вышестоящим без контроля?.. то есть вы считаете, что государственная система, может быть таковой, где вышестоящая страта кристально чистая, и не контролируется низами, а нижние общественные страты просто доверяют своим “брахманам” без какого-либо контроля?.. вы это серьезно?
верхняя управленческая страта производит продукт управления, при этом когда на общественном рынке продуктов потребления происходит обмен продуктами(например, нижние страты меняют хлеб и ботинки на продукт общественного управления, который производиться верхней стратой), то у брахманов и кшатриев есть все возможности произвести обмен продукта управления по завышенной стоимости.
В этом и заключается смысл касты - управленческая элита эксплуатирует остальное общество путем навязывания монопольно высокой цены на продукт управления. За один царский указ король получит столько денег, сколько десять миллионов крестьян за десять лет работы в поле не заработают.
Продукт управления - это главный инструмент эксплуатации человека человеком.. именно, продукт управления, а не частная собственность на средства производства, как нам Маркс впаривал… поэтому и СССР рухнул, хотя там и не было буржуев. МАрксизм - это, немного “кривая” общественная теория..
Живите в реальном Мире…
Цитировать..коммунизм - это когда верхи производят продукт управления обществом, а общество оценивает и контролирует, как само качество этого продукта, так и качество элиты.. и если элита, начала окукливаться в касту, и работать не на общество, а на свой карман.. то есть, “головной мозг” начал перерождаться в “раковую опухоль”… в паразита.. тогда общество в силу своей образованности, и наличия определенных общественных структур производит “хирургическое вмешательство”.. и “немного оборзевший чиновник” заменяется другим человеком.
Удаление из машины гос.управления чиновников с психологией раковой клетки и бесовщины - это основа выживания коммунистического общества, да и всей Планеты вцелом, так как коммунизм это общество огромных технологических возможностей.. обезъяне нельзя давать играться с гранатой.
(((((oratora (27 декабря 2023 г. в 5:02)
Чтобы стало понятно, о каком доверии идёт речь, приведу пример. Мы все с вами “прекрасно” разбираемся в медицине и , зачастую, занимаемся самолечением. Но если у кого-то воспаляется аппендикс, человек спокойно ложится на операцию. )))
***
..
опять противоречите 
ЦитироватьЕсли вы собрались делать какую-либо операцию, то если у вас головой все хорошо, то вы раз десять поинтересуетесь на предмет того, какова квалификация хирурга.
И если у вас есть возможность выбирать.. например много денег.. то вы будете выбирать себе лекарства… будете выбирать себе доктора, клинику, страну лечения и т.д… то есть вы будете контролировать качество и квалификацию того, и тех.. кто будет лечить ваше тело.
И если вам станет известно, что у доктора, к которому вы записаны умирают пациенты, через одного.. то наверное, вы отложите лечение у этого доктора.
НАше неразборчивость в том, у кого следует лечить свое тело - это с одной стороны некоторое доверие к гос.контролю за медицинской сферой, а с другой стороны наша непроходимая глупость и необразованность. Однако, как показал КОВИД, очень много народу начало задумываться… и КОНТОЛИРОВАТЬ!.. обратите внимание на массовые отказы от прививок.. люди начинают внимательнее присматриваться к финансовым, и другим подозрительным…манипуляция фармы.
vacuum, я просто-напросто описала социальное устройство цивилизаций , курирующих Землю. И нет, в этих цивилизациях низы не могут контролировать высших. Там контроль идёт совсем другим образом. Но я не буду его описывать. что же касается моего доверия хирургам, то я не стану ничего и никого выбирать. Куда скорая отвезёт, там и буду лечиться и операцию мне сделает местный хирург. И операция пройдёт успешно. А всё потому, что я полностью доверяю своему ангелу Хранителю, он прекрасно справится со своими обязанностями.
ЦитироватьЗдесь на Земле мы общаемся только с курирующими нас цивилизациями и я что увидела - то и пропела.Как устроены цивилизации их курирующие, понятия не имею. Сомневаюсь, что вы о них что-то путное знаете. Не потому, что я вам не верю, а потому, что наш земной мозг не достаточно развит, чтобы правильно оценить увиденное или услышанное. Ассоциативный ряд у нас местного разлива.
Наверняка в клинике им. Склифосовского больше смертных случаев, чем в обычной больнице. Но это только потому, что её врачи борются за жизнь самых безнадёжных больных. Однако, и спасённых от смерти там очень большое количество.
ЦитироватьВ определении Коммунизм… Коллективная собственность на средства производства… Что это значит? Частных денег не будет. Ты будешь пренадлежать одной из (тысячных) групп, с правом перехода в любую другую, хоть в Америке, если они захотят тебя принять. И будешь пользоваться активами этой группы, брать напрокат жилье, технику, питаться там… Будешь бедокурить - тебя попросту исключат, с правом поселения в группе статусом ниже…
ЦитироватьА денежные механизмы останутся в производстве, группы будут поставлять им рабочую силу, если понадобится…
Кто тебе сказал что Ангелы есть темные , светлые? Они технически такие же сущности, как и мы, прошедшие в далеком прошлом подобное бытие… Это счас, достигнув высш9их технологий, они стали чуть ли не Богами
У Коммунизма много стадий… Есть пред коммунизм, это по сути усовершенствованный Социализм, мы к нему приблизились вплотную… Сколько он протянется - день или сто лет, никто не знает. По мере развития технологий и привыкания поколений к новому бытию…
ЦитироватьДалее постепенно начнется первичный (младенческий) коммунизм, плавно перетекающий в Подростковый, Зрелый… Когда то наступит Старческий…
Сейчас, в моем понимании, идет “Программный (зеркальный) переворот” Его можно понять по болту, время от времени совершающего кульбиты в космосе. То есть, наша планета на Духовном () плане есть некая компьютерная программа, которая подвержена этим циклам. На местах это можно наблюдать по всяким необычным событиям, аномальным… Вот у нас, к примеру, сейчас идет половодье, хотя по негласным правилам оно должно проходить к начале весны, но не зимы. На моей памяти такого не было, только прошлый год, поменьше, сейчас побольше. Не говоря уже об аномалиях погоды, плюсовая температура, без снега, раньше был стабильный минус…
ЦитироватьМы видим много брошенных городов, тех же Майя, возможно они попали в период Програмного переворота, и их пришлось жителям срочно покинуть
Сейчас по сми готовится проект переноса столицы из Москвы куда то в Сибирь, Намекали на Томск… Может быть в ближайшее время установятся погодные условия в Москве, непригодные для нормальной жизни, и ее срочно придется жителям покинуть… (версия)
(((((new-wladimer (27 декабря 2023 г. в 18:05)
В определении Коммунизм… Коллективная собственность на средства производства… Что это значит? Частных денег не будет. Ты будешь пренадлежать одной из (тысячных) групп, с правом перехода в любую другую, хоть в Америке, если они захотят тебя принять. И будешь пользоваться активами этой группы, брать напрокат жилье, технику, питаться там… Будешь бедокурить - тебя попросту исключат, с правом поселения в группе статусом ниже…
А денежные механизмы останутся в производстве, группы будут поставлять им рабочую силу, если понадобится…
Кто тебе сказал что Ангелы есть темные , светлые? Они технически такие же сущности, как и мы, прошедшие в далеком прошлом подобное бытие… Это счас, достигнув высш9их технологий, они стали чуть ли не Богами))))
***
Частная собственность на средства производства имеет смысл, когда философией труда является финансовая прибыль. Уже на данный момент на Западе ставится вопрос о выплатах безусловного дохода, потому что нет такого количества рабочих мест для людей под зарплату с которых можно раскупить весь произведенный товар. Роботам деньги не нужны.. роботы и автоматы ничего не покупают, но товара производят много, поэтому западная элита подумывает “небольшим количеством коммунизма” спасти свой капитализм.
Противоречие между производительностью труда и способность потребить произведенный продукт приводит к отмене капитализма и отказу общества от частного владения средствами производства ради прибыли.. тут либо коммунизм, либо киберпанк. Это объективный процесс развития производительных сил.
Киберпанк - это когда частное владение средствами производства не для финансовой прибыли, а для тотальной власти. Деньги не нужны.. товаров может производится в разы больше чем рынок может проглотить, поэтому и рынка нет. Просто люди работают за еду и товары, а если бузят, то им перекрывают кислород.
В коммунизме нет частного владения средствами производства, и при этом общественный контроль за властью, чтобы этой властной элите, вдруг не захотелось замутить перестройку, и перестроить коммунизм в киберпанк.
ПРо коммунистическое государство состоящее из отдельных коммун, ну тут спорить не буду… скорее всего оно так и будет… и это даже наиболее вероятная форма перехода из социализма в коммунизм.. Даже в капиталистическом Израиле существовали кибуцы, просто не ставилась задача, чтобы маленькие очаги коммунизма разрослись на всю страну, и превратили все общество в большую коммуну. В СССР вообще был государственный капитализм.. в СССР даже кибуц не было. А так, да.. опыт Израиля интересен и важен. Если строить стратегию социализма на кибуцах, то вероятность достижения стадии коммунизма вполне вероятна.
..на счет темных сущностей.. например, валадоры у Кастанеды, или бесы в христианстве… это тонкоматериальные существа питающиеся низкочастотными энергиями.. по-моему, в Розе Мира это называется - гаввах. Что касается светлых, то даже у нас на Планете живет несколько десятков тысяч сонцеедов, эти люди даже на уровне своего физиологического питания отказались от причинения вреда любому живому существу.. то есть человек не кушает барашка.. и даже, огурец с капустой на грядке не убивает.. человек напрямую кушает энергию солнца, минуя посредников в виде животных и растений.
ЦитироватьЯ понимаю, что в природе нужны и важны, и волк, и заяц… но для все-таки есть разумные самоосознающие существа выбирающие путь повышения вибраций, а есть существа которые добровольно выбрали путь на понижение вибраций.
(((((oratora (27 декабря 2023 г. в 15:37)
…что же касается моего доверия хирургам, то я не стану ничего и никого выбирать. Куда скорая отвезёт, там и буду лечиться и операцию мне сделает местный хирург. И операция пройдёт успешно. А всё потому, что я полностью доверяю своему ангелу Хранителю, он прекрасно справится со своими обязанностями.)))
***
..
я, надеюсь, вы не считаете, что государство функционирующее на коммунистических принципах должно быть основано на массовой вере в ангела хранителя?
ЦитироватьТам, где власть и финансы… конечно можно надеяться, и на Бога, и на ангела хранителя.. никто запретить не может, но все-таки, верблюда надо привязывать..
Коммунизм - совсем иная энергетика общества. Сейчас планетарная энергетика не подходит под него, поэтому попытка перейти на эти отношения, приведет мир к гибели.
ЦитироватьВ Природе это можно наблюдать, типа гусеница имеет одну энергетическую составляющую, а бабочка, в которую она превратится, совсем другую. А для Природы человечество - подобный организм, живущий по ее правилам…
Программный зеркальный переворот… Это когда духовная программа какого либо события меняется на прямо противоположную… Например, когда вы хотите похудеть, садитесь на диету и увеличиваете физическую нагрузку… А после программного кувырка, надо наоборот, завалится на диван и жрать побольше…
ЦитироватьМожете поэкспериментировать…
Новый год в помощь,…………
Цитировать