Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Разоблачение мифов 2012 года

Автор scanira - 25 мая, 2010  |  Просмотров: 9,206

Миф первый:
« Считается, что древние Майя измеряли временные циклы используя двадцатиричную систему ».

Давайте  с вами посмотрим  как выглядели временные периоды применяемые в сакральном календаре Майя. Самые известные из них выглядели следующе:
Кинчильтун - 1 152 000 000 дней
Калабтун - 57 600 000 дней
Пиктун - 2 880 000 дней
Бактун - 144 000 дней
Катун - 7200 дней
Тун - 360 дней
Кин - 1 день

Хотя эти числа по отдельности и можно разделить на 20, тем не менее они не представляют собой ряд двадцатиричной системы исчисления, которой пользовались индейцы Майя в своем главном ритуальном календаре.
Ряд  двадцатиричной системы исчисления выглядит вот так:
1 280 000 000
64 000 000
3 200 000
160 000
8 000
400
20
1
Это знает каждый, кто помнит из школьной программы  что такое числовой ряд и как он образуется.

Вывод: Древние Майя не использовали двадцатиричную систему для исчисления промежутков времени в своем сакральном календаре.

Миф второй:
«Полагают что так называемый «Длинный Счёт», который состоит из 1 872 000 дней  (это 5125,256674 года) является концом временного цикла и календаря Майя в частности, что начался 3114 году до нашей эры и должен бы закончится  21 декабря 2012 года.»

1 872 000 дней = это 13 периодов по 144 000 дней и если вы возмете калькулятор и посмотрите  на временные периоды применяемые индейцами Майя, то сможете обнаружить, что только этот временной цикл разделяется ровно на 13 частей, а все другие циклы на 13 почему то не делятся. Хотя извесно, что счёт в сакральном календаре Майя имеет всегда 13 периодов – 7 дней и 6 ночей. Но если посмотреть на временные периоды применяемые Майя, то обнаружим, что только Бак’тун разделяестя ровно на 13 частей.

Вывод: Само по себе число в 1 872 000 дней не может представлять цикл времени как таковой, а тем более не может представлять собой конец какого либо временного цикла.

Миф третий:

« Период в 1 872 000 дней является самым длинным исчисляемым временным интервалом, что можно найти выгравированным на стелах и монументах древних Майя и следовательно он представляет собой «конец времен» или «конец календаря Майя».

Это не является правдой. В местах поселений древних Майя можно найти множество других дат, превышающих по длинне период в 1 872 000 дней – например:
На Стеле Н, в Копане вы найдете 6 периодов включая Пиктун, показывающий период в 42 908 400 дней.
В западном Панеле, в Храме Надписей, в Паленке вы найдёте 7 периодов длинной в 455 393 401 дней.
На Стеле 10, в Тикале вы сможете найти 9 периодов длинной 1 841 639 800 дней.

Вывод: Хотя число 1 872 000 дней и представляет собой временной промежуток в 13 периодов, но он не может ни концом времен, ни тем более концом календаря Майя.

Миф четвертый:
«21 декабря 2012 года является концом периода в 25 800 лет – так называемый цикл прецессии.»

Цикл прецессии относится к очень длинному во времени покачиванию Земли относительно своей оси. Покачиваясь  Земля словно движется в обратную сторону на фоне звёзд которые были известны древним как астрономический и астрологический Зодиак. Но Астрологический зодиак, который имеет отношение к движению Земли вокруг Солнца в один год, начинается знаком Овен и заканчивается последним днем знака Рыбы. Следовательно прецессионный цикл, который двигается относительно обратно, переходит от последнего дня знака Рыбы к первому дню знака Овен на протяжении 25 800 лет. Получается что Солнце проходит через каждый знак зодиака каждые 2150 лет. Мы с вами скорого войдем в зодиакальный знак Водолея, однако точной даты входа считаеся никто не знает. Расчёты всех современных специалистов называют даты временного периода в пределах от 2060 до 2100 года. С исторических записей нам известно однако, что когда город Фивы был центром власти в древнем Египте, люди в то время боготворили Тельца, утверждая что ось Земли в то время указывала именно на это созвездие в небесах. 2150 лет позже, в Луксоре, в том же Египте, уже боготворили Овна. Еще 2150 лет позже во время созвездия Рыб, появился на Земле Христос, во времена которого использовался символ  рыб. Этот момент в свою очередь переплетался так же с планетой Венера, которую называли  утренней и вечерней звездой.
Все эти эти сведения лишь подтверждают, что относительно зодиака в настоящее время мы двигаемся от созвездия Рыб в созвездие Водолея, но не с Овна в Рыбы.
Отсюда выходит, что земная ось (которая служит указателем и начинает прецессионный цикл) не совпадает с началом цикла в созвездии Овна и этого не случится еще ближайшие 23650 лет.
Следовательно земная ось и близко не сможет показывать какую то прецессию в районе 2012 года говоря зодиакальной  терминологией.

Вывод: Прецессионный цикл не подошел ни к своему началу, ни к своему концу. Самый последний из таких циклов начался около 2150 лет тому назад, когда земная ось проходила от созвездия Овна в созвездие Рыб.  В настоящий момент пройдена только 1/12-я  прецессионного цикла.

Миф пятый:
«Прецессионный цикл земной оси пересечёт галактический экватор на восходе солнца 21 декабря 2012 года».

Изначально эта гипотеза была выдвинута еще в 1997 году. Считалось, что с восходом Солнца 21 декабря 2012 года, по мере того как мы смещаемся в результате прецессионного цикла, произойдет выравнивание с «тучами космической пыли» в ценре Млечного Пути.
Вся концепция по сути бессмысленна, так как выравнивание Солнца происходит в любой другой день с его восходом. Следуя этой концепции, многочисленные сторонники этой теории очень тяжело и долго ищут какое либо стоящие научиные, астрономические подтверждения.
Вскоре один изобретательный исследователь догадался использовать компьютерную картинку и провести линию через всю эклиптику Млечного Пути (что тоже оказалось проходит сквозь все скопления космической пыли) и заявил,  что его условная линия через галактику не что иное как  галактический экватор  и что еще интереснее, в результате прицессионного цикла мы пересечем его в 1998 году.
Во-первых сам метод этих предположений, это всего лишь фантазия, как и все красивые  комgьютерные картинки Млечного Пути, которые мы можем увидеть в Гугле.
С точки зрения науки это не имеет под собой ни малейшего подтверждения. Чтобы провести подобную линию, дающую возможность что либо посчитать, необходимо иметь данные о массах небесных тел Млечного Пути. Для этого надо каждую звезду, планету, астероид, комету и другие тела космической пыли определить в единицах массы. После этого неоходимо было бы найти отношение этих мас друг к другу. Имея хотя бы такие данные только тогда можно было бы начинать конструировать компьютерную модель-линию стоящую какого то внимания.
При соверменном уровне технологий такую задачу как мы помимаем, выполнить невозможно, тем более что результат догадки пересечения галактического экватора указывал на 98-й год, а не 2012-й. Но и тут догадливые «исследователи»  не замедлили с идеями. Чтобы оправдать 14-ти летнюю неточность своего вывода, они ввели для нас пределы точности даты пересечения. Они сказали, чтобы пройти условную линию галактического экватора Солнцу нужно около 36 лет, что и дает нам период от 1980 до 2016 года. Представление 2012 года наконец то обеспечено. Раз гипотеза выравнивания с тучами пыли иррациональна, а центральная линия галлактического экватора неопределима, то получайте условный период где то между 80-м и 2016 годом для фантазий. Более того, вся выше описанная концепция рассыпается, потому что никаких физических циклов событий не было показано на протяжении прецессионного цикла. К примеру если сравнить с солнечным циклом, когда Земля вращается вокруг него раз в год то мы все знаем, что происходит изменения длинны дня и ночи из-за того, что Земля наклоняется относительно своей оси. Это в свою очередь приводит к росту и отмиранию растительности раз в год. Никаких подобных доказательств не было представлено сторонниками гипотезы «циклов  галактического выравнивания».

Вывод: Гипотезы цикличности галактического выравнивания не имеют под собой никаких научных эмперических данных.

Миф шестой:

«21 декабря 2012 года миф 5-й откроет нам дверь в новый 25800 летний цикл развития сознания нашей цивилизации»

Здесь будем коротко – никаких научных механизмов доказывающих это заявление не обнаружено.

Миф седьмой:

« Извержение космической пыли из центра Млечного Пути приводит к ледниковым периодам на Земле».

Согласно этой теории, центр нашей галлактики временами  изрыгает космическую пыль, что в свою очередь покрывает периодически землю, причиняя тем самым на ней  ледниковые и мини ледниковые периоды. Однако мы знаем что у солнечного магнитного поля имеется нейтральная плоскость, которая поворачивается 5 раз на протяжении 18139 лет. Если магнитное поле положительное, то оно всасывает галактическую пиль в солнечную систему, а если оно отрицательное, то выталкивает – и наоборот. Мы знаем так же, что солнечные циклы соответствуют мини ледниковым периодам на Земле, следовательно это не космическая пыль является причиной ледниковых периодов, а как раз реверсы магнитного поля Солнца. Космическая пыль в данном случае играет лишь роль симпомов механизма реверса магнитного поля Солнца и как результат образования ледниковых периодов на Земле.

Вывод: Утверждение насчет космической пыли в корне неверно.

Миф восьмой:

« Космическая пыль бомбардирует солнечную систему, провоцируя тем самым изменения в мыслительном процессе людей и ДНК всех живых существ на Земле.»

Не существует научно подтверждённых механизмов что были бы подтверждением подобного рода гипотезам.

Вывод:  Утверждение не доказано.

Давайте всё таки разберёмся какой смысл  числа 1 872 000 и откуда это все недоразумение насчет 21 декабря 2012 года выплывает.
Извесная книга Чилам Балам (Пророка Ягуара) была была найдена  в Чумейке, приблизительно в 1500 – 1520 году и переведена в последствии с языка древних Майя в 1931 году, американским учёным Ральфом Ройсом (Университет Оклахома 1931-37). Здесь важно заметить, что термин «Ягуар» была использован как метафора для обозначения «золотого солнца с коричневыми веснушками».  – солнечные пятна.
На странице 134 даются следующие пророчества:
«В Катун 13 Агау недоступным будет хлеб. Солнце будет затемнённым.Напряжение Катуна будет удвоено - люди без потомков, правители без наследников. Пять дней Солнце будет в темноте и затем оно будет видимое снова.  Это и есть напряжение Катуна 13 Агау.»

Как можно толковать это пророчество?
1. Вариант:
Катун это период времени длинной в 7200 дней.  Агау это последний день Тресены – 20-ти дневного периода ритуального календаря Золкин.
Обозначает ли пророчество  Катун 13 Агау  = Катун * 13*20 = 7200 * 13*20 = 1872000 дней = 5125,25 лет?
2. Вариант:
Или же прочество обозначает Катун 13, Агау = то есть последний день названный Агау в Катуне 13-м 13*7200 = 93600 = 256,2628 лет.

В книге Чилам Балам говорится ясно (Апп. H p205) что Катун называют днём, которым он заканчивается. Это значит что название «Катун 13 Агау» говорит нам последний день 13-го Катуна заканчивается сакральным знаком Агау. То есть 93600-й день будет под знаком Агау.

Дальше в пророчествах (стр.204) даются следующие даты Катунов 13:
511
768
1024
1280
1536  список может быть продолжен добавляя 256.2628 лет до полученной цифры
1798
2054
Если посмотреть на эти даты, то очевидным будет факт, что «напряжение Катунов не было удвоено – люди не были без потомков,а  правители без наследников. Тем более Солнце пять дней не было в темноте.  У нас возникают противоречия.
Если мы интерпретируем пророчества Чилам Балам согласно дат кратных 256 годам, что нам даны в том списке, то очевидно, что пророчества неверны. Более того, даты 2012 года там нет вообще.
Сторонники даты «Страшного суда» 2012 года выбрали дату что подходит их замыслу. Они выбирают интерпретацию 1-го Варианта – число 1 872 000 дней, потому что оно заканчивается в 2012-м году, Но в то же время ссылаются на пророчества, что мы находим во 2-м Варианте интерпретации. То есть лучше и не придумаешь, на всякий случай - чтобы враг не догадался.
В конце концов все закрутили еще похлеще, так как не смогли мало-мальски доказать любую научную модель в поддержку пророчества Чилам Балам.

Выход нашли простой – извратить пророчества так, чтобы они им подходили, заявляя следующее:
1. В своем сакральном календаре Майя использовали двадцатиричную систему исчисления –
это не правда!
2. Число 1872000 обозначает конец временного цикла в календаре Майя – это не правда!
3. Число 1872000 самое большое из выгравированных чисел на маянских стелах – это не правда!
4. 2012 год – это конец прецессионного цикла – это не правда!
5. Солнце пересечёт галактический эклиптики 21 декабря 2012 года – это не доказано!
6. 2012 год откроет нам дверь в новый цикл развития сознания людей  – это не доказано!
7. Извержения космической пыли были причиной ледниковых периодов – это не доказано!
8. Космическая пыль есть причиной трасформации сознания  – это не доказано!

Конспект 1 части документального фильма “Разоблачение мифов 2012 года”


82 комментария к записи “Разоблачение мифов 2012 года”

Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 »

  1. Вот здесь статья есть про тот как бот рассчитывал события, так по ходу они на год ошиблись, а события описанные в том интервью, по моему предположению наступят с 75% долей вероятности. Все настоящие события тому подтверждение

    да вроде там какие-то сильные температурные скачки обещали.А осенью мега войнушку . Поживём увидим,если доживём!?!?

    Цитировать
  2. Улыбнуло :)
    Бот - всего-лишь компьютерная программа.

    да блин прога то прога . Ее функция - анализировать интересы пользователей инета, о чем они “мыслят” а мысли как известно склонны к материализации.На этом принцип.А програмкино дело маленькое.

    Цитировать
  3. Ее функция - анализировать интересы пользователей инета

    Боюсь, если на полном серьёзе анализировать мысли пользователей интернета, то получится полная ерунда ;)

    Цитировать
  4. Хорошо. Ну а что же насчет вопроса “кто?”

    Цитировать
  5. Еще раз повторюсь: большая часть обывателей может и слышала об этом, но не больше. Они в это не верят и данной темой не интересуются.

    Ну, раз Вы так однозначно утверждаете, значит у Вас есть к этому неопровержимые доказательства - кто и чем в большинстве своём интересуется))))
    А не пробовали посмотреть на вопрос ширше и глубже, многосторонее и вообще вспомнить, что человек существо любознательное, особенно когда вопрос касается чёй-то необычненького, шокирующего, глобальненького. Конечно изучать что-либо(всё равно что) досконально большинство не будет, но “по-глазеть”, “по-шокироваться” от увиденно-услышанно-прочитанного мало кто откажется и чем красивишнее подаётся абсурдная инфа, тем популярнее она будет (возможно)… А там и все сопутствующие “товары” в ход пойдут. И если темка “выгорит”, то можно использовать её в своих интересах(ах каких разнообразных, от… и до…), немного видоизменяя, дополняя, корректируя по ходу.
    А сейчас только слепой не видит, что все случающиеся в последнее время в природе изменения-катаклизмы, начинают вдруг приписывать неизбежно приближающейся дате 21.12.2012, находя подтверждение в бог знает чём))) значит раскрутка темки идёт полным ходом…

    Цитировать
  6. Бот - всего-лишь компьютерная программа.

    Боюсь, если на полном серьёзе анализировать мысли пользователей интернета, то получится полная ерунда ;)

    А кто спорит, улыбайтесь, но этот бот делал рутинную работу по сбору, анализу и оценке информации. А мысль материальна, о чем пишут и думают, то и произойдет.

    Цитировать
  7. Боюсь, если на полном серьёзе анализировать мысли пользователей интернета, то получится полная ерунда ;)

    в том то и фишка,что нас ждет самая ерундовая ерунда из всех ерундовин которые нам доводилось видывать.

    Цитировать
  8. А сейчас только слепой не видит, что все случающиеся в последнее время в природе изменения-катаклизмы, начинают вдруг приписывать неизбежно приближающейся дате 21.12.2012

    А вот это и интересно, по крайней мере мне. Изменения изменениями, но зачем это раскручивать???? Лишь пару сайтов пользуются подпиткой и то скорее на баннерах, чем на чем то еще. А зачем тогда такая раскрутка???

    Цитировать
  9. смена полюсов,факт.замедление гольфстрима,факт.как следствие аномально холодные зимы в европе,факт.

    А факт чего? Того, что на Земле периодически наступаюткакие-либо изменения? Ну так это на протяжении всей её, несколько миллиардной жизни, явление достаточно частое))) Что-то извергается, что-то затопляется-всплывает, что-то падает сверху)))) меняется климат и соответственно животно-растительный мир, здесь нет ничего необычного, так было всегда.

    Цитировать
  10. так было всегда.

    Но и тут НО. Во-первых ниразу не слышал, чтобы так сразу, буквально за 2 года тут затопило, там затопило, тут резкое потепление, тут еще какая-то бяка. НУ и раньше в Сми небыло такого, что что-то освещается, а что то пропускается мимо ушей. Раньше или говорили, или не говорили, но скорее не говорили. В частности при СССР сильные землетрясения в Ташкенте, Йошкар-оле и.т.д., их не освещали.

    Цитировать
  11. Два минуса дают плюс, один минус это информация о 2012, другой это …
    scaniraчто вас тревожит? То, что вам мешает данная проблема развиваться?, отнюдь…

    Цитировать
  12. А факт чего? Того, что на Земле периодически наступаюткакие-либо изменения? Ну так это на протяжении всей её, несколько миллиардной жизни, явление достаточно частое))) Что-то извергается, что-то затопляется-всплывает, что-то падает сверху)))) меняется климат и соответственно животно-растительный мир, здесь нет ничего необычного, так было всегда.

    сканирочка давай небудем лукавить.Ведь есть же разница между местячковыми катастрофами и катастрофой планетарного масштаба. Или мы тут детки малые и ни фика не понимаем?. В норд стрим вкладывается чудовищное количество денег ,привликаются сериозные политики со всей европы.думамаешь те дяденьки плохо разбираются в коммерции??? Атнюдь.Европа покроется корочкой льда очень скоро,им там будет очень,ну очень холодно.и тут бац!!!!! И у газпромовцев все мечты в одночасье сбудутся.

    Цитировать
  13. А то что огромный комплекс,с очень сложной архитектурой,инфраструктурой,системой климатконтроля,ну и наверное автономными генераторами,под названием банк семян,такой “генетический ковчег”,был построен в нереально рекордные сроки.Вопрос а нафик такая спешка?

    Цитировать
  14. Танюш (сканира) начинаю думать что вы недостачно хорошо знаете как живут обыватели. Среднестатистические. Вы поймите, у них на глобальненькое времени нет. И сил. Менталитет такой. Своя вселенная, из работы, дома, детей-оболтусов, сериалов про фигню всякую. И рыбалка раз в месяц. Такой человек, прожив такой жизнью лет 20-30 настолько свыкся с незыблемостью своей реальности, что его уже ничем не убедишь в каких-то концах света. Для него единственный возможный конец света, это если с работы уволят.

    Цитировать
  15. Но и тут НО. Во-первых ни разу не слышал, чтобы так сразу, буквально за 2 года тут затопило, там затопило, тут резкое потепление, тут еще какая-то бяка.

    Но ведь если мы сами не слышали, не видели никаких “то там, то тут” погодных аномалий в минувшие столетья, то это не говорит о том, что их вообще не было никогда)))… было-было, но лишь о более менее значимых дошли сведения….

    сканирочка давай не будем лукавить.Ведь есть же разница между местячковыми катастрофами и катастрофой планетарного масштаба.

    Катастрофы планетарного масштаба возможно уже были в истории Земли и не раз, гипотезы в этом направлении имеются в большом количестве. Возможно и цивилизации исчезали-появлялись тоже не раз, но были ли глобальные катаклизмы предсказаны с огромной точностью (где, что, когда), чтобы удалось спасти большинство(меньшинство) населения, этого мы не знаем точно… мы вообще очень мало что знаем из прошлого планеты - гипотезы появляются и исчезают по мере исчезновения актуальности и появления новых вариантов предположений.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 »