Разговор с тобой (Виндгольц Алекс) отрывок :
Однажды, я был на встречи у одного уважаемого религиозного гуру. Он мне сразу понравился своей аскетичностью и мягкой обворожительностью. В получасовой беседе, я, как тамасичный мирской человек, задавал ему всякие каверзные вопросы, на что он с невозмутимой улыбкой продолжал мне терпеливо отвечать, хотя в его глазах я читал легкое раздражение. Он как по писаному комментировал мне основы своей религии, не выпуская из рук свою книгу. Я сказал, что мне интересно услышать его личные взгляды на жизнь, а не принятые каноны. На что, он мне ответил, что, его мнения здесь нет, он только является проводником этой древней религии. После этих слов, он исчез из моего сознания как индивидуальность, я увидел в нем, лишь говорящую книгу. Еще я тебе вот что скажу.
Если тебе что-то дали, значит, взамен что-нибудь забрали. Хорошо если только деньги, а то это может быть твоя свобода. Ты будешь привязан к какой-нибудь группе людей с одним взглядом на реальность, пусть даже благостной на вид. Тебе будет казаться, что только здесь истина, ты избранный, что другие люди заблуждаются в своем невежестве. А в реальности - ты сидишь в своем домике правды, перед тобой лишь одно окошко с одним и тем же пейзажем. Ты добровольно заточаешь себя в стены недальновидности, лишая себя свободы созерцать весь окружающий тебя мир со всеми его красками. Но в каждой, казалось бы, абсурдной вещи есть свои положительные качества. Тебя рано или поздно, ни в этой, так в другой жизни, стошнит от одной и той же вибрации, и ты покинешь свою тюрьму, в поисках других энергий.
- Ты хочешь сказать что школа, ну там классическая йога, шаманизм и куча еще других практик - это тюрьма?
- Садись, пять! Каждая практика загоняет тебя в ее расписание. Она определяет тебе стиль жизни.
- А материалисты, простые обыватели, что они лучше что ли?
- Они тоже живут, придерживаясь своего графика, у них свои коридоры тюрьмы.
- Где же выход, куда бы я ни пошел, везде Гулаг-архипелаг какой-то?
- Тебе не надо никуда идти, и ни кем становиться, тебе просто надо быть самим собой и тогда ты вместишь в себя все качества, присутствующие в этом мире. Когда ты доверишься своему телу, оно сделает тебя йогом, ты будешь легкий и подвижный как ребенок. Для этого тебе не надо всю жизнь тратить на многочасовые упражнения, словно нет ничего более интересного, как только выполнять бесчисленные асаны. Когда ты отпустишь свои чувства на свободу, станешь тоньше чувствовать мир, ты будешь великим шаманом, но не будешь часами камлать со своим бубном, чтобы вызвать духов. Ты узнаешь, что все эти духи всего лишь часть тебя, твои проявления. Для того чтобы познать себя, тебе не придется тратить много средств и времени на духовные семинары, сама жизнь будет учить тебя, если ты только откроешься ей. Ты заменишь скучную жизнь простого обывателя, озабоченного поисками комфорта и стабильности, на шоу “сам себе режиссер”, и будишь наслаждаться обычными земными вещами. Вся твоя жизнь наполнится великим смыслом и магией, не вычурной и экзотической, а реальной - повседневной.
- Но мне нравится делать йоговские асаны, и я тащусь от медитаций!
- Ты можешь быть хоть кем, делать все, что считаешь нужным, но не принимай это слишком серьезно. Это всего лишь игра. Ты же когда играешь в футбол, не думаешь что весь мир - это огромный стадион, а кожаный мяч,- твоя цель жизни. Нет, конечно! После игры ты примешь душ и пойдешь дальше по своим делам, например с детьми в цирк и будешь наслаждаться другим представлением. Хотя есть такие люди, у которых футбол вмещает всю их жизнь. В основном люди играют только в одну бесконечную игру, это может быть игра в йога, в гуру, в бомжа, президента, в мать семейства. Перечислять можно бесконечно.
- Что в этом плохого?
- Нет ничего плохого в том, что они выбрали только одну игру, плохо в том, что они слишком серьезно к ней относятся. Они зациклены только на ней, считая ее самой интересной и честной, и не видят из-за этого других, может более интересных игр, что делает их ущербными. Каждая игра имеет свои правила, и ты не можешь их менять. Если ты скажем, домохозяйка, то вся твоя жизнь, проходит среди сопливых детишек, кучей кастрюль и весь мир ты видишь, через дырки дуршлага. У тебя просто нет времени ни на что другое; ты полностью захвачен своей семьей. Кстати, ты заметил, что люди вечно жалуются на нехватку времени. Это говорит о том, что они на сто процентов поглощены своей игрой. Твоя же задача быть никем, а когда ты никто, то ты можешь быть всем. - Это как всем и никем, - каламбур какой-то?
- Это значит, что ты чувствуешь в себе все игры этого мира, что в тебе есть все человеческие качества, от тупого идиота до гения, от злодея до святого. Но ты всего лишь актер в гигантском театре жизни, и быть, к примеру, гуру - это всего лишь твоя роль, которую ты хочешь играть, а не принимать себя за боевую единицу бога, посланного с важной миссией спасать падших в невежестве душ. И когда ты это осознаешь, ты не побоишься потерять свое лицо, потому что у тебя их тысячи. Ты становишься многоликим богом, танцующий бесконечный танец свободы.
- Красиво сказано! Но критикуя всех подряд, ты сам не подпитываешь свое эго?
- Конечно подпитываю, а ты что думал у меня, его нет? А как без него родимой, без него никак!
- Что-то я тебя не пойму, запутал совсем?
- Если бы у меня не было эго, в арсенале, которого присутствует чувство собственной важности, я не стал бы писать эту книгу. Я не создавал бы своих картин, как художник, не вел бы группу, ощущая себя учителем, а растворился как дух в бесконечности. И пока у меня есть желания, я буду человеком, я смогу созидать в этом мире, наслаждаться им. Нет у тебя эго, значит, нет желаний, а нет желаний и нет движения. Только самодостаточная статичность.
- Постой, а как же пишут в книжках про то что желания надо изживать. Только тогда человек сможешь приблизиться к богу, и раствориться в нирване?
- Что бы изжить желания, нужно что? Сильно желать этого. Что поймал?! Не важно, хочешь ты длинноногую блондинку возжелать, или купаться в божественной любви, все едино.
- Слушай, как ты можешь сравнивать примитивный секс, и божественную любовь?
- Вот теперь я и тебя поймал на чувстве собственной значимости. Получается, твое желание выше моего? Ты такой беленький, а я черненький, - духовный расизм, какой-то.
- Да, но в первом случае человек просто хочет наслаждаться, а во втором стремится к богу. Это же нельзя сравнивать! Мы так вообще скатимся неизвестно куда?!
- Вот ты и попал в точку. Мы действительно катимся неизвестно куда, т. е. в неизвестность, а те, кто уверенно идут проторенной дорогой к богу, вернутся к самому себе. Потому что там, где они его ищут, его уже давно нет.
Чо?…
А разве Он не воскрес?… 
ЦитироватьКста. Это отрывок не самый удачный у Алекса.
ЦитироватьА ничего, что “смертию смерть попрал, и сущим во гробех живот даровал” (c)?…
ЦитироватьОн воскрес не для материального мира ….
ЦитироватьНу тут уж на вкус и цвет )))) Именно здесь , хорошо раскрывается зашоренность человеческого мышления …
ЦитироватьЗдесь как раз и говорится о Эго Христа - он не стал юлить перед Пилатом…Не пожалел мать и родню и учеников , которые конечно же опечалились , когда Христа повели на распятие , потому и говорится :
Цитировать“И враги человеку - домашние его” Матфея 10:36 . Потому как , жалея близких своих , человек зачастую избегает своего Дао .
А для какого?…
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА чо их жалеть?… Те же самые ученики, самые верные и преданные (якобы) тут же предали его…
ЦитироватьТа на горе молился перед казнью, а они дрыхли
Цитировать
Неожиданно , да ? 
Ну если у него не было Эго - чего он носился со своими идеями ? Торгашей с храма выгонял , фарисеев обличал ….. Буддисты вон в горах медитируют - ни к кому не пристают , даже уходят от мира суетного , чтоб не мешал ….. 
“Уходят в себя “, так сказать …, а не в народ . 
ЦитироватьНу трактуется то тоже - не тривиально . Это как бы в начале - он не пожалел их , но на примере смерти и последующего воскрешения показал Путь .Что в последствии обернулось пользой для окружающих….Раскрыло так сказать им глаза ….
ЦитироватьНа что?…
ЦитироватьМожет не то ты назвала ЭГО
. Все приведенные и выделенные тобою цитаты текста верные.
, но что это дает мне? НИЧЕГО, только тешу себя иллюзиями и временным обладанием чего либо. Но я и вижу проявления Души или Я истиного. При этом я становлюсь мягче к миру, к людям, более уважаю и принимаю их такими как есть, без желания переделать как удобно мне. Я знаю больше, хотя это никогда не читал и не изучал, но чувства более высокие.
. Но это только пол пути. Что происходит далее, если я не сворачиваю и становлюсь тверже на своем Пути к Духу, я начинаю контролировать Эго проявления и больше сосредотачивать внимания на Душе, и тут без медитаций и разного рода практик не обойтись. Я просто раскрываюсь перед собой в другой личине, которую я ранее не знал и не знает Эго, это доверие самому себе. Конечно есть сомнения, а вдруг это не так или что я ошибаюсь, но это шепчет Эго. И если все прошло успешно и я еще не умер от старости, я усадил Эго на “цепь”, конечно это и есть Я, но этого Я(Эго) я отстранил от управления сознанием, оставил наблюдать с уголочка. И только на этом этапе я начинаю развиваться как что то новое, и прекрасное во вселенной, я познаю мир уже не с Иллюзии обладания и Желаний, а с позиции божества приобретающего новый опыт.
В большей степени я беру из личного опыта. Я рассматриваю Эго как “я”, т. е. это и есть я как личность с характером, какими то навыками, и еще что важно фамилией, именем, родом, национальностью и т. д. То есть это те черты которые меня отличают от другого человека. Но в свою очередь эти же черты и объединяют меня в какую то общность.
Что происходит в сознании при таком раскладе! Я как Эго выделяю себя из толпы по каким то признакам, которые я (эго) посчитал правильными или значимыми. И точно так же себя объединяю с кем то, например по дате рождения, что со мной в один день родился великий человек, или я похож на кого то значимого и т. д.(совсем недавно мы спорили, выделяя важность темы русский-украинец - это тоже работа эго). Это те качества которыми я горжусь и выделяю. И с этими качествами, под воздействием собственного Эго я иду в мир. У некоторых это эго завышено, у некоторых опущено, но оно есть, и оно приобрело характер и черты себя самого. Но Эго - зациклено на этом временном теле, оно привязано к телу и от этого никуда не деться.
Эгоцентризм - это перебор эго, когда человек-личность слишком много внимания уделяет своему телу и своим проблемам, выставляя их на показ как центр вселенной.
Что происходит с людьми, которые выбирают Духовный путь или путь Дао и т. д. Как и ты написала, вступает концепция наблюдателя. Я уже не как Эго и не как Душа, Я - это отстраненное понятие и сознание, потому что Я стал на другой путь. Наблюдая я вижу проявления собственного Эго и Души. Оцениваю их действия и последствия, но уже не как Я - Эго, а как часть человечества или группы. Можно пойти умнее, взять опыт других людей или таким образом приумножить свой. И что я как наблюдатель вижу? Все просто, Эго воспринимает мир через концепцию себя, собственной значимости, через желания иметь что либо что бы жить как хочется. Тут я понимаю, что дай Эго волю и его аппетит неисчерпаем
Так вот, я наблюдатель увидел 2 проявления себя. Это хорошо что если я это увидел не в 50 лет
Это тема огромная, люди томами книги пишут по этой теме и я как мог, кратко вставил свои уже не 5 копеек.
Цитировать