Разделение полов
Приблизительно до середины Третьей Расы как люди, так и животные, были эфирообразными и бесполыми организмами. С течением времени тела животных становились все более плотными, эволюционировали и умножались.
Млекопитающие вначале были гермафродитами: “все живущие и пресмыкающиеся, гигантские рыбо-птицы и змеи с панцирными головами”. Затем произошло разделение полов. Животные разделились на самцов и самок и стали порождать.
После того, как животные получили плотные тела и разъединились, также начало разъединяться и человечество. Третья Раса в своем первоначальном периоде была почти бесполой. Затем она стала двуполой или андрогенной - конечно, весьма постепенно. И только после долгого времени Третья Раса разделилась на два определенных пола.
Переход от первого преображения к последнему потребовал бесчисленных поколений. Зародышевая клетка, исшедшая от прародителя, сначала развивалась в двуполое существо. Затем она стала развиваться в настоящее яйцо, которое начало производить на свет, постепенно и почти незаметно в своем эволюционном развитии, сначала существа, в которых один пол преобладал над другим, и наконец - определенных мужчин и женщин.
Отдельные единицы Третьей Расы начали разъединяться в своих оболочках, или яйцах, еще до рождения и выходили из них младенцами мужского или женского пола.
И по мере смен геологических периодов вновь нарождаемые подрасы начали утрачивать прежние способности. К концу четвертой подрасы Третьей Расы младенцы утратили способность ходить, а к концу пятой подрасы уже рождались в тех условиях и посредством того же процесса, как и наши исторические поколения. На это потребовались, конечно, сотни тысяч лет.
После разделения полов и установления зарождения человека через половое сочетание Третья Раса познала смерть. Люди первых двух Рас не умирали, а лишь растворялись, как бы поглощаемые своим потомством. Подобно Фениксу, первичный человек воскресал из своего старого тела в новом теле. С каждым новым поколением он становился более плотным, физически более совершенным. Смерть появилась лишь после того, как человек стал физической тварью - смерть пришла с завершением физического организма.
Все это преобразование - разделение на два различных пола и создание физического человека “с костями” - произошло в середине Третьей Расы, восемнадцать миллионов лет назад…
Космические Легенды Востока
Посрамила учёных своей велишайшей работой в истории. Нобелевкой там и не пахнет. Это открытие изменит всю мировую историю. К этому достижению стремились миллионы человеческих умов, а лариска так просто дала ответы об ЭВОЛЮЦИИ ПОЛОВ
ЦитироватьДык, це ж Лорисо)) 200 грамов на босу хрудь и фпирет крушить локомотивы эволюции и науки! Оно же вумное типо!
ЦитироватьВот и ходют потом по общественным местам
ЦитироватьДействительно выборная. Ты по крайней мере точно мои намерения поста в блоге Зори “словила” не верно ( в отличие от самой Зори…надеюсь).
ЦитироватьТак же, как не поняла причины этого импульсивного заступничества за Ларису.
Твоему сканеру пора пройти поверку=))
Я ничего не ловила и не собиралась даже, ни тут ни там
Бросились в глазы двойные стандарты и всего-то, причём более выраженное нападство было там 
ЦитироватьКста, пока ты там чё-то вылавливала никаких обсуждений личности афтора блога не было вообще-то, это много позднее началось. Всё искучительно по заявленной теме обсуждалось, что не сказать про Зорин блог.
Так что…
ох, ну и как с тобой разговаривать, когда ты вся целиком в плену своих иллюзий?
ЦитироватьСканира, даю подсказку.
Все, что я говорю (кроме дочери!) нужно делить на десять, как минимум, и учитывать, что это сарказм разного оттенка (трололо по-русски)
Или…забудь вообще о моем существовании (что ты и имитировала долгое время = правильная тактика).
Каких иллюзий? Что подумалось, то и сказала и так же с сарказмом.
, так что… чините свой прибор сами 
ЦитироватьИ да, я никогда ничего не иммитировала и тактик не имею
ой, да ладно))
твоя тактика читалась слету. Тебе вопрос - ты игнор. И Светлена, как любимая болонка королевы из подворотни : “тяф, куда ты со своим примитивом? это же Ска-ни-ра”
Смех да и только.
Не правильно подумалось. Мое отношение к означенным выше персонажам диаметрально противоположно тому, что тебе подумалось (эти слова делить на десять не надо…достаточно двух-трех
)
ЦитироватьТой же монетой: ты вся целиком в плену своих иллюзий…Твои фантазии про собачек действительно смех да и только.
Не верно ты “читала слёту”, не льсти себе напрасно
Я говорю тогда, когда есть что сказать, или есть желание сказать в ответ, или есть настроение говорить.
мне не отношения твои подумались, а внешний фассад в глаза бросился т.к. носил личностный характер к автору, а не по теме.
ЦитироватьА здесь, как уже говорила, никто автора не трогал, чтоб вызвать такую защитную реакцию и вдруг. Уж не тему же дурную ты взлюбила
не тему. конечно.но и не исходила из личностных предпочтений.
ЦитироватьКак бы объяснить
Почему у Зори фасад был таким…Это было искреннее изумление. Она в моем восприятии ближе к Земле, а значит должна видеть подоплеку подобных статей (и образно “вставать грудью на защиту традиционных ценностей”). Рассуждения Зори на тему “третьего пола” стали для меня нарушением канона.
Про “любофф к дефачкам” - это только дань привычке излагать мысли саркастически. Никакого негатива за этой фразой не было (если бы общение было в живую, то моя “чертомалеванность” оказалась бы не такой страшной, как видится)
Теперь насчет яйцекладущих…
Я не знаю, почему Ларису волнуют вопросы пола и знать этого не хочу. У меня есть жизненное наблюдение насчет даваемых имен (”как вы лодку назовете, так она и поплывет”), и Лариса вполне себе вписывается в эту теорию.
Почему вдруг я взбрыкнула? Мне стало стыдно за стыд ( извиняюсь за тавтологию), который я испытала, увидев этот блог за авторством Ларисы.
Если тебе когда-нибудь бывало погано за человека, попавшего в нелепую ситуацию, то ты меня поймешь.
Просто…это оказалось так ожидаемо, что если кого-то Зорин блог и зацепит и направит мыслительный процесс в это русло, то это будет Лариса.
Потому что,(как мне показалось), это Зорина дочка разместила ту статью, видно поверив (переводчику, составителю) или автору книги на слово…. Вот такой “фассад”.
В русском варианте книги нет. Сравнить не с чем, а спецов по Ведам здесь в наличии не имеется, чтоб делать выводы по терминологии.
ЦитироватьЛаре блог вроде не понравился, она там и отписалась соответствено по теме.
Твоя же реакция на Лару, скорее всего по личному идёт, т.к. видимо у неё непростой период (всю жизнь и… опять), так подумалось, т.к. тема как бэ оч. косвенно идёт по “половинкам целого”.
Ничего личного ни к кому.
черт с ними со спецами по ведам. И сравнивать не зачем. Потому как цели у переводчика и не стояли “ознакомить с мудростью древних”…ну это уже будет самоповтор.
ЦитироватьПонравился Ларисе блог или нет - это дело третье. Но он заставил же ее искать обоснование третьему полу. Ну может ей виделось обсуждение в том ключе, что nn-е время до окончания мутаций действительно существовали бесполые существа и…и и не знаю, ну там соответственно гуманное отношение и бла-бла-бла и отголоски этих событий остались в ведах…и опять бла-бла-бла.
короче давай закроем эту тему. Мне на работе сложно отвлекаться на разговоры “по крупному”
вот и я прочитала и сижу думаю, это как?)я видимо еще не доросла до таких грубоких познаний)))
Цитироватьlarisa,
Этой версией происхождения человека 10-15 лет назад придерживалось большинство нетрадиционников. Как говориться повторение мать ученья. 
ЦитироватьВы правильно затронули тему.
Сегодня есть другие теории происхождения человека, имеются масса археологических находок - вот про это никто не высказался - деградация человека происходит катастрофическими темпами.
Ой… Великодушно прошу прощения за досадную ошибку. Труд “космические легенды востока” написал не Бабанин, а некто Стульгинскис. Впрочем, у Бабанина в книге “Тайны большого сфинкса” то же самое практически и написано.
Цитировать