Раз любовь-два любовь.
Что человек подразумевает под Богом? Вселенная со сводом правил и законов, в которой человек
является непосредственным материальным участником с управляемой им нематериальной частью-сознанием, душой, и еще множественными терминами.
Этакий организм, содержащий внутри Вселенную, и одновременно являясь ее непосредственной частью.
Что говорит нам это высшее сознание? Все есть- любовь. Везде- есть любовь. Любое действие-любовь.
Дальше рассуждения по этому поводу могут показаться изощренными, легко приписываемыми к какой нибудь секте.
Как говорит Великий Мастер- смотрю на людей Сверху- и вижу ходячих мертвецов.
Вся жизнь каждого человека ,если взять все его предназначенные для жития дни –порой неотличимые копии друг друга ,можно сложить в один день. Утром встал(родился)-вечером заснул(умер).Блеснула искорка- и угасла.
Все есть- любовь. Бог- есть любовь. Любовь опасна, прекрасна и зла , .ука- любовь….
С детства человека учат строгой границе ,разделяющей одно от другого- добро и зло.
На протяжении жизни он передвигает эту границу, играясь и экспериментируя , в ту или иную сторону. Но уже не может ее полностью убрать.
Все операции проводятся с помощью силы любви и инструментов любви.
Инструменты любви…В основном применяются для таких понятий ,как любовь на расстоянии, безответной любви и являются материальными инструментами. Например, пуля, выстрелянная из ружья и выпустившая чей то дух на свободу.
Ядерную боеголовку ,уничтожающую города, и превращающую миллионы рабочих тел в прах,
можно назвать не только любовью на расстоянии, но еще и коллективной, групповой любовью, где миллионы разрозненных существ наконец объединены в одинаковые условия..
Фактически, оружие любой мощности производится человеком для того,что бы испытать силу любви. Этакое подражание природе, любовь которой настолько сильна, что по части деяний превышает человеческие возможности в плане уничтожения друг- друга.
В этом аспекте- любовь природы- естественный регулятор прироста населения.
Ножы, бензопилы, или колюще-режущие инструменты – контактный вид любви, провоцирующий ответные действия жертвы. Этих «Дон-Жуанов» называют маньяками со сдвинутым диапазоном психики. Но и в этом, как и в любом другом диапазоне частотных резонансов существует единый принцип любви. Несоответствие частот с общей массой побуждает их на насилие… с помощью инструментов любви.
У большинства понятия любви связана лишь с одной стороной- вызов местных вибраций с помощью мыслей и слов, далее по системе свой- чужой периодически поддерживать –питать друг друга, вызывая взаимные вибрации,или импульсы счастья. Тем самым взаимно разрушая мозг друг друга и создавая нечто общее, стремясь к вечному.В результате идеального взаимодействия получается одно целое, которое уже ищет сближения с другим однополым объектом, меняя пол на свое усмотрение.
Так пуля, выпущенная в человека , поцелуй, или взаимное расположение ,определяются одним и тем же термином –любовью-стремлением к объединению.
Борьба за ресурсы- одно животное пожирает другого, или военные разрушительно-жертвенные действия мирового масштаба –всё есть ЛЮБОВЬ.
Создание очагов людского хаоса, где обостряется ситуация- «сколько людей- столько мнений»(Украина сегодня)-это болезнь, опухоль- где прилегающие территории так же могут заразиться вирусом разрушения. Весь вопрос- насколько силен вирус?
Уничтожение институтов государства в отдельно взятой стране ,заставляют другие страны пересматривать свое отношение к социальному строю. Любовь хитра и коварна и не дает новых решений как в вопросе Украины ,так и повсюду. Потому что люди все повторяют. Все уже было.
Разрушается, и строится то же самое. Из года-в-год, из-века-в-век.Казалось,бы безвыходное положение из замкнутого круга.Единственный выход-расширить границы круга.
Любовь-стремление очистки партнера для полного объединения с помощью инструментов любви.
Так ,что если в этом мире тебе что-то не нравится-значит ты любим этим миром, и он предлагает тебе его исправить.
О, мои боги! Как все запущено и запутано..
ЦитироватьЛюда, родиться свыше - это выйти из мира искажений и войти в истину. Что вы подразумеваете под “рождением свыше” - это не то же самое, о чем я говорю. Я говорю не о том, как очнувшись от одного сна человек попадает в другой! Я говорю о полном пробуждении и избавлении от любых искажений в человеческом сознании! Поэтому давайте сейчас не будем затрагивать тему о демонах! Это отдельный разговор!
Сократ! Негативный - это отрицательный. Давая отрицательную оценку кому-либо или чему либо - вы даете негативную оценку или позитивную (положительную)?!
ЦитироватьПочему вас смущает ответить прямо на прямо поставленный вопрос?! Почему вы пускаетесь в рассуждения если б да кабы.. давайте определимся что такое негативная реакция души! Это отрицательная оценка кого-либо или чего-либо.. Христос разгневался - это отрицательная реакция души! Кто и по каким причинам дает отрицательную оценку чему-либо или кому-либо - это уже вторая часть нашего с вами банкета. Мы сейчас определяемся с вами с самим фактом, что давая отрицательную оценку кому-либо или чему-либо мы, наша душа, отрицательно (негативно) реагирует на что-либо или кого-либо. А почему кто и на что так реагирует - это уже другой вопрос будет! Договорились?!
Так Ответьте на вопрос: давая отрицательную оценку кому-либо или чему-либо - это негативное проявление души или позитивное?!
ДА или НЕТ!
Так ДА или НЕТ! Я не спрашиваю о причинах почему! Я спрашиваю: отрицательная оценка - это негатив или позитив?! ДА или НЕТ?!
Давая свою личную отрицательную оценку, я высказываю отношение к кому-то или чему-то. Справедливо это или нет, зависит от чистоты зеркала на ситуацию. Называя бредом, например, данную тему, выражается моё отрицательное мнение. Любое отрицательное мнение может быть основано на личном опыте, говорящем, что это неверно или же отрицательном опыте Души и искажённых знаниях. Как тут ответить одним словом? Даже приводя в пример Иисуса Христа наверное не следует говорить о его гневе. Скорее это было возмущение и отторжение ситуацией. Одни считают торговлю в храмах нормой и даже получают от этого выгоду, а других это внутренне возмущает. У одного нет отрицательной оценки, а у другого она есть. Одни возмущаются внутренне когда другие люди радуются и счастливы, а другие возмущаются видя торговлю в храме. Всё очень индивидуально.
ЦитироватьОтрицательная оценка кому-либо или чему-либо может быть как отрицательным проявлением Души человека, так и его справедливой реакцией на внешнюю ситуацию. В Вашем случае нужно в качестве примера привести определённого человека и ситуацию. Отвечу только так.
Сократ! Давайте еще раз! Увидев сотворенное зло другим человеком, вы отрицательную (негативную) оценку дадите или положительную (позитивную)?! ДА или НЕТ?!
ЦитироватьТеперь вопрос поставлен более правильно! Конечно у меня будет отрицательная оценка из-за неприятия этого. Отрицательная оценка. ДА!
ЦитироватьКто/что дает в человеке отрицательную оценку (реагирует негативно) на сотворенное зло?!
ЦитироватьДуша! Отрицательная или положительная оценка даётся только ей. Внутреннее состояние Души и её индивидуальный отклик на определённую ситуацию. Один человек увидев, что может совершиться насилие на женщиной, придёт ей на помощь, а другой поступит совершенно иначе. Всё определяет его Душа, а далее человек реагирует согласно её внутренним состояниям. От этого и проистекают все действия и реакции.
ЦитироватьСовершенно верно, Сократ!
ЦитироватьОтрицательную или положительную оценку дает душа. Оценка души и есть реакция души на то или иное действие или же событие!
Правильная реакция души: реагировать позитивно на добро и негативно на зло!
Сам по себе негатив не есть неверная реакция души. Все зависит от конкретных условий! Если на сотворенное зло душа реагирует негативно - это хорошо! А если на сотворенное зло душа реагирует позитивно - это плохо! Маньяк реагирует на сотворенное зло - положительно, позитивно, он испытывает радость, наслаждение и это есть извращенная реакция души на зло! Хотя сама душа реагирует позитивно! А у нормального человека душа реагирует позитивно на творение добра, т.е. причиняя другим не вред, а радость. Дарить радость другим и испытывать от этого позитивные эмоции - хорошо! А вот творить зло и радоваться, т.е. испытывать опять же позитивные эмоции - плохо!
Скажите теперь, Сократ, способность души испытывать как положительные эмоции, так и отрицательные - это плохо или хорошо?! Должна ли душа испытывать всегда только положительные эмоции?! если ДА, то тогда маньяки причиняя зло и получая от этого радость будет хорошим! Но это не есть правильно. Поэтому душа должна уметь как радоваться. так и гневаться! НО.. все зависит от того на ЧТО душа радуется, а на ЧТО душа гневается. В случае с Христом, Иисус разгневался при виде отторгшей в Храме Отца своего! И это была негативная реакция Его души! и эта реакция была правильная! Иисус на зло реагировал резко отрицательно! И учил радоваться только доброму, злое отвергать! Поэтому душа у каждого живого существа дуальна по своим проявлениям, т.е. способна как радоваться, так и злиться. НО. Когда душа радуется при виде блага - это хорошо! А когда душа злиться при виде сотворенного зла - тоже хорошо! И давая отрицательную оценку кому-либо или чему-либо, душа проявляет негатив! Но, все зависит от конкретных условий на что она так реагирует. Так надо ли подавлять в себе отрицательные эмоции при виде зла?! И разве можно правильную хоть и негативную реакцию души на сотворенное зло называть неверной?! Что значит негативная (отрицательная) реакция души на сотворенное зло?! Это непринятие душой зла! Когда душа не принимает зло в любом его проявлении - это хорошо! Непринятие зла - это ненависть души ко всему злому! И это правильно! Кто ненавидит зло всей душею своею - тот никогда не причинит вреда другому живому существу! Ненавидеть зло - это хорошо! А любить зло (как маньяк) - это плохо! Нельзя любить все подряд! Любить надо только хорошее и ненавидеть плохое! Поэтому нельзя делить мир на добро и зло следуя категориям добра и зла! И говорить, что любить это хорошо, а ненавидеть это плохо. Все зависит от того ЧТО любить и ЧТО ненавидеть! Любить добро - хорошо! Ненавидеть добро - плохо! Любит зло - плохо! Ненавидеть зло - хорошо! Любить одинаково как добро так и зло - плохо! Ненавидеть одинаково как добро так и зло - плохо! Нужно различать что любить хорошо, а что любить плохо! Так же и с ненавистью. Нужно различать что ненавидеть хорошо, а что ненавидеть плохо! В этом состоит суть познания добра и зла! В этом состоит способность отделять зерна от плевел! Чтобы уметь отделять добро от зла нужно научиться как любить так и ненавидеть! Любить добро и ненавидеть зло!
Поэтому я и говорю, что не умеющий ненавидеть и любить не может ! Почему?! потому что если человек будет любить все подряд как хорошее так и плохое, то ему будет все равно что творить добро или же зло! НО. Добрым во истину считается не тот кто творит добро, а тот, кто не творит зла! Нельзя одной рукой гладить, а другой бить! И лучше уж никого не гладить, лишь бы никого при этом и не быть! То есть главное - это научиться НЕ ТВОРИТЬ ЗЛА! А для этого важнее научиться ненавидеть это самое зло, нежели учиться любить добро! Добро для себя любят все! Каждое живое существо желает получать добро! Получать это принимать, принимать это любить !То есть каждое живое существо изначально способно любить хорошее. Но далеко не каждое существо умеет ненавидеть плохое, когда это зло творится не в отношении его самого. Поэтому познание добра и зла - это познание добра через нетворение зла никому! А для этого нужно возненавидеть это самое зло всей душою и не принимать его ни в каком виде! А для этого нельзя идти против природы души своей и избавляться от негативный ее проявлений! Нужно не природу души своей менять, а умом познавать что есть добро, а что есть зло и учиться не творить зла! Учиться не творить зла! Учиться! А для этого нужно развивать в себе ум и умение мыслить! Ибо только ум способен научиться видеть дальше наперед, т.е. научиться предвидеть глубоко вперед какие действия и к каким последствиям приведут! Ибо не творить зла - это уметь видеть, что творишь, заглядывая далеко вперед! Очень часто человек не ведающий к каким последствиям приведут его действия, думает, что творит благо, потому что не ведает к какому злу приведут его действия в будущем! Душа реагирует на то что есть, а только тот, в ком развит ум, способен предвидеть то, что будет!
Сменил тактику?…
Я то помню, что ты писал об эго раньше.
И высмеивал меня, когда я говорила то же самое (цитата выше).
Фигню не неси.
Ложная душа, но не истинная.
Эго яйцом является ум, а чистое сознание (истинная душа) является чистым зеркалом. 
ЦитироватьПро себя, что ль, пишешь?…
Мы тебя видим, хорошо видим.
Зеркалом истины НЕ являешься. 
ЦитироватьИзбавиться от своей души

ЦитироватьТут не поняла:
Каким образом?…
ЦитироватьДа демон он и есть.
ЦитироватьНу и ну, погнал чо попало.
Милай, а ты чо, уже забыл, что писал о дуальности?… 
Цитировать