Путь к свободе сквозь ум, память, и иллюзии восприятия.
Если мы будем внимательно наблюдать за процессом нашего восприятия окружающего мира (в уме), то очень скоро убедимся, что никогда не воспринимаем мир таким, каков он есть на самом деле.
Всё на свете мы воспринимаем через призму памяти.
Мы что-то видим, слышим, трогаем, нюхаем - и всё это попадая в наш ум, ищет сравнения и отклика в памяти, чтобы быть осознанным и как-то названным.
В нашем уме постоянно работает механизм памяти-сравнения. Реальность ускользает от нас. Восторг или отвращение в прошлом рождает стереотип оценки ныне происходящего. Шкала сравнений заложена в памяти, её широкий диапазон - от самого возвышенного до мельчайших пустяков, не ограничен.
Память мы получаем в процессе воспитания, обучения, наблюдения, размышления, опыта, чтения, видения, слышания…
Всё хранящееся в памяти и есть то, что называют “Эго”.
Хранилище нашего эго - память.
Воспринимаемый сквозь призму эго мир, деформируется и искажается.
Всё что мы воспринимаем подобным образом, действительно является иллюзией. Всё увиденное и почувствованное, ум сравнивает со своей памятью-опытом, раскладывает на фрагменты по полочкам, и “упс”, иллюзия реальности готова, нажмите “ОК”.
Что же делать? Как увидеть что там, за этой сложной оболочкой нашего псевдо “я”?
Многие уже давно тветили на этот вопрос. Но кто их услышал?
Мы можем обнаружить в себе внутреннего Свидетеля-наблюдателя. Чем чаще ты будешь обращаться к нему (смотрящему на твои мысли, желания, эмоции, чувства), тем более осознанным и реальным станет твоё восприятие, здесь и сейчас, окружающего тебя пространства.
Выбрось на помойку все трудоёмкие медитативные практики, к чёрту усилия по повседневной дисциплинированности поведения. Просто наблюдай происходящее и ничего не оценивай. Будь просто сейчас (без времени).
При определенном “стремлении” (которого кстати тоже не должно быть), чудесным образом обретается настоящая свобода “просветление”. А время достижения сего первообразного состояния зависит от индивидуальной искренности, а не от потуги.
Всем привет!
Я про некого “третьего”, того, который считает и то и то обычным и полностью принимает и главное - воспринимет обе позции, как Одну, но “разногранную”.
Ух ты И как можно назвать “настройку на те же вибрации”, т.е. “синхронизацию”? Это “видение её глазами” в натуре или сдвиг тс в туже позицию?
ЦитироватьТретий тоже есть, который видит сразу обе позиции, но это не значит что его восприятие абсолютно
Как назвать не знаю, но мой Секретарь Света тогда передавал те же послания что и ее бохи. У нас все сходилось. Это было интересно
Цитироватьда не вопрос, продолжайие своё…не для кого только для вас))) удачи))
Цитироватьне-не-не… мы про абсолютное и не говорили пока Над третьим - четвёртый, а там пятый и т.д. до Единого который есть центр сферы. Ему каждая точка поверхности всех вложенных сфер “видна”. Непрерывное восприятие на весь диапазон.. зашибись . С т.з. времени-пространства точки-центра нет, как объекта мира. Т.е. она “не от мира сего”?
Эх… где теперь бродит СС? А может послание вообще было Одно “всегда и везде”, типа “Куууу”… но в силу отражений и преломлений в сотнях осколках “слышалось” по разному, кому “возлюбленные” мерещились, а кому “лагеря”?
ЦитироватьНу да, можно считать что это Господь Бог, который за пределами этого мира создает этот мир, можно считать что это Абсолютное Ничто, которое порождает абсолютно все, это кому как нравится ))
Работает! ГФС не отказалась от идеи построения на земле Диктатуры Света, а всего лишь перешла к плану Б
ЦитироватьДа конечно послание одно, и вообще весь мир можно считать порожденным одной волной. А все различия обусловлены лишь разными ее интерпретациями
“За пределами этого мира”, т.е. “не от мира сего“. А от какого “мира”? Их же много. Ведь если б никакого “мира” за пределами не было, то так: - “за пределами мира” и “не от мира”… без этого и сего. То, что ничто в мире сём, всё в “божественном”. “И последние станут первыми”, “кто был ничем, тот станет всем”, “мудрость(”умие”) Бога есть безумие мира”. “Выворачивание” сферы
ЦитироватьИ да из удалённой, Ёжиковой темы про свастику))) Там писала про спиралевидный тор, как “схемы” энерго-структуры, где проявленный(материализованный) мир(Яви) - есть проекция, отражение “верхней полусферы” Тора, мира Прави, а мир духов - проекция непроявленной обратной нижней спирали-полусферы нижнего мира Нави. Центр Тора и есть та самая точка, которая “вне миров”, а вот ” не от мира сего“, как и “за пределами этого мира” - это могут быть миры Прави и Нави, но они не есть царствие Божие, хотя и являются более “объёмными” по сравнению с материальным Яви, потому и так: в доме Отца моего обителей много.
Нет, я хотел сказать что Источник находится за пределами всего мироздания, а не только мира и абсолютно недостижим, поэтому может считаться не более чем абстракцией, введенной для удобства вычислений ))
ЦитироватьДип, да я это поняла))) Просто к слову твоя фраза была и уложилась в рисунок моей очень примерной рассказки из того, что я вижу.
ЦитироватьЯ так же знаю, что Источник “за” и в прямом смысле(материально-натурально) недостижим, т.к. фоновый элемент сна никогда не вылезет в реальность “полетев к звёздам” , но “входите узкими вратами” - есть и ничего от миров сих не взять… даже “тонкоматериальную” душу(элемент миров “полусфер”), только абсолютное Ничто(”то, не знаю что”), можно, условно обозвать это Сознанием, но лишь условно.
Нутк войти туда можно? Получается что нет, сколько не пыжься
ЦитироватьПарадокс, т.к.”царствие божие внутри вас”.
ЦитироватьТуда “родиться” только можна … как “идея”(сознание, всечистая пустота)
а *родиться*..это как?
ЦитироватьВот так:
Цитировать“кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия”
“кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие”
а если никто никогда не рождалсо, но существует по факту?
Цитироватьв условной реальности нашего мира(и других, иллюзорных) нет такого
Цитироватьесть
Цитировать