Пустышка.
Эта статьтя наверное относится к той, про которую говорят, что она ниочем. Я ее тоже вижу как статью пустышку, потому как информация, о которой я буду говорить, либо некоторые уже поняли, либо будут это опровергать в силу своего взгляда на мир. Но все же, попытка как говорится не пытка.
Как протеворечиво все высказывались по поводу 2х последних моих статей, что если честно, сейчас меня это начинает забавлять. Одни просто прочил и сделали для себя пометку, в виде верю\не верю, согласен\не согласен. Другие же все же решили высказаться проявляя свои знания. Вот наверное на знаниях и надо остановиться. Вся литература, которую мы все прочли за жизнь, написана такими же людми как мы, которые тоже пытались это все постигнуть. Это и хорошо и плохо. С точки зрения обыденности нашей жизни, где мы каждый день ходим на работу, это хорошо, так как чтением книг мы постигаем сначала азы чтения, в самом деле, а потом, намного позже, азы нашей специальности. Это все нужно и это бесспорно. Никто не будет заново изобретать велосипед, все верно, незачем.
Но вот, что касается познания мира, то это очень и очень плохо. Всю историю уже давно переписали, как и религию. Это инструмент управления над массами людей, над их сознанием, не больше не меньше. Если в далеком далеком Египте уже начали править массами людей путем астрологии и религии. И вот тут интересно. Не то, как массами управляют, а то, что люди не разграничивают свои знания. НАчитавшись библии и корана например, я тоже могу говорить, что это истинно, как фанатик с пеной у рта, готовый загрызть любого не верующего. Многие люди тупо не разграничивают свои знания, и даже если человек действительно умный, начитанный, то это не говорит о том, что его суждения верны во всем. Это говорит о том, что вся истина, которую он приобрел, это не его истина. Ну как бы и его и не его. Как Так? Он просто признал вычитанное из книг за истину, которую потом и распространяет, при этом у такого человека бывает мало своего опыта (не у всех конечно), который он может сопоставить по жизни. Все истинное и не истинное различается не сколько головой, сколько сердцем, конечно голову подключать надо, но не голова должна подключаться в первую очередь, а сердце. Знаете, у каждого было, что он идет домой, уже ближе к ночи, а спереди например 3 парня стоят и пьют. И если это не к добру, грубо, то в сердце аукнется. Истинная правда это та, не которую вы переняли после прочтения дюжины книг, которые могут оказаться лживыми, а та, которая пришла к вам сама.
Вот еще интересный случай. Люди умирают, они постоянно умирают, но самое сложное, когда умирают твои близкие родственники. Но через некоторое время они приходят (как бы во сне, но это не совсем верно), чтобы попрощаться. И знаете что интересно?! Все люди, очень многие, спрашивают их - Ну как там? - и ответ приходит не один. Кому то говорят, что нормально, кому то, что не очень и.т.д.
Эту мини-статью я назвал Пустышка, хотя правильней для себя самого, ее назвать напоминание. Голова поможет хорошо жить, только на материальном плане, в остальном же главное, это душа. И истинный опыт, это тот, через который прошел ты, а не автор очередной книги, которую ты прочел.
Ух, какая расхожая фраза. Я бы даже сказал модная, современная, просто модерн модернский. Попробуй, чо против сказать, освистят тут же. Главное, что всё переписано, перепечатано и перецарапано, остальное не важно. Копировать то было неинтересно конечно. Ну кому в голову придет просто взять и скопировать скажем новгородскую летопись. Надо же было сидеть, придумывать, как бы в угоду власти всё переделать и правду скрыть. Чтобы появились в двадцать первом веке умники и начали додумывать историю, каждый как хочет. Тогда зачем нам нужен вообще институт Истории, правильно - долой! Зачем, религия, если там тоже, оказывается всё переписано - долой! Давайте придумаем новую историю и новую религию, и будет всё зашибись, как в Греции. Ну что же Вы не додумываете. Если начали ставить под сомнение старую систему, то у вас должна быть готова новая, та которая вас устраивала бы. А то снова придет какой-нить дядя Владимир Ильич и даст вам своё - готовое. А будет ли это лучше старого - ???
ЦитироватьВ вашах славах правда есть, но кому это надо, придумывать новую, свою историю. Никому. Что касается вашего комента, то спасибо, но это все велось к тому, что истинный опыт, это опять же грубо, но опыт на себе, а истинные знания это не те, что запомнились в голове после прочтения слов, а те, что пришли сами к каждому, и выдержали время, чтобы признать их как верные. Может я кое где вас не понял и если так, то извиняюсь, но вы кажется не разграничили для себя знания которые нужны в течении всей жизни, чтобы прокормиться и знания, которые стоят выше телесного.
ЦитироватьМда.. Вы меня скорее не поняли. Это был тонкий сорказм, по поводу уже шаблонной фразы про переписку. Не, я не утверждаю, что всё, что написано, есть правда. Ну есть же способы, отчленения политики от истинной истории. Есть умные историки, которые ратуют именно за чистоту воспроизводимых в летописях событий, ищут логические связи. История, как наука имеет огромный опыт добывания правды при минимуме док. источников. Особенно после распада союза таких авторов много появилось. Конечно же есть и агитаторы и фальсификаторы. Но понимающий человек легко различит настоящую книгу от фальшифки. Есть юридические методы. Например если Евангелие изучить с юридической логикой, то вопрос о возможной переделке сразу отпадет. Слишком много копий разных эпох это раз, четыре варианта одной и той же истории это два и наличие перевода на исконный язык это три. Любой юрист при сравнении разных экзэмпляров сможет легко заключить невозможность подделки (переделки) сей святой книги.
И ещё вопрос на засыпку. А может это вами манипулируют. Ведь фраза о всеобщей фальсификации уже въелась в умы, как непреложная истина. Может быть это вас обманули??
ЦитироватьЗнаете, я буду скрывать, что в некоторых аспектах того, что я говорю могут быть фразы, которые говорятся не мной, а тупо вьелись. Это возможно. Когда я пишу или говорю, то я включаю все. Но есть вещи, в которых я уверен, что это истина. Знаете почему? Потому, что сначало это пришло ко мне, моей душой а потом и мозгом и только потом я случайно натыкаюсь на созвучное в интернете или в других людях. Например - я писал о душе. Это пришло ко мне, а потом я наткнулся на этом в интернете. И тут же следующший пример. Я верю, что распад материального мира все таки скоро случится, НО, ко мне лично этого не доходило. Есть вещи, которые я попробовал на себе, которые дошли до меня, а потом схожее я вижу в интернете. Но раз это дошло до меня самого, и лишь потом это в интернете - значит для меня это истина. Которую я сам открыл, или которая открылась мне. В то же время есть вещи, которые я открыл в интернете и именно эти вещи я не могу для себя назвать истинными так как я этого не переживал, до меня это не доходило, это то, что пришло от других людей.
ЦитироватьА знаете мне этот кв. переход как раз самому на ум пришел. Бывают такие озарения. Правда я не расценивал его, как всеобщий переход (всеобщее преображение), да и сейчас я так не думаю. Потомучто уверен на все 100, что к преображению готово очень очень мало людей. (из семи миллиардов может быль мильёнов 300). Потому как человечество сейчас находитсяв крайне плачевном духовном состоянии, а катаклизмы, Нибиру, парад планет, переход в новую эру это не переключатели мозгов в другое состояние. Хотя может в мозгах что-то и изменится, но не в душе. Если человек был по жизни тело, он телом и останется. А если он был добр и милостив ко всем, то преобразится и займет сторону света в грядущем армогеддоне. Сейчас к сожалению почти одни тела.
Давайте представим вид на наш мир сверху во временной и пространственной плоскости, как полую сферу. Начиная скажем с Вавилонского царства. Смотрите сначала было язычество - весь мир заполняла тьма, кое где лишь сохранялись служители истинного Бога. Потом наступила эпоха христианства, свет и тьма поравнялись, оставив в центре вакуум, где под движением воздуха происходит постоянный переток светлых молекул (людей) в темную сторону и наоборот. Равновесие сохраняется, мир живет. Но вдруг этот вакуум начал забиваться. Черные молекулы закрыли проход светлым. Последняя светлая дырка закрылась в 1917 году. И тогда черные молекулы имея большие силы стали поглащать светлую часть сферы. Но наша сфера имеет такую особенность, как только чернота достигает слишком большого уровня, она (сфера) начинает самоуничтожение. Но новые диктаторы черных предусмотрели этот момент и решили взорвать сферу, чтобы образовалась нужная пустота для необходимого контроля.
А вот, что произойдет после этого взрыва - самое интересное. Заметте, что молекулы с более нейтральным полюсом оказываются в центре, а самые черные и белые по краям. И что будет при взрыве? Правильно - умрут нейтральные (потребительское общество или общество модерна). В мире образуется огромная середина, там будут метаться выжившие молекулы, искать куда примкнуться, к черным или белым, кого куда больше тянет. Но в центре оставать им будет опасно для жизни. И вот когда всё население займут противоположные духовные полюса, тогда и начнется армогеддон. Последняя битва. В заключении которой будет Страшный Суд и распределение молекул в новые места обитания. Собственно по цвету полюса.
Вот моё образное видение Перехода.
ЦитироватьИнтересно, я своими коментами вашмему диалогу не помешаю? Блог хороший. Мысль уловил. Но, не совсем согласен с лейтмотивом. Знаете ли, опыт нам и нужен для того, чтобы корректировать полученные знания. И то, как мы реагируем на внешние раздражители, как воспринимаем и усваиваем информацию, все это вопрос не только опыта, но и знаний.
Цитироватьнаглядно: вы никогда не видели вертолета вблизи. Но вы цивилизованный человек и знаете, что подобная техника существует. Рядом с вами стоит какой-нибудь дикий индеец. Приближается пролетающий мимо вертолет. Идет низко. Сердце скажет - опасность. Но вы же не будете от него убегать! А индеец естественно убежит. Его сердце в голове ничего об этой железной птице не найдет.
Понимаю, что в данном случае это выглядит так, будто я докапываюсь до буквы, но это не так. Я лишь хочу дополнить, что мы никогда не были его служителями. Очень грубо, но я не имею других слов чтобы сказать иначе - мы его ДЕТИ. Мы - это он, мы такой как он - НО - мы этим еще не стали. Можете многие говорить, что это ахинея - мне будет все равно - это то, что исходит из меня. То, какие мысли вдруг во мне просыпаются, это для меня истинно.
ЦитироватьБолее того смею напомнить то, кому мы всем этим (материальному миру) должны. Мы постоянно молимся на бога, забывая что земля это тоже бог. Как в России говорили - Матушка земля. Именно она постоянно помогала нам, хотя мы глупцы верили и молились на других святых и на самого бога. Россию земля оберегала постоянно из за того, что она видела, что мы верим в истину на том уровне, на каком мы находимся, мы верим и любим ее. Именно земля (женское начало бога) дала нам тело и мир, и все что нас окружает. Именно она любит нас, когда мы же сами наносим ей столько боли .И именно она скоро закончит нам помогать, чтобы вернуться опять к своему началу (пока что она материальна и имеет сущность земли на которой мы все с вами находимся). Я понимаю, то что я говорю сейчас про землю как таковую не является моей истиной, но пока что она просто походит на ту истину, которая пришла ко мне.
ЦитироватьБолее того следует заметить, что появляются в наше время люди, к которым это тоже пришло, начало великого понимания. Но пока что таких голосов мало и такой же голос во мне пока что рассказывает мне некоторые детали лишь изредка. Но думаю скоро таких людей станет больше. Люди уже заговорили.
Не только для Вас, это так у каждого. Или Вы считаете, что Вы избранный, особенный? Для нас истинны только наши мысли. Сначала чужие (Ваши) мысли должны стать нашими, потом они у нас смогут стать истинными. Теперь Вы тут ни при чем, теперь это наши мысли, Вам никто спасибо говорить не собирается! Теперь вопрос? Вы уверены, что вы не слямзили чьи -то мысли и выдаете их за свои?
Исход мыслей из меня! Классное название для триллера!
ЦитироватьВопрос о том, почему же я это все пишу на этом сайте и мне наплевать, что другие негативно высказываются по этому поводу… - отвечу это так, как я могу только догадываться.. Когда ко мне приходит эта вся информация, а приходит она не часто, лишь последнее время, я воспринимаю это как истину, наслаждаясь этому, но большее наслаждения я получаю ровно тогда, когда дописываю это сюда. Именно когда дописываю и отправляю, а не когда приходят некоторые отзывы и разногласия или что иное.
ЦитироватьЭто всё ваши кратковременные иллюзии. Но мы не против их. понимаем.
ЦитироватьСергей я спросить хотел. Ты как то говорил про 5-ю ступень рейки.Это у тбя(у Вас) такая классификация? Или это ты просто образно выразился?
Мне один товарищ , который всерьез - на среднем уровне, говорил что там всего три ступени. и последняя(верхняя) - это Мастер Рэйки. Ты что же мастеров превзошёл?
На этот вопрос я отвечал. Все мы люди, все мы челоеки. Конечно, есть небольшая информация которая до меня не доходила и я уровнял ее с истиной - это касается того, что женское начало есть наша планета. В данной фразе я высказал не то, что у меня, а то, с чем я согласился, что доходит до остального, то это то, что пришло ко мне. И мне абсолютно все равно, если это дошло еще до кого-то. В данном случае я буду очень даже рад, потому как тогда я приму за истину, то, что до меня не доходило - то, что материальный мир скоро распадется. Что касается распада материального мира - то мне это не доходило и я пока не могу принять это как факт. Только анализируя свои эмоции, переживания, понимание единого у все большего количества проснувшихся и начавшых вспоминать о том, кто они, только сопоставив все факты (а человеку как любому из нас и меня тоже - факты подавай), я смогу принять или отклонить для себя. Принять или отклонить эту истину или вранье.
ЦитироватьНет, я на самом деле являюсь мастером по Рейки-Усуи.
ЦитироватьТеперь что касается этого - хвастовства - спасибо что напомнили. Вы знаете, как и любой человек, а я как ни странно тоже человек не всегда помним о том, что мы должны сдержывать свои эмоции, чтобы не выплеснуть негатив. Но как и каждый человек, я тоже склонен делать ошибки. В данном случае я сделал грубую ошибку - хвастовство. ЗА что я уже давно извинился в первую очередь перед собой.
ЦитироватьБолее того, думаю это будет последнее добавление по статье как посскриптум. То, что я пишу это на сайте не означает, что я целюсь завладеть вашим временем\вниманием (хоть так оно и есть, но впредь можете не читать то, о чем я пишу). Почему я так написал? Наверное потому, что мне все равно на чужие мнения и мысли не схожие моим и мне абсолютно все равно на ваше внимание, так как я не собираюсь становиться псевдо-пророком, очередным Яросветом и.т.д.. Более того, это информация по моим критериям может быть расценена так же, как ведение своего дневника, где каждый человек пишет этот дневник только для себя (а остальные просто подглядывают, как это свойственно всем людям).
Цитировать