Pussy Riot . Мнения.
Недели две как поймал у себя в машине случайно , канал РСН (русская служба новостей). Очень нравится радио , если честно. Не знал что существуют радио где размышляют умными языками, и часто об актуальном. В последние дни они зачастили со своими Пусси 
.Как не включишь, всё о том же. А мне интересно; тоже :) .
И когда слушаю комментаторов, экспертов и прочих, часто думаю:
“.. нет, не то ты говоришь.., надо вот так и вот эдак. Правильно вот это и вот то.., а вы фигню городите..”. 
Поймал себя на мысли что тема сложная, неоднозначная,с множеством возможных вариантов будущего; очень полезная, обширная, и затрагивает много слоёв нашего общества.
Теперь вот на этого Диакона(Баранов вроде), который решил “сделать харакири”, тоже нашли “компромат” , якобы пьянствовал, не соблюдал там чего то. Раньше типа чистенький был( ну не суть важно конечно )..
Это как? Это зачем? Это кому надо?
Вобщем какой то они там, в своих СМИ бардак обширный затевают.
Из мухи слон успешно делается, пока.
Давайте выскажемся по поводу..
Моё мнение:
Справедливо ли наказание?
1.
(мне думается всякий священнослужитель должен был ответить примерно так: “Товарищи, а мне какое дело? Одно дело церковь Христова, другое дело что там у вас творится в миру, в государстве,в политике, в судах…” имхо)
Не знаю я, справедливое наказание или нет. С одной стороны готов предположить что да. С другой,- можно было бЫ и подумать.
(твёрдой позиции таки нет. тема то - философская, глобальная(?) ).
2. Пострадает ли авторитет церкви?
Кто воцерковлен был, но с верой формальною, для тех скорее да, чем нет.
Кто (независимо от степени воцерковленности) Верит, и верит более менее по настоящему, для того авторитет церковный как бы ровно катится,и параллельно, и 
, это не имеет значения. Вера если есть - ничто внешнее не смутило бы.
Был бы я судьёй, дал бы полгода принуд.работ. И всё. Но потом я посмотрел ширше на вопрос, и явилось понимание что затронуты более глубокие процессы, и согласился с приговором(это если включить в себе как бы заинтересованность во всем этом…, чего по сути внутри меня нет)
Моё мнение временно и весьма субъективно.
Я видел их в ютубе, и понял их деяние, и я согласен с одним из правозащитников, который сказал(прибл) :” официозы РПЦ могли бы до вынесения приговора высказать мысль(выразить надежду) о милосердии государства над проступком этим…”
видел также лица этих девчонок,на суде. 
интересные такие фейсы. хитроподнатянутые, лукавые,полупустые и чуть искуственные..Но главное- не злые!
Attendant. Не путайте “божий дар с яичницей”. Руководители РПЦ и все православие - это очень, очень разные понятия. Руководители меняются…
Цитироватьцит:”..представляют ли для вас , руководители РПЦ какой-либо авторитет в какой-либо сфере?”
я сознательный гражданина, отвечу первый (и наверно единственный
):
ЦитироватьПожалуй- НЕТ.
(хотя , может чего и не учёл(типа-забыл..) при оценивании)
Такими методами (подмена понятий и обобщения) работают пиндосы. Они раскатали Ливию, так как Каддафи для них был не в авторитете. Они собираются раскатать Сирию, так как Асад теперь тоже не авторитет. Причем здесь руководство РПЦ, когда удар был нанесен “социальной группе “православные христиане”? Почему ваш “опрос”, attendant, вдруг сузился до руководства РПЦ?
ЦитироватьПонятно что девицы не сами до этого додумались. Запад хочет ослабить и разобщить страну любым способом.
ЦитироватьУважаемый a_niskin,
Дело видите ли не все так просто. Может быть Вы ответите мне на несколько вопросов?
“Правила поведения” которые установили ДЛЯ СЕБЯ некие люди, называющие себя последователями РПЦ или как-то иначе установлены “ЗАКОНОДАТЕЛЬНО”, нормативным актом Российской Федерации?
ЦитироватьИ если нет, то КАКИЕ ПРАВИЛА они нарушили?
Если говорить о том, что ПРОИЗНЕСЕНИЕ СЛОВ является враждебным действием по отношению к кому-то, то многие высказывания деятелей РПЦ и более того, многочисленные высказывания содержащиеся в БИБЛИИ это явные враждебные действия, по отношению к людям, которые не относятся к общности последователей того, что там написано. А мы- “не последователи РПЦ”, это тоже социальная группа. Библию и “Ветхий завет” в частности давно читали? Рекомендую прочитать, Вы удивитесь сколько раз там указаны ПРЯМЫЕ ПРИЗЫВЫ убивать людей ТОЛЬКО ЗА ТО, что они не следуют заветам ЯХВЕ (ИЕГОВА).
Что же касается деятельности так называемой общности людей, называемых себя “христианами”, то я даже не буду начинать вспоминать про “Крестовые походы”, о том, кто разграбил империи Инков и Ацтеков, убийства и грабежи гугенотов, убийства совершенные католической инквизицией и последующий грабеж собственности не только казненных но и их родственников …. продолжать? Кстати это все происходило, так же “очень законно”. Или это все делали не общность людей, называющие сябя “христиане”?
В наше время РПЦ освобождена от большинства налогов, а напомните мне…. кто у нас в стране беспошлино ввозил алкоголь и табачные изделия … употребление которых в большинстве случаев очень позитивно влияет на нравственность населения
ДА НУ ! ПАПА Римский и католики это оказывается РАЗНЫЕ ВЕЩИ?
ЦитироватьПАТРИАРХ и ПАСТВА - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ??!
И кто же позвольте спросить выступает ОТ ИМЕНИ ВСЕХ “православных христиан”?
ЦитироватьХм… вот я знаете ли не берусь судить о геополитике, посколько на мой взгляд не обладаю хоть сколько - нибудь достаточной информацией, чтобы делать глобальные выводы. Видимо Вы - обладаете, рад за Вас. ТУт бы разобраться с тем, что происходит в своей стране, можно сказать на “соседней улице”
ЦитироватьАттендант, продолжу вашу аналогию. А Путин и Россия - это не разные вещи? А Медведев и Россия - это не разные вещи? Или одинаковые, по вашему мнению? Тогда ненависть к Путину вы автоматически распространяете на всю Россию? Сами не путайтесь. А то запутаетесь окончательно. Примеры крестовых походов - не аналогия. Я говорил про группу “православные христиане”. Вы же опять обобщили на всех христиан. Прямые призывы убивать в Библии - покажите, пожалуйста. И только не надо Ветхий завет в пример приводить. Ветхий завет - на то он и ветхий.
ЦитироватьИ вообще, сами понимаете ведь прекрасно, что ударились в казуистику. Может не стоит адвокатурой заниматься в данном грязном деле и искать мелочные зацепки? Я же сказал выше, что не надо эту ситуацию с безмозглыми девками рассматривать в частности. Надо смотреть в общем.
Я не путаюсь, в отличии от Вас.
Во-первых: “православные христиане” как вы и сами сказали ранее - это одна социальная группа. И некий удар, как Вы сказали, был направлен против ЭТОЙ социальной группы. А социальная группа включает в себя и пастыря и паству.
Во-вторых: Россия и Путин - это не социальная группа.
В - третьих: Вы сказали о некоторых произнесенных Pussy Riot словах, как “враждебных действиях”. Но тогда, печатание и распространение Библии и Корана, это еще более враждебные действия по мотивам “религиозной ненависти и вражды”. Это прямой призыв к экстремизму. Не видел ни одного уголовного процесса в отношении издателей Библии. Ветхий Завет это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ СОСТАВНАЯ часть Библии.
Сейчас ленно пересматривать Библию и Коран и выписывать ссылки. На досуге займитесь этим сами. Если же Вы настаиваете, к завтрашнему дню я укажу Вам минимум десяток ссылок.
>> Может не стоит адвокатурой заниматься в данном грязном деле
ЦитироватьВы правы, все это оставляет ощущение омерзения, но поведение деятелей РПЦ не менее мерзко, чем тупых девок.
…. За Отечество обидно. (С)
Аттендант. Давайте закончим. Тем более, что последними словами вы опять путаницу внесли. Церковь никакого отношения к приговору суда не имеет. Вы же не станете утверждать, что “некая социальная группа” имеет право выносить приговоры по уголовным и административным делам?
ЦитироватьЖаль a_niskin, что Вы совсем не смотрите на то, что говорит Вам собеседник.
Разве я где-то сказал, о том, что РПЦ вынесла или имеет право выносить приговоры? Я сказал о “поведении” (действиях) РПЦ. Пожалуйста прочитайте открытое письмо диакона Сергей Баранова (http://www.newsru.com/religy/20aug2012/baranov.html#1) с обсуждения которого и началась эта ветка форума. Пожалуй сказать лучше и честнее у меня вряд ли получится.
Не касаясь духовно-нравственной оценки содеянного ими поступка, который действительно является недопустимым, но сейчас тысячи людей стали сторонниками Pussy Riot, потому что этот суд показал, что любого человека могут посадить за все что угодно, мотивируя принятое решение чем угодно и как угодно. Создан прецедент, где мелкий проступок и простая глупость могут сломать вам жизнь по прихоти начальства. Уголовно наказуемыми становятся практически любые мысли и поступки, не угодные властям.
ЦитироватьВот и я пытаюсь смотреть в общем
ЦитироватьНе… Вы не в общем смотрите, а с позиции: “девок пожурить, отлупить, 15 суток и харош, мало ли чё оне там сдуру вякнули. Пошто так сурово наказали дурочкоф? Выходит эт каждого за пару слов не там и не к тому могут посадить? Ах оне(система) сволочи! Даёшь “закон един для всех”(вааще,) либо пусть вякают все шта хотят и творят шта хотят… пожурим и делоф-то. А то РПЦ(сцуко) вааще наглость потеряло и мало того шта нам тут навязывают свои догмы, так есчё и крестовыми походами тыщу лет назад ходило и такооое в ихних книгах понаписано, шта ужасть.
ЦитироватьНу смешно, право слово. Дефкам вообще наплевать на эти типа “наказания”, оне с давнего времени повёрнуты на мазохизме, экстремале и … на голову, это не то что чувствуется, это явно видно. Пиар также виден без очков, причём двусторонний. Ситуация “…и рыбку съесть”, как всегда по выжиму энерговнимания налицо. Вот это “в общем”.
Смешно,ей Богу
Наши депутаты все имеют счета За Рубежом, дома,виллы и прочую недвижимость, даже бизнес умудряются открывать, а мы при этом киваем на Западных миссионеров 
От ведь чертеняки виртухальные, всё делают шоб нашу Страну разрушить, а вот то, что под носом сидят куда более страшные персонажи и вполне реальные нам проще не замечать….Оне ж “русские”,значит свои, а своя рубашка ближе к телу,не так ли? Им мы готовы простить Всё и Вся…Тьфу( плюющийся смайлик)
Цитировать