Прыжок в бесконечность \ Jump in infinity
От автора
Наш мир людей, молча делиться на тех кто «за», и тех кто «против». Когда мы оказываемся в разных углах ринга, в нас уже нет сомнений в том, кто наш противник. Но зачем нам противники, и зачем мы воюем с ними?
Агрессия и ненависть, встречается в творчестве всё чаще. Всё больше шокирующих кадров, и жестоких сцен насилия мы видим в тех же фильмах, или читаем об этом в газетах.
Пусть они выпускают друг другу кишки, колются, курят и пьют, но главное – чтобы при этом матом не ругались. Цензура очень улыбает. То есть деградируйте, главное только соблюдайте социальные правила. Но существование одного, само по себе, исключает второе.
Творчество всегда нечётко граничило с безумием. Или возможно чьё-то безумие, с творчеством. Ну а моё безумие в этой книге, основано на реальных событиях.
Я сам лично устал смотреть, читать и слушать о бесконечном насилии, в нашем мире. Что бы воспитать послушных идиотов, их программирование надо начинать с самого детства. Родителям никто не объясняет, что воспитание ребёнка, практически почти начинается с зачатия. Родителям никто не объясняет, что всё что видит и слышит их ребёнок, он впитывает как губка. Родителям никто не объясняет, что их самих воспитали, как собак. И что у них была возможность стать людьми, если бы не это воспитание, социальные устои, продукты питания, и способ их жизни.
Мы все разные по своим способностям и предпочтениям. Но нас всех намерено с самого детства ровняют в однородную бездумную массу, с одинаковыми умственными и физическими нормативами для дебилов.
Мы все в этой жизни движемся в разных направлениях, но к одной цели. Тех, кто умирает, вновь ждёт жизнь. Знания об этом мире и его устройстве, необходимы каждому.
Эта книга, является психологическим стрессором. Кроме этого, в результате чтения, индивид может чувствовать стыд, по отношению к своим индивидуальным проявлениям, устоявшимся в данном обществе и разделяемым им самим нормам, требования морали.
Здесь показаны как плохие, так и хорошие стороны нашей жизни. Хотя на самом деле, только человек что-то может назвать плохим, а что-то хорошим. Вся наша жизнь основана на уроках, которые мы выбираем ещё до появления здесь. И среди них нет – плохих и хороших. Есть просто уроки.
Информация, навязанная нам в этом мире, отложившись в памяти, будет влиять на принятие решений в этой жизни. Нам с самого рождения что-то навязывают. Мнение формируется на основе опыта и вкусов отдельной личности, на которое ещё сотни тысяч раз, влияли окружающие. Из-за такого влияния, нас заставляют жить чужим мнением. Причём мы живём и делаем что-то в своей жизни, с самого её начала – не по своей воле.
Наше обучение, в каких либо заведениях, часто такое же лишённое смысла действие, как работа без зарплаты. Учить материал, без его осознанности – это лишний багаж. А чаще всего, именно так всё и происходит. Ментальное состояние подобно полной чаше. Если оно переполнено мнениями, то в нём нет места, для нового понимания. Сначала надо освободить себя от лишнего. Но вся система направлена на то, чтобы вы не имели места и времени для осознания чего-то нового. И вообще кое-кому, не выгодно что бы вы много думали, и знали то, что знать вам не надо. Лучше идите работать.
Вас часто набивают мусором, при этом многие думают - что любые знания полезны. Это всё равно, что набивать карманы мусором, что встречается на вашем пути – хотя вместо этого вам нужны только знания о том, где это можно взять, если вам это понадобиться.
Те люди, которые хотят наслаждаться жизнью, должны выбросить из головы всю лишнюю информацию. Но трудно например, забыть чью-то смерть – прикоснувшуюся и ко всем, кто любил этого человека. Даже чётко осознавая смысл пребывания людей на земле, трудно находясь здесь, терять близких. И теряя их, продолжать улыбаться, без пустоты и слёз. Но на все события, которые происходили и произойдут в нашей жизни – мы дали своё согласие. А плач о несправедливости в нашей жизни, или желание к возмездию над неправедными – это снова и опять, ахинея, построенная на ваших фантазиях. Как бы это странно не звучало, но схема по которой мы можем быть счастливы, предполагает, что мы будем думать только о хорошем. Даже если нам сейчас плохо и больно. Это кому-то может показаться странным, но ответ на это в том, что все наши мысли материальны, и всё о чём мы думаем, формирует наше будущее. Вам плохо, и вы не хотите думать о хорошем, думайте о плохом. Только не ждите потом ничего хорошего, потому что если такое и случиться, то будет кратковременно.
В этой книге, описаны реально произошедшие в моей жизни события. А все совпадения, с другими известными вам событиями, являются случайными.
Всё описанное ниже, имеет дополнительный комментарий индивида, у которого меняется восприятие мира, по мере его развития. Главные действующие лица этой книги, осознают этот мир, совершенно под другим углом.
Здесь описано то, что я выбрал для этой книги, но это далеко не всё – что происходило реально. Имена изменены, изменены названия, немного изменено описание событий, и ушедшая реальность – перемешана с одним выдуманным днём из моей жизни.
Катарсис (от греческого katharsis – очищение) – первоначально:
эмоциональное потрясение, состояние внутреннего очищения, вызванное у зрителя античной трагедии в результате особого переживания за судьбу героя, как правило, завершающуюся его смертью.
В психоанализе – специальный приём терапевтического воздействия, заключающийся в разрядке, «отреагировании» аффекта, ранее вытеснённого в подсознание и являющегося причиной невропатического конфликта.
Я не болею графоманией, и мне всё равно какой приговор вынесет этой книге, литературная инквизиция.
Есть люди, читающие всё подряд. Пусть знают, что вместе с ценной информацией, они заполняют голову мусором. После этого, с их мышлением бывают проблемы. Всю свою жизнь я сталкивался с запорами здравого мышления, во всех слоях нашего общества. И понятие здравого мышления, не всегда значит рационального. Кстати моральное искушение, это вирус. Хотя я совсем неуверен, что вы меня поняли. Если сказать проще, то мысли – это наш главный друг и враг.
«для тех, кому больно думать, и так же тем, кто кроме своего религиозного фанатизма больше ничего не видит в жизни, дальше читать не обязательно»
Особенности нашего мира состоят в том, что никто не помнит кто он на самом деле. Часть договора о воплощении в нашем материальном мире состоит в том, что индивид согласен на время забыть о том, кто он. Получается, что индивид полностью отождествляет себя с жизнью своего физического тела, в данном мире. К счастью - я не верю, а знаю это. А вы на основе данной нам всем свободы выбора – можете верить, хоть в матрицу.
Во вселенной больше нет, ни одного такого мира, с такими особенностями воплощения. Этим этот мир, и ценен. Попадая сюда, сознание полностью дезориентировано. Кто я? Где я? Как всё устроено?
Физическое тело даётся человеку от его родителей, причём они могут передать ему лишь физическую наследственность. Это единственная наследственность, которую человек получает от родителей, всё остальное в новую земную жизнь, он приносит сам.
Есть существа, которые помогают нам в течении всей нашей жизни. Мы их называем ангелами. Но они не имеют ничего общего с тем, какими их представляют верующие, или показывают в фильмах. Так же они не имеют отношения к любой из земных религий. И выглядят они для нас такими, какими мы хотим их увидеть.
Если конечно кому-то, посчастливиться их увидеть, не стоит после этого бросаться в фанатичное поклонение ближайшей доступной вам религии.
Если вам удастся с ними пообщаться, можете спросить их об этом. У них есть миссия, оберегать вас. И ещё раз повторяю, любая из существующих земных религии, к их существованию, не имеет никакого отношения.
Существует закон свободного выбора. Вы здесь только потому и находитесь. Но попадая сюда, вы можете надолго застрять. Потому что вы отождествляете себя с данным вам телом, и навязанными вам правилами жизни. Даже после смерти, вы как в трансе будете стремиться начать новую жизнь, и продолжить доделывать что-то, из прошлого воплощения.
Или ещё лучше, ваше потерянное сознание, после смерти, будет блуждать в этом мире без тела. И пугать маленьких детей и медиумов.
Люди воспитаны отрицать тысячи явлений на этой планете, только потому – что они не способны их объяснить. Будь это религия или наука. Всё не попадающее под их мировоззрение, отрицается, скрывается или игнорируется. Вы должны понимать, что мышление многих людей предрасположено к тому, чтобы не воспринимать всё, что не попадает под их схему восприятия.
Я помню себя в «своём мире». Он имеет мало общего с этим миром. Хотя бы потому, что там не существуют временные рамки. Я помню, что несколько раз приходил в этот мир. Но он, мне не понравился из-за того, что противоречил законам свободного выбора. Мы приходим в этот мир по своему желанию, но зато многое, что мы в нём делаем, происходит вопреки нашим желаниям.
Я помню сообщение создателя, что все развитые сознания, призываются для рождения в этом мире. Я родился до того, как стало известно, произойдёт ли Армагеддон на этой планете, или жизнь людей перейдёт на новый этап развития.
Я помню, что присутствовал здесь при прошлом Армагеддоне. Для того чтобы внести покой среди всех обитателей. Имеет большое значение, когда живое существо умирает здесь в умиротворённом состоянии. Все обитатели знали что произойдёт. И мы ушли отсюда в состоянии медитации. По крайне мере, по одной из трактовок этого состояния.
Сейчас известно, что Армагеддон не состояться, а земля как школа для развития, перейдёт на новый уровень. Но при этом все плохо развитые сознания, или другими словами не готовые к этому из-за своего уровня развития, должны покинуть этот мир.
Я помню себя на последней стадии ожидания этой жизни. Помню, что до этого я пересматривал другие варианты воплощения в этом мире, но все они не закончились рождением. Этому помешали аборты, или какие-то похожие причины.
Я в прямом смысле наблюдал за парой, и ждал зачатия. Так же, я заранее просматривал, как может сложиться моя жизнь, в выбранной мною на данный момент паре, во всех основных вариациях развития событий. Я за мгновение просматривал всю будущую жизнь. Этот момент длился бесконечно коротко. Таким было восприятие.
Пока я был там, я не чувствовал потраченное мною время на выбор подходящей мне, жизни. В конце концов – я выбрал единственно доступный на данный момент вариант, из тех, что мне хоть как-то подходил. Я принял это решение с мыслью о том, что мне надо воплотиться именно в этот период времени.
Сейчас пока не могу вспомнить всё, что я тогда увидел. Но я хорошо помню свои чувства. А кое-кто отлично знает, что по чувствам, можно воссоздать полную картину. Глубокая тоска и грусть, которые потом сменились радостью. Можно сказать, что сначала я плакал, потом вытер слёзы, и засмеялся. Это характеристика моей жизни, в чувствах. Я подробно увидел весь «основной сценарий», своей жизни. То есть я увидел только то, что произойдёт в моей жизни при любом стечении обстоятельств. Это называется судьбой, которую при жизни невозможно поменять. А судьба на самом деле – это те уроки, которые я выбрал для себя, на данное воплощение. В момент своего видения, я реально пережил все чувства, которые буду переживать в течении, всей своей жизни.
Наша жизнь предопределена выбранными нами уроками, а всё что их не касается, называется альтернативным будущим. Которое точно не знают, не там, не здесь. Наше альтернативное будущее зависит о того, как мы поступим исходя из своей свободной воли. Прекрасный мир, из которого создали тюрьму именно те, кто меньше всего осознаёт предназначение этого мира.
Наши сознания, способны одушевлять любые формы жизни на этой планете. Мы можем одушевить человека любой расы и пола. Моё сознание, как и ваше, это маленькая часть создателя, которой дана свобода развития.
Как бы вы себя тут не вели, и как бы не ошибались в своей неосознанности природы появления в этом мире, вас всех любят и ждут «там». Сознание каждого из вас – бессмертно.
Я дал согласие на то, чтобы прожить эту жизнь…
…и всё началось…
Вот ссылка на мою книгу в PDF
http://narod.ru/disk/16730532001/Jump%20in%20infinity%20-%20Richard%20Wayfarer.pdf.html
Конечно так. Выбор человеком сделан “до рождения” с целью “для…”. Вот это “для…” и есть то, что выбрал человек “до”. Но “чистота эксперимента” должна быть соблюдена на особенно начальных стадиях развития, поэтому нет памяти у огромного большинства. Так что если родители назвали ребёнка Васей, а он по сути Маша, то “разгадав” уже это - есть шаг в реализации “для”.
Заставить сделать не значит заставить думать.
ЦитироватьС точки зрения “взгляда со стороны” это может и так. А “спасение утопающих - дело рук самих утопающих”, но есть спасательные круги (подсказки) в виде событий, встреч и т.д. на протяжении жизни человека. ни один “знак” не случаен.
ЦитироватьТак что это не человеку протянули(к примеру) руку помощи, а он распознал знак правильного (или неправильного) указателя. Всегда есть свобода выбора знака и есть свобода воли выбрать или нет.
Cпасение утопающих - дело рук самих утопающих. Ну это ясно. Тут мы говорим об одном и том же. Но на тему любви, я никогда не назову значением любви - такие вещи, которые к ней не относятся. Людей в какие-то моменты надо ставить на место, когда они забываются. Но я это не стану называть любовью. Или типа такой формой - возлюбить своих врагов.
ЦитироватьДаже врагов можно понять, почему они такие, и простить за их неосознанность. потому что они просто не ведают что творят.
т.е. это подразумевает, что Я-ведаю?
Цитироватькак по мне если есть осознанность, то нет врагов…
Цитировать2 Ivga
ЦитироватьВедает тот, кто осознаёт, что нельзя причинять вред людям. А те кто не осознаёт, творят всякие пакости XD) оправдываясь тем, что это религия так гласит (к примеру сжигать целителей на костре) или их мировоззрение, или их опыт и тд… и тд…
а если это люди которые причиняют вред другим? ну допустим солдаты которые производят зачистку территории от “аборигенов”…
)
Цитироватьпо моему такая логика ущербна…
у осознанного нет желаний, идей и предпочтений… у них есть ТОЛЬКО осознанная необходимость. (имхо. впрочем как и всегда
Ставить на место, наказать - значит осудить. Согласно каких критериев будете судить? Уверены, что собственно-личные критерии объективны?
ЦитироватьЗдесь такой момент - если человек осознан в полном смысле этого слова, то у него не возникнет желания ни ставить на место, ни наказать, как и не возникнет самой ситуации потому что его ничего “не цепляет”. А ситуация имеет свойства проявляться, только когда вызывает интерес(любой)/реакцию.
НО! Даже осознанный человек “здесь”, по собственному интересу может включиться в игру - “жизнь” и либо выбрать критерии и рамки принятые в обществе, либо придумать свои))) Просто он будет всегда знать, что эти ограничения приняты им совершенно добровольно.
Что же такое Любовь))) Термин включает в себя очень много состояний и говорить о каком-то обобщённом не получится. Если Вы имели ввиду божественную и абсолютную (из темы Светлены), то (чисто в моём понимании) - это энергия, она просто есть и есть её проявленное свойство - радость-восторг-блаженство-понимание-сострадание-тепло-спокойствие-комфорт-гармония (не уверена, что всё перечислила) - это свойство энергии проявляется внутри Вас. Поэтому невозможно действовать во имя этой любви. То есть фраза: “делаю что-то из-за любви” неуместна. В данном случае любое действие(физическое или нет) подарит поток направленной энергии кому-то, потому что по-другому человек, обладающий этим потоком просто не может.
2 Ivga
ЦитироватьУщербны слепые, которые идут на поводу. Солдаты в том числе. Даже когда шла война, в тех же штатах многие общины отказывались идти воевать. Они были готовы сесть в тюрьму, но не участвовать в этом цирке. (тот же станадарт оил – американская компания, которая заработала на войне миллиарды долларов, при этом предоставляя свои услуги обеим воюющим сторонам)
В нашем случае, мы просто защищались, что было всегда вполне допустимо, для любого живого существа. А что у вас там в голове складывается - ущербным, а что нет, это лично ваше дело.
У осознанных нет желаний, идей и предпочтений? Это может у йога из индии, который сидит 24 часа в позе лотоса, нет предпочтений. А тем, кто живёт полноправной жизнью, всё время приходиться делать выбор. Я не знаю чего вы начитались, но если сидеть ничего не делая, конечно никогда не придётся в чём-то участвовать, и принимать спорные решения.
2 scanira
- Здесь такой момент - если человек осознан в полном смысле этого слова, то у него не возникнет желания ни ставить на место, ни наказать, как и не возникнет самой ситуации потому что его ничего “не цепляет”.
- Абсолютно тот же вариант. Если расти в горшке на балконе, то вас будут поливать, а вы в это время, останавливать свой внутренний диалог, и достигать состояния нирваны. В таком случае, вам никогда ничего не придётся делать и думать об этом. Не надо путать такие состояния, и осознанность себя в таких состояниях, с тем что надо так же уметь жить в обществе, не абстрагируясь от него. Чем кстати буддизм и грешен. Как бы вы высоко не летали в своих состояниях, не забывайте что существует мир боли и страданий. Другая крайность того же буддизма, это концентрация на чувстве вины. Но всё это крайности, в которых нет истины. Истина в золотой середине.
Вы приводите точку зрения осознанного сознания, которое считает высшей точкой развития, это некое абстрагирование от мира людей. Чтобы не видеть и не слышать их, чтобы не создавать себе же проблем, и лишних мыслей. Но стоит окунуться в этот мир, и появятся проблемы. Не у Будды, а у нас с вами. Почему они появятся?
Потому что вы приводите точку зрения осознанного человека, которому нечего в этом мире делать вообще. Если нет проблем – то нет борьбы. А значит нет и развития. А если нет развития, то какой смысл пребывать в этом мире, если он уже намного ниже развития? Объясните мне это XD)
- А если вы говорите о том, что чистое сознание просто не притянет к себе никаких проблем, потому что не за что не цепляется, это и так ясно.
Но то состояние осознанности, которое вы привели, это уровень, который намного выше этого мира. И в таком состоянии восприятия, здесь делать нечего.
ЦитироватьЯ обсуждаю, намного меньший уровень осознанности, на который всё не как не могут перейти большинство людей, чтобы прекратить причинять друг другу вред.
все не так
почитайте её пост внимательно!
ну да ладно… выбора не существует… это иллюзия…
а для полноценной жизни ОЧЕНЬ нужно быть осознанным! все правильно Сканира пишет
из вашей темы удаляюсь
ЦитироватьПока есть внутренний диалог - не будет состояния полной осознанности. Целой единице не зачем, да и не с кем внутренне говорить. Жизнь же (в обществе) в состоянии осознанности - это не абстрагирование от него и от людей, это принятие правил игры выбранной жизни.
Жизнь борьба?
Не полностью так. Жизнь - рост, развитие, созидание, созерцание. На каждом(своём) этапе: рост-разрушение, развитие-борьба, созидание-удовольствие, созерцание-осознанность(абсолютная)… Ну где-то так (в моём представлении). 
Мир боли и страданий существует только внутри, его нет снаружи. Любая вроде бы внешняя боль может быть принята Вами внутрь или нет - Ваш выбор.
Нет истины ни в середине, ни по краям, она целая и не делится никак.
Любые проблемы должны быть определены, пока нет определения(интереса, внимания, зацепки) - нет и проблем. Всё зависит на каком этапе человек и что его интересует.
ЦитироватьПри полном отсутствии желаний, интересов и внимания - игра “жизнь” становится неактуальна.
2 scanira
Мы вообще-то говорим об одном и том же. И имеем одинаковые мнения.
- Пока есть внутренний диалог - не будет состояния полной осознанности.
- Всё это и так понятно. Я говорил о «осознанности» - как о состоянии к которому надо стремиться. И не подразумевал под этим словом «высшую осознанность» - о которой говорите вы. До такого состояния, многим сами знаете сколько) им бы хоть друг друга не калечить…
Я понимаю, что жизнь разнообразна, но когда нет (борьбы, или препятствий, проблем и тд) развитие практически стоит на месте. Нет, оно конечно может развиваться и дальше, но вот тут мы и приходим к тому, что мы обсуждаем разные уровни осознанности.
Вы говорите о высшей форме осознанности, доступной в этом мире – а я говорю о начальных стадиях осознанности. На которых хотя бы понимаешь, что не стоит вредить другим.
)
- Мир боли и страданий существует только внутри, его нет снаружи. Любая вроде бы внешняя боль может быть принята Вами внутрь или нет - Ваш выбор.
- Это я знаю, как и вы. И сейчас обсуждаю не это.
)
- Нет истины ни в середине, ни по краям, она целая и не делится никак.
- Да она целая, но в этом мире, вам придётся выбирать между крайностями. «Там» - этих крайностей не существует. А тут вас заставляют голосовать или «за», или «против». Часто даже не давая других вариантов. Да вы можете не голосовать, чем покажите что «не за», и «не против». Чем это вам не середина выбора?
Всё что вы пишите, я понимаю и с этим согласен. Просто мы с вами смотрим немного под разными углами на одни и те же вещи.
ЦитироватьВообщем тут решать каждому.Во всяком случае, для общего развития не помешает.Книгу начал читать, пока интересно
ЦитироватьP.S
Вопрос:Если посадить в одну палату на год психиатра и “Наполеона”, кто выйдет из нее, два психиатра или “Наполеона”.Ответ: Пока не известно.
2 YAMIUS
ЦитироватьЕсть такая поговорка, с кем поведёшься - от того и наберёшься (так тебе и надо)
Так что человек постоянно общающийся с психами, у которых точка восприятия мира, сильно смещена. То и точка восприятия психиатра, невольно станет смещаться, из-за постоянного обмена энергиями при общении. И прибывания в их обществе. В любом случае, два психиатра сами понимаете - оттуда не выйдет))