Просто полезность
В последнее время у меня и моих родственников стали часто отказывать и ломаться всякие устройства. Ну, вроде, ломаются — так и ломаются … Где-то новый купишь, где-то старый поставишь (ещё хороший, но давно снятый с эксплуатации и прикопанный в кладовке на случай «вдруг пригодится»). Однако, в результате всей этой бурной деятельности, доля окружающих меня старых, но исправно работающих и ещё полезных устройств выросла весьма существенно.
Не знаю, может с возрастом жаба чаще душить стала, а может просто научился не вестись на всякие ненужные маркитинговые «фишки», коими так любит разукрашивать всё реклама — не знаю… однако факт изменения долей, как говорится, присутствует!
По сути получается, что фильтром для отсева и продолжения активной жизни всяких девайсов теперь является не их совершенство, а просто … их полезность конкретно для меня и моих родственников. Т.е. если некая штука полезна — она продолжает жить у меня, если нет - то даже будучи более красивой, современной и навороченной, она отправляется на свалку.
И вот, поглядев на всё это дело, я почесал лапой за ухом и подумал — но ведь, возможно, столь массовая смена вещей происходит не случайно… Ведь говорит же народ просветлённый на форумах о всяких там новых энергиях, которые сейчас или уже пришли или их подвезут «ну вот прям завтра». Об энергиях и процессах обновления старой формации на новую.
…Но кто же тогда решает, кого и на что менять-то будут?
Варианты ответов слышны разные - от «йогического освоения высоких вибраций» до покупки удостоверения (ессесно с печатью и членскими взносами), что у тебя теперь есть ну очень внеземная крыша, которая «если что, то прямо сразу, или … чуть погодя».
Однако, сдаётся мне, что всё гораздо проще …
Если что-то и произойдёт (а судя по возрастающему количеству страждущих горящих глаз — теперь уж почти наверняка произойдет (на крайняк — по сценарию «Вороньей слободки»), то критерием отбора будет … просто твоя полезность для стороннего наблюдателя.
Ну, типа — сделал доброе дело, сказал кто-то тебе «спасибо» от души — получи зачётный балл.
Поленился (в лучшем случае) — балл йок …
Потом собирается приёмная комиссия и говорит:
-
т-а-а-а-а-к, граждане! В этот раз проходной балл у нас будет ….э-э-э … 10 единиц.
Т.е. Если ты нужен десяти и более наблюдателям — то «Велком!» , если меньше - «извини, дорогая…!»
(в зале слышен грохот падающих со стульев тел, крики «как же так, ну ведь я же не знала!», «не может быть - я ведь столько медитировал! Бла, бла, бла …»). Занавес!
Ну вот, в общем — такая вот простая сказка получилась …
Собрал Аллах людей и стал раздавать им наказания за нарушения законов Вселенной. Врачу досталось самое большое наказание. Врач возмутился:
Цитировать— Почему? Я врач, я помогаю людям, я избавляю их от страданий!
Аллах ответил:
— Потому что я посылаю людям болезни за их прегрешения, чтобы научить их, а ты мешаешь им осознать это.
Руки прочь от врачей, а то Эскулап вам а-та-та сделает.
ЦитироватьГде Вы такое берете?
Бородатая, кстати, шутка юмора! И в ней, на мой взгляд, есть определённая доля истины! Муж врач. Он давно уже заметил, что если человек не понимает (искренне), за что ему дадена болезнь - не вылечивается. А если больной кается или меняет (ну, хоть на толику) своё мировоззрение - лечение проходит лучше и быстрее. Это факт!
ЦитироватьКлассический пример заблуда - важен процесс, а результат лишь следствие. Лечение может помоч, а может и нет. . Но искреннее намеренье врача излечить значит многое. Если оно наказуемо Аллахом. .
ЦитироватьОчень большая доля истины.
Та щас.
Да всё там же.
ЦитироватьЧиво?…
Цитироватьпонятие кармы и акармы знакомо?
ЦитироватьЕсли человек действует в соответствии с волей Всевышнего, но при этом не ожидает никакого вознаграждения, то какой бы узелок он не развязывал, новых он не завязывает. Например пришло ко мне зло, я отдаю себе отчет в том что это мое зло ко мне пришло, но я не должен его прощать так как существует правило- НЕНАКАЗАННОЕ ЗлО УДВАИВАЕТСЯ (удваивается не по отношению ко мне, а в источнике этого зла по отношению к миру в целом), я принимаю адекватные меры для нетрализации этого зла и не жду за это никакой награды. При этом к человеку(который является для меня источником зла) отношусь с любовью и как к самому себе. Такое действие является акармическим. Если ко мне пришло добро, я понимаю что это пришло мое добро, но я не должен быть неблагодарной свиньей, а должен ответить тем же (адекватно), но при этом не ждать никакой награды. Действуя таким образом не привязываясь к результатам, человек развязывает все кармические узелочки и не создает новых. Таким образом он обретает волю. И только после этого он уже может достичь трансформы.
ЦитироватьА чё ето такое?…
Цитироватьсмотри выше
ЦитироватьА! Прочитала! Чья цитата?…
ЦитироватьРаВики (ресурс с которого взял определение, авторство не указанно)
Цитировать