Просто полезность
В последнее время у меня и моих родственников стали часто отказывать и ломаться всякие устройства. Ну, вроде, ломаются — так и ломаются … Где-то новый купишь, где-то старый поставишь (ещё хороший, но давно снятый с эксплуатации и прикопанный в кладовке на случай «вдруг пригодится»). Однако, в результате всей этой бурной деятельности, доля окружающих меня старых, но исправно работающих и ещё полезных устройств выросла весьма существенно.
Не знаю, может с возрастом жаба чаще душить стала, а может просто научился не вестись на всякие ненужные маркитинговые «фишки», коими так любит разукрашивать всё реклама — не знаю… однако факт изменения долей, как говорится, присутствует!
По сути получается, что фильтром для отсева и продолжения активной жизни всяких девайсов теперь является не их совершенство, а просто … их полезность конкретно для меня и моих родственников. Т.е. если некая штука полезна — она продолжает жить у меня, если нет - то даже будучи более красивой, современной и навороченной, она отправляется на свалку.
И вот, поглядев на всё это дело, я почесал лапой за ухом и подумал — но ведь, возможно, столь массовая смена вещей происходит не случайно… Ведь говорит же народ просветлённый на форумах о всяких там новых энергиях, которые сейчас или уже пришли или их подвезут «ну вот прям завтра». Об энергиях и процессах обновления старой формации на новую.
…Но кто же тогда решает, кого и на что менять-то будут?
Варианты ответов слышны разные - от «йогического освоения высоких вибраций» до покупки удостоверения (ессесно с печатью и членскими взносами), что у тебя теперь есть ну очень внеземная крыша, которая «если что, то прямо сразу, или … чуть погодя».
Однако, сдаётся мне, что всё гораздо проще …
Если что-то и произойдёт (а судя по возрастающему количеству страждущих горящих глаз — теперь уж почти наверняка произойдет (на крайняк — по сценарию «Вороньей слободки»), то критерием отбора будет … просто твоя полезность для стороннего наблюдателя.
Ну, типа — сделал доброе дело, сказал кто-то тебе «спасибо» от души — получи зачётный балл.
Поленился (в лучшем случае) — балл йок …
Потом собирается приёмная комиссия и говорит:
-
т-а-а-а-а-к, граждане! В этот раз проходной балл у нас будет ….э-э-э … 10 единиц.
Т.е. Если ты нужен десяти и более наблюдателям — то «Велком!» , если меньше - «извини, дорогая…!»
(в зале слышен грохот падающих со стульев тел, крики «как же так, ну ведь я же не знала!», «не может быть - я ведь столько медитировал! Бла, бла, бла …»). Занавес!
Ну вот, в общем — такая вот простая сказка получилась …
Удивительный сегодня день. Столько хороших и интересных статей в meo voto!
Ti_GOR, согласна, что выживаемость каждого человека будет зависеть от степени его нужности здесь на земле.
ЦитироватьФакт,подтверждаю, что пользуяся старым аппаратом с усилителем Радиотехника(маде ин Прибалтика) качество данной аппаратуры по приёму и передаче намного лучше её “китайско-японских” аналогов. К тому же сломался утюг аглицкий,взяла наш и не жаловаюсь.А да,у него же разбрызгивателя нету и подошва вечно прилипает и самонеочищается.Ну и что? Зато стабилен. Но это я так,про технику.
ЦитироватьА в остальном согласна.Где-то когда-то кто-то сказал, что жизнь наша по грехам и добрым поступкам судима будет…что на весы будут класться камешки(меры) и вот что перевесит - то и справедливо.А как тут поспоришь?Когда объяснят тебе твою правоту в поступке,что ты за грех считал и когда расскажут что твоя благодетель во вред была - то тут то репу и начнёшь чесать, да только поздно будет.Ну если сам обратно не начнёшь рваться ради изменения своего характера. О Только не говорите мне что добродетель - есть хорошо.Порой лучше человека пнуть,чем пожалеть.Тогда одумается. Потому и нищему лучше помочь удочкой, а не рыбой.А уж сам не захочет - то его проблемы,не так ли? Потому и надобность его отпадёт в этом мире - потому как не хочет сам себе помочь и чужую помощь не принимает.
тогда всё пропало. я мечтатель-филосов. только болтать однобокое могу.
Цитироватьа супруга моя спасется. она не думает о “космическом” . но от нее в жизни окружающих многое зависит. она умеет помогать. и помогает.
да это и неплохо. Рад за тех кому повезет. кто построил дом на камне.
Точно, потому что помощь не должна развращать людей.
Поехала, однажды, моя знакомая на экскурсию в село Константиново. Подбегает к ней цыганенок и просит: Тетенька, дай на хлебушек. Знакомая зашла в ближайший магазин, купила буханку хлеба и подает ее цыганенку. Тот смотрит на нее обалдевшими глазами и говорит: Тетя, ты чо? Мне деньги нужны.
Наблюдавшие эту сцену старожилы объяснили знакомой, что цыганята хлеб едят каждый день, но в самом дорогом местном ресторане.
ЦитироватьНе плачте Antiskeptik. Никто не знает когда и как он сможет пригодиться.
ЦитироватьГорлум тоже не выглядел героем, а Кольцо Всевластья уничтожил (правда, вместе с собой).
Ti_GOR, мне понравилось. Особенно сравнение с “Вороньей слободкой”
ЦитироватьTi_GOR - Замечательный блог! Мне всегда казалось, что чем мысль/теория проще, тем ближе она к правде (не посягну на слово “истина” ). А Ваша мысль невероятно проста и в теории и в практике …..
Цитироватьу меня на мобиле батарейка расплавилась,тел с подоконика забыл убрать и солнце припелко через крышку,батарейка вся разбухла и теперь невозможно телефон закрыть крышкой
Цитироватьдля обретения целостности нужно пройти область и абсолютной ненужности людям. Критерий полезности другим не может служить критерием возможности перехода, в данный момент, пока так думаю. Но если это вас спускает на землю, то это верно для Вас.
Цитироватьда, действительно - иногда “спасибо” нам говорят не те, кому мы помогли, а “старшие товарищи”, наблюдающие за всей этой историей со стороны …
-
боюсь самим нам это не определить, нам нужно просто поступить по своей совести, а уж обманут нас или нет - это уже не наша проблема, а того, кто обманывает
но ведь и это может кому-то принести пользу, объяснить что-нить, поддержать, укрепить дух, вселить надежду - иногда пара нужных слов полезнее бессмысленного копошения и чего-то-там-делания. Так что - “мамы всякие нужны”
Я вот - просто читая разные посты на этом форуме многое уясняю для себя (даже не вылезая в обсуждалку и никак не проявляясь “в реале”), но ведь из этого не следует, что полезные мысли форумчан пропали даром …
Большое спасибо ВАМ ВСЕМ!
Цитироватьвозможно, … однако о какой целостности идёт речь? Человек есть часть единой системы и для неё он имеет ценность только в силу своего участия в её задачах и проблемах, а не в силу некой абстрактной персональной целостности конкретного автономного индивидуя (тем более, что автономных индивидуев на этой планете - не бывает … Даже временно пришлые сущности включаются в общую круговерть по вполне определённым правилам игры ЭТОГО мира, играя свою определённую роль в общем едином спектакле )
При этом, разумеется “не все семена ещё проросли” и пока продолжают СЧИТАТЬ СЕБЯ “автономными” - нет проблем! Просто … их возьмут в следующий раз - по мере готовности.
ЦитироватьЦелостность-это это когда найден собственный источник движения, уникальность и неповторимость. “Единая система” как Вы говорите в дальнейшем будет соткана из индивидуальностей.
ЦитироватьИ вообще, после “просыпания” когда будут осознаны истинные ценности, можно будет только судить, что действительно нужно людям. А пока, извините, не соглашусь. и полезность больше похожа на зависимость.
и, к слову, каков критерий полезности?
Будет помогать на новой планете 3Д.
Цитироватьа разве этот Источник не такой как у соседа?
да и потом, при такой формулировке, целостность (т.е. обладание неким собственным источником) очень смахивает на автономность. К сожалению, мне не известны автономные системы в рамках нашего 3D. Даже физики-материалисты уже вынуждены признать связанность двух квантовых частиц. Связи есть всегда.
и да и нет.
да, она состоит из индивидуальностей. Но во-первых, она УЖЕ ЕСТЬ в настоящий момент (а не будет создана), а во-вторых, она состоит из индивидуальностей, осознавших свое взаимное единство (т.е. свою НЕавтономность). Или не до конца осознавших, но интуитивно согласных с этим и поступающих “в реале” исходя из понимания такого единства.
Переходит на другой уровень (т.е. рождается Матушкой-Землёй) не автономный индивидуй, а единая система (новый единый живой организм). Автономный индивидуй рождается и развивается в обычном 3D по обычным, хорошо известным нам законам. Я даже вполне допускаю, что “автономные”, даже и не заметят этого самого “перехода”, “прыжка” (или что там будет?). Точнее - начнут подозревать по причине исчезновения некоторых своих знакомых … - в конце концов, никто ведь не обещал, что “переход” - для всех. Отнюдь!
Итак, переход - это не награда автономному индивидую за “примерное поведение”, а рождение нового, сложного живого организма.
Цитировать