Продолжаем переходить.
Мне кажется что в настоящее время самая актуальная задача для просветляющихся(постепенно) , это научиться быть ответственным и счастливым.
Если уж кто решил стать(становиться) богочеловеком,сверхчеловеком, просветлённым, “вознесённым”, то будь добр быть ответственным за всего себя, так чтоб хотя бы не жаловаться, и не жалеть.
(и соответственно быть счастливее 
)
Мир меняется, вы не находите? Нет нет, я не про тот этот ваш смысл, а про изменения тонкоматериальные, и даже и про совсем тонкое. Вопросы касаются явления человека как некоего бога на земле. Ответственного и могущественного.
Иногда в своих медитациях упираюсь “в стенку” такого момента:
бог не нуждается в названиях вещей, явлений, процессов и т.д.
если кто стал сверхчеловеком,- необязательно это знать умом своим и даже супротив может пойти.
Ты делаешь что то, и не думаешь о том по человечески, не анализируешь, не оцениваешь. Оценивание оно вообще портит жизнь, и “дарует” нам гордое “знание”, и пальцы раскрываются веером, и вот мы уже отделены от единения в бытии Божием. друг от друга, и от него.
Можно назваться грибом и полезать в кузов. Можно быть грибом и находиться в кузове, но не знать об этом.
Можно ли знать о том что ты гриб, но знать бессловесно, так, что бы осознание этого не влияло на бытность твою “грибом” , и чтоб оставаться свободным, осознанным при этом?
Как научиться быть осознанным, не оценивая себя человескими оценками?
Как не возгордиться, и не падать в связи с этим сразу на самое на дно ?
ЦитироватьПростых таких людей, не сверхчеловеков, не богов, не ангелов, не чудовоинов 6 расы, не создателей, не возлюбленных, не эльфов, не индиго, не грибов и не овощей - а обычных людей. Не модно почему-то сегодня быть человеком
ЦитироватьКоал, а что значит нормальный человек?! Нома это что такое, кто ее устанавливает?! Не является ли само понимание нормы условно-иллюзорным и зависит от установленных действующих стереотипов?!
Цитироватьнапомнил мне правильный афоризм:
“Чтобы быть самим собой нужно быть хоть кем нибудь”
Т.Об. - человек- это кто?
человечек может назваться обычным человеком(как ты сказал) , обычный человек мал знает о том кто он.
Цитироватьи в кузов свой человечий , он полезает. и когда уже в кузове- мало думает о том- где он.кто он. и зачем.
Лучше бы думал, и не важно обычный он при этом или не очень.
А вдруг в недалеком будущем это станет нашей новой реальностью, в которой буду обитать чудо воины, сверхчеловеки, эльфы, и грибы говорящие.. а вдруг это все уже было и сейчас мы это просто вспоминаем, ведь все новое - это хорошо забытое старое.. ))))))
ЦитироватьЧеловек - это тот, на кого в детстве учили родители и социум.
————————————————-
В просторах голубого
Большого океана
Я сам за рулевого,
Я сам за капитана.
Находчивость и храбрость,
Отвага и удача,
В беде не растеряться
Вот главная задача!
Коварная пучина
Напрасно ждет поживы.
Кто трус, тот не мужчина,
Вперед, пока мы живы!
Находчивость и храбрость,
Отвага и удача,
В беде не растеряться
Вот главная задача!
————————————————-
Слышу голос из прекрасного далёка,
Он зовёт меня не в райские края (!)
Слышу голос, голос спрашивает строго -
А сегодня что для завтра сделал я.
Я клянусь, что стану чище и добрее,
ЦитироватьИ в беде не брошу друга никогда,
Слышу голос, и спешу на зов скорее
По дороге, на которой нет следа.
а сегодня я для завтра (для зимы) поеду с супругою за клубникою .
.
это что касается внешних дел
внутренние же дела, “пророчат” более важную и долговечную перспективу.
вот возьмём простой пример, к теме что важнее: и что чего более определяет Бытие сознание или Сознание бытие:
Цитироватькогда я собираю клубнику, я имею возможность и способности приложив усилие молиться внутренне(медитировать.., не важно).
Но когда я молюсь- не всегда есть возможность собирать при этом клубнику.
“всё своё ношу с собой”. и есть такое “своё”, которому и смерть тела -
не помеха.
Истинное - открывается. Внутренняя ответственность, это состояние не привнесённое умом, а чувствование.
ЦитироватьНу а “хочешь быть счастливым - будь им”.
Осознанным - т.е. воспринимающим сосредоточено, минуя оценочный слой.
Дык мы так и живём
Ржём над хорошими шутками и плачем над сопливой сценой в каком нибудь сериале или фильме минуя рассудочный слой. И нет никакой внутренной ответственности - всё на эмоциях … Страхе, ненависти, любви или сострадании. И если ты им доверяешь - то есть шанс быть…. Только кем? Увидел брошенного котёнка - жалобно мяучит и об ногу твою трётся - что сделаешь? Рассудок или эмоции? 
Цитироватьпочему ты не умеешь творить чудеса?
почему не позволяешь себе выйти за грани человеческого, во внешнем мире?
не потому ли что сил не имеешь не упасть вследствие возможного самовозвеличивания/гордыни ?
что сдерживает твоё божественное осуществление/самореализацию?
ЦитироватьИерихон, а тебе кто мешает стать богом? И каков вообще шанс, что ты станешь всемогущим? А если не это твоя цель - то какова она?
ЦитироватьЭто автоматизм стандартного восприятия, который дальше эмоцио-возмущений не идёт. Рассудок сравнивает, анализирует.
Цитировать“Если бы” - эфемерно, т.к. нереально. Ситуация рождает реагирование.
Реагирование на определённую ситуацию и есть определение человеческой сущности. Без всяких “Если бы”…
Цитироватьierihon33,
ЦитироватьЧудеса - это собирать клубнику, чувствуя каждое действие своё, каждую ягоду и листик, полностью погружаясь в процесс, проникая в состояние кожа-глаза-звуки-восприятие, а не медитировать “во сне”.
Человек зачем-то желает отвлечься в эфемерное от реальности. Зачем? Осознание - оно в самых простых вещах и действиях, которые совершаются внимательно повседневно. Это и есть божественное состояние Единства с действием.
на земле - не. моя голова этому не верит.
я не зря блог о названиях (в т.ч.) написал.
можно считать себя богом, но не быть им. не обладать качествами ..
возможно ли наоборот?
Игорь, а у меня нет знаний о том- каков он, бог.
не видел ни одного бога физическим зрением.
а про внутреннее..
да тоже вроде не видел.
мы можем в меру разумения считать себя сверхчеловеком, но это надо определить перечень сверхчеловеческих опций
.
о себе: какой там богом. совестно и помышлять об этом.
.
нее, не джин я. и не буквалагический цифролог
а глядя на свои наработки внутренние и более человеческими глазами(обычным образом). то и вовсе я недозрелый.
о, фраза из песни:
“я довольно молодой,бог. и возможно у меня , опыта нет” .
не хачу называться тем кем себя не ощущаю в натуре.
не названия прежде, а явление.
а я уже говорил. и цель эту можно выразить многими словами.
не идёт что то пока.
Цитироватьи сейчас мне не хочется выражаться на целую страницу.
так, кратенько:
упс.
“на моём балансе недостаточно средств”