Пробужденное сознание, что это? (ч.2)
Кто Я? Набор функций, условий и реакций? Тело? Часть социума, цивилизации, планеты?
Нет. Это все в прошлом, в памяти.
Я, сознание в самосознании.
Нужна ли мне форма? Я могу выбрать любую, но нет желания. Меня устроит то какое я сейчас. А какое? Плотное, разряженное, безформенное?
Нет. Чистое сознание.
Энергия?
Возможно. Пусть буду энергией, но все равно это не отражает настоящей сущности.
Где я?
Везде и нигде
«Прошлая» жизнь
Вся земная жизнь, воспринимается как одна из… Как другая работа… Каждый думаю хоть раз менял работу, коллектив. Так и тут, вся прошлая жизнь до момента осознания – бывшие работы. Ты помнишь о них, но они не имеют для тебя никакого значения. Ты просто был там, что-то делал, с кем-то общался, получал уроки, но в памяти твоей они лишь образы, не несущие информации. Да и вообще отношение, что к своей САМОСТИ что к чужой личной программе развития – безразличное, если пути не пересекаются. Приходится смирится с тем фактом, что через многие события твоей жизни, тебя провели. Как? Создавались ситуации, появлялись в нужный момент люди, выполняли по отношении к тебя действия + или -, и так же уходили незваными. Что самое интересное, иногда они обсалютно не понимая ЗАЧЕМ они это сделали по отношению к тебе.
Тело
Когда, уж не знаю как называется ТЕПЕРЬ (личность, разум, сознание) назову это состоянием.
Первое отмечается в этом состоянии, это оторванность сознательного от тела.
Тело воспринимается как инструмент и только инструмент взаимодействия с материей в материи, не более того. И никакого шока или дискомфорта от понимания этого факта не испытывается.
Сознанием допускается модификации физической оболочки, которую возможно изменять и подстраивать под цели и задачи конкретной планетарной формы, так и под конкретные эволюционные нужды определенных групп растущих сознаний. Неприемлемым считается намеренное вторжение в ту или иную готовую форму, а так же проведение манипуляций приводящих к ее полной или частичной деградации.
Информация, что человеческая форма была спроектирована, и генетически подстроена под конкретные нужды мироздания, не вызывает какой либо реакции в сознании, принимается как данность. (Задачи которые стояли перед генетическими инженерами человеческой расы, одобряются и принимаются. Если бы творец поставил перед группой сущностей в которую входило и мое сознание такую задачу, как сотворение подходящей физической формы для эволюционирования молодых сознаний, то выполнение этого поручения считалось бы высшим долгом)
Ремарка. Всех физические формы кто-то и когда-то создал(и). Физическая форма материи это переходный этап в эволюционном восхождений, конечной фазой которого является слияние с первотворцом с последующим слиянием в его объеме .
Отношение к окружающим формам
Нейтрально-безразличное, если не происходит касательных, проникающих эволюционно-ориентированных контактных взаимодействий. Допускаются взаимодействия сотруднического характера (расовое объединение в достижении общей цели)
Если чуть раскрыть этот вопрос, то в своем отношении - уважаешь все законченные формы как элементы творчества других сознаний, всех уровней и эволюции, интегрированных в общую мозайку над-под-вне-пространственных взаимодействий.
Любовь
Возникает вопрос, а как же любовь, и что значит быть в осознанном состоянии любви ?
Любовь в новом состоянии воспринимается как творческая сонастройка, и все, что получается благодаря твоему творчеству, дефакто создано в любви. Любить-творить.
А вот чтоб сломать свое или чужое творение, используя любовь уже не получится, любовь только созидающая энергия.
Творчество
Человеческая раса так же является творцами, потому ей и известно это состояние(любви), поскольку нынешнее творчество происходит благодаря не осознанно генерируемым мыслеформам, которые при должной энергетической подпитке, обретают осознанную форму, возникает количественный объем недоработанных, угасающих и действующих творений, которые не разбираются за не надобностью своими создателями, а продолжают существовать благодаря начальному импульсу создающего сознания.
Все, что творится(представляется) в человеческой расе как мечты, с проецированием на внутренний экран подробных ситуаций или предметов, с последующим энергетическим закреплением образа, автоматически начинает свое существование. Поэтому и обращаются в диктовках к человеческой расе как ВЫ (вы уничтожаете, делаете, вам надо повысить вибрации и тд) поскольку все творения видны из других измерений, и конкретного автора определить трудно, потому как «мусора» там накопилось предостаточно. Хотя правильнее будет, любое обращение, конкретно адресованное. Честно говоря вызывает негодования, когда слышишь, вы уничтожаете планету… Я вот за собой не замечал таких деструктивных действий. И по сути не несу личную ответственность за деструктивные действия других сознаний, которые к сожалению также являются представителями человеческой расы. Мои мыслеобразы не несут разрушающего импульса и направления. В целом возмущен таким подходом «всех под общую гребенку».
В свете вышеизложенного, враги человеческой расы, путем генных манипуляций заблокировали видение процесса воплощения мысленного творчества, а потому и существует поговорка не видел значит нет(не видел подумал а значит уже есть). Если бы люди видели, что творят, то путем направленного творческого потенциала, единицы или расы в целом, перед человечеством не стояло бы неразрешим задач как в защите так и в созидании.
В других измерениях, у сознания открывается видение продукта своего творчества, причем на начальном этапе процесс творчества может быть неконтролируемым. Поэтому и говорят в диктовках успокойте ум, чтобы он не был похож на обезьяну бегающую по кнопкам творчества… процесс творчества идет автоматически если используется осознанная бессознательная эмоционально-энергетическая подпитка объекта творчества.
Любая мысль пожелание автоматом запускает процесс творчества. Но есть большое НО, для стабилизации творческой формы необходимо целенаправленная фркусировка на предмете творчества (если ум не мешает) и энергетическая подпитка, ну а если в теле недостаточно энергии (генная модификация, пища, яды) то и объект получается не законченный (аморфный).
Ты сам отвечаешь за то, что ты творишь сознанием, а так же, за скорость своего эволюционирования.
Svetlena, Ошо дурачит тебя. Он тебя настроил на вечную битву с собственным умом чтоб ты никогда не смогла понять что ум есть будда и чтоб за счет этого он мог вечно кататься на своих лимузинах ))
ЦитироватьДа это вы всё понапутали, Шаман Б!
ЦитироватьОшо меня ни в чём не дурачит. Я привожу только те цитаты, с которыми полностью, на все 100%, согласна, потому что я сама сначала пришла к этому, а потом прочитала у Ошо. Считай, что я выражаю своё личное мнение словами Ошо, просто потому, что он это выразил гораздо лучше, чем то же самое могла бы выразить я.
ЦитироватьSvetlena, говорил же, что Ошо во всем лукавит. Вот еще один человек вам подтверждает это. Но поймете ли сами это - не знаю
ЦитироватьУм есть будда только в таком виде:
“He-ум - это пустой ум.
He-ум - это пустое сердце.
Больше об этом ничего нельзя сказать: он пуст, в нем нет того, что ты называешь “умом”.” (Ошо)
Вот такой ум и есть будда, а не тот, который ты имеешь в виду.
ЦитироватьОшо опередил вас лет на 100, не меньше. И, судя по всему, навряд ли в ближайшее время вы поймёте вообще, что он до вас хотел донести, Шаман Б. И вы ещё пытаетесь мне что то советовать.
ЦитироватьТот, который ты имеешь в виду, есть дьявол, у которого мы все в плену.
ЦитироватьSvetlena, значит ты сама впала в это заблуждение, а потом по принципу «подобное притягивается подобным» запала на этого дьявольски хитрого, утонченного манипулятора Ошо
Имхо он снимает сливки с адептов как раз за счет подпитки идеи это идиотской битвы со своим умом, который есть «источник всех бед». Поэтому общеизвестный буддистский афоризм «ум есть будда» вызывает у тебя такое отторжение и непонимание.
ЦитироватьSvetlena я так уже давно понял, что на самом деле хотел Ощо донести до меня. Это пример того, как легко запудриваются мозги и вытаскиваются деньги на ашрамы у таких легковерящих и наивных девушек, вроде вас.
ЦитироватьПост #200
ЦитироватьSvetlena (24 мая 2012 г. в 16:24)
Svetlena, буддой является самый обычный ум, а не какой–то спец–ум
ЦитироватьДа я и вижу, Шаман Б, что ваши мозги так запудрены, что лежащее на поверхности не видите.
ЦитироватьПусть для тебя будет по твоему.
И я не говорила про спец-ум, я говорила про не-ум. 
ЦитироватьПростой, да никто не понимает этой картинки.
ЦитироватьХотя… ну вот если Шаман Б такой умный
, пусть попробует её объяснить. 
Цитировать