пробуждение бога = конец мира
сохраню для потомков:
“в библии написано что спасутся 144000штук.
по сравнению с 7млрд это 0.002%
примерно походит на соотношение душных и бездушных(душных меньше)
т.е. спасуться только те у кого есть душа. их 144000 по-умолчанию.
на самом деле происходит процесс пробуждения, но пробуждение для сновидящих. сновидящие спят, и когда они проснуться, мир будет разрушен вместе со всеми спрайтами. потому что мир сновиденный и спрайты бездушные.
но в принципе это никого волновать не должно. вы каждый день просыпаетесь и с каждым пробуждением сновиденный мир исчезает, со всей “инфраструктурой” и всем “населением”. а ночью строится новый мир и т.д.
возьмите циклы по более и подход маштабнее.
и вот спрайтам даётся совет присоединиться к течению, религии, эгрегору и т.п. ну допустим если я буду усердно молиться иисусу, то если я ему достаточно понравлюсь, он перенесёт мой образ в следующий сон. и формально я тоже спасусь. но это формально и реальной пользы от этого ноль.’
в продолжение:
в каких-нибудь племенах вообще бывают мифы о сотворении мира, как о какой-нибудь песчинке, которая только является объектом сна некого волшебного животного(ну там гаргульи какой-нить) и когда животное проснётся - мир исчезнет. но не потому что будет съеден этой “гаргульей”, а потому что мир перестанет сниться и внимание “гаргульи” переместиться на дневную деятельность.
интересно, а это правда, что “гаргулья” ожидает какие-то хорошие и добрые дела от тех образов, которые ей сняться или которые гипотетически находятся на песчинке, которая всего лишь снится? и каков должен быть вклад в сновиденный мир с точки зрения морали? есть ли смысл помогать старушке перейти через дорогу, если в конечном итоге ни старушки, ни дороги, ни нас не существует?
дела есть только два. либо осознание себя спрайтом, либо сновидящим. в любом случае только осознание. кто есть кто, пока не известно. поэтому не стоит загадывать наперёд и надеяться. из той же статистики библии сновидящих только 0.002%. такова вероятность иметь душу. и то, об этом никто не узнает до последнего момента, а именно окончания сна. он либо проснётся, либо исчезнет.
p/s человек лежит на кровати, солнце сквозь шторы пробивается в комнату, один из лучиков попал прямо в глаза и через закрытые веки, глаза почувствовали свет и тепло. человек ещё спал и в его сон попал яркий свет. “нибиру!!!” - кричали бегающие спрайты. мгновением позже зазвонил будильник, гулом отозвавшийся в голове человека, ещё находившегося во сне. “земля издаёт гул” - закричали спрайты. любимая девушка рядом, поцеловала и нежно прошептала “милый, пора вставать”. лёгким возбуждением это прокралось во всё ещё не уходивший сон. “мы умираем, но нас любят” - радовались спрайты, надеясь на дальнейшую жизнь, ожидая благосклонность бога.
чистя зубы, человек даже и не понял, как только что разрушил целый мир и целые народы спрайтов отправились в небытие, как забытые, молчаливые куклы на чердак. возможно он ещё их когда-то увидит, но это случится не раньше следующей ночи, но это будет ещё не скоро, т.к. по легендам спрайтов один цикл занимал многие десятки лет.
кому апокалипсис, а кому пора вставать на работу.
По-мойму также.
Цитироватьу цифры 144000 “ноги растут” из убеждения евреев, что только они имеют душу, как богоизбранный народ. А остальные же : суть скоты бездушные.
ЦитироватьCoal
Цитироватьвот знаете по поводу осознаности
я в данный момент осознаю только то что я ничего не знаю.как и боольшинство тут.есть несколько точек в которых я уверена но это даже не песчинка в пустыне
осознанность может случиться не у тех кто задает вопросы а у тех кто в состоянии принять ответы.не важно какие.информация не плохая и не хорошая.нам она нравится или нет - это наша реакция.мы мыслим стереотипно.есть люди которые мыслят чужими стереотипами.большинство.есть те кто мыслят своими.их тоже не мало.самое сложное пересматривать свои же постоянно
поэтому я на определенные понятия не имею их.но имею много информации к которой я не отношусь ни положительно ни отрицательно.чем больше инфы тем лучше.и многие тут делают тоже самое)а у Argo всетаки своеобразный взгляд и видно что он много думал- а умозаключения человека всегда интересно
судя из статьи бог это бухгалтер
Цитироватьстатья бред, у всех есть выбор. Бог не имеет даже приближенное число тех кто в скоре вернется в духовный мир, т.к. это аспект свободы.
Argo
Начал понимать тебя, интересный у тебя Путь, удачи…
HappyWolfie
ЦитироватьВы правильно подметили, Slavs змеепоклонник, отсюда злоба и неприятие отличных от рептильных точек зрения. А ещё он фашист, ибо никто кроме него так часто не использует сей термин…
“в библии написано что спасутся 144000штук.
Цитироватьпо сравнению с 7млрд это 0.002%
примерно походит на соотношение душных и бездушных(душных меньше)
т.е. спасуться только те у кого есть душа. их 144000 по-умолчанию.
Вы читаете библию умом, а не сердцем. Не хочу вас критиковать, потому как сказала Е. Рерих своим ученикам, что не нужно критиковать тех кто идет в том же направлении только не так как понимают другие, потому что понимают мозгами а не сердцем.
Теперь о вашей статистике, это все ваше бухгалтерское понимание, поймите 2000 лет назад писалась библия, тогда то читать могли ее единицы, потом переписывалась 100 раз, не надо считать все в цифрах, там описывалось по “..треть погибнет людей и всего живого…”, а вы где то взяли цифру и поверили в нее.” Вы больше описываете мир зла, который строится ночью, именно тогда когда нет Света.
Арго ,главное уметь изменяться, а если принимать ,то просеивать .
ЦитироватьА с чего Вы взяли, что имеете право вешать ярлыки?
ЦитироватьДэвид Айк - дурак. Вы видели заключение врачей? Его информация расходится с вашей - дурак автоматически?
Я не конкретно по Дэвиду Айку, а в принципе по Вашему высказыванию.
Было сказано в ответ человеку, именно в той нити разговора.
ЦитироватьПотому что именно с него в сети некоторые “конспирологи” стали видеть рептилойдов-гуманойдов в людях.
Если чье то мировосприятие расходится с Вашим, это не дает Вам право пытаться навязать, что именно данное мировосприятие неверно. Оно имеет право на существование равно как и Ваше.
ЦитироватьKOTBUS, умничка
ЦитироватьПрошу прощения, если вопрос уже звучал. Argo, а есть ли у Вас хоть какой-то процент того, что вы можете оказаться не правы в своих высказываниях, хотя бы по поводу душ?
ЦитироватьА по поводу блога…вот бросились в глаза фразы “спасутся 144000штук” (так миленько), “есть ли смысл помогать старушке перейти через дорогу, если в конечном итоге ни старушки, ни дороги, ни нас не существует” (тогда уж смысла нет вообще ни в чем).
Хотя сама идея “кто-то проснулся - все исчезло” интересна.
У самой в детстве была идейка: посмотрите в глаз(а) себе (в зеркало) или кому-либо подольше. Присмотритесь. Вот то черное ядро, бесконечно в каком-то смысле - это наша Вселенная. Все мы микробы в чьих то глазах…
вот единое пространство сновидения. все части принадлежат единому целому. от единого целого исходит управление пространством. и всё. а остальных всего навсего не существует.
где заканчивается искусственный интеллект и начинается полноценное сознание? эта грань просматривается или размыта?
но ведь ты как программист возможно работаешь с искусственным интеллектом и не задумывался с какого момента робот станет человеком или не станет вообще? допустим есть некий предел развития робота, то у человека тоже есть этот предел? а если нет, то и у робота нет.
Цитироватьсознание человека работает по схожему принципу с программой.
и какая тогда между ними разница? а кто же тогда отличается, как организатор вселенной? если всё едино, тогда все организаторы вселенной. и есть только один организатор вселенной, а других нет. но если нет других, то нет и организатора, ведь организовывать нечего.
Просматривается.
ЦитироватьArgo, сознание начинается там, когда обезьяна стоя по шею в воде, поднимает своего малыша над головой чтобы тот жил. При этом она нарушает первейшее правило программы - инстинкт самосохранения. Только у обезьяны зачатки сознания, а сознание человека описывается теми самыми качествами души, которые вы отрицаете вместе с душой. Но хоть пример про обезьяну-то вам понятен?
Цитировать