Про любовь в каменном веке.
Высоцкий, великий поэт и исполнитель.
Мы в чате вели беседу. Но не поняли друг друга. Там мало места, а порой и времени. Надо же восполнить. Тема серьёзная на мой взгляд.
Первые две главные заповеди Христа, которые покрывают собою все остальные заповеди. Они всем известны:
” Возлюби Господа Бога Твоего всем сердцем твоим, и всей душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. (Мф. 22:37-39) .
Исполнить в полной мере эту главную, первую заповедь, это всё равно что исполнить цель и весь смысл человеческой жизни.
Ещё Он сказал:” Ищите прежде Царствия Божьего, и правды его. остальное всё ,приложится вам” .
Про это точно так же можно сказать, что это дело пожизненное. То есть поиск. И осуществление.
Ведь кто будет тот ,который всё это в себе реализовал в полной мере?
Наверное как минимум Богочеловек; такой степени Святости, что всё земное ему подвластно.
Такие есть? Сейчас не знаю. но верю что в прошлом были.
Как можно понимать слова: Царство Божие ? Например , ни как некое государство, королевство(убранство,организацию,хозяйство) и т.п. , а как властвование ,царствование само по себе. Уже осуществляемое Царствие Божие. Царствование Бога . Его полная власть и могущество. В человеке. Слова: “Царствие Божие- внутрь вас есть” , означают что внутри нас, уже , - царствует Бог.
Его есть Царство и Сила и Слава. так произносится в молитве. И чем большее количество веры в это вкладываешь во время произнесения этих слов- тем оно действеннее осуществляется в тебе. Или даже так: если никак ты не молишься и никакой веры не вкладываешь- царствие Его в тебе осуществляется всё равно. Только ты это меньше ощущаешь,понимаешь, ведаешь, пользуешься( пользуешь), как сознательный
и свободный эго-человек. Ведь Его нужно искать,это самое Царствие Его. В себе. И нашедший(открывший! )- нашёл всё!
Равно как и находящий постепенно, всё больше и больше, хоть последовательно и медленно, хоть скачками и быстрее,- также по мере постижения , обретает и дары соответствующие Его.
Поскольку заповеди две. И вторая , указанная- подобна первой. какую бы заповедь осуществить в себе в первую очередь, а какую - во вторую ?
Раньше этот вопрос остро стоял в моём сознании.
Теперь же я думаю что если возымеет человек успехи на поприще осуществления, например второй заповеди,то это означает что и в первой он преуспел. Нет одного без другого. И наоборот, успешность в реализации в себе первой, автоматически приводит к успешности проявлений и второй.
Это всё взаимосвязано.
Согласитесь, учитывая что Бог во всём. то если я (к примеру) возымел на минутку совсем чуть чуть Его любить, и удерживается это. то общаясь с ближним- радоваться ближнему будешь, и любить его, 
, а чтобы именно как самого себя- тут имеет значение качество этой самой любви.
Любовь, она совершенно разная на данном пути может быть. Бывает и безвозмездная, самозабвенная, вот тогда да,- любишь ближнего как самого себя или - больше чем самого себя. Это конечно прекрасно. Однако пути достижения всего этого, так чтобы закреплялось, так чтобы проявлялось на практике, в жизни, во всём, всегда,- это дело непростое. Путь тернистый, хоть наверное и прямой.
Мне говорят: Где результаты твои, о христианутый? 
я отвечаю: Нет их ещё.
- Где любовь твоя к Богу и как она проявляется?
- В данный момент нету. но случается эпизодически, кратковременно, и разной степени интенсивности и оттенков.
- Это у тебя эйфория из за гормонов. ты лежишь на диване и кайфуешь, пребывая в иллюзиях..
-Да? Не факт. а если и так бывает, так что ж такого;и через это “местами” проходим. но мы видим границы. часто мы помним слова Учителя(а не только спасителя) , и учение это- поддерживает и указывает путь. А если б был я совершенен, и нашёл всё что предписывается считающему себя Христианином- какие тогда могли бы состояться у нас разговоры… , я тогда осуществился бы весь. и проблем бы не было. и из чрева моего текли бы реки воды живой, и всякий подступающий к источнику сему- мог бы напиться и умыться, и набрать про запас полные карманы, и ни о чём более не спрашивал . 
Тут, путь Веры, сопряжённый с обучением смирению правильному и самопознание.
Так даже еще лучше
нейтрализация ради сохранения объединения
ЦитироватьСогласен.
ЦитироватьАвтор записи блога - Antiskeptik (29 сентября 2012 г. в 23:27)
вы прямо сейчас это осознаёте? Этим(и в этом) живёте? И Видите и ведаете и являетесь и Есть ?!!!
да
догадываешься какой смайлик я хотел только что поставить рядом?..
Это твое право верить мне или не верить 
Но я не шучу, говоря ,
об этом невозможно рассказать. 
Цитироватьне поставлю. ладно уж.
ну, вобщем это, сомневаюсь я вернее,полагаю что вы либо шутите(это можно делать по разным причинам внутренним) либо это серьезный самообман и заблуждение, - это гораздо хуже. было бы.
но чувство пока,- что я вам просто не верю.(касательно рассматриваемого вопроса..)
что я с Ним - одно.
Распространяться на эту тему не вижу смысла по очень многим причинам. Но главная, пожалуй,
А если и возможно, то ооочень длинный рассказ получится. Ибо только дорога к Нему составила не один десяток лет … осознанная уже дорога.
Цитировать“Нам некогда ждать милости от природы, взять ее от нее наша задача” (c)
Сканира, не считаешь ли ты себя той, которой открыта информация?! И если ДА, то тебе это дает право принижать роль человека?! Если мнение другого человека не совпадает с твоим это еще не значит, что тебе открыто больше, чем ему. Перестань принижать человеческие чувства, а себя выставлять тут сверх просветленной особой. Спускайся со своего пьедестала, если хочешь вести диалоги с людьми. ну а если считаешь себя сверх продвинутой, а нас вниз задвинутыми - тогда пиши там где обитают тебе подобные. Дай ты с людьми по доброму пообщаться, без всяких выкрутасов. Я верю в человека и в его возможности и люблю его таким какой он есть. лишь бы он сам не отгораживался и не противопоставлял себя другим. Я надеюсь, что ты коли такая продвинутая, то истинно услышишь мои слова.
ЦитироватьТогда должны быть дела. по делами в данном случае я разумею: какие либо проявления во внешнем мире, этого вашего состояния. например-сверхспособности.
ЦитироватьУмеете ли не болеть? умеете ли знать людей насквозь..и полностью?
Умеете ли любить ВСЁ и всегда ?
(допустим, то что я перечислил, это необходимый и минимальный “клинический минимум” )
Ну милая, ты со своим Богом сама разбирайся.. у твоего личности нет, а значит он у тебя безымянный, безликий и вообще несуществующий..
? У него много имен 
Но мне больше всего нравится Вселенсий Космический Разум 
так я для себя Его ласково называю 
ЦитироватьКак это нет
Мы должны помочь Ему.. Он идет к нам Свыше вниз, а мы будем подниматься снизу к Нему Вверх. Люблю Его!!! И тебя, мой Брат, Люблю. И каждого кто един в Духе с Ним - Люблю.
ЦитироватьАнтискептик…. скажи прямо… гнева Антихриста боишься….
И твоё вот это бла бла бла… тебя всё равно не спасёт….
Только Любовь…..
ЦитироватьSelena,
ЦитироватьЭто ты так решил? Ну так это твоё право думать так, как тебе нравится. Зачем разрушать твои иллюзии? Человек разрушить-создать всё может только сам.
Ох… Зорь… а чё такая вежливая то стала?
ЦитироватьАвтор записи блога - Antiskeptik (29 сентября 2012 г. в 23:56)
Ну а разве личное общение с Ним это не сверхспособности ? 
Так не свели еще - и вопрос остается открытым 
Цитироватьоб этом невозможно рассказать.
Ибо только дорога к Нему составила не один десяток лет … осознанная уже дорога.
Тогда должны быть дела. по делами в данном случае я разумею: какие либо проявления во внешнем мире, этого вашего состояния. например-сверхспособности.
Умеете ли не болеть? умеете ли знать людей насквозь..и полностью?
Умеете ли любить ВСЁ и всегда ?
(допустим, то что я перечислил, это необходимый и минимальный “клинический минимум” )
Болеть не умею вообще
Со знаниями людей - вопрос не однозначный
Любить ВСЁ и всегда
Разумеется, вот только бы само понятие “любовь” свести к “общему знаменателю”
Почему бы тебе не заняться разрушением-созиданием самой себя?
Правило номер один…. прежде, чем давать совет…. воспользуйся им сам…
Цитироватьчего чего? (смайлик этот
но ещё и ковыряющийся в носу)
давно с антихристами не встречался если честно.
но мне близко такое положение дел:
антихрист- под Богом ходит. и не сам по себе.
Это , как я уже и говорил на этом сайте не раз-подробно опи сано например в книге Иова(ветхий завет).
поскольку как такового антихриста я пожалуй и вовсе даже не встречал- то соотв-но и гнева его пока не боюсь.
есть другие страхи. и причины у них есть. но сейчас не хочется об этом..
думаю всякое то место что определит мне Господь,- почитать нужно как наиболее уместное и благое, то которое заслужил. Мне ли негодовать по поводу Его решений…..
ЦитироватьБог и Личность неразделимы. Ты своего Бога не познала, коли Личности Его не знаешь. Разум как Божество имеет Личность. А у тебя Бог получается безликим, без лица.. как ты узнаешь Его?! и как Его должны узнать остальные?! Так может любой себя богом объявить. Твой же Бог больше на Беса похож.. потому как бес(з)-лица.. Небеса - не-Беса - нет Беса.. на Небесах нет таких у которых бы чего то не было.. и уж тем более, чтобы лица не было..
Цитировать