Про любовь в каменном веке.
Высоцкий, великий поэт и исполнитель.
Мы в чате вели беседу. Но не поняли друг друга. Там мало места, а порой и времени. Надо же восполнить. Тема серьёзная на мой взгляд.
Первые две главные заповеди Христа, которые покрывают собою все остальные заповеди. Они всем известны:
” Возлюби Господа Бога Твоего всем сердцем твоим, и всей душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. (Мф. 22:37-39) .
Исполнить в полной мере эту главную, первую заповедь, это всё равно что исполнить цель и весь смысл человеческой жизни.
Ещё Он сказал:” Ищите прежде Царствия Божьего, и правды его. остальное всё ,приложится вам” .
Про это точно так же можно сказать, что это дело пожизненное. То есть поиск. И осуществление.
Ведь кто будет тот ,который всё это в себе реализовал в полной мере?
Наверное как минимум Богочеловек; такой степени Святости, что всё земное ему подвластно.
Такие есть? Сейчас не знаю. но верю что в прошлом были.
Как можно понимать слова: Царство Божие ? Например , ни как некое государство, королевство(убранство,организацию,хозяйство) и т.п. , а как властвование ,царствование само по себе. Уже осуществляемое Царствие Божие. Царствование Бога . Его полная власть и могущество. В человеке. Слова: “Царствие Божие- внутрь вас есть” , означают что внутри нас, уже , - царствует Бог.
Его есть Царство и Сила и Слава. так произносится в молитве. И чем большее количество веры в это вкладываешь во время произнесения этих слов- тем оно действеннее осуществляется в тебе. Или даже так: если никак ты не молишься и никакой веры не вкладываешь- царствие Его в тебе осуществляется всё равно. Только ты это меньше ощущаешь,понимаешь, ведаешь, пользуешься( пользуешь), как сознательный
и свободный эго-человек. Ведь Его нужно искать,это самое Царствие Его. В себе. И нашедший(открывший! )- нашёл всё!
Равно как и находящий постепенно, всё больше и больше, хоть последовательно и медленно, хоть скачками и быстрее,- также по мере постижения , обретает и дары соответствующие Его.
Поскольку заповеди две. И вторая , указанная- подобна первой. какую бы заповедь осуществить в себе в первую очередь, а какую - во вторую ?
Раньше этот вопрос остро стоял в моём сознании.
Теперь же я думаю что если возымеет человек успехи на поприще осуществления, например второй заповеди,то это означает что и в первой он преуспел. Нет одного без другого. И наоборот, успешность в реализации в себе первой, автоматически приводит к успешности проявлений и второй.
Это всё взаимосвязано.
Согласитесь, учитывая что Бог во всём. то если я (к примеру) возымел на минутку совсем чуть чуть Его любить, и удерживается это. то общаясь с ближним- радоваться ближнему будешь, и любить его, 
, а чтобы именно как самого себя- тут имеет значение качество этой самой любви.
Любовь, она совершенно разная на данном пути может быть. Бывает и безвозмездная, самозабвенная, вот тогда да,- любишь ближнего как самого себя или - больше чем самого себя. Это конечно прекрасно. Однако пути достижения всего этого, так чтобы закреплялось, так чтобы проявлялось на практике, в жизни, во всём, всегда,- это дело непростое. Путь тернистый, хоть наверное и прямой.
Мне говорят: Где результаты твои, о христианутый? 
я отвечаю: Нет их ещё.
- Где любовь твоя к Богу и как она проявляется?
- В данный момент нету. но случается эпизодически, кратковременно, и разной степени интенсивности и оттенков.
- Это у тебя эйфория из за гормонов. ты лежишь на диване и кайфуешь, пребывая в иллюзиях..
-Да? Не факт. а если и так бывает, так что ж такого;и через это “местами” проходим. но мы видим границы. часто мы помним слова Учителя(а не только спасителя) , и учение это- поддерживает и указывает путь. А если б был я совершенен, и нашёл всё что предписывается считающему себя Христианином- какие тогда могли бы состояться у нас разговоры… , я тогда осуществился бы весь. и проблем бы не было. и из чрева моего текли бы реки воды живой, и всякий подступающий к источнику сему- мог бы напиться и умыться, и набрать про запас полные карманы, и ни о чём более не спрашивал . 
Тут, путь Веры, сопряжённый с обучением смирению правильному и самопознание.
Antiskeptik, знакомы с этой техникой но все равно спасибо ))
Selena, и как ты берешь под контроль свой ум?
ЦитироватьSelena Так за что благодарила?! И где твоя искренность?! Нет ее. Как же ты тогда мою искренность разглядишь, коли в тебе самой ее нет.
Благодарила за твое внимание к нам. Искренне или нет, 
но так положено по правилам этикета. А искренность моя с теми, кто искренен со мной.
И правила к ней придумал сам.
Если, не совсем по твоим правилам
ЦитироватьТы же играл в придуманную тобой игру
Я, всего лишь, немножко поиграла.
???
Конечно неискренне, если только по правилам этикета. Итак, ты бываешь искренней только с теми, кто с тобой искренний. Почему же ты решила что я другой?! А давай разберемся:
Ты утверждаешь, что я играл.. хм.. вроде нет, не играл.. ну да ладно, допустим, каждый из нас хоть немного да играет. Но, ты при этом утверждаешь, что я играл по в свою игру по своим правилам - ну это уже достаточно искренне, т.е. не под кого не подстраивался. Уже неплохо. А ты?! - ты подыграла, и при чем не по моим правилам, т.е. исказила правила моей игры. Другими словами сфальшивила. И кто тому виной?! - я?! - тюю.. но ведь это ты решила, что я играю.. ты за меня решила, сама за меня мои же правила определила, затем сама же эти тобой придуманные правила исказила.. и при этом виноватым во всем сделала меня. Как это мило с твоей стороны. Ты у меня спросила играю я или искренен?! - нет. ТЫ всё придумала за меня от себя, сама придумала мою неискренность и начала со мной играть в твою игру, которую ты придумала, а не я. А я не играл и писал искренне. И сейчас пишу искренне. И если тебе не нравится что я пишу, а я пишу так как думаю, то это еще не значит, что я неискренен. Неискренне ты себя повела, а не я. Поменьше за людей придумывай в следующий раз, и тогда искренних людей вокруг тебя в этом мире сразу станет больше.
Цитироватьмда.. тебе на пальцах объяснить или как?! Ты вроде мою тему про стереотипы читал. Да и всё, что я на этом сайте пишу, практически это веду разговоры о том, как взять свой собственный ум под контроль. Так с чего тебе начать рассказывать?! Может, ты теперь поделишься своим опытом и что и как ты понимаешь, “что есть что” для начала.. чтобы хотя бы на одном языке начать говорить, ибо в одни и те же слова каждый свой смысл вкладывает, поэтому как инопланетяне порой и разговаривают.. или как слепой с глухим..
ЦитироватьSelena
ЦитироватьПеренос Сознания из смертной личности в Бессмертную Сущность.Это коренное изменение «угла зрения» на всё, что тебя окружает, и на самого себя. Пока ты смотришь на Мир из личности, как ты можешь обрести гармонию, «слиться» со всей окружающей мразью, грязью, тотальной посредственностью, глупостью и невежеством? Как ты можешь безропотно «принять» всё это? Разве что, сойдя с ума и пополнив собой паноптикум унылых святош…
Selena, а я себя от своего ума не отделяю поэтому и брать свой ум под контроль не стремлюсь так что нечем мне делиться
ЦитироватьSelena Поменьше за людей придумывай в следующий раз…
А я не придумываю, просто наблюдаю и виДЮ то, что виДЮ 
Не больше, но и не меньше 
Может и так, но оно у меня уже не читается 
Ибо, совравшему однажды не могу больше верить 
Комплекс у меня такой, видать 
ЦитироватьНемного уточню: я искреннюю “людю” за ником Selena не увидела, а увидела некоего клоуна в маске,который ставит всё и вся с ног на голову, извращая при этом саму суть сказанного.
Это я о твоём предыдущем блоге и о твоих блогах в целом.
Selena А я не играл и писал искренне. И сейчас пишу искренне
Это не комплекс. Я не врал ни единожды. Что ты подразумеваешь под ложью, видимо это:
То, что твоя точка зрения не совпадает с моей - это еще не значит, что я искажаю суть. И если ты не поняла о чем я пытался и пытаюсь сказать, то это опять же еще не значит, что я искажаю суть. То что ты увидела клоуна и не разглядела искренность мою, то это тоже еще не значит, что я клоун и искажаю суть. И ты на данный момент права только в этом:
Но что ты видишь и истинно ли ты видишь. Каждый видит то, что видит, но не каждый судит потому, что и как он видит, а попридерживает свое “видю” и самому себе говорит: “если я так вижу, то это еще не значит, что так оно и есть.” - вот это уже есть голос разума, что видит не только то что видит, но и глубже идет, и пока до самой сути не докопается, не успокоится.
ЦитироватьЯ тебе не навязываюсь и в “любимцы” не напрашиваюсь, коли чем не нравлюсь, так и не спорю. И дело не в том, что ты меня в неискренности обвинила, я от этого не стал менее искренним чем был, даже если бы ты во мне искренность разглядела, то я не стал бы от этого более искренним чем есть. Всё дело в самой тебе и в мире иллюзии, в которой ты саму себя загоняешь тем, что слепо доверяешь тому что ты видишь, не задаваясь даже вопросом, а не обманулась ли ты в своем видении. Ты можешь не читать что я пишу, но вопрос в другом, а зачем ты тогда так долго вообще комментировала то что я пишу?! Зачем, милая, коли не читала?! И коли не читается, так зачем обвинила в неискренности?! И уверена в правоте своего обвинения?! А если Бог тебя так же обвинит “по слепоте своей”, тебе понравится?! Ты примешь такого Бога, или же все же примешь того Бога, который прежде чем обвинить разберется во всем?! И как же тебе сам Бог поведал о любви своей божественной, коли такой простой истины тебе не открыл?! Не научил тебя истинно видеть, да никого не судить?! Бог ли это был?! Бог Мудр и не судит.. в том любовь его, чтобы не судить, а наоборот понимать каждого.
Я не об отделении себя от ума писал.
ЦитироватьА что личность не может стать бессмертной?! Ты это серьезно?!
Что такое “сущность”?!
Сущность - внутреннее содержание объекта, обнаруживающееся во внешних формах его существования (в философии); главное, существенное в ком-либо, чем-либо, суть кого-либо, чего-либо;
Из Вики: В логике сущность (как существенный признак — лат. essentialia constitutiva) — это неотъемлемое качество, без которого предмет невозможно мыслить. Сущность предмета выражается в его определении.
Что такое “личность”?!
Личность - совокупность свойств, присущих определенному человеку и составляющих его индивидуальность; отдельное человеческое “я”. Лицо - индивидуальный облик, отличительные черты кого-либо или чего-либо; наиболее показательная, выражающая сущность явления или предмета сторона чего-либо.
Индивидуальность - человек как обладатель присущих только ему черт характера, индивидуальных особенностей, составляющих личность.
Как соотносятся личность (индивидуальность) и сущность: сущность уже - личность шире. Сущность это основа, фундамент, на котором выстраивается индивидуальность, как снежный ком налипая на основу (сущность). Личность может совпадать с сущностью: к примеру, человек, как личностное “я”, который ничего при этом о себе не знает, никакими способностями не обладает. В течении своих земных воплощений человек нарабатывает в себе определенные качества, умения, навыки, познает самого себя, и тем самым нарабатывает индивидуальные особенности, что в совокупности составляют его личность. Сущность при этом остается неизменной, если человек не теряет своего личностного я, т.е. не теряет свою сущность и не становится неосознанной частью мироздания. Личность же человека постоянно меняется, развивается, расширяется и в конечном итоге должна выйти на уровень божественной личности. Такой “человек” уже перестает быть просто человеком, т.е. из смертной личности вырастает в бессмертную Личность, т.е. выходит на уровень Высшего Разума.
Сущность - это основа личности. Так ты о чем нам здесь пытаешься глаголить?! Может сначала в самих понятиях всё же разберешься, при помощи которых пытаешься нам выразить свою мысль.
ЦитироватьSelena , в моем понимании искренний - это правдивый, честный, чистосердечный, бесхитростный, откровенный, прямой, прямодушный, непритворный
Судит 
и прежде всего, себя самогои судит.
не ответила, зачем так долго комментировала, что ты пишешь, - да привычка у меня такая 
не очень хорошая, наверное 
Больше не буду 
ЦитироватьВ отличии от “неискренний” - лживый, притворный.
Искренность предполагает, прежде всего, о себе, от себя, а ты все про других да про других…Вот хотя бы:
“! И уверена в правоте своего обвинения?! А если Бог тебя так же обвинит “по слепоте своей”, тебе понравится?! Ты примешь такого Бога, или же все же примешь того Бога, который прежде чем обвинить разберется во всем?! И как же тебе сам Бог поведал о любви своей божественной, коли такой простой истины тебе не открыл?! Не научил тебя истинно видеть, да никого не судить?! Бог ли это был?! Бог Мудр и не судит.. в том любовь его, чтобы не судить, а наоборот понимать каждого.”
Напоследок вот что хочется сказать: Заездили вы уже фразу “не судите” “бог никого не судит”…Очень она нравится почему-то многим на этом форуме.
Вроде спасательного круга для утопающих
Судт бог, еще и как судит(!!!) Если, конечно он у тебя внутри, а не в книжках или на небе или еще гдеСЬ
А с этой позиции и другим оценку дает. Так вот примерно.
Все, хватит. Надоело, если честно.
ЗЫ.
Так вот, милая, мне не меньше, чем тебе надоело об одном и том же тебе и тебе подобным писать: хватит приписывать человеку то, что вы в нем разглядели своим умом, что извечно лишь по себе судит. Это ты меня неискренним назвала, а не я тебя.. так это ты у нас о себе только говорить изволишь?! - а меня опять обвиняешь в том, в чем сама грешна, да признать в себе сие духу не хватает, как судишь ты других, да не замечаешь. Я о вас первым вообще не говорил “кто и какой тут”, и только ваше внимание пытаюсь обратить, чтобы и вы перестали судить человека по сути ничего о нем не зная, потому как отвязаться от вашего субъективного суда невозможно, ибо хочется вам в людях копаться, своим умом в их души без спроса залезать. Я пришел и о себе сказал, и как сам понимаю так и начал говорить, и говорить искренне от сердца чистого, и не о вас, кто и какой тут, а трактовку тем или иным понятием давать. Так сколько можно, милая, в моей душе вам ковыряться, вместо того, чтобы, либо читать и анализировать информацию, что я излагаю, или же, коли не идет моя инфа к душе, не судя обо мне как о человеке и о душе мой, мимо проходить. Так уходя, девочка моя, забери все суждения обо мне себе, ибо я искренен более, чем каждый из вас тут обо мне подумать смог. Забери всё своё себе и иди и неси ношу свою сама, а на меня не перекладывай. Надеюсь, что более ни одного комментария от тебя здесь не увижу в мой адрес какой я неискренний да лживый. В своих глазах ходи соринки ищи, а не к людям приставай, ясновидящая ты наша.
ЦитироватьИзвинений от тебя искренних не жду, ибо знаю, что не дождаться их.. Всего доброго, светлейшая ты наша.. я так и быть чумазеньким останусь, лишь бы тебе легче летать было.
Санат-Люцифер. АЗЪ.
Selena Извинений от тебя искренних не жду, ибо знаю, что не дождаться их.. Всего доброго, светлейшая ты наша.. я так и быть чумазеньким останусь, лишь бы тебе легче летать было.
Не комментируя, но искренне:
интереса ради 
Пока наЙшла лишь островки ясности, не более того 
ЦитироватьПравильно, что не ждешь извинений, ибо мне не за что перед вами извиняться, а если точнее, вас вообще нет
Посему,не “светлейшая” и не ваша
А что касается моего ясновидения, так это к инету почти не относится: блуДЮ я в нем
Кого ж тогда в неискренности то уличала?! ха-ха-ха.. правильно - саму себя, ибо меня нет в поле зрения твоего.. ))) А вот чтобы извиниться, да искренне, надо понять в чем неправа была, а тебе до этого еще очень далеко, ибо пока ты соринки в чужих глазах ищешь, твои собственные глазки грязью зарастают и от этого еще хуже видеть начинают.. чем хуже видят - тем больше грязи в чужих глазах видят, тем больше других судят, потому как в чужих глазах свою бяку же и видят.. глазки надо, в первую очередь, свои собственные в чистоте держать, тогда и в чужих глазах меньше грязи будешь видеть. Своё личико почаще разглядывай да умывать не забывай.
других ясновидящие - потому как себя смутновидящие.. )))))
ЦитироватьА всё остальное без комментариев.. с ясновидящими предпочитаю не спорить, ибо бесполезно сие..
Selena (1 октября 2012 г. в 11:43)
Ты меня немного неправильно понял
И вот то, чего на самом деле нет начинает рассказывать мне обо мне и учить жить. Прикольненько так. 
бывает послушать особенно ничинающему интернетчику и ,особенно, местами 
Вот до тех пор, пока тебе это непонятно, ты что-то пытаешься выяснить для себя в первую очередь. А как только становится понятно, кто перед тобой по другую сторону монитора, то ты со спокойной совестью можешь нажать на клавиши - ТЕБЯ НЕТ, ОДУВАНЧИК, Селена 
Цитироватьzor-russ (1 октября 2012 г. в 11:20)
Правильно, что не ждешь извинений, ибо мне не за что перед вами извиняться, а если точнее, вас вообще нет
Кого ж тогда в неискренности то уличала?! ха-ха-ха.. правильно - саму себя, ибо меня нет в поле зрения твоего.. ))) А вот чтобы извиниться, да искренне, надо понять в чем неправа была, а тебе до этого еще очень далеко, ибо пока ты соринки в чужих глазах ищешь, твои собственные глазки грязью зарастают и от этого еще хуже видеть начинают.. чем хуже видят - тем больше грязи в чужих глазах видят, тем больше других судят, потому как в чужих глазах свою бяку же и видят.. глазки надо, в первую очередь, свои собственные в чистоте держать, тогда и в чужих глазах меньше грязи будешь видеть. Своё личико почаще разглядывай да умывать не забывай.
В неискренности я уличала лично тебя, которого для меня нет, следовательно и соринок с глазами тоже нет да и уличать, по большому счету НЕКОГО И НЕ В ЧЕМ
Это очень интересно, даже круто
Интересно до тех пор, пока не поймешь, что есть люди, зависшие в инете и вся работа,которых сводится к тому, чтобы лежа на диванчике, (чаще всего) нажимать на клаву. И своими суперумными мыслЯми учить , как надо жить (!!!) и кто и чего стоит (!!!) весь остальной мир. Этакие альтруисти взвалившие на себя добровольно (!!!) роли третейских судей