Про любовь в каменном веке.
Высоцкий, великий поэт и исполнитель.
Мы в чате вели беседу. Но не поняли друг друга. Там мало места, а порой и времени. Надо же восполнить. Тема серьёзная на мой взгляд.
Первые две главные заповеди Христа, которые покрывают собою все остальные заповеди. Они всем известны:
” Возлюби Господа Бога Твоего всем сердцем твоим, и всей душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. (Мф. 22:37-39) .
Исполнить в полной мере эту главную, первую заповедь, это всё равно что исполнить цель и весь смысл человеческой жизни.
Ещё Он сказал:” Ищите прежде Царствия Божьего, и правды его. остальное всё ,приложится вам” .
Про это точно так же можно сказать, что это дело пожизненное. То есть поиск. И осуществление.
Ведь кто будет тот ,который всё это в себе реализовал в полной мере?
Наверное как минимум Богочеловек; такой степени Святости, что всё земное ему подвластно.
Такие есть? Сейчас не знаю. но верю что в прошлом были.
Как можно понимать слова: Царство Божие ? Например , ни как некое государство, королевство(убранство,организацию,хозяйство) и т.п. , а как властвование ,царствование само по себе. Уже осуществляемое Царствие Божие. Царствование Бога . Его полная власть и могущество. В человеке. Слова: “Царствие Божие- внутрь вас есть” , означают что внутри нас, уже , - царствует Бог.
Его есть Царство и Сила и Слава. так произносится в молитве. И чем большее количество веры в это вкладываешь во время произнесения этих слов- тем оно действеннее осуществляется в тебе. Или даже так: если никак ты не молишься и никакой веры не вкладываешь- царствие Его в тебе осуществляется всё равно. Только ты это меньше ощущаешь,понимаешь, ведаешь, пользуешься( пользуешь), как сознательный
и свободный эго-человек. Ведь Его нужно искать,это самое Царствие Его. В себе. И нашедший(открывший! )- нашёл всё!
Равно как и находящий постепенно, всё больше и больше, хоть последовательно и медленно, хоть скачками и быстрее,- также по мере постижения , обретает и дары соответствующие Его.
Поскольку заповеди две. И вторая , указанная- подобна первой. какую бы заповедь осуществить в себе в первую очередь, а какую - во вторую ?
Раньше этот вопрос остро стоял в моём сознании.
Теперь же я думаю что если возымеет человек успехи на поприще осуществления, например второй заповеди,то это означает что и в первой он преуспел. Нет одного без другого. И наоборот, успешность в реализации в себе первой, автоматически приводит к успешности проявлений и второй.
Это всё взаимосвязано.
Согласитесь, учитывая что Бог во всём. то если я (к примеру) возымел на минутку совсем чуть чуть Его любить, и удерживается это. то общаясь с ближним- радоваться ближнему будешь, и любить его, 
, а чтобы именно как самого себя- тут имеет значение качество этой самой любви.
Любовь, она совершенно разная на данном пути может быть. Бывает и безвозмездная, самозабвенная, вот тогда да,- любишь ближнего как самого себя или - больше чем самого себя. Это конечно прекрасно. Однако пути достижения всего этого, так чтобы закреплялось, так чтобы проявлялось на практике, в жизни, во всём, всегда,- это дело непростое. Путь тернистый, хоть наверное и прямой.
Мне говорят: Где результаты твои, о христианутый? 
я отвечаю: Нет их ещё.
- Где любовь твоя к Богу и как она проявляется?
- В данный момент нету. но случается эпизодически, кратковременно, и разной степени интенсивности и оттенков.
- Это у тебя эйфория из за гормонов. ты лежишь на диване и кайфуешь, пребывая в иллюзиях..
-Да? Не факт. а если и так бывает, так что ж такого;и через это “местами” проходим. но мы видим границы. часто мы помним слова Учителя(а не только спасителя) , и учение это- поддерживает и указывает путь. А если б был я совершенен, и нашёл всё что предписывается считающему себя Христианином- какие тогда могли бы состояться у нас разговоры… , я тогда осуществился бы весь. и проблем бы не было. и из чрева моего текли бы реки воды живой, и всякий подступающий к источнику сему- мог бы напиться и умыться, и набрать про запас полные карманы, и ни о чём более не спрашивал . 
Тут, путь Веры, сопряжённый с обучением смирению правильному и самопознание.
ну, бывает
Цитироватьу меня совместимо.
наверно так бывает..
у меня закрывается.
наверное так бывает.
думаю что нет.
Видимо у нас с вами в диалоге всего лишь недопонимание контекстов,текстуры постановок положений сути и элементов….
вах, проехали и хорошо.
ЦитироватьЯ так понял придется пояснить что имел в виду, когда писал, что “здесь все знающие”: каждый человек знает, даже животные и те знают, это во-первых. Во-вторых, данный сайт не религиозный, и фанатиков “тупой” веры я здесь не наблюдал, иначе бы меня здесь самого не было. Так что твоё знание отличается от моего не тем, что ты за себя говоришь, а я за других, а тем что ты как сама поняла мои слова так их и трактуешь для себя, в итоге говоришь больше сама с собой, и только думаешь, что со мной ведешь здесь диалоги.
может на двое гложет.. и в отличие от тебя я не разделяю на плохо и хорошо.. твое право писать или не писать.. только зачем ты тут тогда, чтобы читать что другие пишут и потом сидеть и в своих коментах умничать перед ними?! - и это ты считаешь не ниже плинтуса саму себя опускать?! - милая, ты просто саму себя со стороны плохо видишь.. я пока не увидел, чтобы ты выше плинтуса поднималась, всё относительно, зор-русс.. то что ты зовешь плинтусом - может оказать вершиной. Ты судишь по себе, но ты не знаешь что движет другими и на каком уровне они пархают. И тот кто судит других - тот и сидит ниже всех. Вот вы со Сканирой высоко взлетели и сами себя возвеличили - а это и есть уже падение к уровню плинтуса. И как бы тут Сканира высокопарно не пела о божественной любви, она лишь по себе судит, но не знает как это у других. Истинная любовь никого не сравнивает, себя на первое место не ставит, не говорит за других, а только слушает что человек чувствует и как он чувствует стремится постигнуть. А Сканира только себя чувствует и более никого.. и о самой себе величаво пишет.. а другой любви не ведает.. только объяснять что ей, что тебе сие бесполезно, вы сами в себе сидите и только собой любуетесь.
ЦитироватьА тебе Сканира, скажу: это кто это такое сказал, что то что открывается неспособно закрываться?! Смотря что открылось.. одно открылось, и чтобы открылось следующее, более качественное, то прежнее должно закрыться.. это так же как одно дыхание закрывается для того, чтобы второму открыться, а затем и третьему и четвертому.. в этом совершенство мира, в вечном развитии и становлении. И читая тебя и твоё понимание “истинной” любви, то складывается впечатление, что ты больше пишешь о безразличии, чем о любви, и человеческие чувства потому тебя и тяготят, потому и охаиваешь ты их, ибо безразличие к людским судьбам тебя больше устраивает и самой себе ты поешь для услады своей же души, что типа это тебе “божественная” любовь такая открылась..
Antiskeptik,
ЦитироватьЕсли тебе удобно и комфортно думать это: у меня совместимо, у меня закрывается. То о каком недопонимании речь?
Конечно же, всё именно так, как тебе хочется верить.
верю,
пролетели и ладно.
что это риторический вопрос
если хочется, можем продолжить “спорить” и об этом.
,пока.
(не в засос) ) 
Цитироватьотношусь ровно,хотя если бы включить состояние когда хочется к чему нибудь придраться, то это тот самый подходящий крючок.
но состояния такого нет.
и мне это по душе. (
Antiskeptik,
ЦитироватьЕдинственное, что хотела, чтоб ты “увидел” сам то, что я имела ввиду.
Но уже видю - это невозможно
Antiskeptik, научи психотехнике
Цитировать8Selena (30 сентября 2012 г. в 19:19)
ЦитироватьСпасибо за очередное нравоучение от всевидящего и пост 228 в нашу честь
Автор записи блога - Antiskeptik (30 сентября 2012 г. в 17:41)
почему синий цвет является одним из самых нелюбимых мной цветов 
А голубой 
голубые незабудки люблю, а вот розы - нет 
ЦитироватьЗоруссо.
я искал первоначально тёмно-синюю. (мой любимый цвет, если он глубокий).
И та синяя, что была- почти тёмно-синяя.
И кстати говоря, по поводу голубой розы, есть одна замечательная психотехника по воздействию на окружающих. если хотите- могу поделиться.
это меня в студенчестве один экстрасенс научил.
Можем попробовать, но сначала я должна понять
Не знаю даже, где искать ответ на этот вопрос
Не за что..я не за спасибо “работал”.. хотел, чтоб ты поняла кое-что для себя, в первую очередь.. но знаю, что вхолостую работал.. как знать, может мое послание достигнет адресата, но позже
ЦитироватьХочешь я тебя научу..
ну и Антискептик тоже.. кстати, интересно узнать его мнение, что он скажет о таком приеме: когда что-то цепляет, или раздражает или т.п., то сесть поудобнее в кресло, или просто на стуле, закрыть глаза, набрать воздуха в легкие до отказа и задержать дыхание на пару секунд.. затем медленно и плавно начать выдыхать, мысленно отпуская все негативные мысли.. итак три раза сделать, но не спеша.
ЦитироватьНегатив не надо копить в себе, если подобные чувства давить в себе силой, то он негатив накопится внутри, а потом все равно в один момент взорвется и только с большей силой.. поэтому негатив надо отпускать на волю погулять.. но отпуская важно отпускать навсегда и отпускать все мысли, что цепляли.. и прощаться с ними легко.. мысль выпущенная на свободу постепенно рассеивается и тогда уже не возвращается..
Антискептик, что скажешь?!
Selena, мне интересно что за психотехнике Антискептика научил экстрасенс, а то что ты говоришь – называется пересмотр или перепросмотр, на эту тему есть куча материалов и т д, хотя, как оперативный вариант «за 3 вдоха» чтоб прийти в себя к примеру в экстремальной обстановке твоя техника кому–то может и будет полезна
ЦитироватьСелена. мне понравился способ. ничего плохого нет в этом.
(холотропное дыхание) то говорят и вообще- мечты сбываются, проблемы исчезают.
), любопытен..
когда у делал я это более менее серьезно с одним однокурсником.
и т.д. 
типа- пробил ауру сволочь, колдун…
Цитироватьа если гипервентиляцию по полной сделать..
я как то пробовал во вьюношестве. вернее даже занимался с полгода.
групповой холотроп, так скажем. мне нравилось
Итак, про психотехнику мою.
Она правда не моя. Пробовал сам я её на практике, если не ошибаюсь- 2 или три раза. и два из них- не относился при этом к этому серьёзно, то есть так… полуиграючись.
Потому что не особо оно мне все это было интересно.
Это было - 1996 год. на втором курсе я был.
Техника, цель её: улучшить отношение к тебе собеседника. скажем-привлечь, частично и на короткое время и слегка- влюбить в себя.
Так мне объясняли. я был зелёненький(щас то по синее
Пробовал. эксперементировал.
Делал так:
Представляешь в центре головы у себя- голубую розу. спокоен. дышишь ровно, во время вдоха- наполняешь её энергией, в представлении своем. то есть-образно. ну вы в курсе я думаю. сначала акцент на закрепление самого образа этой розы..
когда чувствуешь что она “устаканилась”, продолжая концентрироваться на ней, на выдохе- переводишь в центр груди её,(думаю - типа в духовное сердце, в анахату, но это уже мои домыслы, как бы. не важно).
Удерживая в сердце- наполняешь уже еёё на вдохе энергией любви(представляешь), радости, счастья, гармонии и т.п. и что она -распускается, становится красивее..
Всё это делается минуты две три.(впрочем-индивидуально).
Далее -ищешь контакт с сердцем собеседника, сввязь пытаешься уловить.. когда почувствовал чуть связь(у меня так было. эх, плохо всё получалось. но конечно- не жалею..).
- передаешь на выдохе через искуственно созданный мысленно канал- в сердце товарищу эту розу, и надо почувствовать что она ушла. зафиксировать вниманием этот момент - то что отдал.
и усе.
короче
эввект такой: у него резко заболел живот. вроде желудок, потекли слёзы, и тошнота.
я увидел что он побледнел сказал ему что я пытался на него положительно воздействовать, только что..
а он(шутя, по дружески) как начал надо мной
(тогда кстати - уже закрепилось за мной это прозвище это- колдун. так все 7 лет со мной и проходило..).
ну. потом я мысленно попросил у всех прощения и у него прошло.
больше не пробовал.
считаю подобные психотехники-вредными для здоровья психики и будущего неопытных людей… безответственных сволочных всяких колдунцов..
Потому, вот рассказал, сначала думал не стоит(ответственность). а потом вспомнил что люди туто - все опытные и все знают… да и в инете какой тока фигни нету щас.
да и - кому оно нафиг надо.
п.с. ошибки не проверяю за писаниной, спешу немножко по земным делам сейчас.. позже вернусь.
Моя техника реально способна остудить любую агрессию и это не пересмотр или перепросмотр - это тупо выпустить пар..
ЦитироватьНу а что касается психотехник, то самая действенная психотехника это взять контроль над собственным умом, укротить этого дракона в себе раз и навсегда. Техники это всего лишь тот или иной способ, но все они направлены на это, какие-то более успешно, другие окольными путями ходят. Нужно четко представлять конечную цель, к которой движешься.
Selena Не за что..я не за спасибо “работал”.. хотел, чтоб ты поняла кое-что для себя, в первую очередь.. но знаю, что вхолостую работал.. как знать, может мое послание достигнет адресата, но позже
Не достигнет, ибо я их не читала - не интересно, а всего лишь просматривала по диагонали. Причина тому - твоя неискренность 
Цитировать