Признаки счастья
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая.
Матфей 6, 3
Милосердие, счастье и праведность имеют нечто общее. Человек не может сказать, что счастлив, ибо, как только он осознает свое счастье, оно сразу улетучивается.
То, что мы называем счастливым переживанием, счастьем вовсе не является. Это не что иное, как возбуждение и трепет, вызванный кем-то или чем-то.
У истинного счастья причин нет. Человек счастлив просто так, без видимых причин.
Истинное счастье также невозможно испытывать. Оно находится вне границ сознательной сферы. То же характерно и для праведности.
I. Праведность себя не осознает.
Как только вы начнете осознавать свого праведность, она тускнеет и превращается в самодовольство.
Доброе дело тогда по-настоящему доброе, когда вы не осознаете, что оно доброе, когда вы настолько увлечены делом, что совершенно не задумываетесь о своей добродетели. Ваша левая рука понятия не имеет о том, что правая совершает какой-то возвышенный, достойный поощрения поступок. Вы просто делаете то, что считаете нужным в данной ситуации.
Положительные качества, которые вы в себе отмечаете, на самом деле таковыми не являются; просто вы их умело культивировали, воспроизводили и навязывали самому себе. От истинных достоинств вы получали бы огромное наслаждение и чувствовали бы себя очень естественно - вам бы в голову не пришло даже думать о том, что вы вершите добрые дела. Итак, первый признак праведности - она себя не осознает.
II. Второй признак - полное отсутствие каких-либо усилий.
Старания могут изменить поведение человека, но не могут изменить его самого.
Усилием доставить еду ко рту, но не возбудить аппетит; останешься в постели, но не заставишь себя уснуть; заставишь себя выдать кому-либо секрет, но не вызовешь к себе доверия; вынудишь себя сказать комплимент, но не вызовешь истинного восхищения.
Можно совершать добрые поступки, но невозможно вызвать любовь или праведность. Стараниями можно достичь лишь одного - подавления. Настоящего изменения или роста не будет. Изменения придут только тогда, когда их осознаешь. Осознайте свое страдание, и оно исчезнет, и тогда вы почувствуете себя счастливым.
Осознайте свою гордыню - она исчезнет, и появится смирение. Осознайте страдание, и оно уступит место счастью. Осознайте страхи, и они развеются, открывая дорогу любви. Осознайте привязанности, они исчезнут - и вы обретете свободу.
Любовь, свобода, счастье… их невозможно культивировать и воспроизводить. Мы даже не знаем, как их определить. Нам остается лишь одно: обнаруживать их противоположности посредством наблюдения и устранять их.
III. А теперь третье качество счастья: его невозможно желать. Если стремиться к счастью, то неизбежно появится опасение, что его никогда не достигнешь.
Вы будете постоянно находиться в состоянии неудовлетворенности, а неудовлетворенность и беспокойство уничтожают счастье, которое они так отстаивают.
Тот, кто всеми силами стремится к счастью, питает свое эго и амбиции, а они делают его тщеславным, себялюбивым и несчастным.
Необходимо уяснить, что существует два внутренних источника, которые приводят к изменению человека.
1. Первый путь: хитрость эго. Эго заставляет прилагать усилия, подталкивает вас стать не тем, кем вам суждено быть. Таким образом, эго подстегивает само себя, чтобы потом себя восхвалять.
2. Второй путь: мудрость Природы. Эта мудрость делает человека сознающим; он понимает суть происходящего. Не важно, как будут происходить изменения, с какой скоростью, где и когда, - вам нужно предоставить все эти заботы Жизни и Природе.
Ваше эго - великий технарь. Оно не может быть творцом. Оно обращается к методам и техникам, порождает так называемых «благочестивых» - этих требовательных, консервативных, скучных, инертных, ведущих механистический образ жизни людей. Такие люди нетерпимы ни к себе, ни к другим; они очень агрессивны - полная противоположность святости и любви. Это тот тип «духовных людей», которые осознают свою «духовность», а затем приступают к распятию Мессии.
Природа - не технарь. Природа - творец. Человек сможет быть творцом, а не хитрым механиком лить тогда, когда внутри у него пусто - нет ни алчности, ни амбиций, ни тревог, нет стремления чего-то добиться, что-то заполучить, достичь. В его душе царит только одно - острое, живое, проницательное сознание, ведущее к искоренению глупости и эгоизма, всех привязанностей и страхов.
Происходящие изменения станут результатом не усилий или планирующего мышления, а производным самой Природы. Она с презрением отвергнет ваши схемы, не оставляя шанса самодовольству и гордыне, И тогда ваша левая рука не будет догадываться; что творит Реальность посредством вашей правой руки.
Объясню почему не боюсь. Потому что верю, что меня (как и всех) Бог любит и со мной ничего плохого не случится. Если случается что-то, что мне кажется плохим (честно говоря не помню такого, может просто не запоминаю) - всегда получается осознать, почему так случилось, что являлось причиной. При этом, конечно, человеческие эмоции, например грусть, никому не чужды, но именно вера дает силы осознать. Вы же - осознаете без веры. Действие одно и то же, только вам сложнее. Вера = костыли? Я бы скорее сказал киберкостюм-экзоскелет, который позволяет ходить с меньшими затратами сил.
ничего подобного не ощущаю, я имел в виду только себя. Как проявляется? Честно, не могу описать. Очень отдаленная аналогия из прошлого - “камень с души свалился”, при этом понимаешь, что ты со своими проблемами справиться не можешь, своей энергии не хватает. А простая внутренняя просьба решает все твои проблемы, приносит огромное облегчение и подсказывает действенный способ легкого разрешения проблемы. Постепенно на этом примере учишься и дальше уже получается справляться своими силами. Как говорит простой - “всегда быть в ровном чувстве”.
видят каналы энергии к Сверх-Я, тела человека, ну и общее энергетическое состояние. Это как я интерпретирую чужие слова. А я сам ощущаю только себя и очень смутно. Не знаю, ощущаете ли вы столб света, входящий вам в темечко, но я сначала его “увидел”, а потом прочитал об этом. Как вы думаете, что на другом конце этого столба света и что является источником энергии?
Если бы я не узнал из православия в свое время информацию о “вехах” на пути очищения, не научился бы верить в Бога (запрашивать внешнюю энергию в необходимых количествах), не прочитал бы опыт очистившихся людей (святые и праведники в православии) - никуда бы я не сдвинулся. Как вы видите, если не обращать внимание на терминологию - все говорят об одном и том же. Конечно, в религии много наносного, что я внутренне не принимаю, но там и очень много правильных вещей. Если вы выскажите любую истину, являющуюся для вас таковой - для нее можно найти идентичный текст из православия (да и из любой религии наверное, кроме сатанизма).
ЦитироватьИсточник - Бог.
ЦитироватьСвет существует только пока есть движение/жизнь.
Столб бесконечный в обоих направлениях. Это одна из линий единой структуры вселенной.
Есть люди, которые побывав “там” видят всеобъемлющий свет - это и есть движение энергии = жизнь в самой матрице.
То есть смысл такой: ваш путь - это ваш путь. А других - свой. И в итоге приходят все к одному. Путь простого для меня совершенно непонятен, однако я его, как и вас, внутренне ощущаю как светлого и легкого человека и вижу подтверждение этому ощущению из его слов. Так а в чем тогда смысл отрицать другие пути…
ЦитироватьКстати, в основе мировоззрения Простого - кристаллы. Я думал это метафора, но они действительно существуют и их действительно видят!
Цитироватьв природе есть два вида существ с опорными системами - скелетные и панцирные. если взять одиннаковое количество кальция и предложить на выбор то или иное, то кто-то выберет скелет, а кто-то панцирь. но панцирь получиться тоньше, потому как придёться оборачивать всё тело. по сравнению с компактным скелетом.
панцирь создаёт конечно видимость солидности, по сравнению с мягкой внешностью скелетного.
но если взять костную систему человека и разобрать её на панцирь, покрыв ровным слоем тело человека, то этот слой будет весьма слабым, что-бы обеспечить хоть какое-то элементарное перемещение.
выносить свою основу на переферию - не выгодно, теряется концентрация и появляется уязвимость.
скелет - это самая оптимальная и рациональная модель.
и да, всё что не развивается - то деградирует. если надо киберкостюм, что-бы ходить с меньшими затратами сил, то страдают от этого ноги в первую очередь.
ага, видят ещё ауру, её цвет, чакры, их размер и т.д.
нет, это немного не то что можно было бы назвать видением в суть жизни.
и что там?
бог накладывает свой отпечаток на все объекты, он может “оживить” искуственный интеллект и дать жизнь клонам.
Цитироватькак я слышал церковь отверграет клонирование, якобы “можно клонировать тело, но нельзя клонировать душу”. но ведь бог вездесущь.
что на счёт этого?
а что такое бог?
Цитироватьи как исполняет роль в виде источника? он разве аккомулятор? зачем это нужно и какого равновесное состояние этой системы?
Argo, насчет клонирования не имею ответа. Проще всего поставить эксперимент - клонировать человека и посмотреть. Вполне, кстати, возможно, что неприкаянные сущности не откажутся занять удобный сосуд и это ничего не докажет. Будет живой человек, будут те же самые ауры, и канал к Богу тоже будет, он ведь у всех есть. А что насчет самого механизма воплощения и его цели - так это никто не знает достоверно.
ЦитироватьArgo, по-моему мнению, Бог - это и есть равновесное состояние. Вы тоже к этому состоянию стремитесь. Что касается источника энергии, то помощь более слабым - это основная цель высших существ, от которой они получают удовольствие. Вы и сами, уверен, получаете удовольствие, бескорыстно помогая кому-то. Откуда взялись эти самые более слабые - не знаю, есть несколько теорий - игровая теория (осознанно ослабли, чтобы снова вернуться к Богу, чтобы получить удовольствие от самого процесса), есть теория развития - ослабнуть, чтобы преодолеть трудности и стать сильнее. Как на самом деле - сложно сказать.
ЦитироватьЕсли вам не нравится само слово Бог - возможно вам будет близко понятие “ноосфера” Вернандского. Какая разница, как называть.
Все сказанное - естественно недоказуемо, личное ощущение.
Скорее: все сказанное - естественно недосказуемо.
ЦитироватьИ это законченный вариант.
Принимайте мир бесконечностью возможностей. Это так прекрасно.
по-моему любое равновесное состояние разрушается, потому что в нём нету движения.
вот это равновесное состояние у бога уже давно закончилось и он превратился во что-то иное или же аннигилировался
а у нас есть время, с помощью которого мы можем растяивать мгновения на миллиарды лет.
но вот же интересен сам механизм появления времени, как можно сделать такую дугу?
возможно энергия и есть результат этого несоотвествия между миром людей и миром бога, т.е. наши миллиарды лет, против одного мгновения бога и создаётся некий поток или волна.
но это действительно лучше увидеть целостным взглядом, как всё это происходит и откуда образуется, сам механизм взаимодействия.
есть только соответствие течению времени, как серфенгист должен держаться на волне, время по сути тоже волна.
ну и всё.
больше ничего не надо.
и это не несёт некое развитие, что-бы стать сильнее и похвастаться перед другими сущьностями, тут нечто ближе к естеству.
возможно что вселенная/бог колеблется и надо попадать в фазу колебаний.
Цитироватьсобственно и всё
вот нафига тебе нужен этот столб, который распртраняется на бесконечность? это не рационально, кому он нужен бесконечной длины? нафига столько?
ЦитироватьРаз не надо - не вопрос. Поставьте кучку стенок, они закроют то, что видеть не хотите. И ваше желание опять сбудется.
Цитироватья понял, я предпочитаю бесконечную пустоту, где есть конечные предметы.
потому что зачем в бесконечную пустоту сувать бесконечные предметы - не понимаю, и лопиталь нервно курит в сторонке.
но если пустоту ограничить стенками, то что закроют стенки? пустоту, которая выходит за пределы стенок. ничего нового стенки не закроют.
но и ещё. а откуда энергия воображения, если всё пустота? есть пустота, которую можно населять предметами, а есть ещё область которая всё это оплачивает. может бесконечная наполненность?
Цитироватькуда там говоришь твой столб идёт?
С уровня глубже. Которых, естественно, бесконечность.
“Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Вместо этого попытайся понять правду. Ложки не существует.” Матрица
PS: Может хватит на сегодня?
Помните, как Вас зовут, свою дату рождения, какое сегодня число?
Цитироватьпонимаешь, матрице тоже нужна электроэнергия.
конечно ложки не существует, но есть затраты электроэнергии на работу компьютера, ну или целой серверной, где моделировалась матрица.
“Я оказываюсь на планете Ор, где составляю часть интеллектуальной элиты, готовящейся поработить варварские орды на Плутоне, и хотя для меня это объективная реальность, в действительности это лишь конструкт моего разума.”
Цитировать12-ть обезьян