Признаки счастья
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая.
Матфей 6, 3
Милосердие, счастье и праведность имеют нечто общее. Человек не может сказать, что счастлив, ибо, как только он осознает свое счастье, оно сразу улетучивается.
То, что мы называем счастливым переживанием, счастьем вовсе не является. Это не что иное, как возбуждение и трепет, вызванный кем-то или чем-то.
У истинного счастья причин нет. Человек счастлив просто так, без видимых причин.
Истинное счастье также невозможно испытывать. Оно находится вне границ сознательной сферы. То же характерно и для праведности.
I. Праведность себя не осознает.
Как только вы начнете осознавать свого праведность, она тускнеет и превращается в самодовольство.
Доброе дело тогда по-настоящему доброе, когда вы не осознаете, что оно доброе, когда вы настолько увлечены делом, что совершенно не задумываетесь о своей добродетели. Ваша левая рука понятия не имеет о том, что правая совершает какой-то возвышенный, достойный поощрения поступок. Вы просто делаете то, что считаете нужным в данной ситуации.
Положительные качества, которые вы в себе отмечаете, на самом деле таковыми не являются; просто вы их умело культивировали, воспроизводили и навязывали самому себе. От истинных достоинств вы получали бы огромное наслаждение и чувствовали бы себя очень естественно - вам бы в голову не пришло даже думать о том, что вы вершите добрые дела. Итак, первый признак праведности - она себя не осознает.
II. Второй признак - полное отсутствие каких-либо усилий.
Старания могут изменить поведение человека, но не могут изменить его самого.
Усилием доставить еду ко рту, но не возбудить аппетит; останешься в постели, но не заставишь себя уснуть; заставишь себя выдать кому-либо секрет, но не вызовешь к себе доверия; вынудишь себя сказать комплимент, но не вызовешь истинного восхищения.
Можно совершать добрые поступки, но невозможно вызвать любовь или праведность. Стараниями можно достичь лишь одного - подавления. Настоящего изменения или роста не будет. Изменения придут только тогда, когда их осознаешь. Осознайте свое страдание, и оно исчезнет, и тогда вы почувствуете себя счастливым.
Осознайте свою гордыню - она исчезнет, и появится смирение. Осознайте страдание, и оно уступит место счастью. Осознайте страхи, и они развеются, открывая дорогу любви. Осознайте привязанности, они исчезнут - и вы обретете свободу.
Любовь, свобода, счастье… их невозможно культивировать и воспроизводить. Мы даже не знаем, как их определить. Нам остается лишь одно: обнаруживать их противоположности посредством наблюдения и устранять их.
III. А теперь третье качество счастья: его невозможно желать. Если стремиться к счастью, то неизбежно появится опасение, что его никогда не достигнешь.
Вы будете постоянно находиться в состоянии неудовлетворенности, а неудовлетворенность и беспокойство уничтожают счастье, которое они так отстаивают.
Тот, кто всеми силами стремится к счастью, питает свое эго и амбиции, а они делают его тщеславным, себялюбивым и несчастным.
Необходимо уяснить, что существует два внутренних источника, которые приводят к изменению человека.
1. Первый путь: хитрость эго. Эго заставляет прилагать усилия, подталкивает вас стать не тем, кем вам суждено быть. Таким образом, эго подстегивает само себя, чтобы потом себя восхвалять.
2. Второй путь: мудрость Природы. Эта мудрость делает человека сознающим; он понимает суть происходящего. Не важно, как будут происходить изменения, с какой скоростью, где и когда, - вам нужно предоставить все эти заботы Жизни и Природе.
Ваше эго - великий технарь. Оно не может быть творцом. Оно обращается к методам и техникам, порождает так называемых «благочестивых» - этих требовательных, консервативных, скучных, инертных, ведущих механистический образ жизни людей. Такие люди нетерпимы ни к себе, ни к другим; они очень агрессивны - полная противоположность святости и любви. Это тот тип «духовных людей», которые осознают свою «духовность», а затем приступают к распятию Мессии.
Природа - не технарь. Природа - творец. Человек сможет быть творцом, а не хитрым механиком лить тогда, когда внутри у него пусто - нет ни алчности, ни амбиций, ни тревог, нет стремления чего-то добиться, что-то заполучить, достичь. В его душе царит только одно - острое, живое, проницательное сознание, ведущее к искоренению глупости и эгоизма, всех привязанностей и страхов.
Происходящие изменения станут результатом не усилий или планирующего мышления, а производным самой Природы. Она с презрением отвергнет ваши схемы, не оставляя шанса самодовольству и гордыне, И тогда ваша левая рука не будет догадываться; что творит Реальность посредством вашей правой руки.
ты говоришь - что будет, если дейсвия с осознанности, переложить на привычку.
я говорю - хреново будет.
ты говоришь - кто я такой что-бы давать советы, и страдаю гуризмом.
я говорю - ну ладно. может другому будет полезно, моему двойнику или даже мне. вдруг я буду страдать амнезией, потом же сам свои сообщения перечитаю.
95% людей из тех кто верит в инкарнацию, верят в т.н. индивидуальную инкарнацию. а почему заметок не оставляют? ведь классно, если чел перед сметью пишет книжку, потом умирает, потом рождается и читает свою книжку. он может и не знать что это он написал в прошлой жизни, но развитие идёт и знания передаются потомкам.
я действительно не понимаю, с чем ты не согласен? в том что действие с ритуала - вредно? я думаю те кто пишет что наоборот надо начинать с действий с ритуала - вот кому надо переломать пальцы, что-бы больше не дотрагивались до клавиатуры.
ЦитироватьАгага, и жителям Чукотки тоже пожелайте, чтоб они себе кореньев впрок наковыряли))
Цитироватьqwerzxc, так я ж и задал вопрос - чего лишаются мясоеды? Может действительно чего-то лишаются? Чего же именно?
Цитироватьнет, он будет действовать из ритуала. и чем больше, тем сильнее влазит в привычку.
время идёт, и чем больше лет ему, тем сильнее погрязает.
по сути он обрекает себя на пользование кастылями, в то время как настоящие ноги отрафируются.
а время идёт и настоящие ноги атрофируются всё больше с каждой секундой.
действительно, в этом нет ничего плохого. тебе дадут шанс, к примеру в следующей жизни. потом ещё раз дадут шанс ещё в следующей жизни и т.д. и т.д.
ты либо живёшь сейчас, либо ждёшь шанса в следующей жизни.
в этом нету ничего плохого.
ЦитироватьArgo, да согласен я, что действие должно быть осознанным. Я не согласен с тем, что вы должно быть уже забыли начало своего пути - незнание и сомнения. И с какой сложностью преодолевали это. А начал пути бесконечно много и все религии ведут к Богу. Так зачем же принижать одно из начал - православные догмы. Если к примеру ваши комментарии читает тот, кто только постигает то, что вы постигли - вы его своими словами можете вообще испугать и дороги он не найдет. А религия - дорога хоть и догматичная, но неправды там нет.
ЦитироватьЯ лично считаю, что наше питание - это привычка в большей степени. Раньше я “жить не могла ” без мороженого, а сейчас спокойно прохожу мимо. Вот только сегодня вспомнила, что Вермут хотела пломбира и купила себе тоже. Иногда себя нужно заставлять что-то делать или чего-то не делать, если это полезно для тебя. А в питании все-таки надо идти от организма, он сам подскажет, если не переедать.
ЦитироватьБез понятия.Это не вопрос приобретения и потери(лично для меня)А вопрос как правильно?Что для чего здесь?
ЦитироватьВспомнила, была где-то версия, что пол будущего ребенка зависит от рациона родителей до его зачатия. У мясоедов преимущественно рождались мальчики, а у поедателей силоса девочки)) А коль содержание мяса в колбасах сведено к минимуму, мужчины рискуют вымереть вскорости))
ЦитироватьНикогда насильно навязанный (даже самому себе) пост и голод(ну для похудения к примеру) не принесёт пользы, только один вред. Нельзя поститься “по чужому графику”. Если есть проблемы с лишним весом и здоровьем, то искать их в еде - последнее дело. Сначало нужно найти дисгармонию внутри (как правило психологическую) - что не так, что раздражает, что волнует, что напрягает. По возможности убрать (осознать эту проблему, увидеть её, как свою родную, а не извне) и организм перестанет “бунтовать” потолстением и болезнями. Внутренние резервы и возможности организма настолько огромны, что для поддержания его в нормальном энергетическом состоянии не нужно много еды. И это придёт само, как и то какую кому еду есть. Можно обожраться через силу вегетарианского так, что напрочь забить всё шлаками, а можно и съесть кусок вроде бы вредного мяса и полностью его “расстворить” на энергетику…
ЦитироватьВсе “диеты” и “посты” они в голове, а не в желудке))
qwerzxc, я вот к примеру люблю рыбалку. С одной точки зрения это жестокое убийство с целью азарта. С другой точки зрения - реализация инстинкта, заложенного природой (Богом). С третьей точки зрения - получение удовольствия в этой жизни.
ЦитироватьДавайте рассмотрим первую точку зрения:
а) рыба имеет душу, но не имеет кармы. Тогда после рыбалки - душа рыбы остается в другой форме, но сохраняется. Что в этом плохого?
б) рыба имеет душу и имеет карму. Для меня это дико. Если считаете, что такое возможно - давайте обсудим
в) рыба не имеет души. Тогда этот акт не отличается от вспашки земли.
Вопрос - так чем же плоха рыбалка? В каком пункте? И если плоха рыбалка - то давайте рассмотрим труд фермера, когда при вспашке поля он убивает сотни червей и насекомых. Чем червь хуже рыбы? Давайте пойдем дальше и рассмотрим полезные бактерии в желудке, которых человек убивает антибиотиками, желая подавить болезнь. Чем бактерия хуже червя?
солидарна
Цитироватьscanira - Это все абсолютно верно, если человек питается натуральными + чистыми продуктами. С тем что заваливается в организм в настоящее время без чисток не справится. Есди бы кто-то сказал нам вместо бензина засыпать в бензобак машины песок
, мы бы сказали что человек сумашедший, а с собственным телом проделываем это из дня в день 
Цитироватьэто прочитает и поймёт только тот, кому нужно.
если кто-то испугается, значит тому и не нужно, или же его испуг переведёт его на другой путь, где он поймёт кое-что дополнительное и далее разберётся сам.
не обязательно всё должно быть по ровной прямой.
религия - это болезнь передающаяся от взрослых к детям. это ограничивающая болезнь. как учили в церковно-приходских школах? молитвы надо знать без запинки и ритуалы соблюдать в точной последовательности. посмотри российский фильм “остров” про монахов, там отлично это показано.
сегодня такое положение в обычном образовании. заучивание и зазубривание текста ограничивает или развивает творчество?
ты же программист, дожен понимать ценность новаторства, а не копипаста.
ЦитироватьЯ была бы солидарна с Вермут и Сканирой, но они забывают о наследственности.
ЦитироватьКоал, большинство Апостолов Иисуса Христа были рыбаками.
Арго и qwerzxc, я с вами не согласна по сути. Преображение может настичь человека в один момент, он изменится внутренне (потому что проснется) и вместе с этим изменится его питание. И мне ,например, не понятно , чем догмы христианства отличаются от ваших догм. Категоричность ваших высказываний во мне лично вызывает внутренний протест.
Argo, “зазубренный” православный текст из 8 слов - это основа моего личного пути и я не вижу никакого другого. Что бы я делал без этой “зубрежки” - не знаю (несмотря на то, что атрибутика православия в целом у меня вызывает некоторое чувство “стыда” и несоответствия).
Цитировать