Предсказуемость.
Люди предсказуемы. Один человек может в большой степени предсказать действия, поступки и даже слова другого человека.
Если мы понаблюдаем за нашими животными, мы вполне легко прогнозируем их ближайшее поведение. Предсказываем будущее им. А они то и не понимают что нам всё известно. И с людьми бывает подобное. Кто по умнее, - знает про более глупого 
/заменю более культурными словами: менее мудрого и развитого / человека , больше ,нежели наоборот. И чем больше разница, тем больше способность предсказать, спрогнозировать. А вы представляете что бывает в плане предсказания богами наших поступков, поведения и будущего ? Ну примерно тоже самое что и мы в сравнении со своей кошкой(или котом 
).
Впечатление, в течение последних нескольких месяцев, что более нормальные люди, более адекватные, более гармоничные, более продвинутые- покидают этот сайт всё интенсивнее. Нет? Вам так не показалось? Сто пишущих постояльцев. (сейчас дальше что скажу-себя не исключаю..)
Мы пишем 
, а что пишут другие- до лампочки. Если когда не до лампочки, то через сутки посмотри на себя..- где оно? Да, там, где то на задворках валяются какие то ошмётки застарелой вчерашней инфы.. - Это вчера! она впечатлила. А сегодня я прежний, самый развитый и больше всех знающий обо всём чувак( или чувиха 
). Ваше поведение предсказуемо, господа 
. Как и во всякой группе, в нашей группе действуют те же закономерности. мы все- индивидуальны, но параллельно- общие, единые для всех параметры, особенности, условия..
Кто говорит что не ждёт 21 декабря (уверенно так, говорит, типа меня..) - тот обманывает себя, не допуская к лицу своему и близко возможность сомнения в том. А хах,- как оказывается много уже!, мы знаем о самом себе.. 
. Кто вне эзотерики, и мониторит окружающий мир,- зачем и почему он это делает? А он не знает. Если скажет что знает,- да снова врёт себе. и людям, если спросят. Вы не можете ответить на элементарные эзотерические вопросы. Вы игнорируете друг друга. Вы уверены в себе . Вы разъединены. Ваша человечность- вам во вред. Стоите ли вы на месте? Нет конечно, но движение то- всё та же суета. Роет мышка норку в стене. быстро быстро. .. Ей показалось что вот она, заветная щель.. Но щель эта- в тот переход, где следующий полукруг,который ведёт к подобной же стене, в которой захочется вновь рыть норку, полагая что за ней - истинный свет и выход.
А некоторые(люди ) смотрят снаружи на всё это, на всех нас, и издеваясь верещат, как во время футбола по телеку:”Ну.. :bravo: 
ну ещё.. 
ещё чуть чуть.. 
давай же 
давай 
.. МОЛОДЕЦ 
,ааааа, наконец то, 
, что я говорил, а?!!! ты видел?! , ты видел как он его?!… ”
А как делают Не люди? (и не черти соответственно..) а типа Боги, полубоги, неземные невоплощенцы и прочие, которые легко имеют возможность наблюдать. Ведь они могут иметь такую возможность? Почему бы и нет.. Мы не можем отрицать того чего не знаем. О чём понятия и представления не имеем. Или даже- не можем иметь.
В данном случае, отрицать- просто глупо.
Так мы предсказуемы? тут вобщем то вопрос очень ясен,- смотря кем. Глядя кто взирает на нас. Если наш кот(кошка ) то вряд ли.
А теперь я вкратце, как получится, расскажу вам как выйти по удо из этой тюрьмы . УДО - условно-досрочное освобождение, кто не знает.
Что за тюрьма надеюсь многим не придётся разъяснять.. На всякий случай: тюрьма собственного разума, эго, человеческих временных структур(оболочек), это всё тюрьма. сюда видимо к упомянутым стенам и решёткам можно и ещё добавить чё нить, в виде например колючей проволоки, а потом и следующей колючей проволоки, а потом и ещё одного забора, а потом и ещё одного. 
Вот.
Если я смело скажу что это невозможно, то так и есть(я в своих собственных глазах- тоже всегда прав ). Но если я говорю что это возможно , то конечно это тоже правда.
Что делает заключённый намеревающийся уйти честно, досрочно и по закону? Верно- хорошее поведение. А ещё он изучает всё, и внимателен он, и ведёт себя правильно. Или старается вести себя правильно. Он познаёт свою тюрьму! И стены её. И правила в ней. Хотите чтобы начальство было благосклонно?- выполняй закон. Соблюдай условия игры. Вознамеришься дать взятку..? - а есть чем? Есть что предложить? авансом?(взаймы) , да , бывает. Но платить придётся. А оно тебе надо? Если слаб ты, так что тошно до степени невозможности пребывать в тюрьме,- так чего пришёл то?
сидел бы сначала в игрушечной тюрьме , ненастоящей. где нить в одной из вневременных комнат Рая своего; прежде который наработал себе.. , уже.
А раз влез, - будь добр,- учись и невысовывайся, а то ещё “на пилораме” прищемят тебе товарищи руку бревном ( если не туда сунешь свой нос), или отрежут “ненарочно” пальцы циркуляркой.. Мог выйти здоровым, полноценным и сильным, а выйдешь неполноценным, без пальцев. Без навыков.
Это так? А разве тот кто без руки остался- значительно ли хуже? Перед кем? (вопросы без ответа, для лёгкого размышления).
Ну так вот, одна из настоящих полураспахнутых дверей на удо,- найти в себе силы суметь радоваться тому что есть, включая веру что ты сам, изначально.., хотел в эти условия. И пожалеешь если заплачешь ,сдашься и умрёшь, И, - не пожалеешь, если не заплачешь, не сдашься,
а примешь, и будешь Жить, там где ты есть.
осваивая этот новый свой Рай.
Antiskeptik Ты прав. За блог
Люди действительно предсказуемы, т.к. большинство действует только по заданной программе. “Надавишь” на нужную кнопку - получишь желаемый результат. Скучно 
Цитировать“Избавьтесь от всех привязанностей и сможете жить вечно, сможете и не захотите - Вас освободят…”
Цитироватьиз откровений Инсайдера, однако.
Смирение и есть безусловное приятие. То самое радоваться нипочему. Обратная перспектива. В одном слове - вопреки.
Спасибо, Antiskeptik!
Док, тут ведь как - Каждому своё
кому война,а кому мать родна 
кому тюрьма, а кому дом родной 
Мне вот думается, что те кто рвётся куда то(подчас толком и не понимая куда) просто добавляют себе лишний круг в колесе сансары. Про предсказуемость - давно подметил что людей стараются превратить в биороботов и многие превращаются 
мну “повезло”, дух противоречия не позволял, за что выгребал шишек неоднократно 
Про животных - если их понимаешь, то эт уже не предсказуемо, а понятно. А если предсказуемо, то стоит повнимательней к себе присмотреться. . не слишком ли сам алгоритмичен? Для девочки в коконе и без волос - ранее тож так чувствовалось “как всё хреново” и мысли про суицид частенько посещали . . пока вышнему в глаза не посмотрел. И дезертирство стало неприемлимым. Кстати в твоих силах изменить свою действительность, практикуй Яму и Нияму насколько можешь, ток искренне, не ради ложного, а просто потому что так должно.
Цитироватькак БГ поёт:
Цитировать“А ежели поймёшь что сансара-нирвана,то всяка печаль пройдёт..”
Во это верно. Только что бы это понять, надо прежде увидеть кто, и почему, и как, эту сансару из нирваны изготовляет.
Вообще-то, мне кажется, радость от легкости бытия рождается. А радоваться прикладывая для этого усилия? Это какой-то новый вид радости. Неужто получается?
Зачем? Разве я мазахист? 
Нет, никто не хочет, но поверив в “стены” - оказывается в тюрьме! Ибо - по вере вашей… 
ЦитироватьА по поводу веры, так скажу - У нас проблемы не в том, что мы во что-то не можем поверить, а в том, во что мы уже верим так сильно, что даже не задумываемся и не подозреваем о этой вере нашей. (потому как, думать мы начинаем, когда сомнения есть). Вернее, не подозреваем, что это всего лишь вера, ибо не прилагаем - “по вере вашей дано будет вам” к тому, что имеем.
А поверить в то что я хотел ад…
спс.
потому что что сказать.
Цитироватьесли хотите я могу повозражать и подискутировать с вами.
оно нам надо?
потому что есть что сказать*
ЦитироватьАвтор записи блога - Antiskeptik
ЦитироватьНе фсе конешно пральна написовано!!!
Но есть одно но…..
У тюрьмы понимания “Все я и всего”—НЕТ ни стен ни дверей,и охраны тоже.
Вот только не все понимають недоросли пока еще,рыльцом не вышли,и рыльцем не вошли…..
а с тобой я и дискутировать не хочу.
)
Цитироватьдавай лучше кончим под песню (
If I could fly
Like the king of the sky
Could not tumble nor fall
I would picture it all
If I could fly
See the world through my eyes
Would not stumble nor fail
I could ravage my jail
If I could fly
Кому надо, те поймут
Цитироватьа
Цитироватьвообще супер. попса 1988
Спасибо Дорогой!!!
Цитировать” — Может ли человек перестать быть машиной? – задал я вопрос.
— А! В этом-то и дело, – ответил Гурджиев. – Если бы вы почаще задавали такие вопросы, мы, возможно, достигли бы в наших беседах какого-то результата. Можно перестать быть машиной, но для этого необходимо прежде всего знать машину. Машина, настоящая машина, не знает и не может знать себя. А машина, которая знает себя, уже не машина; по крайней мере, не та машина, какой она была раньше. Она начинает проявлять ответственность за свои действия.
— Это означает, по-вашему, что человек не ответственен за свои действия? – спросил я.
— Человек (он подчеркнул это слово) ответственен. А машина – нет.
… Я спросил Гурджиева, что нужно делать, чтобы усвоить его учение.
— Что делать? – спросил Гурджиев, как бы удивившись. – Делать что-то невозможно. Прежде всего человек должен кое-что понять. У него тысячи ложных идей и ложных понятий, главным образом, о самом себе. И он должен избавиться от некоторых из них, прежде чем начинать приобретать что-то новое. Иначе это новое будет построено на неправильном основании, и результат окажется ещё хуже прежнего.
— Как же нам избавиться от ложных идей? – спросил я. – Мы находимся в зависимости от форм нашего восприятия. Ложные идеи создаются формами нашего восприятия.
Гурджиев покачал головой.
— Опять вы говорите о чём-то другом, – сказал он. – Вы говорите об ошибках, возникающих из восприятия, а я говорю не о них. В пределах данных восприятия человек может более или менее ошибаться. Однако, как я сказал раньше, главное заблуждение человека – это его уверенность в том, что он может что-то делать. Все люди думают, что они могут что-то делать, все люди хотят что-то делать; и первый вопрос, который задают люди, – это вопрос о том, что им делать. Но в действительности никто ничего не делает, и никто ничего не может делать. Это первое, что нужно понять. Всё случается. Всё, что происходит с человеком, всё, что сделано им, всё, что исходит от него, – всё это случается. И случается точно так же, как выпадает дождь после изменений в верхних слоях атмосферы или в окружающих облаках, как тает снег, когда на него падают лучи солнца, как вздымается ветром пыль.
Человек – это машина. Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения, мнения и привычки суть результаты внешних влияний, внешних впечатлений. Из себя самого человек не в состоянии произвести ни одной мысли, ни одного действия. Всё, что он говорит, делает, думает, чувствует, всё это случается. Человек не может что-то открыть, что-то придумать. Всё это случается.
Установить этот факт для себя, понять его, быть убеждённым в его истинности – значит избавиться от тысячи иллюзий о человеке, о том, что он якобы творчески и сознательно организует собственную жизнь и так далее. Ничего подобного нет. Всё случается: народные движения, войны и революции, смены правительств – всё это случается. И случается точно так же, как случается в жизни индивидов, когда человек рождается, живёт, умирает, строит дома, пишет книги – не так, как он хочет, а так, как случается. Всё случается. Человек не любит, не желает, не ненавидит – всё это случается.
Но никто не поверит вам, если вы скажете ему, что он не может ничего делать. Это самая оскорбительная и самая неприятная вещь, какую только вы можете высказать людям. Она особенно неприятна и оскорбительна потому, что это истина, а истину никто не желает знать”.
“… Для современной культуры требуются автоматы. И люди явно утрачивают приобретенные ими привычки к независимости, превращаются в автоматы, в части машины. Невозможно сказать, где конец всему этому, где выход, есть ли вообще выход. Одно не вызывает сомнений: рабство человека возрастает и усиливается. Человек делается добровольным рабом. Он более не нуждается в цепях, он начинает любить своё рабство и гордиться им. И это – самое страшное, что может с ним произойти.
Но есть возможность перестать быть машиной. Вот о чём мы должны думать, а не о том, какие существуют виды машин. Конечно, есть разные машины: автомобиль – это машина, граммофон – машина, и ружье – тоже машина. Но что из того? Всё это одно и то же – всё машины…”
“… Вы не понимаете своего положения. Вы находитесь в тюрьме. Всё, чего вы можете желать, – если вы способны чувствовать, – это бежать, вырваться из неё. Но как можно бежать? Необходимо вырыть под стеной проход. Один человек ничего не может сделать. Но предположим, что таких людей десять или двадцать – если они работают по очереди и если один прикрывает другого, они смогут закончить проход и спастись.
Далее, никто не сумеет бежать из тюрьмы без помощи тех, кто бежал раньше. Только они могут рассказать, каким образом возможно устроить побег, только они могут передать инструменты – напильники или что-то другое, что может понадобиться. Но один заключённый не сможет найти этих людей, вступить с ними в соприкосновение. Необходима организация. Без организации нельзя ничего добиться.
Впоследствии Гурджиев часто возвращался к этому примеру “тюрьмы” и “побега из тюрьмы”. Иногда он начинал с этого разговор, и тогда его излюбленным выражением было следующее: чтобы заключённый имел возможность бежать в любую минуту, он должен прежде всего понять, что он находится в тюрьме. До тех пор, пока он это не уяснит, пока считает себя свободным, у него нет никаких шансов. Никто не в состоянии помочь ему или освободить насильно, против его воли, наперекор желаниям. Если освобождение возможно, оно возможно только как результат огромного труда и усилий, прежде всего, сознательных усилий, направленных к определённой цели”.
“… Если бы человек понял весь ужас своей обыденной жизни, в которой он вертится в кругу незначительных интересов и бессмысленных целей, если бы он понял, что теряют такие люди, как он, он осознал бы, что для него существует лишь одна серьёзная вещь – освободиться от общего закона, стать свободным. Что может быть серьёзным для приговорённого к смерти? Только одна вещь: как ему спастись, как освободиться. Ничто другое не является серьёзным”.
(Успенский “В поисках чудесного”, выдержки из бесед с Гурджиевым)
ЦитироватьУх ты, вот это да
ЦитироватьГурджиев мыслил почти как я. Свет , а как ты находишь такие совпадения?
Неужто так хорошо помнишь тексты?
Я ж тебе говорила - ты двигаешься в верном направлении.
Я просто сама такая.
Цитировать