Покончить со страусиной политикой!
Давайте рассмотрим ситуацию на примере какой-то одной страны, ну скажем России.
Кто должен возглавлять русскую христианскую церковь? Ну, естественно, самый достойный ее представитель. Что это значит? Ответ прост: это человек, вошедший в “Царствие Божие” при жизни земной, или, как бы выразились на Востоке, - «просветленный», являющийся примером для подражания.
Кто скажет, что наши патриархи были и есть люди «просветленные», пусть «первый бросит в меня камень». Но почему такая ситуация? Во всей великой Руси не нашлось ни одного, сумевшего выполнит главную задачу, о которой говорил Иисус:
Мк.9:1 «истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих
здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие».
Так может быть эта задача вообще не выполнима? Или мы не хотим, чтобы нами правили люди подобные Христу? Или нами правят люди, которые не желают чтобы «религиозную партию» (не станем унижать сию организацию названием «Секта») возглавлял истинный святой? А может быть всему виной отсутствие четкого критерия определения святости?
Хорошо. Представим, что все-таки случилось невозможное, и во главе верующих встал человек, подобный Иисусу. Нужны ли при этом политические выборы? Стоит ли доверять это дело «заблудшим овцам». Не лучше ли, чтобы сам «новый Христос» определил человека, способного творить деяния на благо народа? Либо может Он сам, подобно Мухаммеду, станет совмещать обе должности?
Говорят, что рыба гниет с головы, а Иисус еще говорил, что там, где ваше начало, там и конец:
Ф.19 “Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш
конец? Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец?
Ибо в месте, где начало, там будет конец”.
А НЕ ПОРА ЛИ ОБРАТИТЬ ПРИСТАЛЬНЫЙ ВЗОР НА ЭТО НАЧАЛО? ВЕДЬ «НЕ РОДИТСЯ ОТ ГНИЛОГО СЕМЕНИ ДОБРЫЙ ПЛОД».
Лк. 6:43Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод;
и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый.
p.s. Только не надо говорить, что все зависит от каждого конкретного человека и пр. Надо создавать предпосылки для обычных людей.
Да и еще просьба: прошу высказать свое мнение, а не ограничиваться:
ЦитироватьDenis-2 мне всегда импонировала ваша преднность вашей борьбе.Но в этом блоге у меня складываетя впечатление что вы всеже где то в глубине души надеетесь на пришествие Исуса-2?Я ошибся?
ЦитироватьЛДПР - твоя партия выборного государства! Только не забудь предварительно обратиться к Психиатру(В.В.Жириновскому)
ЦитироватьAragon,
ЦитироватьНет, дорогой, Вы ошиблись: я хотел сказать, что таких пришествий было множество, ну и еще кое что… Попробуйте перечитать блог.
Наверное, я плохо выразил свою мысль. Сорри…
Denis-2,
Я прочитал 2 раза и тоже ни черта не понял. В чем суть вашего предложения–то? Давайте искать Иисуса и толкать в президенты или что? «хорошо бы если бы да кабы..» Ну не спорю, хорошо, ну и? Дальше–то что?
ЦитироватьДа не придёт к власти (в том числе церковной) достойный человек.Среди нас самих действительно мало достойных, мудрых–вы правы.Привыкли скидывать всю вину на гос-во, судьбу и т.д. и т.п.–все виноваты, но только не я.
ЦитироватьDenis-2,
Я задал кучу вопросов, на которые могу ответить. Но важно, чтобы это сделал каждый для себя.
ЦитироватьЯ прочитал 2 раза и тоже ни черта не понял. В чем суть вашего предложения–то? Давайте искать Иисуса и толкать в президенты или что? «хорошо бы если бы да кабы..» Ну не спорю, хорошо, ну и? Дальше–то что?
…………………………….
Дак предложения никакого от меня лично не было.
А моя задача запалить, я и не скрываю. Правда это самое трудное. Попробуйте, если есть чем
Denis-2,
У каждого народа может быть только тот правитель которого он заслуживает и который своей сущностью воплощает решение текущих социально–исторических задач данного народа, поэтому святой правитель у нас если и будет то только в неопределенно далеком будущем.
Цитироватьвоплощает решение текущих социально–исторических задач данного народа
Цитировать………………….
Глупость! Простите.
То что пришествия было множество никто не спорит.Но останусь при своем мнении,даже после повторнго прочтения.
ЦитироватьРискую быть забаненым но все же в тему будет ненормативно,но в точку.Особенное внимание 2.20 мин.Тем кому резкое словцо режет слух не смотрите пожалуйста это не для вас.
«Глупость! Простите. »
Зато вы очень умный. Но на более развернутый ответ вашего ума уже не хватает
ЦитироватьПорутчик, сомневаюсь,была ли у вас мать.
ЦитироватьПо ссылке - бредятина. Потому как в эти самые ангелы ОЧЕРЕДЬ ДО ГОРИЗОНТА!!! А это говорит о многом…
Цитироватьа вы хотели нектар?..или величайшее открытие?..Очередь до горизонта,но не ангелов уж точно
и все же странно что вы обратили внимание на ангелов а отрезок начинающийся со 2 мин20сек пропустили без комментария
ЦитироватьAragon хороший ролик
Особенно понравилось про этих самых 
Цитироватьну, которых мало…после 2.20…