В этом эссе я хочу написать о любви вернее, об ее отсутствии. Я, боюсь, разочарую любвиобильных граждан, сказав, что мы живем в мире, где нет и не может быть любви. Почему я так категоричен? Может потому, что я устал от реальности, где настоящая любовь заменена суррогатом под тем же названием. Однажды, испытав любовь не нашей реальности, я как будто проснулся от глубокого запоя. Неземная Любовь подействовала на меня отрезвляюще, согнав с моего сознания пелену “человеческой” любви, которая была вязкой и липкой, словно дешёвый “вермут”. Я увидел подмену, как будто я вернулся в своё далёкое прошлое, где на восточном базаре, мне вместо фирменной рубашки подсунули кусок ткани. Так и здесь, я почувствовал, что вместо любви мне всучили подделку в виде эмоциональных привязанностей и поверхностных чувств.
Человеку сложно жить без любви, так как мы пришли в этот осколочный мир из пространства любви. Без неё люди похожи на биологические машины, которым кажется, что любят, когда как на самом деле в нас встроена только подражающая любви программа. Прекрасно зная, что мы без любви в этой жесткой реальности “загнёмся”, наши “тюремщики” заменили её на фантом, на имитацию. Между тем, настоящие координаты любви глубоко запрятаны в нашем подсознании. Они внушают нам, что мы каждодневно обладаем ею, показывая по телевизору мыльные оперы или описывая в книгах: любовь матери к детям, детей к родителям, любовь к родине, к профессии, наконец и, конечно, любовные драмы между мужчиной и женщиной. И мы уже не ставим под сомнение, что любви нет. Мы уверены, что она всегда была и есть вокруг нас, даже если в этот момент мы ничего не ощущаем, кроме серости жизни.
Для чего наши “тюремщики” лишили нас любви? Наверное, чтобы мы всегда были разделены чёрствостью и безразличием, чтобы мы постоянно дрались между собой ради куска иллюзорного счастья, прикрываясь красивой моралью о любви к ближнему.
Мы знаем из философских и эзотерических источников, что есть возвышенная непривязанная Любовь, но как реально переживать её - мы не знаем. Одни адепты любви нам говорят, что мы уже живем в пространстве любви стоит нам только раскрыться и впустить её. Поверив учителям, мы пытаемся поймать неуловимую птицу счастья. …Вот сейчас.! …Нет вот… мы её сейчас впустим! …Что еще не чувствуете? А вы визуализируйте сильнее, повторяя как мантру: любовь, любовь, любовь. …Что, тоже нет? Не расстраивайтесь, рано или поздно, она, долгожданная к нам непременно придет, ведь мы - и есть любовь. Другие радетели любви внушают нам, что высшая любовь это то, что мы должны заслужить, молясь денно и нощно, каясь во всех смертных грехах. Мы должны верить, что бог любит даже тогда, когда нас распинают на кресте. И когда тираны и тиранчики терзают нас на трехмерном кресте жизни, мы чувствуем себя обманутыми и покинутыми. - Где ты любящий бог? …Почему ты нас покинул? Наш зов о помощи к богу, к его милосердию и любви, растворяется в наших “палачах” в виде насмешек и издевательств.
Мечтая в своих ментальных измышлениях о высшей любви, мы, между тем, каждодневно продолжаем жить, терзаемые обычной земной любовью.
Мы думаем, что мы любим, когда удушаем любимых ревностью. Ведь нам внушили - ревнуешь - значит любишь, не задумываясь, что ревность - это ненависть. Мы, чтобы оправдать нашу злость, придумали для себя поговорки… вроде этой “от любви до ненависти один шаг”. Значит, наша земная любовь всегда была и будет эгоцентричной. Эта мнимая любовь раздувает наше чувство собственной важности, культивируя в нас поработителей. Мы хотим контролировать всех, особенно тех, кого любим. Мы любим так, чтобы наш объект любви полностью утопал в ней, словно в вязкой липкой субстанции, чтобы наши любимые навечно заснули в наших объятьях, как от удушливого болотного газа. Мать захватывает своё чадо в сети материнской любви, чтобы он не мог думать и дышать без неё. А отпрыск, тем временем, эксплуатирует слепую материнскую любовь, делая из неё марионетку. Конечно, в большинстве случаев всё это происходит подсознательно, так сказать, за кулисами нашего сознания. Мы говорим и думаем одно, а делаем противоположное тому что думаем. Мы говорим своим любимым, что они свободны в своем выборе, а на деле - мы и шагу не дадим им сделать без нашей опеки. Мы сами готовы стать рабами любви, потокая эгоизму своих любимых, еще больше заковывая себя в кандалы человеческого счастья, только бы нас не оставили… не бросили. Мы готовы терпеть муки и унижения, ради мнимого кусочка счастья, навешанного нам социумом. Нам кажется, что так и должно быть, что все так живут. Нам подменили реальные чувства, мыслями о чувствах. Мы думаем, что когда мы говорим о любви, то реально переживаем её. Мы пишем о любви возвышенные слова, повторяя снова и снова …любовь.. любовь, а тем временем, мы чувствуем в груди лишь одно томление и временные эмоциональные всплески, которые мы принимаем за любовь. Мы даже не догадываемся, что живем в иллюзии любви. Нам кажется, что мы любим, когда на самом деле, мы раним друг друга. Когда мы хотим чтобы наши близкие были счастливы, делая все возможное для этого, мы не замечаем из-за нашей любви-привязанности: что чем сильнее делаем счастье ближних, тем больше они несчастливы. Мы говорим, мы любим свою родину, а между тем не замечаем, что у нас агорафобия - боязнь открытого пространства. Мы привязаны к одному кусочку земли, а в своих философских рассуждениях думаем, что можем постичь бесконечность, не замечая, что всё наше мудрствование опирается на деревянную соху близорукости, которая дальше нашей межи никогда не пахала. Мы даже не можем понять своих близких, не говоря уже о наших соседях. Давая нашим соседям обидные прозвища типа… “чурки”, “амерекосы” или “москали”, подпитываем свою значимость, культивируя в себе мнимую любовь к родине. Мы, конечно, любим свою родину, и, размахивая национальными флагами, не догадываемся, что нами манипулируют, используя нашу привязанность к местности, в которой мы живем. Мы восхищаемся людьми, которые умерли от ностальгии, находясь на чужбине. Какая возвышенная у человека любовь к Родине.. восклицаем мы забывая о том, что человек просто не смог порвать кармические привязанности и не обрел свободу от родовой программы.
Проблема в том, что мы не догадываемся или не хотим знать, что в нас и в окружающих людях нет любви, а только суррогат. Мы, словно хронические алкоголики, которые вводят себя в алкогольный дурман, лишь бы не столкнуться с реальностью. Как в той рекламе пива, когда после очередной кружки, некрасивая женщина для пьющего мужчины превратилась в прекрасную соблазнительную особу. Так и мы ловко прячемся за красивыми словами о любви и искусственно культивированными эмоциями, от нашей беспощадной пустоты и тоски по глубоким настоящим чувствам.
Если мы хотим ощутить настоящую непривязанную Любовь, то мы должны принять себя такими как есть - без Любви. Алкоголик может излечится от алкоголизма, только тотально признав в себе зависимость от зеленного змия. Может и нам создать общество анонимных алкаго… извините, людей, не имеющих любви, где мы открыто и честно скажем себе, что мы не любим ни себя ни окружающих, а только имитируем. Мы привязаны к нашим родственникам и друзьям, потому что мы привыкли к ним, а вслух говорим, что любим их. Мы связаны наркотической зависимостью с нашими партнерами из-за сексуального влечения и ловко подменили обычный секс, на красивое слово любовь. - Может пойдем займёмся любовью.., говоря так, мы как всегда обманываемся подменяя одно другим. Нет, я не против секса … упаси боже, я против самообмана. Нам нужно перестать делать вид, что любим, пряча свою бесчувственность или жалость, за красивыми словами о любви. Для этого мы должны проснуться от эмоциональной суррогатной любви к безусловной любви, которая не загоняла бы нас в ловушку-коридор, где повседневные тоскливые стены компенсируются надеждой в виде призрачного человеческого счастья.
И когда мы, наконец, примем себя без ретуши из красивых слов: мы есть любовь… и так далее, и признаем свою бесчувственность, тогда у нас есть шанс испытать реальную любовь, не привязанную к объекту или персоне. Только сидя в тишине нашего разума, без вдохновенных размышлений о любви и попсовых эмоциональных всплесков, мы рано или поздно окажемся одни в пустоте. Если мы не испугаемся одиночества и великой пустоты, а пойдем дальше погружаться в её бездну, то незаметно для себя прикоснемся к чему-то мягкому и теплому. Оно сначало еле заметно начинает пульсировать в глубине нашего существа, потом все сильнее и сильней теплыми нежными приливами накатывается на наше поверхностное сознание. Еще немного - и волны теплоты и блаженства разливаются по всему нашему телу. Мы чувствуем как нечто полноводной освежающей рекой течет по нашей кровеносной системе, заполняя все клеточки физического тела. …Хорошо вот так, сидеть тихо и чувствовать теплоту и благость, даже не осознавая, что к нам возвращается великая Любовь. Еще немного - и наша грудная клетка, трещит словно дамба, от напора огромной силы.. Еще мгновение, и, вот оно! …Что-то огромное, невообразимое, растекается по всему нашему сознанию, разрушая все наши искусственные преграды, все наши фассады лицемерия, созданные бессознательным существованием. …Еще чуть чуть, и нас прорывает. …Слезы счастья катятся по нашим щекам. - О, как давно мы не были дома! …Как давно. В тихом экстазе шепчем мы. - Прости… прости! …Вырывается из недр нашего существа. И, Любовь, почувствовав наше смирение, и тоску по ней, окончательно разрушает последние оковы - человеческий дуальный кокон, чтобы освободить нас от ущербности земного существования.
Мы возвращаемся в свое родное состояние, которое есть Любовь. Эта любовь нас не порабощает захватывая и усыпляя наше сознание. Она наоборот делает нас свободными, словно ветер. Она дает нам осознания соединяя все наши противоречия, сферически расширяя нас. Наши глаза не сверкают одержимостью, как у молодых влюбленных, захваченных в сети влюбленности и не покрыты пленкой бесчувственности от повседневности, как у миллионов людей, а светятся ровным светом целостности и осознания бытия. Эта поистине великая Любовь освобождает нас от всего фальшивого неискреннего. Она искореняет в нас моральное рабство. Мы уже не привязаны к нашей стареющей матери, к её вечным попыткам вызвать жалость к себе, чтобы мы постоянно были рядом с ней, живя её мыслями и чувствами. Любовь освобождает нас от наших детей, не давая нам привязать их к себе и в то же время, что бы они не захватили нас манипулируя нашими чувствами. Она освобождает нас от жен (мужей), растворяя их чувство собственной значимости, во всех человеческих существах. Она освобождает наших близких от нас, с вечными попытками контроля. Она растворяет границы между нашими родинами, делая клочок земли за который мы так долго держались лишь частью огромного мира. И мы уже не привязаны к конкретному месту, мы одинаково чувствуем себя во всех точках планеты, ведь с нами наша непривязанная любовь, которая склеивает все эти кусочки в единое целое.
Вселенская Любовь безжалостна, у нее нет жалости. Она не мешает нам сделать самостоятельный выбор, даже если мы выбрали дорогу в ад, в поисках постижения самого себя. Она не унижает нас подачками, из-за сострадания, а заполняет нас своей силой, выжигая в наших клетках вековой страх смерти, который дробится в нашем сознание на бесчисленные маленькие страхи: потеря близких, работу, деньги, страх перед неизвестным будущим. Все эти страхи безжалостно сгорают в пламени Вселенской Любви. После этого мы становимся бесстрашными существами, открыто смотрящие в лицо бесконечности. Теперь наша Любовь разливается в пространстве без всяких условий. Мы любим всё и вся не разделяя на наших и не наших. Мы вдруг понимаем что мы в принципе и не любили никого: ни мать, которую эксплуатировали своей сыновней (дочерней) любовью, ни детей, которых программировали на жизнь без любви, ни даже себя забытого в повседневных заботах. Мы были слишком поглощены собственным выживанием, среди таких же как мы, спящих механизмов в образе человека.
Когда неземная Любовь развяжет ниточки привязанности к себе и к нашим близким, мы наконец осознаем, что настоящая любовь делает нас свободными независимыми друг от друга. Мы наконец, избавимся от страха одиночества, которая загоняет нас в огромные мегаполисы, где мы ощущаем еще большее одиночество. Обладая силой безусловной Любви мы становимся автономными Существами способные отправиться в неизвестность. Ведь Вселенная для нас уже не чужеродная и пугающая, а близкая и родная, даже за тысячи парсек.
Меток нет Запись: Подмена опубликована 20 июня, 2013 в 0:55 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ:
ierihon33 (20 июня 2013 г. в 17:01)
SolarCap читал ваш коммент, и через чувствование и понимание в очередной раз признаю что не стоит нам вообще говорить о Любви.
это похоже на то как корова чешет спину о косяк золотой колонны в приличном и вечном древнем храме.
Иерихон, вот вы взяли и вознесли понимание любви до небесных высот, на которую корова может только тихонько взирать из своего леса.
А если у коровы механизм познания вмонтирован в бока? Так она никогда и не узнает, что это за столб такой тут боги воздрузили, потмоу что вы ей запретили это делать.
Как можно познать любовь, если мы не будем говорить об этом? Любовь это ведь не только чувства, но еще и понимание. Кто-нибудь может любить человека и при этом не понимать его? Когда человек любит кого-то или что-то (например делать) помимо чувств еще и прекрасно понимает предмет своей любви и может часами говорить о нем(ней). Когда мы отказываемся понимать - возникает другое проявление любви - ненависть. А постоянно расширять границы своего понимания человеку очень сложно без обмена информацией. Так что вы думаете, что бог обидится на то, что его божественные инструменты будут запачканы шелудивыми боками любопытных коров?
Может все же безусловная любовь - это не то, когда любишь всех подряд без условий, а когда без условий и делений видишь в каждом проявлении жизни именно проявление любви.
Безусловная любовь (истина) - это чистое зеркало, которое каждого отражает таким, какой он есть. Каждый в своей истинной сути является так же чистым зеркалом, только что на котором за многие века отложилось много пыли. Слой пыли на каждом зеркале разный, поэтому и восприятие у каждого зеркала разное. Говорят о множестве миров, а мир один, отличаются только восприятия мира каждого из зеркал.
Нельзя врать на 100%, так что безусловно Виндгольц говорит правду), потому что воистину врет (искажает) не тот кто говорит, а тот кто слышит и понимает по своему разумению того, кто говорит правду.
Неправда. Тот, кто говорит, может быть очень не прав (сильное загрязнение зеркала пылью). И соглашаться с ложью или делать вид, что её не замечаешь - бред и лицемерие.
вот вы взяли и вознесли понимание любви до небесных высот
познавать можно и нужно.
и говорить о том , как познавать, тоже.
но не толковать размышляя о ней так, будто она уже познана, принята, определена. и вот прямо сейчас уж и плещется , согревая окружающий мир своим теплом.
вот если когда имеешь. - тогда и “право” имеешь говорить о ней.
(не всегда хочется и в таком случае, ибо это ей и решать- говорить или нет) не она подвластна бывает нам, а наоборот.
Она властелин и создатель, которую если не имеешь в “здесь и сейчас” в себе. полноценную,живую и Божественную, то говорить о ней- скверна, и недоразвитость, и надменное самомнение с прельщением гордостным( люблю всякие такие словечки) . (имфо ).
про корову то?
насчёт механизма в её боках,
- думаю у нас нестыковка в данном случае касательно собственно Любви .
я про Божескую, а вы? Про всякую? и она всякая едина?
да. и это тоже так. почти.
могу принять и то и это собственно.
Но когда умалял собственное высочество пред ней, считая что дОлжно благоговеть, подразумевал Любовь всё таки “более” божественную.
то есть - ту самую, думаю вы поняли.
и вот об ней то- почувствовал что рассуждать, не имея её. - не стоит. .
поправлю однако себя же:
Можно рассуждать тогда, когда хочется, и когда чувствуешь что можно и/или желательно. (если не стыдно).
В некоторых кругах считается что о Боге вслух..- неполезно.
вот я об том же..
Так что вы думаете, что бог обидится на то, что его божественные инструменты
не обидится.
но тут думаю ведание шагов своих на пути туда, открывается постепенно, и вот тогда видишь- чего можно, а с чем лучше погодить…
Индивидуально.
Личное дело взаимоотношений с божественными гранями.
там тропа уже более тонкая; без перил рядом.
благоговение о котором сказал, можно счесть за нечто напоминающее рабское раболепие с похожей на рабскую психологию(с примесью страха Божиего(что - тоже не считаю “плохим”.. ) )
однако,это не так. понимаю о чём говорю.
Вингольц молодец что ищет и делится этим (это совсем не просто).
А рассказать или поведать о той Любви (не доступной пока нам многим) не возможно при помощи нашего языка мозгов и клавиатуры.
naza, мы эдесь и сейчас для того, чтобы учиться. Учиться жить, учиться любить, учиться сочувствовать и заботиться и т.д. Учиться , чтобы научившись идти дальше, а автор перепрыгнуть хочет. Не получится.
ierihon33 (20 июня 2013 г. в 19:15)
Она властелин и создатель, которую если не имеешь в “здесь и сейчас” в себе. полноценную,живую и Божественную, то говорить о ней- скверна, и недоразвитость, и надменное самомнение с прельщением гордостным( люблю всякие такие словечки) . (имфо )
Она властелин и создатель? Допустим) А если она есть твой создатель, то кто тогда ты? Не по образу ли и подобию…? Так как же ты не имешь в себе, если по “образу и подобию”? Осталось понять по какому все же образу и какому подобию и как внутренее проявляется снаружи.
- думаю у нас нестыковка в данном случае касательно собственно Любви .
я про Божескую, а вы? Про всякую? и она всякая едина?
Что для тебя божественная любовь? Проявление ее по отношению к тебе или же проявление ее посредством тебя? Или же проявление ее по отношению к Богу?
И как эта тема может быть табу? Разве божественная любовь не проявляется в обычных бытовых ситуациях? Я могу накопать кучу случаев ее проявления по отношению ко мне именно в обычных ситуациях, от простого тыканья носом со стороны Бога в свою кучку, до вполне серьезных ситуаций, когда понимаешь, что без божественного вмешательства точно бы жив не остался. Разве это все не проявления божественной любви?
Но если не размышлять над всеми этими случаями, не анализировать их до полного осознавания, то трудно будет и понять ее проявления. Иисус же не зря советовал возлюбить Бога в том числе “всем разумением своим”.
В некоторых кругах считается что о Боге вслух..- неполезно.
Еще как полезно, потому что сразу возникают ситуации, которые указывают на слабые места в рассуждениях о Боге ))) Он большой шутник, насколько я могу судить по своему опыту
Svetlena (20 июня 2013 г. в 18:57)
Тот, кто говорит, может быть очень не прав (сильное загрязнение зеркала пылью). И соглашаться с ложью или делать вид, что её не замечаешь - бред и лицемерие.
Откуда ты знаешь лжет человек или нет? Мы говорим не о количестве веников в упаковке, которые можно пересчитать, а вещах достаточно абстрактных, проверить которые возможно только если сам пережил такой опыт. На таком уровне ложь и правда не отличаются друг от друга.
Она властелин и создатель? Допустим) А если она есть твой создатель, то кто тогда ты? Не по образу ли и подобию…? Так как же ты не имешь в себе, если по “образу и подобию”? Осталось понять по какому все же образу и какому подобию и как внутренее проявляется снаружи.
да. это мне знакомо.
Иисус же не зря советовал возлюбить Бога в том числе “всем разумением своим”.
хорошо что там не было слов: “и главное- языком..”
указывают на слабые места в рассуждениях о Боге ))
в рассуждениях то да..
1. Проявление ее по отношению к тебе или же 2. проявление ее посредством тебя?
1. ага.
2. тоже ага,но этом пною не познано до степени становления ею осознанно и в полной мере. и этот момент представляется мне важным.
Или же проявление ее по отношению к Богу?
она и он - одно.
своё по этому поводу скажу: Любовь видел, а Сам Бог- непостижим.
Что для тебя божественная любовь?
тут либо многими - премногими словами можно изъясняться, либо короткими несколькими фразами.
ни того ни другого не хочется. поэтому нечего сказать.
думаю что главную вашу мысль понял. (на схожую тему писал блоги).
не пытаюсь спорить с вами.
сказал бы:
Вы тоже правы.
Иерихон, вот вы взяли и вознесли понимание любви до небесных высот, на которую корова может только тихонько взирать из своего леса.
ЦитироватьА если у коровы механизм познания вмонтирован в бока? Так она никогда и не узнает, что это за столб такой тут боги воздрузили, потмоу что вы ей запретили это делать.
Как можно познать любовь, если мы не будем говорить об этом? Любовь это ведь не только чувства, но еще и понимание. Кто-нибудь может любить человека и при этом не понимать его? Когда человек любит кого-то или что-то (например делать) помимо чувств еще и прекрасно понимает предмет своей любви и может часами говорить о нем(ней). Когда мы отказываемся понимать - возникает другое проявление любви - ненависть. А постоянно расширять границы своего понимания человеку очень сложно без обмена информацией. Так что вы думаете, что бог обидится на то, что его божественные инструменты будут запачканы шелудивыми боками любопытных коров?
Безусловная любовь (истина) - это чистое зеркало, которое каждого отражает таким, какой он есть. Каждый в своей истинной сути является так же чистым зеркалом, только что на котором за многие века отложилось много пыли. Слой пыли на каждом зеркале разный, поэтому и восприятие у каждого зеркала разное. Говорят о множестве миров, а мир один, отличаются только восприятия мира каждого из зеркал.
ЦитироватьНеправда. Тот, кто говорит, может быть очень не прав (сильное загрязнение зеркала пылью). И соглашаться с ложью или делать вид, что её не замечаешь - бред и лицемерие.
Цитироватьпознавать можно и нужно.
люблю всякие такие словечки) . (имфо 
).
и говорить о том , как познавать, тоже.
но не толковать размышляя о ней так, будто она уже познана, принята, определена. и вот прямо сейчас уж и плещется , согревая окружающий мир своим теплом.
вот если когда имеешь. - тогда и “право” имеешь говорить о ней.
(не всегда хочется и в таком случае, ибо это ей и решать- говорить или нет) не она подвластна бывает нам, а наоборот.
Она властелин и создатель, которую если не имеешь в “здесь и сейчас” в себе. полноценную,живую и Божественную, то говорить о ней- скверна, и недоразвитость, и надменное самомнение с прельщением гордостным(
про корову то?
насчёт механизма в её боках,
- думаю у нас нестыковка в данном случае касательно собственно Любви .
я про Божескую, а вы? Про всякую? и она всякая едина?
да. и это тоже так. почти.
могу принять и то и это собственно.
.
ЦитироватьНо когда умалял собственное высочество пред ней, считая что дОлжно благоговеть, подразумевал Любовь всё таки “более” божественную.
то есть - ту самую, думаю вы поняли.
и вот об ней то- почувствовал что рассуждать, не имея её. - не стоит.
поправлю однако себя же:
Можно рассуждать тогда, когда хочется, и когда чувствуешь что можно и/или желательно. (если не стыдно).
В некоторых кругах считается что о Боге вслух..- неполезно.
вот я об том же..
не обидится.
Цитироватьно тут думаю ведание шагов своих на пути туда, открывается постепенно, и вот тогда видишь- чего можно, а с чем лучше погодить…
Индивидуально.
Личное дело взаимоотношений с божественными гранями.
там тропа уже более тонкая; без перил рядом.
благоговение о котором сказал, можно счесть за нечто напоминающее рабское раболепие с похожей на рабскую психологию(с примесью страха Божиего(что - тоже не считаю “плохим”.. ) )
Цитироватьоднако,это не так. понимаю о чём говорю.
Вингольц молодец что ищет и делится этим (это совсем не просто).
ЦитироватьА рассказать или поведать о той Любви (не доступной пока нам многим) не возможно при помощи нашего языка мозгов и клавиатуры.
naza, мы эдесь и сейчас для того, чтобы учиться. Учиться жить, учиться любить, учиться сочувствовать и заботиться и т.д. Учиться , чтобы научившись идти дальше, а автор перепрыгнуть хочет. Не получится.
ЦитироватьОна властелин и создатель? Допустим) А если она есть твой создатель, то кто тогда ты? Не по образу ли и подобию…? Так как же ты не имешь в себе, если по “образу и подобию”? Осталось понять по какому все же образу и какому подобию и как внутренее проявляется снаружи.
Что для тебя божественная любовь? Проявление ее по отношению к тебе или же проявление ее посредством тебя? Или же проявление ее по отношению к Богу?
И как эта тема может быть табу? Разве божественная любовь не проявляется в обычных бытовых ситуациях? Я могу накопать кучу случаев ее проявления по отношению ко мне именно в обычных ситуациях, от простого тыканья носом со стороны Бога в свою кучку, до вполне серьезных ситуаций, когда понимаешь, что без божественного вмешательства точно бы жив не остался. Разве это все не проявления божественной любви?
Но если не размышлять над всеми этими случаями, не анализировать их до полного осознавания, то трудно будет и понять ее проявления. Иисус же не зря советовал возлюбить Бога в том числе “всем разумением своим”.
Еще как полезно, потому что сразу возникают ситуации, которые указывают на слабые места в рассуждениях о Боге ))) Он большой шутник, насколько я могу судить по своему опыту
ЦитироватьИерихон, согласен с тем, что разговор с Богом - штука интимная ) А уж интим без любви не бывает ))) Вот и пришли мы к пониманию божественной любви
ЦитироватьВ том то и дело… смешно просто… как некоторые восхваляют то… что самим не доступно… и передать… ем более… не возможно…
Цитироватьтем более
ЦитироватьОткуда ты знаешь лжет человек или нет? Мы говорим не о количестве веников в упаковке, которые можно пересчитать, а вещах достаточно абстрактных, проверить которые возможно только если сам пережил такой опыт. На таком уровне ложь и правда не отличаются друг от друга.
Цитироватьда. это мне знакомо.
хорошо что там не было слов: “и главное- языком..”
в рассуждениях то да..
1. ага.
2. тоже ага,но этом пною не познано до степени становления ею осознанно и в полной мере. и этот момент представляется мне важным.
она и он - одно.
своё по этому поводу скажу: Любовь видел, а Сам Бог- непостижим.
тут либо многими - премногими словами можно изъясняться, либо короткими несколькими фразами.
ни того ни другого не хочется. поэтому нечего сказать.
думаю что главную вашу мысль понял. (на схожую тему писал блоги).
не пытаюсь спорить с вами.
Цитироватьсказал бы:
Вы тоже правы.
А что тут не понятного…. ??? Кому любовь не ведома… тот её судит … рядит…. и в разные рамки пытается запихнуть….
Цитировать