Почему Бог один, и что мешает познанию.
Только один наблюдатель может по-настоящему испытать Реальность ценой удаления всех других наблюдателей.
Настоящий наблюдатель всегда вызывает какое-то ненужное возмущение в наблюдаемых явлениях. Чем больше количество наблюдателей, тем сильнее возмущение. Следовательно, наблюдатели максимально повышают качество своих наблюдений за счет минимизации числа конкурирующих наблюдателей. Затем игра превращается в смертельную игру, в которой наблюдатели убивают себя, пока не останется только один наблюдатель. Вот почему есть только один Бог, а не много.
Согласно квантовой механике, наблюдатель и наблюдаемая система загадочно связаны между собой, так что результаты любого наблюдения, по-видимому, частично определяются фактическим выбором, сделанным наблюдателями. Однако чем больше число наблюдателей, тем больше возмущений, вносимых в наблюдаемую систему, и, следовательно, тем выше неопределенность в знаниях о системе.
Наблюдение за данной системой всегда является субъективной реакцией наблюдателя на получение информации из системы. Когда имеется более одного наблюдателя, вы получаете средний ответ всех наблюдателей, вовлеченных в наблюдение, и все ваши знания о системе - это средние знания. Другими словами, все ваши знания о Вселенной - это средние знания тех, кто наблюдает за Вселенной, знание, которое настолько близко к невежеству, насколько это возможно.
Мы мало знаем о Вселенной, потому что нас слишком много!
Под наблюдением электроны вынуждены вести себя как частицы, а не как волны. Сам акт наблюдения влияет на экспериментальные результаты. Таким образом, убийство наблюдателя позволит нам восстановить исходное поведение электрона.
чета мне это напоминает…А! Маклауд-же!
ЦитироватьОкуджава хорош
Цитироватьничего выкидывать не будем,в хозяйстве всё пригодится…
Цитироватьmogikanin (3 марта 2020 г. в 21:53)
ЦитироватьНу и по логике кирасса,новый творец,убивает творцов родителей,и становится единственным,
————-
Это он с”Горцем” спутал или считает, что фильм про творцов
Alf-Dest, чё-то подумалось про тех, у кого мысли сходятся
ЦитироватьAlf-Dest (3 марта 2020 г. в 21:56)
.Это ихний племянник внучатый,по линии жены брата его двоюродной сестры,от третьего брака….
Цитироватьчета мне это напоминает…А! Маклауд-же!
ЦитироватьWermut, так и Вийон - глыба, жил в 15-м веке, а как-будто в соседнем доме живёт.
Цитировать“ничего выкидывать не будем,в хозяйстве всё пригодится…”
Цитироватьокеюшки, как утюг на углях)) пусть лежит се артефакт для изучения потомками традиций))
Ну не знаю,а вдруг явится перед всеми,и типа на какую вы меня полку засунули утюгом углевым? вот стыдобища то будет…
ЦитироватьКстати, об отцах, в том числе небесных:
ЦитироватьСвою знаменитую картину “Неизвестная” художник И.Н. Крамской писал со своей дочери Софьи.
mogikanin, не все так не однозначно, и не поймите меня правильно, но с дунканами тоже не все однозначно, помнишь меч? Ведь голова так просто не отламывалась у бессмертных от столкновения с дорожным знаком “Зебра” при высовывании оной на ходу из окна движущегося АВТОМОБИЛЯ (озвучить голосом Якубовича). Нужен меч, с которым кто-то придет и от него и погибнет - мы то знаем)) Так есть и меч обоюдоострый господа нашего.. и у архангела… короч они вооружены нормально так… Наблюдатель должен остаться только один.. Или Один)) пока эти кромсаются, Арагон своих приведет))
Цитироватьoratora у меня такая висела в комнате ,в детстве,помните в магазах продавали подобные картины,размером примерно сантимов 40х40….
Цитировать“у меня такая висела в комнате”
интересно и много нас тут еще таких ?
Цитироватьmogikanin, да эта “Неизвестная” хорошо всем известна. А вот почему папенька так картину назвал?
Цитировать