по поводу Трансформеров и остального Голливуда
Просмотр очередного творения Голливуда сподвиг поднять этот вопрос перед всеми:
Сколько ЖЕ это ВСЕ еще будет продолжаться ? .. !.. ?
Последний период стал урожайным на промывание мозгов американцам .. ну и всему остальному Миру. Сериал V (визитеры). Рестайлинг сериала 1986 года, который с упоением смотрел еще в школе - как подготовка. Потом страдает Лос-анжелес (Скайлайн и Инопланетное вторжение: Битва за ЛА). Затем Супер 8. Потом шаг еще покруче чем все остальные: Пол-секретный материальчик (он действительно выделяется на фоне остальных). Теперь Трансформеры3. В августе Ковбои против Пришельцев, .. ну и затем где -то на горизонте маячит Iron Sky 
.
В целом их население в общем то и не удивится теперь если где-то они либо инсценируют высадку и битву за свой патриотизм … 
Вот у меня вопрос в голове стал уже осязаемым: К чему готовят? - Неужто и впрямь с кем то замутили эти пиндосы?
Конечно выделился из списка Майкл Бэй: телепортация целой Планеты (красивая визуализация прибытия Нибиру), и участие Правящей элиты (Башня Трампа в Чикаго как излучатель) и Темные дела с “темной стороной Луны”, НАСА и все остальное , но чессно говоря уже стала волновать (доставать) вся эта настойчивость в обсасывании всех упомянутых тем как бы невзначай для широких масс.
Неспроста ведь, неспроста…
Ну и этот “Пол-С.М.” Режиссер словно издеввается над массами ,говоря устами того же главного героя: “Да мол, ребята Вам с начала 60 годов уже достаточно промыли “моск” моими изображениями на футболках, сувенирах и прочей чепухе, так что когда наши появятся Вы уже и не удивитесь” или вставка как спилберг у него совета справшивает про своего “Инопланетянина Е.Т.”
конечно есть известные теории и про Blu beam, и про Луну с визуальными непонятками на поверхности, и про Наса - это может быть и целая книга домыслов, и не одна.. Ясно одно: сознание готовят. ВОПРОС: к чему - обсудим, формумчане?
а чего там смотреть второй раз?
просто старые можно пересматривать из ностальгии. вот тот же терминатор первый. сколько раз я смотрел. а это всего навсего ностальгия по кабельному телевидению, видеокассетам vhs и гнусавым переводам.
а вот теперь фильмы намного круче. и их достаточно посмотреть один раз.
это так кажется, что фильмы хуже. на самом деле из-за удолетворения спроса. блокадному петербуржцу и хлеб лакомство. но это не значит что хлеб объективней лучше, чем рыба или рис.
пережитки голодных времён надо полагать. с фильмами так же.
Цитироватьim_buddy (15 июля 2011 г. в 12:03)
zimoweya,
Судя по описанию, можно не смотреть - очередной “сенсационный” Дух Времени.
Дэвид Уилкок раскрывает многочисленные тайны современного мира и будущих событий: Сознание, днк, кундалини, 3-й глаз, шишковидная железа, древо жизни, реальные технологии, проект «зеркало», новый мировой порядок, Ротшильды, финансировавшие Сталина и Гитлера, инопланетяне, эффект 2012-го, звёздные врата, жизнь на других планетах и т. п.
Тем более, что это уже здесь все пережевано, выплюнуто опять поднято, обсосано и опять выплюнуто
для других.
ЦитироватьArgo,
ЦитироватьТ. е. испытать хорошие чувства при одноразовом просмотре лучше, чем испытывать хорошие чувства постоянно при многоразовом просмотре? В этом современные фильмы круче? В них лучше картинка и эффекты, но такой-то классикой они явно не станут.
Роль ностальгии в этом сомнительна. Уверен, что многие люди пересматривают фильмы именно из-за хороших эмоций, но не из ностальгии. Фильм, который вызывает эмоцию только один раз - это плохой фильм.
im_buddy
это типа как первая любовь. уууаауу.. первое и всё такое. первые впечатления и первые ощущения.
но потом с появлением нового “источника опыта” может казать, что первое самое лучшее.
хотя объективней последующее гораздо лучше, т.к. есть и опыт и есть переборчивость в выборе.
т.е. в детстве мы смотрели терминатор первый, потому что нечего было больше смотреть и это же шварценегер!!! круто.
сегодня фильмы такого уровня никто бы не стал смотреть.
но млин, это же первый терминатор!!! как же так. мы всем классом прогуляли школу и пошли смотреть его с гнусавым переводов, с царапинами на плёнке, а потом обсуждать его в школе. и это это было показателем продвинутости - ты смотрел первый терминатор? нет? ну и лох. а вот ты смотрел? да? братан круто!!!
понимаешь?
ЦитироватьПройдёт время и наше сегодня будут описывать как фантастику!
ЦитироватьArgo,
ЦитироватьПонимаю, но это совсем не то. У тебя есть фильмы, которые ты пересматривал по 100 раз потому, что они тебе очень нравятся? Не ностальгия, а именно очень нравятся?
Вот у меня вопрос в голове стал уже осязаемым: К чему готовят? - Неужто и впрямь с кем то замутили эти пиндосы?
ЦитироватьДа че там все просто, правда не видел всех фильмов что вы оговорили, обязательно посмотрю, но у меня в памяти еще строки Инсайдера сидят, я просто пока еще перевариваю инфу, так вот один из Инсайдеров писал что “они” дают долю истины нам через голивуд, но расшифровать и увидеть ее может только здравомыслящий человек. И еще был ответ по поводу что означает “11.11.” - ответ тоже был прост “ждите гостей”, ну а теперь ваш блог о мыслях, то анализируйте, они есть были и будут, вопрос увидим ли мы их, или позволят ли они нам их видеть….
Так что смотри те фильмы и очень внимательно, может смысл пробъется. Но все фильмы о том что есть избранный или случайный человек который в итоге спасает землю от “?”. Так что очищайте ум и мысли от грязи и тайна будет расскрыта.
+1 согласен и полностью поддерживаю.
Цитироватьв этих словах есть здравый смысл, это действительно страшно. Попкор в чвастности вообзе отвлекает мозг на жевание, и поэтому мыслить в момент него употребления явно не дает. может в этом и проблема ?
Цитироватьвот по поводу избранного - это тема тяжелая.. есть ли он ? (Нео из “матрицы” может и не проснуться ото сна
)
тут вот у меня другая мыслишка:последних лет фильмы на самом деле мало цепляют (я имею ввиду сопережевания с чувствами его героев…)
то ли было в районе 1999-2000хх (последний что меня зацепил так это фильм про Жанну д”Арк).
Но этот момент может объясняться и тем, что возраст то тикает, взрослеем и становимся прагматиками? ведь если быть чессным трансформеры (и все остальное на тему пришельцев и другое выше перечиленное меня не впечатлили на чувства, окромя расширения зрачков во время спецэффектов
все таки это на самом деле Бизнес и Прибыль
НО зато во время просмотра отчетливо пробегает мысль о том, что режиссер дает намек на частичку правды (сокрытой от большинства), эдакий мазок по поводу реальности некоторых обсуждаемых здесь (и на подобных ресурсах) версиях о НЛО, сокрытиях, тайных орденах и тп
мой ответ потому что: как писал Antiskeptik (15 июля 2011 г. в 10:01)философия неоднозначная. и осмелюсь предположить - “творцы” здесь - не только из среды людей, не только горизонтальный уровень рулит..
и по поводу избранного, которого не найдется
…
мне почему то этот момент всегда представлялся следующим образом:
Цитироватьа что, если режиссер все таки не только за лозунг “Бабло спасет Мир”, и именно поэтому - закладывает своего героя ПРАВИЛЬНОЕ поведение и немой впорос к тебе “зрителю”, - а мог бы ты, зритель, вот так вот, как и мой главный герой, взять да и проникнуться девизом: “Твори добро” и в аналогичной ситуации тоже поступить вот так, правильно, как я тебе это только что предоднес???
ведь не все фильмы это 3D эффекты и сполшной экшн… есть и духовные моменты. Но оин и есть моменты, потому что если бы они растянулись на весь фильм- их бы никто и смотреть не стал .. вот так вот
Сегодня вспомнив этот блог решил скачать новый фильм с говорящим названием “51″.. Там правительство разрешило посетить репортёрам зону 51, но пыталось скрыть инопланетян, которые как-раз в этот момент попытались совершить побег. Один из хороших инопланетян сотрудничавший с военными, внешне шаблонный серый похож на Скинни Боба с ютуба или на зета. Ещё надпись на постере фильма “Welcome to the future” ( Добро пожаловать в будущее…)
Цитировать