по поводу Трансформеров и остального Голливуда
Просмотр очередного творения Голливуда сподвиг поднять этот вопрос перед всеми:
Сколько ЖЕ это ВСЕ еще будет продолжаться ? .. !.. ?
Последний период стал урожайным на промывание мозгов американцам .. ну и всему остальному Миру. Сериал V (визитеры). Рестайлинг сериала 1986 года, который с упоением смотрел еще в школе - как подготовка. Потом страдает Лос-анжелес (Скайлайн и Инопланетное вторжение: Битва за ЛА). Затем Супер 8. Потом шаг еще покруче чем все остальные: Пол-секретный материальчик (он действительно выделяется на фоне остальных). Теперь Трансформеры3. В августе Ковбои против Пришельцев, .. ну и затем где -то на горизонте маячит Iron Sky 
.
В целом их население в общем то и не удивится теперь если где-то они либо инсценируют высадку и битву за свой патриотизм … 
Вот у меня вопрос в голове стал уже осязаемым: К чему готовят? - Неужто и впрямь с кем то замутили эти пиндосы?
Конечно выделился из списка Майкл Бэй: телепортация целой Планеты (красивая визуализация прибытия Нибиру), и участие Правящей элиты (Башня Трампа в Чикаго как излучатель) и Темные дела с “темной стороной Луны”, НАСА и все остальное , но чессно говоря уже стала волновать (доставать) вся эта настойчивость в обсасывании всех упомянутых тем как бы невзначай для широких масс.
Неспроста ведь, неспроста…
Ну и этот “Пол-С.М.” Режиссер словно издеввается над массами ,говоря устами того же главного героя: “Да мол, ребята Вам с начала 60 годов уже достаточно промыли “моск” моими изображениями на футболках, сувенирах и прочей чепухе, так что когда наши появятся Вы уже и не удивитесь” или вставка как спилберг у него совета справшивает про своего “Инопланетянина Е.Т.”
конечно есть известные теории и про Blu beam, и про Луну с визуальными непонятками на поверхности, и про Наса - это может быть и целая книга домыслов, и не одна.. Ясно одно: сознание готовят. ВОПРОС: к чему - обсудим, формумчане?
настойчиво, упорно и разнопланово…. но смысл один:
противоречий в существующем мироустройстве, основанном на финансовой спекуляции и потребительстве накопилось много, с ними в ногу последовали другие - социальные, религиозные, экологические и т.д., поэтому целей “мути воды” возможно несколько. Основная (как я считаю) - глобальное миропереустройство с созданием “человека послушного”, почти уверена - технологии есть.
ЦитироватьПеречитайте роман Герберта Уэллса (Велеса) “Война миров” и поймете к чему готовят себя и готовятся сами американцы. Только в этот раз на Землю прилетят не марсиане и не передохнут от вируса как в романе, а победят серых и восстановят нарушенную справедливость по всему миру.
ЦитироватьСудя по истерии вокруг этой темы у американцев и как это преподносит всю “цивилизованное” мировое сообщество, то …
ЦитироватьТаки да, я тоже того же мнения
Ну не знаю, люди всегда придумывали фантастические истории, писали книги, рассказы, ставили спектакли снимали кино. Это ведь еще и неплохой источник доходов. Что бы привлечь массы в киношку, каждый раз нужно что то новое, вот и придумывают. Не заморачивайтесь, не только на инопланетную тему “Мутят”, ужасы, любовь, драмма итд.
ЦитироватьА вот помню читал Азимова в детстве, никакой супер пупер боевик и близко не стоит с тем что визуализировал тогда мой мозг
Вот только фантастические истории, наподобие романов Уэллса или Стругацких у меня не придумываются почему-то. Видать уже исчерпана информационная емкость ноосферы или такого широкого доступа нет.Ведь вся фантастика - это уже свершившаяся реальность, просто не пришли мы еще своим восприятием в тот вариант пространственно-временного пересечения и не факт, что вообще к тем событиям в точности приидем, будущее не определено, но это не значит, что его вовсе нет, ибо все возможное будущее уже нами смоделировано и прожито до воплощения на Земле.А раз одни и те же сюжеты в настоящем, настойчиво повторяются как кошмарный сон, то это указатель на то, куда мы идем в пространственно-временном полотне событийности в плане основного содержимого и информации будущего.
ЦитироватьИ куда на твой взгляд?
ЦитироватьНочь сварога ужасает нарастающей тьмой, перед рассветом.
ЦитироватьФУуууу, это же коммерческое(ключевое слово) кино для детей,никакой подоплеки здесь нет…просто это модно (спрос рождает предложение) и вообще за последние лет восемь меня ни один фильм не зацепил.Все массовое кино превратилось в картинку 3D, не более. Шедевры от которых реально мозг работает и вспыхивают эмоции , давно не видел. А обсасывание фильмов после, это обычная реклама, для тех кто не попал в кинотеатр, что бы на дисках покупали. Забейте……
ЦитироватьУ режиссёров и сценаристов никто с дулом у виска не стоит и не диктует им фильм. Фильм диктует зритель, также как спрос рождает предложение. На все эти сериалы и фильмы существует определённый зритель, который покупает атрибутику, DVD, ходит в кинотеатры, в общем приносит создателям деньги. Такое вот время - век технологий, и количество подобных фильмов будет только расти. Это совсем не означает, что нас к чему-то готовят. Но вполне естественное явление может означать, что кто-то хочет, чтобы все думали, что их к чему-то готовят. Вы можете просто наслаждаться данными фильмами, либо быть неосознанным участником в чьей-то информационной войне (думая, что вас к чему-то готовят).
ЦитироватьК чему эти фильмы?К фантастике!Никакая это не пропаганда и тем более подготовка населения…Психологический прием.
ЦитироватьУверяю ,обосрутся те ,кто смотрел и те ,кто не смотрел - одинаково(если успеют).От страха умрут быстрее те ,кто смотрел.
У вас в мозгу записано -если это фантастика - значит этого не существует ,во всяком случае при мне этого не будет.
Е.Т. и Пол С.М. -очень похожие фильмы.Сюжет один и тот же.
Но все режиссеры(без исключения) стараются включить то,что им удалось узнать ,или их видение, поделиться кусочком правды с окружающими.Порой ради такого момента,мига ,создается целый фильм.
Некоторым режиссерам намеренно дается правдивая информация.Кусочек.Из этого куска и делается фильм.
Спилберг ,Камерон ,и др. умело лавируют между жизнью и смертью ,потому что скажи они больше….
Кубрик не смог удержать в себе ту правду, и предлог -его последний незаконченный фильм ,хотя причина вовсе не в нем.
Так что эти фильмы делают люди ,люди ,которые пытаются донести ,хоть и не до многих ,но реальное положение вещей.
Например Спилберг в нескольких фильмах последовательно раскрывает один и тот же важнейший для человечества момент.
kirass,
ЦитироватьНо все режиссеры(без исключения) стараются включить то,что им удалось узнать ,или их видение, поделиться кусочком правды с окружающими.Порой ради такого момента,мига ,создается целый фильм.
Некоторым режиссерам намеренно дается правдивая информация.Кусочек.Из этого куска и делается фильм.
Спилберг ,Камерон ,и др. умело лавируют между жизнью и смертью ,потому что скажи они больше….
Кубрик не смог удержать в себе ту правду, и предлог -его последний незаконченный фильм ,хотя причина вовсе не в нем.
Так что эти фильмы делают люди ,люди ,которые пытаются донести ,хоть и не до многих ,но реальное положение вещей.
Чушь, вы совершенно не понимаете суть кино и Голливуда в частности.
Например Спилберг в нескольких фильмах последовательно раскрывает один и тот же важнейший для человечества момент.
Тем самым он как бы говорит нам: “Я снял то, что вы просили. А теперь, будьте добры, заплатите за просмотр”. В итоге фильм окупается, важные для человечества моменты доставлены, все счастливы.
Да, очень реальное..
тоже немножко не соглашусь.
)
Цитироватьспрос рождает предложение? у нормальных(не дебилов) имеется спрос на всякую х.3d Г. ? вряд ли. А если общество такое дебильнутое что у него такой спрос, то - почему оно дебильнутое? вот вот,- в том числе из за такого повсеместного программирования.
программирование есть.
я знаком с принципами эриксоновского гипноза(внушения), и неоднократно замечал что некоторые рекламы - построены по спец. схеме.
Такое же работает и в фильмах. не только такие методы конечно, но и другие зомбирующие.
а вопрос - зачем ? (а также и - почему) - это философия неоднозначная. и осмелюсь предположить - “творцы” здесь - не только из среды людей, не только горизонтальный уровень рулит..
Глобальные, не лишённые мистики процессы.(имхо
спор бесполезен
ЦитироватьВы правы, со стороны окупаемости ходового товара. Если бы в моде была популярна мелодрамма и народ толпами ходил в кино, то сами понимаете фильмы другого жандра в прокате всречались бы редко.
Не спосле, просто посмотрите сборы фильмов по всему миру
Вы как всегда усложняете..Всему виною рейтинг и деньги. У фильмов с пропагандой немного другие цели. В массовом кино много скрытой и явной рекламы-это факт, а что вы хотели.
ЦитироватьДа ,Антисептик,именно так.
ЦитироватьСпилберг сам признался ,что “Близкие контакты третьего рода”-имеют реальную подоплеку.
Для творческих людей деньги-лишь обязанность,необходимость ,нужда сходить в туалет-все остальное-воображение на твердой основе.