Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Пещерные храмы Ростова Великого и его ведическое прошлое

Автор Rodnoj - 27 мая, 2019  |  Просмотров: 332

Всех приветствую  друзья!!!С вами снова родной!

и сегодня  Разбираю скопившееся Материалы по монастырям Ростова Великого

Предлагаю рассмотреть пещерные храмы Спасо-Яковлевского монастыря ну и конечно же сам монастырь с его Ведическим прошлым и тайнами!! Которые мы с вами сегодня разгадаем.В этом монастыре я был дважды в разное время года.

Монастырь Находится  на берегу Чудесного озера Неро.Которое имеет остров посередине.По мне так образовалось оно возможно не естественным способом.Напоминает огромную воронку от надземного взрыва с зоной подсоса воздуха. По некоторым данным некая Американская компания предлагала почистить дно этого озера от ила ,но с одним условием.Что все что они найдут в нем будет принадлежать им. Но местные власти отказались от предложений американских друзей. Что же искали американцы? Возможно они охотились за уникальным илом -сапропелем, который можно применять как органическое удобрение. А возможно американцы помышляли о царских золотых воротах. По городской легенде местные жители спрятали их в озеро во время монголо-татарского нашествия. От монголо-татар ли ?А может от других захватчиков? Зная что Ростов был одним из центров язычества на Руси, а потом превратился в центр православия,

еще вопрос от кого прятали богатства города. А пока местные рыбаки вылавливают из озера  лишь незначительные предметы старины и древние монеты.

Но вернемся к теме монастыря.Основан он в 1389 году ростовским епископом Иаковом, который якобы пришел в это место после того, как его изгнали за помилование преступницы.Позднее Иаков бы канонизирован.Ну да у нас всепрощение и толерантность .А судьи кто?

Как всегда нам официальная история повествует, что все храмы на территории монастыря на протяжении трех столетий были деревянными и только потом их перестроили в каменные.

И так , комплекс монастыря официально составляют три храма: Зачатьевский - самый древний, построенный в 1686 году, Яковлевский - бывший придел к Зачатьевскому храму и Шереметьевский храм. Имеются также колокольня, келейные корпуса, крепостная стена с башнями.

Заинтересовала меня здесь разница уровня земли от крепостной стены и торчащая вентиляционная труба возле алтарной части Зачатьевского храма.

Предполагаю, вентиляция снаружи храма ни что иное как вентиляция некоего скрытого помещения, возможно еще одного подземного этажа, этого самого древнего храма.А возможно там находится древнее ведическое капище, на котором и был построен первый на территории монастыря- Зачатьевский собор.

Возникает много вопросов.Подойдя ближе к южной стороне храма что мы  видим тут  ? Отсутствие портала ,южного входа в храм и Выложенную брусчаткой тропинку к окну.Может тут было принято ходить через окно?А почему только к этому окну тропа?А может местные монахи владеют практиками прохождения сквозь стену?А может все проще и южный портал находится тут под землей?Внятного ответа получить не удастся, храм закрыт на реставрацию.

Продолжаем разбираться в теме

В 1725 году к Зачатьевскому собору был пристроен придел в честь Иакова Ростовского. Спустя 100 лет придел был снесен и на его месте был построен единственный теплый отапливаемый храм в этом монастыре и назвали его Яковлевский.

Вообще интересная история с этим монастырем. Подходим смотрим. У него есть храмы в храме! В советское время в Алтарную часть варварским способом прорубили второй вход .Якобы власть имущим на то время нужно было иметь два подвальных помещения.

В Яковлевском храме в его подклете, т.е. подвале ,в 1912 году была якобы создана Вокресенская или Пещерная церковь -точное подобие Гроба Господния в Иерусалиме .

Конечно же друзья  мы с вами и с экскурсией  спускаемся вниз ..Предлагаю не много послушать Экскурсовода.Где он нам любезно ответит на все не удобные вопросы!!!!

(Экскурсовод рассказывает о ведическом прошло Ростова и про то как Аврам убил Велиса)

Видео под блогом можно посмотреть

Есть сведения ,что в пещере молился Николай второй со своей семьей .Современники вспоминали,что не смотря на очень тесное помещение подземного храма ,царская семья посещала его в полном составе.С чего такая значимость места мне, например,не понятно.

Здесь это еще не последний подземный храм . Есть еще за территорией монастыря Спасо-Песоцкий храм ,он тоже относится к этому монастырю и представляет отдельный интерес, т.к во первых ,он ориентирован на гренландию ,и во вторых в его ПОДВАЛАХ в конце 19 века была обустроена отдельная церковь преподобного Сергия Радонежского,которая в настоящее время упразднена. Выясняется , что храм двух этажный с подвалом  и  с отдельным входом на второй этаж .

К сожалению в этот храм проникнуть не удалось.

К монастырю НЕофициально также относится домовая церковь в юго-западной угловой башне крепостной стены монастыря.И понятно, почему ее не афишируют: на стенах нарисованы древние фрески,обратите внимание,что изображения совсем не по православным канонам.

Нижняя Крепостная стена монастыря ближе к озеру имеет высоту 10 метров

.Изнутри  откопана и выглядит так .

Верхняя крепостная стена  с центральным входом имеет высоту всего 5 метров

Келейные корпуса выглядят так.Как мы любим, в откопанной низине  они имеют три этажа, а поднимаясь в горку - два. Видна некая засыпанность грунтом.Посмотрите как этот корпус выглядит с обратной стороны.

Особого внимания заслуживает Дмитровский или Шереметьевский храм, построенный в стиле классицизма. Он сразу бросается в глаза своей нелогичностью стиля посреди древнерусских ростовских храмов. Можно еще представить такой храм в Петербурге, но не в Ростове, в древнем монастыре!

Строительство его приписывается, как вы догадались, графу Шереметьеву. Храм имеет много, как принято считать, масонской символики. И конечно же, храм построен в конце 18 века, в 1795 году  - во времена “переделок” ведических храмов. Шереметьев по тем временам вложил огромные деньги в строительство храма - аж 50 тысяч рублей. А потом еще четыре поколения Шереметьевых содержали этот храм.

Вообще монастырь примечателен вниманием к нему всех наших монарших особ, начиная с Екатерины 2, которая жаловала большие деньги этому монастырю,а также богатых и влиятельных людей того времени.

А жители Ростова почитали за честь быть захороненными на территории монастыря и особо знатные .покупали себе место там еще при жизни.

Этот монастырь таит много загадок, почему его основатели и почитатели хотели упокоиться в нем навечно и почему он был так любим нашими правителями в те времена. Ответ я думаю в том, что это изначально было особое ведическое место наших предков и власть держащие конечно же об этом знали.

А на этом сегодня все !!! ДрУзья здравия осознанности удачи До новых встреч!!!Спасибо за внимание !!!

Для ленивых мой ролик

Родной летает на квадрике!


21 комментарий к записи “Пещерные храмы Ростова Великого и его ведическое прошлое”

Страницы: [1] 2 »

  1. И вообще я считаю что все книги по истории нужно уничтожить и объявить историю лженаукой.
    Кто верит в прошлое тот не имеет будущего !
    Нужно начинать с чистого листа.

    Цитировать
  2. Родной,ну побывали на экскурсии,ну поделились впечатлениями,а при чем тут вентиляция ,как нечто непонятное? вы спросили у экскурсовода ,как возникла эта вентиляция? там все просто ,нет никаких тайн.Насчет чистки озера американцами- абсолютно в любом населенном пункте,где есть река или не маленький водоем услышите байку от местных ,где присутствуют японцы или американцы с предложением почистить эти водоемы,и с непременным условием -”всё ,что на дне-наше” ,и с непременным отказом властей и обязательным- “значит ,что-то скрывают”- вообщем пустое.Вообщем нужно вам работать о подаче информации,а не - “зашел в пещерный храм ,а там такое”- именно на такое уже не ведутся.Лучше бы попробовали разрабатывать версию “скандинавского” пути на черное и каспийское моря, через ярославскую область,а конкретно через Некоуз,вот там возможна сенсация.Это затрагивает времена 1-5 веков,нашей эры.

    Цитировать
  3. А Awtarу лучше бы все таки хоть немного поинтересоваться историей ,где он найдет временной период,когда уничтожали книги,и было это менее ста лет назад,к чему это привело мир врядли когда забудет,потому как -кто не помнит прошлого,у того нет будущего,а не тот бред в коментарии .

    Цитировать
  4. И вообще я считаю что все книги по истории нужно уничтожить и объявить историю лженаукой.
    Кто верит в прошлое тот не имеет будущего !
    Нужно начинать с чистого листа.

    Не только книги по истории, но и ВСЕ кредитные истории заодно уж! Чистить так чистить!

    Все долги списать! Все ипотеки простить! Начнём с чистых листов в чистых ипотечных квартирах . Только вперёд! Только факты! Мы живём в этой квартире, значит - факт, она наша. А что в ипотеку на 25 лет - так это история, забыть её. А кто помнит и напоминает, те пусть заткнутся. Нечего оглядываться назад. И про родителей и дедов-бабок и остальных пращуров взрослым детям - забыть! Мало ли что они рассказывают, кого они родили, - это было давно и неправда. Мы вас не знаем: ходют тут всякие, истории рассказывают. А историю отменили, вы в курсе?. Мы всё забыли. Мы такими умными и красивыми на свет появились сами по себе. А наши родители и предки ни при чём. Всё враньё, всё врут.

    Прошлого нет, метро было всегда, его никто не строил! Это просто такое природное образование.

    Сосед отобрал вашу корову? 0на была раньше вашей, а теперь в стойле у соседа? Но прошлого нет, а в настоящем - она не ваша, а соседа. Свидетели? 0ни врут, потому что прошлого нет вообще.

    Автор, ты идиот или провокатор? :cry: :crazy: :cry:

    Цитировать
  5. История это то что не помнят,а то что выдумали по сомнительным вещам неизвестных по дате происхождения.

    Цитировать
  6. Можно ли учиться на ошибках прошлого? Конечно никто не сомневаться что даже нужно.
    Но к сожалению я не могу найти не одного исторического анализа,понимания ошибок и как сделать лучше.
    Серьёзного конечно. В этом вопросе ни так важна даже правдивость, а только умения использовать опыт прошлого.
    Я например по максимому пытался воспользоваться опытом описанным в книге библия.Так как я являюсь продолжателем.
    Но всё-таки я вижу бесполезность этой книги,если не вредности для большинства.

    Цитировать
  7. Если вы смотрите в книгу(в данной ситуации -библия) и делаете вывод о бесполезности её,то на этот случай есть рифма,книга-фига,надеюсь поняли.Чтоб понять сию книгу,нужно верующим быть,не отдавать дань моде (походы в церковь,ношение крестика) а именно верить.Не видеть “учения над ошибками” в плане исторических событий,значит вообще не интересоваться историей,как вы.Всего один пример- хиросима и нагасаки. Другой вопрос,что историческая память не так уж долговечна,и способствуют этому крикуны за уничтожение книг исторических, и подобные.Так что правильно выше написала алогизма-вы обыкновенный провокаторишка и идиот в одном флаконе…

    Цитировать
  8. Вы правда думаете что в вашем мнении есть хоть что то неизвестное для меня?
    Вы достигли редкостного для меня флуда во всех своих комментариях.
    Ваше мнение мне известно заранее,потому что вы не дали мне ни какой новой информации и слишком зароботизированы.
    А могли бы, но люди настроены на конфликт.
    Нужно уметь играть не в шахматы, а уметь сотрудничать. Правда я думая что википедия и научные книги будут более полезны,потому что сомневаюсь что вы можете иметь своё мнение вообще.

    Цитировать
  9. История написана на сомнительных фактах.И даже если если они достоверные,то могут иметь совсем разное объяснение.
    Ни бывает ни каких доказательств, может быть лишь вероятность тех или иных событий.
    Опровергателям альтернативной истории я бы предложил проверить вначале свою общепринятую получше.
    Это всё таки не точная наука, где фанаты науки могут указывать профанам,на не незнание каких то законов и поэтому неправильно сделанных выводов-открытий.

    Цитировать
  10. Странная логика,человек пишет о бесполезности библии,предлагает уничтожить книги по истории,и при этом хочет услышать на это,что-то новое ,неизвестное для себя.И с чего вы взяли,что я вам чего то должен? какую новую информацию? Вы своим комментарием про “уничтожить все книги по истории” устраиваете провокацию и при этом рассчитываете на сотрудничество,это просто глупо.Теперь ,что касается моего мнения по истории,которого у меня по вашему мнению нет,так вот уже некоторое время я по мере возможности ,как раз и занимаюсь историей,и не только по книгам,архивам и прочим документам,но и на практике.Вы же кроме тезисов -история дерьмо,все выдумали,ничему нельзя верить-ничего дельного не пишите,и при этом опять рассчитываете на какое то сотрудничество.Единственное ,что я увидел разумное у вас,так это” История написана на сомнительных фактах.И даже если если они достоверные,то могут иметь совсем разное объяснение”.Но при этом вы умудряетесь все равно отрицать эту самую историю.Где логика? На счет флуда- что пишите,то и получаете в ответ,просто все.

    Цитировать
  11. Предлагаю рассмотреть пещерные храмы Спасо-Яковлевского монастыря
    Родной,
    пещерные храмы, это храмы в пещерах

    Цитировать
  12. Предлагаю рассмотреть пещерные храмы

    пещерный монастырь в Грузии

    А то, что у тебя на фотографиях, это подвал. Он есть у любого здания, имеющего фундамент.

    Цитировать
  13. ну и конечно же сам монастырь с его Ведическим прошлым и тайнами!! Которые мы с вами сегодня разгадаем

    А где же заявленные в начале блога “разгадки” тайн? :( Да, собственно, и непонятно, в чём тайна-то…в вентиляции вытащенной на фасад из подвала?
    А эти неточности в терминах… :cry: ужасные, я бы сказала. Ведь, что такое “ведическое прошлое”? Это какие годы, по-твоему?
    Ты же сам пишешь, что храм был основан епископом, а какое он может иметь отношение к ведичеству?

    Основан он в 1389 году ростовским епископом Иаковом, который якобы пришел в это место после того, как его изгнали за помилование преступницы.

    Я уже молчу об архитектурных стилях построек, ничего “ведического” в них нет.

    Цитировать
  14. да и вообще, ведический славянский стиль,сейчас можно увидеть на картинках, в основном.

    И то, это только фантазии художников - как оно могло бы быть

    Цитировать
  15. Ни так много нужно чтобы написать что то оригинальное.
    Здесь проблема в неком предубеждении того что мои слова ни только понятны,но и конечно что вы знаете лучше этот вопрос.
    Вы должны понять для начала что я существо ни от мира сего.
    Конечно я тоже человек,но моя психика отличается.
    Моё мировоззрение такое какое предположительно будет у людей через пару сотен лет.
    Люди почему то уверены что они не очень меняются.
    Для меня будущее это настоящее,и моя оценка всего исходит не из того что чем было,а чем может стать.
    И я всё-таки надеюсь создать диалог между будущим и прошлым.
    Будущее не может без прошлого,но если прошлое оставанеться без будущего?
    Всё что ни делается, делаеться для будущего.
    Что до вас лично Могиканин-тигр ,то вы не представляете большого интереса.
    Потому я не поправляю ваши непонятости и не буду задавать вопросов.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Пещерные храмы Ростова Великого и его ведическое прошлое