Пешеходный переход
Здравствуй, сайт о переходе и про переход.
Переход - фишка, некогда бывшая сначала очень модной, потом очень непопулярной, а сейчас ставшая никакой, именно сейчас, когда переход наконец свершился массово и всё произошло для всех, причем так, что никто ничего не понял, оставаясь по инерции в категориях мышления конца 20 века, но подсознательно чувствуя, что что-то поменялось.
Что же такое этот переход? Скачок ли это в иные мерности? Волшебные ли глюки и необычные способности? Предсказание ли будущего? Может, видение и чувствование энергий? Ответ: всё вместе взятое описанное - всего лишь биологические особенности нашего тела, различные крайности его измененных состояний, позволяющие галлюцинировать и необычно воспринимать мир. Некоторые этим могут управлять сознательно, другие переключаются изредка и спонтанно, но всё волшебство - это просто наши биологические особенности, которые мы можем смещать иногда очень значительно, ловя глюки и выдавая их за нечто. Но это “нечто” - всего лишь наше тело и не больше того.
Переход же - это иное. Это не связано ни с каким волшебством, хотя оно и сопровождает процесс перестройки нервной системы в виде сбоев биологической системы, выдаваемой за мистическое волшебство, эзотерику и энергии. Переход - это переход в сознании. Это, например, когда:
- раньше ты думал, что бог есть, а теперь знаешь, что его нет. И по прежнему веришь, что он есть. Но он настолько неуловим, что его нет. И настолько обнаружим любым приборным наблюдением и ощутим биологически, что он есть.
- раньше ты думал, что бог добрый и хороший. А сейчас понял каков он на самом деле - для этого достаточно посмотреть на всё окружающее. Это и есть он. Такой, каким ты его видишь.
- раньше ты верил в добро, пока за много десятков лет тебе не объяснили, что его никогда не было, нет и не будет. Если конечно ты сам его не создашь. Впрочем, времени у тебя осталось мало, а желания еще меньше. Да и вообще желаний не осталось как таковых.
- раньше ты надеялся, что тебе кто-то поможет, а теперь понял, что помощи не будет. Это не принято. Никто никому не нужен. И ты начал помогать себе сам, иногда и окружающему богу тоже. Ведь забота о боге - единственный смысл, который пока еще не потерял смысл.
- раньше ты считал, что жизнь не стоит ломаного гроша - помрем, переродимся, а то и в рай попадем. Ценность жизни стремилась к нулю. Теперь ты ценишь каждый прекрасный момент и одновременно все выглядит полностью бессмысленно и неинтересно. Прекрасных моментов все меньше и меньше, но, по крайней мере, редкие моменты иногда способны скрасить тотальную абсурдность бытия, которая нарастает тем сильнее, чем сознательней ты становишься.
- раньше ты верил в сказку и в светлое завтра, а сейчас понял, что оно не придет никогда. Ты будешь дряхлеть, мучаться и умирать. Будет всё хуже и хуже - умрут все, кого ты знаешь, а ты будешь наблюдать и провожать. Вся твоя жизнь начала рушиться с момента рождения, а к моменту смерти обрушится полностью. Но это значит, что самый счастливый из оставшихся дней - сегодня. А завтра он будет опять. Мнимое утешение, но всё зависит от угла зрения.
——————————————————-
Если же сказать еще короче, максимально коротко, то переход - это дзен. Ничто нигде никогда и никак.
Переход - это настоящий подлинный дзен-буддизм, когда понимаешь, что нет ничего, кроме движения общей массы условной бесконечности. В которой тебя нет, так как ты всего лишь часть движения. То, какое будет движение, зависит только от тебя - никто его не сделает хорошим или плохим кроме нас. Просто тебе выдано право побыть движением в локальный промежуток времени и немножко поуправлять движением, то есть собой. Ведь кроме тебя больше ничего нет, потому что всё, что есть - это твое восприятие, рождающее весь твой мир.
С переходом вас, товарищи.
Lyda,а ты так не заморачивайся.у меня нет косяков.у меня есть события,которые я выбрал.у меня нет неправильных взглядов.любой взгляд мой.я есть я.что тут поиграть?
Цитировать*принимать
ЦитироватьВозможно, вам будет интересно, но именно ваш приход в тему был предсказан еще вчера и известен с самого начала….
По теме блога еще есть интересный текст одного психолога примерно о том же.
.
=Счастье, на которое рассчитывают, несчастье, которого опасаются — это предвкушение несуществующего. Из этих тревог и надежд соткана всем знакомая жизнь в персональной психической матрице, где ум бежит от призрачных неудач к успеху. Лишь бы до самой старости надеяться на лучшее.Такое состояние называют неосознанностью.
.
=Когда осознаешь, что надежда с безнадегой неразлучны, тогда-то и пресыщаешься драмой. И привязанности высвобождаются естественным образом. Начинаешь видеть, что всерьез рассчитывать можно только на неизвестность.
.
http://progressman.ru/
ЦитироватьВ мышлении нет реальных опор. Мысль не поспевает за жизнью. Есть только этот момент. Остальное — сон. И он закончится. Осознание шаткости всех «владений» проводит через стресс потери. Признание потери открывает легкость бытия
.
=Деньги, вещи, общество — в этих возможностях нет проблемы. Проблема возникает, когда к возможностям привязываешься, веришь в свои гарантированные права на конкретное будущее.
.
=Когда речь заходит об иллюзорности надежд, многие полагают, что все, вообще, — бессмысленно. В том числе — активное движение по жизни; я бы сказал, что бессмысленны эмоциональные ожидания конкретных сценариев. А если проникаться бессмысленностью движения, то никакой осознанности не видать — только апатия и уныние.
.
= Реальная осознанность приходит из энергичности живого движения. Тогда на практике убеждаешься, как шатки все достижения и обретения. И все же они радуют подобно радуге, нежданно возникшей в небе — к ней не привязываешься, а восхищенно ее встречаешь, позволяя уйти. Чтобы впустить новое…
.
Тогда все реже возникает идея, будто с настоящим что-то не так. Это не приводит к пассивности. Все так же улучшаешь, переделываешь и топчешь. Но без отчаяния и томительных надежд на лучшее.
.
И. Саторин
пожалуй , самая удачная попытка описать 5мерностьhttps://www.youtube.com/watch?v=XjkTEf9iYr0
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=pr0Q7fC10TU
ЦитироватьКак представить 10 измерений
это описана теория струн - еще одна интерпретация от перешедшего человека. Мне она близка, тоже видел, что всё строится на струне, струна натянута между полюсами, колеблется, издает свето-звуковую вибрацию, которая влияет на соседние струны. Все струны создают триллионструнную гитару, звучащую места в лад, а местами в диссонанс. Но кто играет на гитаре - это и является собственно основной и единственной целью поиска.
https://www.youtube.com/watch?v=IIdZ7Muy51E
Цитировать.
Примерно так
>Но кто играет на гитаре - это и является собственно основной и
Цитироватьединственной целью поиска.
.
хотя ответ и известен заранее - “я”. Но вот кто это… Я.
Вспомнилось детство.лет 14.прочитал книгу популярной тогда женщины экстрасенса.называлась “дети вселенной”.там было описание прибора.медного кольца на ручке.и надо было смотреть в кольцо и спрашивать “кто я”?)
Цитировать>Но кто играет на гитаре - это и является собственно основной и единственной целью поиска.
Цитировать.
то есть надо понять это, будучи струной, причем понять за очень короткий отрезок локального времени, большая половина из которого проходит в бессознательном состоянии… При этом от частностей нужно построить общее посредством образной индукции, воссоздать полную модель объема по многочисленным теням на стене. Причем делать это раз за разом от мерности к мерности, увеличивая детализацию, знание и сложность комбинаций.
Это все - непростая задача, как и ответить себе на вопросы:
.
“кто я”. Ведь я не мысли, не чувства, не сознание, не подсознание, не надсознание, не мозг, не тело, не его производные энергии. “Я” может ощутить другие “я”, но не может ощутить себя никаким известным способом, только глядя в горизонтальное зеркало (наблюдение внешних реакций на себя). Или в вертикальное зеркало с разных его сторон (то со стороны сознания, то со стороны подсознания глядя на противоположную свою сторону)
.
“зачем это всё так”. Со струнами, с деревьями, с торами, с зеркалами. Бывает ли как-то иначе. Без кривых зеркал и отражений.
.
“что дальше, когда струна порвется”. Ведь струна и есть жизнь.
.
“есть ли сознание максимального порядка, которое всё это придумало или оно слепило само себя из полного бессознания в процессе, расширившись насколько могло. И кто сильнее расширился, тот и включает в себя всё остальное, но по прежнему не является идеалом, а просто очень большим сознанием, которое знает еще не всё. От того так хаотично всё и устроено…
.
и т.д… Но эти вопросы и ответы на них - это уже сборка следующего этапа в высоких мерностях сознания, выше третьей. Возможно, кому-то интересно будет поделиться своими размышлениями по предложенным темам.
>“зачем это всё так”. Со струнами, с деревьями, с торами, с зеркалами. Бывает ли как-то иначе. Без кривых зеркал и отражений.
Цитировать.
причем струну, дерево, тор и зеркало соединить несложно, это разные срезы одного и того же…
.
Струна - она же вертикальная ось - это ветка дерева на ветке дерева на ветке дерева на ветке дерева, где весь путь веток до ствола или даже корней - это РОД, он же Я, он же так называемые “прошлые жизни”. Где все предыдущие ветки включены в текущую, так как именно через них проходят соки дерева до текущей веточки.
.
вертикальное зеркало - внутри струны, ровно посередине, разделяя человека на две части, когда чаще всего одна часть не знает о другой вообще. Пока зеркало не треснет и не разобьется, со-знания нет, а переход через зеркало - это первый переход сознания.
.
тор - вокруг струны, то есть ее поле. Где струна - сознание, а поле - сфера сознания с тем или иным радиусом.
.
дерево - в каждой мерности. Например, дерево нервной системы, инструментарий молекулы, которая пытается всё это понять. Дерево эволюции, дерево реки времени, дерево вероятностей…
.
Но даже эти соединения не дают многих ответов на многие вопросы.
Автор записи блога - lyric (16 января 2018 г. в 18:09)
“кто я”. Ведь я не мысли, не чувства, не сознание, не подсознание, не надсознание, не мозг, не тело, не его производные энергии.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Возможно—Я–это электрон,как первооснова она относится к материальному миру. И при определенных условиях преобразуется в волну.
Но, в присутствие “Наблюдателя” электрон не превращается в волну,а остается частицей.
А вообще то мне кажется,что ( Мы)=( Я)-это Мысль Бога., и все это соотавляет Общеее информационное поле.
ЦитироватьСкорее всего Я- это информационная волна,которая проявляет себя по разному
ЦитироватьТо частицей,то -волной. !
Электрон - это на самом деле не частица, а поле, распределенное по атому (который тоже интерференция полей, а не жесткая частица). Просто поле электрона имеет вероятность быть уплотненным на той или иной орбите, где орбита - опять интерференция полей.
ЦитироватьИ когда в эксперименте с наблюдателем ученые пуляют частицей - она просто заставляет поле сконденсировать в траектории пролета, от чего кажется, что электрон - частица. То есть квантовый дуализм объясняется просто легкой конденсацией, выпадением осадка при воздействии.
Более интересна в этом направлении квантовая спутанность. Если ее уже человек обуздал на относительно крупном атомном уровне, то чем глубже в микромир - тем эта спутанность больше. В самой глубокой точке всё спутано со всем и из каждой точки можно получить доступ к любой точке.
Движение вниз, в бессознательное - очень познавательно и дает много открытий, как и движение вверх, в надсознательные структуры. Но и то, и другое не дает ответ о третьем элементе “я”.
Lyric,что значит “заставляет поле сконденсировать в траектории полета”?кто она?частица которой нет?
Цитироватьзабыл дописать - если дойти до самого низа, где всё связано со всем квантовой спутанностью через n мерностей - то это и есть Бог в общем понимании. “Мы одно и то же”, “коллективное бессознательное”, “ты это я” и так далее…
https://www.youtube.com/watch?v=lo8bdO8t7JI
ЦитироватьВ целом, погружение вниз, в бессознательное - это “женская” часть бога, энергетическая, рождающая новые сознания и дарующая всем жизнь. Всё именно благодаря ей, это Исток. Выглядит примерно так
.