ПАТЧ
Сразу оговорюсь, все далее написанное , кроме заголовка, не мое.
Авторство затеи принадлежит
ПАТЧ.
Запла́тка, или патч — информация, предназначенная для автоматизированного внесения определённых изменений в компьютерные файлы
1 / Компьютерный вирус неизвестного происхождения начал заражать компьютеры по всему миру и распространяться с компьютера на компьютер.
2 / Этот конкретный компьютерный вирус может полностью выключить очень небольшой процент компьютеров; вызывать временные сбои в работе других компьютеров; и чтобы большинство компьютеров оставалось нетронутым, чтобы продолжить свое распространение.
3 / Человек с серьезной криминальной историей, связанной с компьютерными вирусами, убеждает правительства мира, что у него есть решение. Это будет стоить 20 долларов за компьютер, и правительства соглашаются заплатить этому преступнику, чтобы он установил исправление для каждого компьютера на планете.
4 / Существует очень мало тестов, чтобы показать, что это новое обновление программного обеспечения действительно будет работать, или чтобы доказать, что с этим программным обеспечением будет безопасно работать в течение длительного периода времени. Но все в отчаянии, поэтому правительства решают не ждать и нажимают на курок.
5 / Когда патч готов, люди по всему миру начинают скачивать его на свои компьютеры. Это относительно небольшой участок кода, но этот патч предположительно работает с любой операционной системой или компьютером.
6 / По мере того, как новые компьютеры устанавливаются с новым патчем, становится очевидным, что компьютерный вирус все еще может заразить эти исправленные компьютеры, и эти компьютеры все еще могут передавать компьютерный вирус на исправленные и непатченные компьютерные системы.
7 / В связи с этим очевидным дефектом правительства говорят людям не беспокоиться, потому что исправление снижает вероятность того, что их компьютер выйдет из строя, если он действительно заразится. Большинство людей принимают это как разумное объяснение, и все больше людей загружают новый программный патч.
8 / Также становится очевидным, что многие компьютеры либо работают со сбоями, либо полностью деактивируются в течение короткого периода времени после получения нового патча, даже если нет никаких измеримых признаков того, что компьютер был заражен компьютерным вирусом.
9 / Поскольку правительства решили не принимать всерьез эти вызванные патчем неблагоприятные компьютерные события, широкие массы начинают предупреждать других о рисках загрузки программного патча. Правительства начинают кампанию, чтобы заставить этих людей замолчать.
10 / Даже при наличии значительного процента компьютеров с программным исправлением вирус продолжает быстро распространяться, а компьютеры продолжают работать со сбоями или отключаться. Утверждается, что этот результат намного лучше, чем результат, если бы исправление программного обеспечения не было развернуто.
11 / Преступник, который разработал патч для программного обеспечения, теперь богаче, чем когда-либо, и они продолжают подталкивать правительства мира к продаже патча для программного обеспечения.
12 / Другие компьютерные ученые со всего мира нашли несколько других относительно
простых и очевидных технологических решений для решения проблемы и собрали достаточно данных, чтобы продемонстрировать, что их решение является более безопасным и эффективным.
13 / Этих технологов систематически заставляют замолчать и цензурируют основные СМИ, социальные сети и правительство. Многие теряют репутацию или работу, но продолжают высказываться, потому что знают, что для мира важнее получить доступ к эффективному решению.
14 / Было обнаружено, что первоначальная установка программного исправления теряет эффективность в течение нескольких месяцев. Вместо того чтобы запускать новый, более эффективный подход, правительства вводят программу периодической переустановки с исходным неисправным и опасным программным исправлением.
15 / Новые версии компьютерного вируса начинают появляться в ускоренном темпе. Выяснилось, что в компьютерный вирус встроен код, который дает ему возможность обойти любые попытки остановить его распространение.
16 / Наблюдаемые изменения в коде компьютерного вируса не случайны, поскольку они направлены конкретно на обход кода, введенного патчем.
17 / Программный патч становится все менее и менее эффективным против этих новых версий компьютерных вирусов, которые обошли защиту патча. В конце концов, появляется компьютерный вирус, полностью устойчивый к патчу.
18 / Этот новый устойчивый к заплатам компьютерный вирус начинает быстро распространяться по миру, пробиваясь сквозь патч. Виноваты люди, которые предпочли не загружать патч на свой компьютер.
19 / Тем временем правительства принуждают людей загружать одни и те же неэффективные и небезопасные программные исправления, причем делать это каждые несколько месяцев. Они угрожают людям потерей работы или возможностью свободно передвигаться в обществе.
20 / Когда другие более разумные люди предупреждают, что загрузка патча рискованна и становится все более неэффективной, правительства удваивают свои усилия, чтобы заставить людей скачивать патч каждые несколько месяцев.
21 / Между тем, криминальный гуру программного обеспечения продолжает расти с неприличной скоростью, поскольку компьютеры по всему миру продолжают работать со сбоями или отключаться в ответ на исправление.
Ну это, к случаю, совпало удачно. Давеча с Альто общались на предмет и была мысль ветку создать, т.к. все чаще звучит слово цифровизация, безопасность… и есть запрос на специалистов, и есть страхи с ней связанные. Но тут да, мне за приличных айтишников прям обидно стало, что их работу кто-то так примитивно описывает (ну как представляет себе, так и описывает, ущербно). Ускорило планы.
ЦитироватьА с чего ты решила , что он именно так представляет IT технологии? Наиболее вероятно, что он максимально упростил темы, т.к. не было цели раскрыть суть програмирования.
ЦитироватьБыла цель описать нелепость ситуации. Твой комп атакуют вирусы, тебе предлагают установить софт по антивирусной защите, она не помогает или помогает но кратковременно , ты недовольна. Но рекомендация одна - переустанавливать непомогаюую пограмму раз в полгода. Другие решения от лукавого. По тношению к приличным айтишникам это глумление , согласен
НО софт это громко сказана. Маленькая латочка , патчик…
Арагон, тебя не то что в Матрицу, а в Шматрицу скорее уже унесло порывом плаща НЕО… Ну такое…
ЦитироватьГлумление, да. Его бы работу кто-то изобразил таким деграданством. Патч это редакция части кода проги, антивирь же ПО, для обнаружения, предотвращения установки и/или изоляции вредоносного ПО (помещение в карантин). Если вирус повредил системные файлы, то иногда приходится переустанавливать ОС - аналогия с человеком какая? Улетела душа и прилетела новая? Патч редактит код ОСи или вредоносного ПО? Мутабельность вредоносного ПО, запрограммирована жуликами или это самообучающаяся единица? Может ИИ? Без подетального разбора каждого пункта, нет смысла разоблачать неудачную художку.
ЦитироватьВ общем да, Дуг, может, хотел упростить, а получились примитив и вульгарщина (или не шарит, что тоже запросто может быть).
“Глумление, да. Его бы работу кто-то изобразил таким деграданством.”
ЦитироватьПредставь, что приличный айтишник знает, что патч нерабочий и не выполняет задачу, но далекие от программирования люди говорят - если патч нерабочий, надо его поставить еще раз. Я говорил про это глумление. Именно деграданство.
Представь себе, что для решения одной задачи, разные “айтишники”, могут предложить разные и рабочие способы ее решения. И главное результат. Не думаю, что без опробирования способа, кто-то возьмется утверждать, что он нерабочий.
ЦитироватьКомпьютерные вирусы тоже очень разные, могут ломать систему, могут запустить слив данных, а еще, при учете, что комплектующие могут иметь свои микропрограммы, вирус может повредить железо.
Соответственно один вирус лечится программно, а для другого потребуется и замена микросхем BIOS.
Про телефоны с вшитыми рекламными модулями знаешь ведь? Что шпионские модули могут быть вшиты, слышал? Можно “полечить” кастомной прошивкой. В большинстве случаев, если чел не рукожоп, он может почистить от ненужного барахла свой девайс, а можно после прошивки получить т.н. «кирпич».
Я понимаю эту длинную, пресыщенную ненужными деталями, анологию, приводимую автором.
Но, сам пример некорректен. Это все, что я хотела сказать, а не фантазировать неопределенном.
Кроме того, прививка не является патчем, она ближе к антивируснику, который предотвращает и минимизирует неблагоприятные последствия. Антивирь не является лекарством в полном смысле. Он может заблочить зараженные файлы, но порой требуется восстановление системы другими утилитами.
Так пример и не должен был корректным, поскольку иллюстрирует некорректность (а местами абсурдность) мероприятий на другом плане, не имеющим отношения ни к программированию, ни к айти в целом.
ЦитироватьП.2 по тексту:
Цитировать…вирус может полностью выключить очень небольшой процент компьютеров; вызывать временные сбои в работе других компьютеров…
———
Чушь, комп. вирус не заточен на “временную нетрудоспособность” АРМ, у него есть цель, соответственно замысел создателя. (На тебе конспирологического))) “болезнь” от комп. вируса не пройдет сама. Антивирь призван недопостить заражения, но если оно произошло, минимизировать распространение. Антивирь успешно блочит вирус, если информация о нем есть в базе данных.
Так что, если пример докручивать до логическо завершения, то история будет pro-vaccine
Да хватит уже защищать его. Чувак не “компьютерщик”, имеет право быть не в логику)) я ж говорю, зорькам зайдет.
Цитировать“Антивирь призван недопостить заражения, но если оно произошло, минимизировать распространение. Антивирь успешно блочит вирус, если информация о нем есть в базе данных.”
все по теме.
Цитироватьвоооот. А тут получается, что предложенное решение вроде бы блочит вирь, но не всегда, или не блочит и даже распространяет, а потом и вовсе перестает работать.
Продавец предлагает решение- поставить патч заново поверх старого, поскольку удалениея старого невозможно.Ну а сносить операционку невозможно. Ну если снесение не входит в план торгаша.
Короче, можно айтишником не быть. Но при этом можно быть тупарем и дискредитировать, перевирать, фальсифицировать имеющиеся знания и иформацию по ИТ-сфере, как это делает автор. Как в описании - не работает, пример ложный.
ЦитироватьКак относиться к зарисовкам фальсификатора, каждый пусть решает сам.
Может просто уровень патчевосприятия ограничен пользовательскими правами? Ну или каким патчем
ЦитироватьWermut (16 декабря 2021 г. в 12:50)
почему-то: мы любим людей за то добро, которое вложили в них, и ненавидим за то зло, которое им причинили.
ЦитироватьДа хватит уже защищать его. Чувак не “компьютерщик”, имеет право быть не в логику)) я ж говорю, зорькам зайдет.
…
Походу, тебе “зорьки” спать по ночам не дают
Угомонись уже, детка. Зорьки занимаются исключительно, своими делами.
Цитатку навеяло вдруг
Не стоит беспокоится вам лично, для меня “зорька” давно стало именем нарицательным. И ведь главное, что все понимают, что я имею в виду.
ЦитироватьЗдесь давай.
ЦитироватьЕстественно, я не так не считаю.
А теперь представь себе ситуацию, что прежде чем предложить пользователям патч, сначала увольняют порядочных айтишников, тех которые следуют догмам инфобезопасности и не ставят сомнительные патчи туда куда не надо. Оставшиеся могущие ставят патчи, сделав рукулицо, ибо ответственности никакой , за все платит пользователь компа. Придется молчать ибо нарекут антиайтишником и изгонят из общества сисадминов
Так не делают, скажет айти-Вермут. Так не делали, но уже делают. Потому что , те кто жмет на кнопку “ок.установить” думают, что это из той же серии про порядочных айтишников.
Такая вот картинка.
Кому понравится думать, что вместо того ,что бы перейти на новую версию защиты , он перепрошил кучу системных файлов, а может даже и Биос и теперь никому не известно как себя поведет система в будущем. Но вирусы она точно ловит и распространяет. Системная папка страдает пока не сильно.Вроде бы.