Параллельности.
Однажды в моей жизни произошло событие, которое «переваривалось» в моем сознании много лет. Я ловила ощущения, я совмещала факты, перебирала варианты. Одна из версий (такая - в моем репертуаре) выглядит не совсем … трезво, что ли .
Ее можно добавить в общую картину (в общий котел) нереальности/реальности миров, игры в «Жизнь».
Параллельные миры/параллельность. Наш мир - слоеный пирог. Много-много разных слоев. И в каждом слое живешь ТЫ.
Бывало такое: просыпаешь утром, а легкости в теле не чувствуешь, наоборот, ощущение разбитости, голова болит, будто всю ночь провел на танцполе, выпивая алкогольные напитки. Но ты спал! Спал крепко. Да и к тому же ты непьющий человек. Что же произошло?
Один ТЫ - гуляка, разгильдяй (в одном слое); другой - за ЗОЖ (во втором слое), третий — простой работяга и т.п. И иногда эти слои каким-то образом наслаиваются друг на друга и один ТЫ ощущаешь себя другого. Туда же отнесем и беспричинную смену настроения.
Время от времени (по каким-то причинам), один из ТЫ умирает. Но происходит это незаметно для умершего. И он будто просыпается (но в теле другого ТЫ, соединившись с ним). Т.е. из первого слоя ты пропадаешь, там типа реально умираешь (для окружающих), но сознание «просыпается» в другом слое. Переход ты не чувствуешь, или чувствуешь очень-очень слабо, настолько, что является не важным ощущением и не стоит вашего внимания. И вроде все так же как и было, но есть какие-то отдельные детали, которые отличаются. Например, вдруг начальник стал на тебя не так смотреть, или тебе вдруг понравилось пить мартини, но разонравилось пиво, или твоя вторая половинка вдруг охладела (или наоборот). Это я очень грубо. Ты, умирая там, соединился сознанием с собой в другом слое. И этот слой должен быть практически идентичный твоему. Самый близкий «по духу», реальности слой.
Визуально соединение можно рассмотреть так: капаешь на столе пипеткой капельки, между ними рисуешь черточки… потом соединяешь одну капельку с другой, передвинув ее через черту. Они объединились. Ты из одного слоя, умерев там, появляешься во втором слое, соединившись с другим ТЫ. Вы становитесь одним целым. Потом происходит соединение с другой капелькой и т.д.
Т.е. параллельные миры мы проходим в одном векторе жизни, с одним сознанием. Но это одно из множества разных ответвлений. Такая версия — это вертикальная параллельность (мне так визуализируется), а их, скорее всего, очень много вариаций.
Наша игра «Жизнь» получается не плоская, очень-очень сложная. Вверх (вертикальная параллельность) — вниз — направо — налево — наискосок — вперед — назад — вглубь — наружу….
Хоть немного понятно?
ощущение нереальности во время прыжка… Нашел как сформулировать… Впрочем, я в нем постоянно пребываю, но раньше чередовалось с фиксацией в реальности.
Цитироватьвот смотри, есть носитель информации, который называется “Большая Библиотека” (ну к примеру, чтоб понятно было). Есть те, кто имеет пропуск в здание и кто не имеет. Есть те, кто имеет пропуск только в общий зал. Есть те, кто имеет пропуск в другие, тематические залы. Есть те, кто имеет допуск в спец.хран. Есть те, кто имеет допуск к секретному архиву (1 категории, 2 категории.. и тыды). Вот эта библиотека и есть Сознание… с многоуровневой системой “допусков”. Допуски (”шапки”) выдаются по статусу (”Сеньке”). Статус определяется уровнем владения=понимания информации. “Не по Сеньке шапка” - это о человеке, который не понимает полученную информацию, другими словами - не владеет ей. “Владение информацией” - не просто держать “формулы”(буковки, слова, образы) в памяти, но и понимание её.
Так вот. Кто-то когда-то сказал/перевёл(с другого языка) ну там: “перенести своё сознание”, или “сознание эволюционирует”, “я понимаю сознанием” - а смысл сказанного получился пустой, т.к. это не так. Я - это не сознание, это ТО, что обладает сознанием (владеет информацией=ПОНИМАЕТ)… ну а что это такое, что умеет мыслить и понимать? Разум, естественно.
это очень имхо-вское и вполне может вызывать реакцию возмущения… Но если разобраться в самом слове (и том, и том) то ясность вытеснит тьму тайны (с возмущением вместе))). …
Цитироватьвообще, тут хорошо бы определить термин сознание )) Предлагаю так: Со-знание = СОвместное знание. Полюсов. Верха и низа. Космоса и земли.
Цитировать.
А чтобы получить такое совместное знание - нужно и макушку открыть, и муладхару (промежность). И между ними чтобы блоков не было, чтобы энергия текла свободно по оси…
.
Как вам мой термин? ))
не обязательно вложености, как вариант- взаимосвязанности. Вот три древа у меня на аватарке, каждый ствол сам по себе, но все они сплетены в единое и корнями и кронами. Каждый ствол это отдельная реальность.
ЦитироватьЧто касается моего понимания, то сознание и ум, иже мышление, это одно и то же.
ЦитироватьЧто такое знание? Из чего оно складывается? Из мыслей, причем не разрозненных, а взаимоувязанных друг с другом.
А что такое мышление? Это поток мыслей, взаимосвязанных, т.е. мышление и сознание (совокупность знания) - это одно и то же, по сути.
А ум, как понятие, и есть мышление, т.е. сознание. Нет ума (мышления) - нет сознания. Нет сознания - нет восприятия (ощущения). Ничего нет. Живая сущность, способная что-либо почувствовать, обладает умом, иначе она неживая и существует только в поле зрения живой сущности в виде ее ощущений. Тоесть объект на самом деле существует только благодаря субъекту.
Ну, а что Коал под этими понятиями имеет в виду, да бог его знает, вот и хотел бы из его уст услышать трактовки данным понятиям, чтобы понять, почему у него сознание и ум вдруг порознь ходить начали.))
Это если ты мозгом думаешь, ну или животом.. на самом деле ум не принадлежит материи.. поэтому он ни в голове, ни в животе, ни в попе, нигде.. и для того, чтобы мыслить, не нужно тело развивать, открывать чакры и подобное..
Цитироватьэволюция занималась развитием тела и усовершенствованием мозга миллиард лет, а вам, значит, оно не надо ))) Зачем тогда человеком было рождаться? ))
https://otvet.imgsmail.ru/download/238576433_5a47f...
ЦитироватьAcypa, может быть сознание - это некая форма? А ум - это функционал, машина, для действия сознания. Но одно без другого не поедет.
ЦитироватьЧем больше ум у человека, тем больше объем знания (информации) ему доступно (потому как ум и знание - это одно и то же), а значит тем больше он видит, слышит и понимает, ощущает.
ЦитироватьСмысл фразы “выше своей головы не прыгнуть” означает, что выше ума не прыгнуть. Сколько дано человеку доступной информации (знания=ума), таково его и мышление, иже сознание. Все зависит от ума. Потому дураку не ум помешал, а его отсутствие.(с) И если у человека от рождения умственные задатки небольшие, то и в течении всей жизни он не станет умнее ни на йоту. Ибо ум - это и есть тот самый потенциал, что дается человеку от рождения. Иной сразу сюда приходит знающим, как Христос, к примеру. Потому что ум не приобретается человеком в течении жизни. И если человек родился дураком, то дураком и помрет.
Alto
ЦитироватьAcypa, может быть сознание - это некая форма?
… … …
множество форм/понятий/определений/уровней
Я уже объяснил что такое ум (мышление) и сознание, как совокупность знания. Это одно и то же. Стоит потерять способность мыслить, как тут же перестанешь и что-либо осознавать - чувствовать. Потому что это один и тот же процесс. Мысль - это не что иное, как чувственный образ. Но что такое образ? Это ни разу не статика - это движение, процесс. Поэтому любое наше ощущение представляет собой на самом деле процесс, который состоит из неких событий, состояний (осмысленных нами). И мышление здесь первично и являет собой основу бытия. Поэтому стоит потерять способность мыслить, как тут же исчезнут и какие-либо ощущения. Вот почему без ума и ни туда и ни сюда.
ЦитироватьAlto, те, кто непосредственно работает в этой области, не могут определиться с понятием, термином, определением, что есть “сознание” )))
Цитироватьzor-russ, ага, именно так. И нигде еще не определились и не договорились.
ЦитироватьМне кажется, это разное. Сознание - это некая форма способности к восприятию окружающего. А ум - это инструмент к восприятию. И да, каждому он выдается разный.
Acypa, одно без другого не может, тоже так думаю. Но сами эти два понятия немного разные, это не синонимы. ИМХО.
ЦитироватьЭволюция ничего не меняла.. эволюция как развитие - это раскрытие потенциала. Ты мыслишь не мозгом, и потому неважно в каком теле на самом деле ты сидишь… что чувствует или понимает животное - ты понятия на самом деле не имеешь. Но при этом думаешь, что чем-то умнее его.. тебе так внушили.. это такой шаблон. Ты с ним как с писанной торбой и носишься теперь.
Цитировать