..пара мыслей о Карлосе Кастанеде.. знание умножает печали..
..вне, всякого сомнения… считаю ярчайшим представителем современного концептуального мистицизма Карлоса Кастанеду… ведь именно, его книги о Доне Хуане лежат в основе движения Нью-Эйдж.. именно его книги определили концептуал современного нео-шаманизма.
Хотел бы, отметить главное заблуждение по поводу учения КК.. с которым приходится часто встречаться, а именно: “Карлос Кастанеда учит молодежь употреблять наркотики.. КК создал “уважительный мистический повод” для употребления наркотических веществ”. -я считаю это утверждение, либо “ошибкой от переизбытка глупости”(свойственна потребителям наркотиков), либо “умышленной ошибкой”(свойственна продавцам наркотических веществ).
..теперь, хотелось бы высказаться, о главной концептуальной теме, которую КК раскрыл в своих книгах, а именно: кем должен быть мистик(маг, шаман)… согласно, бесед Дона Хуана и КК, шаман может быть, либо человеком знания, либо человеком приключения. Ввиду, того, что моя(личная) картина мира базируется на библейской идеологии, то я считаю, что “путь человека знания” -это тупиковый путь, в конце концов ведущий к сатанизму, так как отождествляя себя, как “человека знания” -фактически придется противопоставить себя Богу(любой стоящий напротив Вас человек на древнееврейском будет называться сатан), и активно отрицать “соединение с Богом в перспективе”, так как этот момент сделает бессмысленным все предыдущие действия по накоплению знания(капля упавшая в Океан становиться Океаном, знание Океана становится знанием капли). И, напротив.. путь “человека приключения” -это способ “расширенного” получения жизненного опыта, что эмоционально и информационно обогащает вашу личность, и никоим образом не противоречит идее “соединения с Творцом” в отдаленной перспективе.
..естественно, что все изложенные в топе точки зрения - это личное мнение автора топа.. если у форумцев есть иное мнение, пожалуйста излагайте.
oratora, так ведь не ты создаешь а твой ум, а ум черпает инфу из инфополя. Ну или не ум а подсознание. Все эти феномены у Юнга подробно описаны. Бывают случаи когда человек вообще на незнакомом языке начинает говорить, при том этот язык может быть как существующим так и несуществующим. Так же и с видением и символов и каких угодно еще картинок. Бывает что и с рождения у человека открыт “канал”. Это можно объяснять опытом прошлых жизней или еще как-то но такое бывает.
ЦитироватьЧто касается гуру который не смог сдвинуть твою точку сборки (ТС), то это доказывает не отсутствие у тебя ТС, а слабость данного гуру. В действительности при наличии достаточного уровня энергии можно сдвинуть чью угодно ТС независимо от того верит в нее человек или нет. Осуществить сдвиг ТС скептика конечно сложне чем того кто верит, но и это возможно, я это проверял. Но требует более высокого уровня мастерства. Сдвинуть ТС= перевести в измененное состояние сознания. Не обязательно верить в ТС как в какой-то визуально наблюдаемый объект, ее можно даже считать абстрактным понятием, но это понятие очень удобно для объяснения многих вещей. И сам факт возможности объяснения многих вещей через понятие ТС как бы доказывает ее существование
coal , есть и такая методика суггетивного воздействия : вывести человека из себя , возмутить его, чтобы он открылся и воздействовать. Я считаю, что это не допустимо, но очень многие используют эту методику и при этом считают себя белыми и пушистыми. Кстати , именно поэтому все восточные школы единоборств прежде всего воспитывают в своих бойцах невозмутимость в любых ситуациях. И именно поэтому в фильмах бойцы перед боем обзывают друг друга всякими обидными словами.
Цитироватьoratora мне прямо стыдно стало, ведь я эту методику использую. Правда не чтобы причинять вред, а чтобы указать на нестыковки логики того, с кем общаюсь, чтобы человек самостоятельно осмыслил. И попутно тренирую собственное ощущение чужих эмоций. Защищаться например от чужих эмоций я так и не научился, приходится их чувствовать, они потом сами уходят. Но зато научился ощущать многие зоны тела - как они реагируют на подобные энергетические возмущения.
ЦитироватьDeep_Thought, я не осуждаю книги КК, я просто говорю о том, что мне они не подходят. Я вообще за то, чтобы человек искал свою методику, потому что для него она самая удобная, верная и действенная. Вот почему люди не могут освить ОС? Да потому, что пытаются это делать по чужим методикам. А надо просто дождаться, когда ты из сна войдёшь в ОС ( у всех такое бывает), запомнить это идиосинкразическое состояние и всё. Вызываешь состояние и входишь. Или в ОСе придумать свою фишку, свою собственную и по ней входить в ОС тогда, когда тебе это надо.
Цитироватьда и они от убеждений, только скрытых, часто неосознаваемых.Гнев - обратная сторона бессилия. Бессилия перед ситуацией, которая складывается вопреки программе-убеждению “должно быть так”. Бессилие - интересное состояние. Если его вовремя поймать и осознать, из какой программы-убеждения оно растет, то оно становится реперной точкой, откуда путь ведет уже не к состоянию гнева, а к началу смирения. Так бессилие может стать началом обретения Силы
Цитироватьbmp, очень верное замечание.
Цитироватьbmp
ЦитироватьНачало обретения силы есть импотенция ….да да…с нее все начинается у наездников контейнеров с наличием муж пол признаков……
..ну, что шаманы видели Бога вцелом, как некоего орла -это вопрос спорный..
..посмотрите на себя в зеркало, коллега, и вы тоже увидите часть Бога.. так как мы все являемся частью Бога.. 
..и так: вся материальная вселенная -это физическое тело Бога(включая наши с вами, коллега, физические тела).. то, что у нас людей принято называть Богом, то является Душой Вселенной(информационно-самоосознающая-вселенского масштаба.. сюда же включаются наши с вами, коллега.. человеческие души).. и наконец, Душа Бога и Тело Бога(Вселенная) -это Единый Живой Самоосознающий Бог Вцелом 
..вот такая вот Троица 
..они видели некую отдельную энергетическую структуру Целого Бога, которую символично интерпретировали, как Орла(этакий тольтэковский синтаксис).. и функцией этого Орла являлось:
Цитировать..немного теории в свете философии Иисуса Назарея..
..теперь о том,что видели тольтэки..
1. выпускать в этот мир(в физические тела) самоосознающие души со стертой памятью о наработанном эго в прошлых жизнях, но с пакетом “кармической информации”(это “зазипованный” в “эмоциональный архив” опыт прошлых жизней)
2. при окончании очередной земной инкарнации “изымать” память о текущей жизни вместе с эго, и после некоторой обработки превращать изъятое в “кармический архив”
…кстате, я не думаю, что Орел выдает каждый раз “чистую” осознанность, просто “кармический пакет”, как таковой не осознается, вот и все.. то есть тольтэки этот пакет просто не смогли увидеть и описать.. возможно не ставили такой задачи..
..и так, коллега.. будем делать вывод:
“тольтековский орел” на Бога не тянет.. “функционально дохловат”..
Отсюда мораль:”каждому из нас правильнее будет просто умереть,а там будь как будет”
ЦитироватьЯ не согласен.Нет никаких доказательств в правильности такой морали.
У каждого есть выбор-одни выбирают “просто умереть”,другие работают над тем чтобы их сознание и осознание стало вечным.
..коллега, я не против такой “осознанности”..
..более, того.. я даже уверен, что подобная осознанность достижима.. 
..давайте вспомним ламаизм.. 
..так, там верховные ламы умирают “осознанными”, а затем не прерывая своего осознания рождаются вновь.. в новом теле младенца, затем на базе своей осознанности “припоминают” кем оне были в прошлой жизни, и опять становятся избранными к управлению общиной.. как-то так 
..за то, есть факты по ламаизму.. и есть факты долгой жизни даосских монахов(400-600лет).. 
..я просто призываю быть критичнее, ведь не факт, что Дон Хуан реально существовал, а не является “собирательным литературным образом” литературного таланта КК.. 
Цитировать..к чему это я?.. а к тому, что нет еще ни одного документального факта “сгоревшего из нутри тольтека”, а потом появившегося вновь
Осознаность, позволяет понять что такое гармония мироздания.Есть циклы всего вся,и что бы не происходило скажем на планете не важно,хорошее или плохое,все в определенный срок закончится.Конец есть лишь начало еще одного цикла в физическом мире.
ЦитироватьЛичность после смерти физ.тела если она на высшей ступени осознанности не возможно убить или сжечь.Это и называется вечной борьбой выживания в условиях диктуемых законами мироздания, как выживание на физическом уровне так и тонко плановом.Нужно не забывать что замысел творца прост как три копейки и лишние нагромождения есть лишь ловушки для не в меру осознанных.
Цитировать..коллега, в каком колледже вы получили диплом с отличием, если для вас замысел Творца прост, как три копейки?..
..то есть на том же, на чем “поднялась” философия КК, да и движуха Нью-Эйджа вцелом, наверное тожо.. 
..а КК нам предлагает “жизнь вечную” через давайте “сгорим из нутри”, то есть однажды полученное физическое тело, уже отдавать червям на съедение не будем.. а превратим это тело в чистую энергию.. и ай-ДА!!.. в межгалактические сферы.. бороздить звездное пространство в качестве энергетических вампиров.. 
..мне кажется, что это более реальный путь для реальной практики.. 
Цитировать..весь этот дискус построен и питается страхом перед небытием смерти говорящих тут..
..вы поймите, что вопрос стоит в выборе концепта практики… то есть, вы хотите получить жизнь вечную(вечное человеческое желание, старо как мир.. сказки про магические элексиры и филосовские камни ужо не прокатывают, а так же вечная жизнь через жертву Христа, тожо не катит.. ура!.. найден новый метод -тольтекское горение из нутри!.. продвинутый метод от гуру КК!!!!)
..ладно, давайте разовьем мысль о концепте практики.. что нам предлагает КК?..
..я же, намекаю.. что лучше “тибетский вариант”, где главное -это информация.. то есть ваша личность в коконе осознанности меняет физические тела, перерождаясь из инкарнации в инкарнацию, пока вам эта затея не надоест..
vacuum пишет / .. ..к чему это я?.. а к тому, что нет еще ни одного документального факта “сгоревшего из нутри тольтека”, ../……………………………………………………………….. Сразу скажу,что во всех ваших рассуждениях, я вижу и логику и здравый смысл и вашу осведомлённость в этом вопросе. Но речь не о Пути как таковом,а об информации,которую лично я для себя подчерпнул в книгах Кастанеды. Причём кое-что из описанного им,я видел,кое с кем сталкивался. И потом по остальной инфе искал подтверждения в других источниках..Вот как вам такая параллель: Викинг погибший в бою с мечём в руке,попадал в Валгаллу, при этом обряд считался полность выполненным если тело воина сжигали в лодке плывущей по течению воды.. Попробуйте сравнить с техникой тольтеков. Возможно вы поймёте,что зашифрованно в похоронном обряде викингов.
Цитировать..коллега, я же не говорю, что КК все фигню пишет..
..я и сам его вещи практиковал.. а его принцип контролируемой глупасти и стирание личной истории, тык это ваще классика!!.. 
..но с другой стороны, “магические пассы” и “высшая стратегия” 
..как-то дохловатенько 
..если хотите практиковать Астральные проекции и ОСы, так это лучше ваще к Мише Радуге на сайт сходите.. хотя, прием концентрации на руках -опять же классика!.. 
..но, так же я имею и другую точку зрения, а именно: КК такой же прохиндей, как и Ронн Хаббард.. 
..то есть, КК четко просек страх человеков перед небытием смерти.. отлично подметил, что вера людей в чудеса истощилась, так как чудеса “сдулись”(алхимия со своим элексиром вечной молодости и религия со своим бессмертием где-то на небесах, перешли в разряд сказок и легенд), а чудес-то так хочется!.. и тогда КК создает новую религию со своей версией бессмертия и дает народу “новую веру и надежду”.. ну естесна, народ благодарит КК баблом и звездным вниманием.. 
..лично я, именно так поступаю.. 
Цитировать..ничего нет в этом мире идеального, коллега.. и в этом топе я уже сказал, что КК великий мистик современности..
..на счет, викингов.. сказать ничего не могу, а отношение к КК у меня очень даже положительное, то есть где-то “посередине” между “плохой крайностью” и “хорошей крайностью”.. просто, я не сотворяю из КК кумира.. или Божьего пророка, масштаба Гуатамы Будды, Моисея или Иисуса Назарея..
..так, что берите, коллега.. из КК все что вам подходит, а то что не подходит -не берите