Открытая ночь
Мне не спиться ночью. Не в том смысле.. , а в том самом, эзотерическом.
То пробуждаешься спонтанно около 3-х, то вообще не засыпаешь до 4-5 часов утра.
В этом много плюсов. Перечислить? Так для того и блог начал писать 
я уже писАл об том, многие это и сами знают, ноосфера и прочие “сферы” - чище, и потому яснее восприятие всего, в т.ч. себя, своих особенностей, Бога, Мира проявленного и тонкого, яснее предвидение будущего и даже вИдение и в бОльшей степени понимание что делать, и явные подсказки обо всем предстоящем.
/к слову: дневной я себе совсем не нравлюсь, потому что земной совсем, человеческий, обыденный/
А теперь что собственно вижу и видел, за последние примерно пару недель.
По пунктам пожалуй буду. привычнее мне так. м
1) Однозначно - мир меняется. Это многократно мной и другими было озвучено. Только ночью то и видно это явно. Днём- нет конечно. Днём об этом забвение и завуалированность сознания и самоосознания.
2) Как собственно меняется мир, и что же в нём меняется:
В прошлом блоге своём я вообще не соврал. Человеки- имеют потенциал и открытый доступ, чтобы в самих себе сверхчеловеками стать. И все возможности для этого открыты.
3) В чём разница первых от “последних” ?
Про людей помолчу. лучше меня знаете. Про вторых:
а) Всё большее знание о себе более истинном, нерождённом (и особенно не рождённом ещё свыше. как Христом указано). ВИдение этого. Понимание этого.
б) такое обнаружение своего статуса в мире(включая тонкий), когда чувствуешь всё возрастающую собственную мощь и силу, которой надлежит явиться в мир. Знание о грядущей своей власти в этом мире. Понимание и знание - что непременно грядёт время - когда только ты всегда будешь хозяином самому себе, на земле, на долгие века, ибо и Бог- в тебе же самом, рождается. И по другому Он не придёт в мир, как только через тебя и таких как ты..
в) Открывающаяся внутри твоего существа ответственность (за всё? ) ,с пониманием её природы, и начинающееся пользование ею всё более полноценно. А это - сила, и зрелость существа, как вы наверно понимаете..
г) Обнаружение постепенное что весь окружающий мир(тонкий тоже, само собой, в т.ч. тот который внутри всего твоего устроения),- Твоё же собственное порождение, пусть ты это ещё не открыл для себя как дОлжно, и пусть ты не принял ещё это как дОлжно. Но это придёт.Это откроется и осознается тобой постепенно, (если работать будешь правильно, по ночам то.. 
)
4) важнейший момент(как и в прошлом блоге говорил примерно тоже самое):
“Хочешь рассмешить Бога- расскажи Ему о своих планах” 
То есть- не спеши. Если не умеешь отдаться Божественному, считая его более приоритетным чем своё, и чем то что от эга твоего (которое , к слову сказать - ты ещё не полностью то и познал) , не научился ещё доверять Ему, - лучше не “рыпаться”, и не расправлять крылья свои; даже если уже начал их чувствовать. (чревато- моментально опустят в то болото где и был. Нельзя от человеческого работать в божественных сферах. Это как земное и небесное. Небесное тебя земного в свои сферы сотворчества- просто не пустит. Ибо можешь начудить неугодное. Такие сверхчеловеки им не нужны Поэтому тебя готовят.
5. Ну, это вы знаете наверно уже давно..- Явление Христа народу - только через рождающихся сверхлюдей явится. Развитых, ответственных, совершенных, и, пожалуй 
, бессметрных даже во плоти(но это конечно имхо пока) .
Кто ж если не вы наследуете Землю. Если не вы кроткие, то кто?
п.с. “Возлюби Бога и делай что хочешь” . (Фома Аквинский)
Для многих принять(признать) свои слабости становится самым непреодолимым препятствием. А ты спрашиваешь в чем рост? Все зависит с какой целью человек принимает свои слабости. Но отказаться от самой цели - порой оказывается самым сложным испытанием. И только пройдя через подобное, можно осознать в чем истинная сила смирения.
ЦитироватьГлавное научиться распознавать, когда ты честен с собой, а когда фальшивишь, думая, что честен.. ну как-то так.. )))
ЦитироватьКак быть, к примеру, если человек желает быть зависимым, испытав на личном опыте полную независимость от всего?! Желать быть зависимым, более чем осознанное, - не является в вашем понимании проявлением наивысшей формой внутренней свободы?
ЦитироватьХорошо рассуждать о свободе, не имея таковой в наличии. Но вкусив горький вкус этой самой свободы, как-то совсем иначе начинаешь воспринимать несовершенство этого мира. Не знаю, может кому-то и понравится остаться навечно мертвым, но лично я для себя выбрал вернуться и через самоограничение вновь стать живым. А жизнь, как таковая, подразумевает под собой наличие желаний и, как следствие, наличие тех или иных привязок. Так что же такое эта самая пресловутая свобода? И почему теперь - имея в себе желания, привычки и привязки, все то, что человека якобы делает несвободным - я, как никогда раньше до этого, ощущаю себя несказанно свободным..
В целом если подвести итог, то свобода, как понятие, предполагает наличие воли выбора, без оной ни о какой свободе говорить не имеет смысла. А что такое воля выбора - это когда человек сам для себя решает каким ему быть и быть ли вообще. И поэтому, что для одних смерть, для других благо, что для одних вредные привычки и отсутствие духовного роста, для других высший пилотаж.
ЦитироватьЧто касается меня то моя личная свобода заключается в том, чтобы не только быть самому таким каким я желаю быть, но и позволить всем остальным так же решать за себя и смело проявлять свою неподражаемую индивидуальность.
И в этом я полностью согласен с Христом: “Не суди, да не судим будешь.” Судить о другом человеке - это пытаться свое видение навязать ему, а это и значит пытаться посягать на его свободную волю. Истинно свободный не станет этого делать, навязывать свою волю другим. И тот, кто пытается судить других, является главным рабом собственных иллюзий. Потому как нельзя знать доподлинно внутренний мир другого человека, не став им самим. И поэтому каждый кто судит других в любом случае судит себя, либо показывает свою собственную ограниченность в плане понимания данного аспекта, либо и является тем, кого и судит, то есть говорит о себе, но не понимает этого. А невежество, как известно, и есть злейших враг свободы.
Я назвала вещи своими именами, как есть. А именно:
вот такая вот иллюзия 
ЦитироватьЗависимость - это отсутствие свободы. Без разницы какой, это просто факт, который имеет место быть проявленным во вне, в действиях/привычках.
У алкоголика и наркомана есть зависимость от желания(а может и желание быть зависимым) получить удовольствие от состояния мнимой “внутренней свободы”, иллюзия которой возникает при принятии веществ. Поговорка “пьяному и море по колено” - как раз о том, что в затуманенном состоянии сознание более расковано, а потому оторвано от объективной реальности и пребывает в мире собственных иллюзий, где оно царь и бох всея головы.
…………
НО! Каждый человек живёт не только в мире собственных иллюзий, а ещё как бы присутствует в неком общем физическом плане бытия. Да вот такая незадача))) - куча человеков скопилась в одном месте, реальность которого достаточно устойчива, и назвали эту реальность - физический план. Можно сколь угодно ярко типа “ощущать” его иллюзорность, но пока чел присутствует (предпочитает, зацеплен) сознанием(!) здесь на этом плане - это для него самая реальная реальность. Ну а в мечтах, мыслях и “внутренних метаниях” чел может быть хоть в раю, хоть в преисподней, хоть в полётах по иным иллюзиям. Так до тех пор, пока будет зависимость сознания от данного (физ)плана. А она тут У ВСЕХ, начиная с зависимости от рефлексов тела.
….
Теперь о Свободе выбора. Реальность всегда там, где превалирует присутствие сознания чела, а всё остальное, что менее внимаемо, есть иллюзия. И чтоб иллюзия стала реальностью необходим не только “переворот” сознания в пользу иллюзии, но ещё необходима Сила(усилие, воля), чтоб “удержать” новую реальность в своём сознании. Ну т.е. соответствовать ей, а это значит подчинение своей воле физики - т.е. окружающей среды. Что и есть - проявление Воли во вне. Вот это и есть то, о чём я говорила, как о проявленной Силе Духа. Это и есть то, что “по делам” будет судиться. Дух проявляется где хочет - это свобода выбора, когда именно результат проявления и будет показателем этой свободы.
Я называю вещи несколько иными именами. А именно: зависимость - это отношение одного явления к другому как следствия к причине, а вовсе не отсутствие свободы.. можно быть зависимым от чего-либо и в тоже время быть свободным, одно другого не исключает. Потому что все зависит от проявления воли человека, когда он действует по собственной воле - он зависим, НО свободен, а когда по чужой - то зависим и НЕсвободен. Полная же независимость от всего не делает человека свободным, она его делает мертвым, а несвободным. (То, что пишут в толковых словарях, знаю, но как раз с данными трактовками такого понятия как зависимость и не согласен)
Вот и вся сказка на этом. Кто хочет пить - пусть пьет, главное пусть другим не мешает жить так, как они хотят.
ЦитироватьПоэтому в последнем своем посту я и сказал, что понятие свободы тесно связано с волей выбора. Если кому-то очень хочется быть алкоголиком - это его право, и называть его при этом несвободным, по моему разумению, будет неверным. Насильно мил не будешь, а свобода - это то, что сердцу мило, а сердцу мило то, что по собственной воле сотворятся, не по чужому хотению, а по своему соизволению.
И естественно о истинной свободе в данном плане бытия говорить не приходится, с этим я полностью согласен.
Это я уже поняла. Потому обозначила общую “систему отсчета”. То есть специально не обошла вниманием одну мааааленькую детальку - у ВСЕХ человеков, присутствующих в текущем земном воплощении есть ОБЩИЙ физ.план бытия, который обеспечивается некоторыми достаточно стабильными законами.
ЦитироватьПоэтому челу, присутствующему в земном плане, говорить о якобы своей “внутренней свободе”, которая никак не явлена во вне - это пребывать в метаниях своих иллюзий и не более того. Ну а в иллюзиях, там все свободны в меру собственных фантазий и установок. Потому алкоголик - он да, свободен в своей иллюзии, и наркоман тоже там бох вседержитель, да и вообще бохов каждый первый, но в собственной голове,… это вообще не вопрос.
Разговор же о том, что относительно объективной реальности, коим для всех на данный момент является Земной план физ.бытия - они НЕ свободны, ни разу.
Так вот духовные переживания(развитие) какими бы внутренними ощущениями “свободы” не сопровождались, без дел (проявлений во вне) мертвы, “от слова - совсем”. И это факт. И если никаких усилий по реализации предприниматься не будет, то оно так и умрёт где-то в глубине личной иллюзии не успев родиться. Но, правда с мыслью, что “я свободееееен…” - в общем всё “в гудок”..
Я это понял. Но есть маленький нюанс. Можно принять чужую волю как свою и этим самым сохранить внутреннее состоянии свободы, и тогда никаких метаний не будет. Ведь этот мир был создан с строго ограниченными возможностями при жесткой фиксации сознания в общей для всех реальности, не с большого бодуна, а вполне с определенной целью.
Цитироватьнизя, т.к. при условии “как свою” исчезает понятие “чужая”, ну вот нет одновременно двух абсолютно одинаковых копий воль, т.к. сознания пребывающие во времени - различны между собой, а вне времени - всё есть Один.
сперва отказ от своей “…Не моя, но Твоя воля да будет”, а потом как следствие со-Единение - “Я и Отец - Одно” - ещё никто не отменял.
Этот мир “текучий”, временной(и временный) и изменяемый. Каждая мелкая “воля” пытается “прогнуть” его под себя, но воли слишком мелки, чтоб глобально свалить Волю Его Создателя, а потому мелкие и мечутся во внутренних страданиях или блаженствуют в своих иллюзиях, что в принципе равнозначно в конечном итоге.
ЦитироватьОб этом как раз и речь.. кто мешает человеку за невозможностью проявить “свою” волю, начать “чужую” проявлять как “свою”. Если свобода это состояние души, то не этому ли и должен научится человек, пребывая в мире земном - это при любых обстоятельствах не терять чувства внутренней свободы, и не важно как он при этом выглядит со стороны, как бравый петух, или как курица дранная.. внешнее - это опять иллюзия восприятия тех, кто смотрит со стороны. Чем их иллюзия лучше? По мне так ничем.. Воля начинается не где-то там, а именно внутри, не хочу быть рабом и не буду. Что или кто может меня заставить чувствовать себя рабом, если я не желаю чувствовать себя таковым? Пусть отнимут все, кров, пищу, одежду.. но если я имею в себе Волю, то и умирая от холода под забором последним бомжом я буду чувствовать себя свободным. Потому что это уже мой выбор - принять свою судьбу в каком бы обличие она ко мне не явилась и каким бы местом ко мне не повернулась. Нет у нее (у судьбы) власти над духом, что скрывается внутри, и если в человеке достаточно духа, то где бы он не был, он всегда будет чувствовать себя свободным.
а кому какое дело что я там себе думаю о себе? Кому есть до этого дело - тот и есть раб в моем понимании.
ЦитироватьЭто иллюзия, скажешь ты.. а я отвечу, нет - это реальность. Чья? Моя! И мне нет никакого дела до того, является ли для кого-то еще моя реальность такой же реальной как и для меня. И в этом и заключается высшее проявление свободы, как независимость, когда человеку неважно обут он или раздет, сыт он или голоден, богат он или беден, пьян он или трезв, герой он или простак, по колено ему море или он опять в луже..
И что-то мне подсказывает, что говорим то мы об одном и том же..
понятие “как свою” мешает, т.к. при соблюдении этого условия чужой воли не останется. Что тут не понятного?
это общеразмытая патетика с некоторой долей пафоса в случае если пациент это о себе вещает))), такая же как “Бог есть Любовь”. То есть фраза верна, но смыслов там вагон и тележка и в применении к реальным действиям может быть всё, что угодно, а потому нужно отдавать себе отчёт, что есть разные степени/уровни свободы и пребывание в иллюзорной не есть духовность.
это всё пока на уровне болтовни, т.к. ситуация не проявлена в действии. О чём я и говорила - Внутренняя свобода, это иллюзия без внешней реализации. Дух свободен в своих проявлениях, а без проявлений - нет его. Потенциал проверяется в реальных делах, а не в “гудке”
Нет частных реальностей в мире материального плана - есть общий физ.мир с общими физ.ограничениями. А всё, что в голове, отношение, состояние и прочие метания/переживания, это частный мирок иллюзий, хотя для собственного тешения можно обозвать его самой реальной реальностью.. Суть от этого не изменится.
Да об одном и том же, но я более прагматично, а ты со своего облака личной свободы.
Цитироватьопять же имхо
Товарищи демоны, кто не верит ещё Божественному более, а больше всё как то себе, самостоятельному и ответственному, взявши сию роль,
вы заметили?
Цитироватьи друге товарищи, противоположные указанным,
я просто напомню(вдруг оно забылось вами) :
блог сей , изначально: не о привязанностях, ни о зависимостях и свободе
и т.п.,
а о ночи, открытой. и, пожалуй - о сверхчеловечестве.
я поделился тем что чувствовал и “видел” , об этом говорить соглашаюсь. об остальном - не очень.
п.с. кстати, о птичках, вот даже эта ночь. - она началась.
и Открытость снова открывается (тпу тпу , чтоб не мимо..)
Некоторые домысливают не ведая всего что это дескать иллюзии больше, “с бабочками в животе ” и других местах.
ответственно заявляю - это не так. Ибо снова чувствую. и флюиды нужные ловлю.
ronin ты же ведь тоже чувствуешь , не так ли?
кстати, некоторым мужчинам (извините дамы, я вас хуже вЕдаю) , предлагаю в случае если сомнения ещё актуальны: заведите будильник на 3 часа ночи- и помолитесь- помедитируйте, как умеете. И тогда вы можете обнаружить подтверждение моих слов. (такое не исключается.)
И вот что, к слову для Алогизмы, она сказала что дескать , ну ,это все уже было и известно.., т.д.
Нет.- всё меняется.
И кстати. Очень даже близок я к обнаружению того что скоро это и “в день” прорвётся. (есть такие ощущения и слабенькое предвидение-предвкушение)
Синтез. угу.
Я как раз об этом и говорю, как аннулировать чужую волю и сделать ее своей. Все зависит от личностного восприятия. Кто-то будет сопротивляться, теряя свою внутреннею свободу, а кто-то примет как данность и пойдет дальше без борьбы и тем самым сохранит состояние свободы.
Для кого уровень болтовни? Я говорю о том, что довелось испытать на собственном опыте, вот только чувство внутренней свободы ни разу меня еще не подвело. А для кого это просто болтовня - не ко мне. Мне до чужой болтовни нет дела.
Твоя прагматичность никак не влияет на мою реальность.
ЦитироватьА что касается реальности, то нет никакой общей - это главная иллюзия на самом деле. Весь мир внутри. А кто не понял я не виноват.
На этом разрешите откланяться.
Азерат.
ЦитироватьСегодня ты очень хорош в словах.
Мне по душе