Особенности национального вопроса

Это по сути продолжение комментариев к блогу  «Все точки над Ё» и моё отношение к устроенному там балагану. Нехватка времени и ограниченность комментариев, вынудили меня выставить свои мысли отдельным блогом. Причина тому - позиция, нет, наглый наезд с претензиями и оскорблениями, одного из участников обсуждения.

Национальный вопрос один из самых болезненных не только в наше время. А потому и затрагивать его надо осторожно и с оглядкой. Но вот есть некоторые типы, которые почему то решили, что могут запросто и нагло топтать чужое мнение и достоинство своими грязными сапогами! Причём делая это, они с удивлением округляют глаза, когда встречают несогласие и отпор! Как, они же хотят как лучше? А эти безмозглые русские настолько тупы, что сопротивляются своему же счастью! Всеми силами стараются нам вдолбить в сознание мысль, что русские для того и созданы чтобы их поучать! Они же не самостоятельная нация, а генетический компот! У них даже культуры своей нет, и земли своей они не достойны, да и вообще они варвары, нормальным людям жить мешают! О том, что подобным «наставникам» 282-ая не грозит  и они сознательно культивируются в нашем обществе, можно и не говорить. Но не в моем характере молчать, да и привычка с детства таких из рогатки расстреливать. И так как законы баллистики не позволяют делать так сейчас, то буду другими методами восстанавливать справедливость. Дело в том, что, судя по развитию данной темы в окружающем информационном пространстве, сдаётся мне, если и не будет конца света,  то нас БП всё равно посетит, потому как распространённость этого явления в нашем обществе, говорит о том, насколько оно больно и болезнь эта смертельно запущена…  Представить подобное к примеру на каком-нибудь чеченском сайте ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО – бедолагу бы просто снесло МАССОВЫВМ ВАЛОМ отчуждения и презрения, вплоть до трагического исхода! Но среди русских(ли?) подобное встречает ещё и поддержку?!! Люди, да вам лечиться надо!

Выкладывая выводы из вышеупомянутого обсуждения, вкратце покажу насколько уязвима и абсурдна позиция русофобов, основанная лишь на методах манипулирования сознанием. Привожу цитаты  комментов  оппонента-русоненавистника, с моими пояснениями под знаком (В) « Славная будет охота…» (с)

На территории России проживает более 180 народов.
80% русских (смешанных или нет - дело второе)
3.8% татар
2% украинцев
1% башкиров
1% чувашей
1% чеченцев
0.8% армян
и остальные народы на оставшиеся проценты.
Теперь смотрим территориально. Россия русским? Хорошо, тогда Чечня - чеченцам, чего мы туда ручки свои загребущие суем? Ямало-ненецкий автономный округ - ненцам. Приморскую область - якутам, чукчам и тунгусам. Таймырский Долгано-Ненецкий район Красноярского края - таймырам и ненцам. Адыгею - адыгам. Магаданскую область - якутам.
И вообще, все города с нерусскими названиями - просто не принадлежат русским. Хочешь быть последовательным - будь им.

(Б) Здорово, да?! Не будем обращать внимание на скобки напротив русских, походя намекающих на «грязную» кровь, начнём с названий. То есть, по мнению автора, стоит обозвать какой либо город по своему, и он уже его? Хорошо, и что же мы будем делать с Астаной? Оставим его казахам, или же вспомнив прежнее название: Целиноград, и вернём его себе? Кстати Грозный, судя по этому, город вообще-то русский!!! Второе, раз ВСЕ народности имеют СВОЮ землю, то почему только  русские нет? Тогда и нам что-то полагается, согласно этой логике! Кстати, весьма примечательно – в списке отсутствуют евреи! Хотя их как минимум 3%! И куда же их дел достопочтенный автор?

То есть исторически сложилось так, что русские захапали себе 1/6 суши, ассимилировали (уничтожили) малые коренные народности, установили власть над более населенными территориями, не сумев ассимилировать. Теперь с гордостью толкают лозунги “Россия - для русских”. При этом с умным видом рассказывают, как гадкие омериканцы (выходцы из Европы) уничтожили почти всех индейцев. Это очень по-честному, ага. То, что вломились в чужой дом и навязали свои порядки - это помнить не надо.

(Б) Если  русские уничтожали народности, то откуда тогда СТОЛЬКО национальных республик на территории России? Автор, почему то не вспоминает про их отсутствие  в вышеупомянутых  США как следствие геноцида! Но это дело второе. Сначала бы хотелось узнать ОТКУДА припёрлись эти нехорошие русские, «вломившись в чужой дом»? Чего нам автор предлагает вставить в лозунг «.. для русских»? Если он считает что русские это смесь ранее живших здесь народов (но которые сами каким то чудом сохранили национальную самостоятельность) то тогда и землю надо делить по братски – вот и пусть «наши» предки делятся ей. А если русские прилетели из космоса, то тогда глубокоуважаемый автор должен признать продвинутость и развитие русских, недоступное аборигенам. Но в таком случае они бы не отдали власть менее развитым созданиям, обладая ей по праву более развитых.

Пойми ты, автор, радеющий за Родину - все возвращается. Сколько боли причинили русские чужим народам - столько и в обратку от чужих народов. Только этот маятник работает по столетиям, в отличие от индивидуального, который работает по годам.

(Б) А автор уверен в том, что точно определил НАЧАЛЬНУЮ точку этого маятника?  Может русские как раз, и отрабатывали его уже в обратную сторону, согласно этой же логики?  И это при том, что «причинённую боль» (замечаете повторение? Откровенный признак зомбирования) надо бы ещё аргументировано обосновать…

Краснодарского края когда-то принадлежал адыгам. Их было 4 колена. В результате покорения адыгов царской Россией (чтобы захватить доступ к морю) - были уничтожены три колена полностью. Одно из них убежало в Турцию, прельстившись на родственность крови, однако в результате попали там в рабство и были опять же уничтожены.
Сейчас на этой крови стоят славные города Туапсе, Сочи, Адлер, исконно адыгейские города. А было это все не так давно - 19 век. Если это кажется абстракцией, то вот тебе конкретика: почти все побережье

Коренным народом здесь, на Северном Кавказе, всегда были горцы. Адыги, абхазы, черкесы, дагестанцы и несколько десятков других племен. Независимо от того принадлежали эти земли Боспору, Турции или России. Люди там жили, коренные

(Б) На лицо проявление исторического приоритета безструктурного управления – мы все свидетели переписывания истории в угоду правящего режима, и потому ЛЮБОЙ исторический «факт», происходящий до нашей жизни и непосредственно вне нашей памяти, безспорным НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! К слову, все манипуляторы пользуются такими «аргументами», которые невозможно проверить как минимум быстро, и как максимум вообще. Потому что, как правило, факты «здесь и сейчас», являются железобетонными аргументами, но не в пользу либерало-толерастов. И поэтому они напрочь отрицают развитие диалога с «нулевого» варианта, т.е. то что «де-факто» в данный момент, что было бы логически верно и не отвлекало бы от актуальных проблем. Но даже если и пойти на поводу у них, то, что теперь, собирать всех адыгов на свою историческую родину, ВЫГОНЯЯ ИХ С ДРУГИХ МЕСТ?! Не находите эту позицию абсурдной?!!

Я и написал, что русские в свое время пришли в гости, не уважали быт и уклад, наставили свои порядки, поставили свою власть, внедрили свои порядки. А теперь речь зашла об уважении - уважайте мол нас, вы тут в гостях. Что странного, что другие народы скопировали это поведение…

(Б)  И опять повторение – мать зомбирования: « Я и написал, что русские в свое время пришли в гости»!.. « другие народы скопировали это поведение» - то есть угон в рабство, отрезание голов заложникам, нападение на роддома и школы, резню в трамвае вместо оплаты проезда практиковали русские?! Тогда к автору вопрос: А КУДАЖ ЭТО ВСЁ ДЕЛОСЬ У РУССКИХ?! Если принять за правду это утверждение, то получается что русские ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ, в отличие от «захваченных» народов, но в таком случае ВЛАСТЬ И ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ ИМ, как более разумным, в отличие от «отсталых» туземцев! J

Вся Чечня отстроена на средства чеченской нефти. Без нее Чечня никому не нужна. Малая толика от нефти идет на развитие Чечни. А точнее в карман ставленникам Кремля, яблочко от яблони недалеко падает

 (Б) Вот интересно, а почему она не отстраивалась когда получила независимость от России? Наверное без русских-то не получается? Потому и нужны были рабы? Почему вместо этого начались набеги голодных аборигенов на соседние районы? Автор не помнит ближайшей истории, хотя во всю апеллирует к более ранней?!

Да, славяне оккупировали и ассимилировали огромную территорию, включили в свой состав малые народности. Более сильный генофонд, естественный отбор - это нормально.

(Б) Ага! Запомним последнее предложение. И тут же:

Дорогие националисты. Сделайте тест ДНК, выложите результаты по хромосоме Y.
вот тогда мы и похохочем (с)

А теперь представьте, что нарожали вы детей, счастья им желали, добра, развития, светлого будущего. А эти детки на костях предков начали меряться - чья мутация круче.

(Б) Бедолага автор сначала признаёт силу русских генов и тут же считает русских СМЕСЬЮ оккупированных народов над которой ну о-очень хочется похохотать?! Несчастный до того запутался в своих мыслях, что несёт откровенный бред.… И опять же подмена понятий – ну не ставит националист себя круче других!

Но для чего при этом ныть “нас, хозяев, обижают гости”? На себя не лучше оглядеться и историю почитать - кто хозяин, а кто гость и на какой земле?

(Б) Отличный манипуляционный приём! Сам виноват! Крылова в школе однозначно прогуливал: «..У сильного всегда слабый виноват…», Ягнёнок виноват что волк голодный… Причём не ясно, кто и по каким критериям определяет кто гость, а кто хозяин?! И толстенный намёк – я знаю историю ЛУЧШЕ вас! Вот только кем написанную, не уточняет..

1. Кто уничтожал память и культуру наших предков? Назовите виновника
2. Вы не можете назвать ни один пункт русской культуры. Не знаете что надо восстанавливать, как было. Объясните тогда, что вы вкладываете в понятие нация?

(Б) Вот так ненавязчиво нам впендюривают, что у русских вообще НИКАКОЙ культуры не было! Мой коммент с вопросом о русском языке им был напрочь проигнорирован. Оно и понятно – неудобный это вопрос для русофобов. Ведь его появление без русской нации и культуры ну никак не объяснишь. Не скажешь ведь что это смесь различных языков народов проживающих на территории России, как это можно преподать с генами. Потому как откровенный бред получится. А что нельзя извратить, то естественно, надо замалчивать.

… при отсутствии конструктива подобные блоги ведут только к одному “бей жидов (и черных) - спасай Россию”.

(Б)Такое впечатление что автор блог то и не читал! Как ловко перевернул  его смысл! Вот так просто – призываешь к уважению, значит, призываешь к мордобитию! Но раз бить нельзя значит, и уважать себя не надо, глубокая мысль. А может это оговорка по Фрейду – именно так автор и понимает самоуважение?

Вы считаете, что если со всей силы толкнете маятник, который развернулся и пошел на славян - это выход? Типа “я жизнь проживу, а что внуки будут пожинать - все равно”?

(Б)  Ага! А если тупо подставиться под этот «маятник», то тогда не всё равно будет как там внуки будут?!

… Русских убивают русские. Вор на воре вором погоняет - это у каждого сидит в сознании, с этим и надо бороться.

(Б) Конечно конечно… Русских убивают исключительно русские! А как иначе - все другие ну такие лапочки, белые и пушистые… И действительно: «При чем тут нац вопрос…» Автору самому как не противно?  Обратите внимание с чем автор призывает бороться в этом несвязном предложении – похоже что с МЫСЛЬЮ что кругом воры, а не с самими ворами!

Начать проще всего с себя. Не воруй. Не пей. Работай. Помогай людям. Живи по совести. Научился сам - научи других своим примером.
Легко обвинять кого-то, да в зеркало непросто взглянуть.

(Б) Вот тут вообще забавно! Автор рекомендует всем глядеть в зеркало, но при этом никак понять не может, что видя вокруг одних негодяев-нацистов, видит СЕБЯ! И опять же, это к кому он обращается с поучениями? Очевидно КО ВСЕМ РУССКИМ? То есть мы все такие… Этакий манипуляционный «тонкий брендоль» методом обобщения.

..И уважения себя как нации. А начинается оно с уважения себя, как человека с большой буквы.Человек - стадное животное. Что видит у других - то и копирует. Стань сам человеком и все за тобой потянутся.

(Б)  Абсолютно согласен! Вот только много ли народа согласно тянуться за таким автором?  Сам то он, в каком месте проявил хоть каплю уважения  к тем, кто призывает уважать русских?!

…да, хорошее решение - закрыть глаза на сотенные марши бритоголовых пацанов, вскидывающих руку в зиг-хайль. Когда эти бритоголовые будут насиловать твоих дочерей по принципу “они похожи на румынок или молдаванок, да и живут в подозрительном месте”- ты будешь знать кому пойти и разбить голову об стену. Себе.

(Б) Вот так, только у русских есть бритоголовые, именно с ними надо бороться, при этом нацистов в  других нациях НЕТ! Вспоминаю один диалог с нацменом, то ли татарином то ли башкиром. На его заявление о нетерпимости нацистов, я спросил, о каких идёт речь: их или русских. На что он наивно-откровенно ответил что НАЦИСТЫ БЫВАЮТ ТОЛЬКО РУССКИЕ(?!). И опять же уже конкретно решено, раз русский нацист ТО НЕПРЕМЕННО он будет НАСИЛОВАТЬ ПОХОЖИХ на нерусских! Я конечно понимаю, что наци не такие уж и умные, но не до такой же степени ненавидеть своих сородичей! Впрочем, национальность мудрейшего автора этих комментов до сих пор покрыта мраком неизвестности…

… приведи статистику изнасилований. По национальному признаку. Сколько славян изнасиловало славянок. И сколько неславян.

(Б) Я конечно понимаю, высокоинтеллектуальный и образованнейший автор свято верит в статистику и не в курсе к каким последствиям приводит обрезание… Ну хотя бы как мужик мог бы догадаться. И конечно же его не интересует что творится в странах шариата. И то, что только в белой расе женщина признана человеком. А у других это просто самка…

… где я писал про толерантность? Цитируй

(Б) Вот…Традиционный приём сбивания с мысли вопросом на вопрос и забалтывания с отсылом к своим же словам. Правда довольно примитивный и легко разгадываемый. Автор сам не понимает о чём пишет?! J

…. принимаю твой отказ вести аргументированный интеллектуальный обоснованный диалог и скатывание в область троллинга на уровне бритоголового пацана с коэффициентам интеллекта орангутанга

(Б) А тут переход на личность. Приёмчик  тоже довольно простенький, действует в основном на нервотиков. Причём странным образом, ему знаком коэффициент интеллекта орангутанга и бритоголового пацана! Впрочем, откуда он знает уровень бритоголовых увидим чуть позже.

почему я не могу гордиться своей нацией?…почему не могу славить ее? почему теперь за свободу чувств и мысли мне могут дать по рукам?

Потому что это само собой разумеется. Потому что нет смысла об этом кричать на каждом шагу, потому что это так же естественно, как есть и спать.
И только предателям своей страны - нацистам, кажется, что их угнетают в простой, понятной каждому нормальному человеку истине. На вору шапка горит.

(Б) Во-первых, если само собой разумеется, то зачем истерию с нац вопросом тут устраивать? Во-вторых, ну опять же попытка манипуляции: если чем то не доволен и это высказываешь, значит, нацист. И ему «кажется», потому, как другие НОРМАЛЬНЫЕ МОЛЧАТ! При этом высокоинтеллектуальный автор разницы между нацизмом и национализмом видеть в упор не хочет.

Barbos вот и я не понимаю - по какому признаку нерусскими считаются другие люди, говорящие на русском, но имеющие немного другой разрез глаз. Например, на сайте есть татарин mur77, неплохой в принципе человек. Но он очень сильно обижен на подобных нацистов. Расскажи, что будем делать с mur77?

…. если память не изменяет - ты из Приднестровья? Кого первого предлагаешь вырезать по нац признаку: русских, украинцев или молдаван?

(Б) Наглядная попытка «развести»  на разжигание розни. Разговора об определении «русскости» не было. Вопрос был задан явно невпопад. Очевидная провокация. Как же ему хотелось, чтоб кто-то из нас выразил своё «кровавое» желание! Вот тут и появились первые подозрения.

…. я тут живу и историю своего края знаю. Ты ее не найдешь ни в одной википедии, просто потому, что там история начинается с победы в русско-адыгейской войне. А вот местный как раз знают свою историю. И помнят. И вернется еще все в обратку-то, если не разряжать. А разряжать можно только дружбой и объединением.

(Б) Ну да. Автору явно не хочется знать как и кто «заряжают» подобные отношения. Высокий «интелеХт» поди не позволяет:

Что касается моей национальности и фотографии - то ты ее можешь увидеть в роликах Ворожея, если уровень твоего интеллектуального развития позволит найти, что делается в два клика от данной страницы.

(Б) А кто мешает вставить чужое фото? Автору похоже ну очень хочется выглядеть в этой кампании своим!

… есть много разных версий расселения народов на планете. Но мы все - ветки одного дерева, неужели это так сложно?

(Б) И для этого одной ветке надо унижаться в собственном достоинстве, что бы другие росли за её счёт? В смысле одни ветки «веткистей» других? J Это аргумент в защиту травли русских? Да и опять же, в таком случае У РУССКИХ ДОЛЖНА БЫТЬ СВОЯ ЗЕМЛЯ, этот ствол, от которого выросла русская ветка, в которой автор так упорно нам отказывает!

…. Клёсов исследует генетический материал по Y хромосоме, которая не изменяется при передаче от отца к сыну и допускает одну мутацию за 10000 лет в одном гене. Группа 25 генов мутирует раз в 500 лет. На основе сопоставления генов людей со всего мира составлена карта по ссылке ниже.
…особо впечатлительным не обращать внимания на Адама, мысленно заменив на Ивана. Славяне - это группа R1a1. Общий предок славян с евреями - около 40 тыс лет назад. Общий предок всех ветвей славян (корень группы R1a1) - 4 тыс. лет назад. Наименее мутировавший код у индусов (наиболее близкий к ариям). Более подробно можно погуглить, у него много статей.
Что касается негров - вот представьте себе, загорели. Бывает. Не более удивительно, чем эволюция трилобита в птицу.

(Б) А то мы не знали, сенсация, блин! Вот только коим образом это  отрицает национальное самоуважение? И как это подтверждает ВИНУ русских по «оккупации» чужих земель и «геноцид»? Может тогда и свалим всю вину на ОБЩИХ ПРЕДКОВ?!

… вопрос не в национальности, а в человеке. Видишь, что человек ведет себя недостойно - исправь это, если селезенка за прямую кишку не зайдет. А если где-то двадцать одно задавит, то это называется личная трусость. И недостойно существовать на планете в принципе, как национальная черта.

(Б) Как ЧЬЯ национальная черта?! Надо полагать, само собой разумеется! Ситуации бывают разные. Если это чужие внутринациональные разборки, так зачем в них лезть? Сам же виноватым и станешь. Пусть и режут друг друга, их дело. И совсем другое - МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЙ конфликт! А  тут я не понял: автор призывает к АКТИВНОЙ ЗАЩИТЕ? Но  национализм это как раз и предлагает! Вот только неувязочка:  МОТИВ этой защиты непонятен, вроде как КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ! А это предполагает понятие выгоды! Может поэтому то русские и не вступаются за своих, потому как воспитаны именно с точки зрения выгоды?  Ведь в предыдущие времена всё было по другому, и клич «наших бьют» был как призыв к действию. А так получается пресловутое: разделяй и властвуй. Вот это хупца как раз и есть благодатная почва для РАСКОЛА русской НАЦИИ! В то время национализм как раз и подразумевает интересы своей нации выше личных! А значит, настоящий националист не будет раздумывать, когда увидит неприятность со своим сородичем! Вот отсюда и не терпимость нынешней власти к русскому национализму! Она в нём видит угрозу своей паразитической системе.

… на Землю пришла волна энергии сЦы. Избыток заставляет вас писать подобные комментарии.

(Б) Он у нас ещё и врач, нет, экстрасенс, на расстоянии ставящий диагноз! Вот так, оказывается человек безмозглый (ну раз не согласен с цитируемым автором) и писать его заставляет бездушная энергия!

а может ты не знаешь что мирзаева выпускают, а тех гордых кавказских мужей, которые порезали пенсионеров, которые как ты заметил не струсили и хотели пресечь несправедливость порезали даже и не думают искать?

… и что ты (конкретно ты) предпринял по этому поводу? Пошел в интернет кричать, что все пропало и какие все плохие?
Героооой!

(Б) Во-от! Оказывается надо самому идти и задерживать бандитов, а говорить о полицейском безпределе ни-и, низя-а! А то ишь герой нашёлся!

…. вот изобличил ты систему. А завтра пойдешь мимо стоянки, где Мирзаев бьет русского пацана. Тут энергия зажимательная и накатит, а дисбаланс даже орбит без сахара не поправит. Пройдешь мимо, пряча глазки, в распаленном воображении мечтая как ты побеждаешь этого Мирзаева.
А послезавтра опять понесешься по форумам рвать рубаху за русских.

(Б) О как! Наглый напор усиливает эффект  компрометации с обобщением: националистом быть ПЛОХО ПОТОМУ ЧТО ОН ПРОХОДИТ МИМО безобразия! Каково, а! Всех скопом в трУсы записал. Сам решил за незнакомого человека – пройдешь и точка! Раз здесь, понимаешь ли, рубашку за русских рвёшь…

…. вот это вопрос по теме. Виновата мелкая подлая пропитая трусливая вороватая душонка среднестатистического русского(!) человека.
Ты не такой? Докажи. Не ври, не воруй, не пей, не бойся, будь честен, мужествен и совестлив, отзывчив и решителен. Пока ты не такой - предатель своей нации именно ты.

(Б) Вот именно так и записали СРЕДНЕСТАТИЧЕСКОГО РУССКОГО! И опять обобщение: читай – ВСЕ РУССКИЕ ТАКИЕ! Мне одному 282-ая мерещится?

… вот его сайт, там очень много материала, разбираться детально мне лень, но человек провел огромную научную работу. …
названия статей на английском, но все содержимое на русском

(Б) На английском… Правда она ведь только у английских учёных. J Спасибо что на иудейский сайт не послал. С предложением безплатно учиться в Израиле, если мама – еврейка… Тут ещё и помощник у него появился:

В данном кнтексте-привелегии есть у тех народов или обществ которые эволюционировали больше чем другие.
Это значит что большинство в обществе понимает,что принесенное кому то зло обьязательно вернется обратно и причинит большой вред.
Эволюционировавшими обществами можно назвать таки страны как:Австралия,Швеция,Канада,в Германии-там сделали выводы из совершенных ранее ошибок и вектор развития направлен на эволюцию.
А Россия никаких выводов не сделала,здесь до сих пор вектор развития страны определяют невежество,эмоции и низкие инстинкты.

(Б)  Вот ещё один «мудрый». А кто будет определять кто как эволюционировал? Похоже эти самые   Австралия, Швеция, Канада, Германия. Ай как здорово! Опять за русских чужой дядя думать будет. Вот это ПАТРИОТИЗМ!!!

а вот если нас таких помножить на сто миллионов - это и будет национальное сознание и единство. Русская Национальная Идея с большой буквы. А не та отрыжка недобитого фашизма, что успешно внедряется в незрелые умы по технологии “разделяй и властвуй

(Б) Единство С КЕМ? Что-то я у автора не вижу идеологической основы для этого. Какая она может быть русская, если её автор на слово русский реагирует словом фашист?!  Может он всё-таки расскажет о ней поподробней? Добавлю к этому строчку из его одного удалённого коммента:

            Если хочешь считать себя русским, готовься отдать территорию другим нациям!

(Б) Не вру – слово в слово! И вот это гражданин убеждает нас, что он приверженец Русской Национальной идеи с большой буквы! Вот это вброс! Мощнецкий! Мозг рвёт на мелкие части! Русская Национальная идея это раздать свою территорию другим нациям?! Оказывается всё просто – вышеупомянутая строка по сути своей является кремлёвской антирусской пугалкой, дескать, если вы заявите о своих претензиях на власть, то страна распадётся. Но с другой стороны кремлю крайне необходима управляемая поддержка своей власти большинством народа, которое составляют именно русские(пока что). Отсюда и лихорадочные поиски суррогатной идеи русского единства, потому как старые модели управления народом рассыпаются. Так вот возвращаясь к нашему барану -  бедолага нагло пытается протиснуться между антирусской кремлевской властью и национальным самосознанием русских для внедрения этой суррогатной идеи. А для этого необходимо это самое самосознание растоптать, освободив место для новой идеи.  Что и делает здесь цитируемый автор комментов. Так кто же он?

А вот:

Когда задаешь вопрос: а что вы, Ворожей, Барбос и Банщик, сделали для своей Родины, за которую рвете тельняшку - то почему-то ответа не слыхать. Наверное это из-за большой скромности

(Б) Что-то автор сам умалчивает о своей роли в формировании Великой России?! Вот здесь и начинается самое интересное – мы подходим к раскрытию личности автора комментов.

Barbos твоего лица мы так и не увидели. Это говорит или о твоей трусости или о том, что тебе есть чего скрывать.

Barbos почему тогда оправдываешься вместо того, чтобы выложить фото? Кроме того, внешность европоида не говорит о принадлежности именно к славянам

Это нормально - видеть лицо человека, с которым разговариваешь. Если человеку нечего скрывать - он лицо свое не прячет.

Barbos на какой результат ты работаешь? Расскажи чего уже добился и чего собираешься

(Б)Я один заметил нездоровый интерес к своей особе или так оно и есть? J

(Б)И ещё:

Barbos хочешь сеанс чтения мыслей с допустимыми погрешностями? Ты состоишь в РНЕ или НДП или РОД или НС или подобной Крылово-Лимоновской партии.

(Б) Лично мне этого хватило чтобы понять кто это. Откуда такое знание националистических движений? Ну ладно, знать можно, но вот так навскидку перечислить их может только тот, кто над этим работает ПРОФЕССИОНАЛЬНО!

Напоследок  его опусы, показывающая насколько власть боится русского самосознания:

Barbos твой словарный запас из десятка примитивных оскорблений лучше всего характеризует натуру современного ультраправого хомо-бритоголовус. Отсутствие культуры речи, бессильная злоба, неумение аргументировать, неспособность держать себя в руках говорят сами за себя. Об интеллегентности и интеллектуальности даже речи не идет.
Только и умеем, что рвать тельняшку и бить пяткой в грудь, ругаясь как пьяный матрос на штурме Смольного. Но матросы - это расходный материал, мясо. Власть подобным люмпенам и пролетариям никто никогда не даст - это равноценно суициду народности

(Б) Ну зачем сваливать всё с больной головы на здоровую? Достаточно почитать наш «диалог» Если уж я и прибегал к грубости и оскорблениям, то исключительно в рамках самообороны. J Да и постулат поиска причины именно в себе не я проповедую. Так что следуя логике автора, он непринуждённо здесь рассказывает О СЕБЕ. J

Barbos твой словарный запас из десятка примитивных оскорблений лучше всего характеризует натуру современного ультраправого хомо-бритоголовус. Отсутствие культуры речи, бессильная злоба, неумение аргументировать, неспособность держать себя в руках говорят сами за себя. Об интеллегентности и интеллектуальности даже речи не идет.
Только и умеем, что рвать тельняшку и бить пяткой в грудь, ругаясь как пьяный матрос на штурме Смольного. Но матросы - это расходный материал, мясо. Власть подобным люмпенам и пролетариям никто никогда не даст - это равноценно суициду народности.

(Б) Пропускаю мимо оскорбления, задаюсь вопросом: а какая народность имеется в виду? Та что сейчас у власти в России?! Ведь автор не отвергает мысль что русских во власти НЕТ!

Barbos меня здесь знают десятки человек, знают лицо, фио, место жительства, семейное положение, область деятельности, стиль общения. Все что ты придумал насчет меня - оно находится только у тебя в голове. Тебе и жить с этим, не разбирающийся в людях озлобленный человек, которым манипулируют в низких целях. А неспособность дать людям ответы на их вопросы плюс закрытость, грубость и передергивания - ведут только к росту уверенности, что ты сам не знаешь чего хочешь, и что делать.

(Б) Вот с чего так оправдываться то и подтверждать свою легенду? Значит, есть причина. Да и вопросов я что-то не вижу – одни поучения да оскорбления. Уважаемый хоть уточнил бы, о чём речь?

Какими бы ни были твои идеалы - ты их подаешь настолько убого, что люди просто проходят мимо них. Вот весь твой объективный результат.

(Б) То, что я «подавал» в том обсуждении, всего лишь ПРИЗЫВ К УВАЖЕНИЮ И НИЧЕГО БОЛЕЕ! А всё остальное нарисовало воспалённое воображение нашего русофоба, чьё психическое расстройство и есть «объективный результат».

Обратите внимание – и здесь метод обобщения:

Я предполагаю, что в ДНК закрепляется поведение человека. Если он подлый и хитрый - произойдет мутация в эту сторону. Если злобный - то в эту.
Если смотреть по комментариям - то мутация будет идти как раз в злобу и ненависть

(Б) Ага, просьба избегать  оскорблений в адрес русских и уважать их, предобрейший автор понимает как «злобу и ненависть». То, что он сам питает ко всем «любовь», прямо бросается в глаза из его постов!

Здесь мне отказано в собственных мыслях, оказывается я как проститутка за деньги просто исполняю прихоти клиента:

Банщик твой коллега по цеху, ваша задача за деньги партии постить на обильно посещаемых сайтах статьи про евреев и кавказцев, вашу братию часто в комментах на мейле встречаю. Вы оба отягчены баном на этом сайте в прошлом, несколько раз заводили новые ники, при этом очевидно администрация ресурса вам строго запретила разжигать, после чего денежный поток партии перешел в комментарии и темы форума. Не знаю принадлежит ли к вам ВладиК, возможно раньше принадлежал, но позже взялся за ум, не желая быть марионеткой.
И все бы нормально - твое право выбирать с кем быть, что писать, как думать… Но есть нюанс - по факту получаем антиагитацию национализма от неумения изложить свою мысль. Смотрят люди и думают - пары слов связать не может, не говоря уже об аргументации, нафих нафих быть таким
Кто же я? “А кто я есть? Простой советский парень, простой совеееееетский программист” (с)

(Б) А здесь вообще забавно – не манипуляция, а прямой приказ:

Придумал неплохой тест на идейность. Вот меня считают фсбшником, но ВладиК совершенно точно знает что это не так, обладая некоторой информацией от Синегории, да и вообще, мои комментарии по разным темам читал. Но Барбос с Банщиком - коллеги по цеху. Я виртуален - они реальны. Я далеко - они рядом.
Стало интересно что же во Владике возобладает: честь и совесть или идейность и дружба? Не побоится ли он сказать, что я не фсбшник, потеряв некоторое уважение друзей или покривит душою, сохранив авторитет? Интересный психологический момент. Момент истины для Владика, я бы сказал

(Б) Вот именно – момент истины… 

И что так нервно и судорожно оправдываться? Мне вот лично все его обвинения по барабану. Для меня истина выше любой личности и «общественного мнения».

Меток нет
Запись: Особенности национального вопроса
опубликована 18 ноября, 2012 в 12:26 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: