Оказывается - я - ПАНТЕИСТ… )))
По возможности серьёзно и кратко…))) 
Основа моего мировоззрения - ПАНТЕИЗМ.
Мы думаем, что Бог видит нас сверху, но он видит нас изнутри. (с)
“Что Богу не угодно, то и не годно.”
Спасибо Чарльзу Дарвину - благодаря повторению его биографии и работ, я наконец то я узнала: моя религия называется ПАНТЕИЗМ.)))
Спасибо моим предкам - далёким и близким, которые по своей сути тоже были пантеистами. )))
Пантеизм (от греч. pan - всё/все/вся, и theos - бог) философское и религиозное учение о Боге и мире (Вселенной), объединяющее их в единое целое.
Впервые слово “пантеист” было использовано английским философом деистом Джоном Толандом в 1705 году. Оппонет Толанда нидерландский богослов И. Фай ввел термин “пандеизм” (1709 г.), очень быстро ставший общеупотребительным.
Довольно сложно свести различные варианты пандеизма в одно общее определение.
Основой всех типов пандеизма является отрицания сущностного РАЗЛИЧИЯ между Богом и миром, то есть утверждение их полного ЕДИНСТВА в бытии, лежащем в основании мирового целого.
… … …
Пандеизм -
философское учение, сочетающее пантеизм и деизм
niogin (1 ноября 2021 г. в 18:52)
Да, если ты знаешь/приходишь к пониманию, что есть бог, то выражение “бог есть любовь” становится абсолютно понятным. 
ЦитироватьВсе гениальное просто - мир внешний является отражением внутреннего
… … …
Ага. Так же и абсолютно понятным становится и то, что происходит с людьми, которые взращивают в себе ненависть.
Цитироватьoratora (23 октября 2021 г. в 12:49)
Пантеизм - не существует Бога отдельно от Вселенной. Вселенная и Бог - одно целое.
Цитировать“…Не знаю, откуда ты взяла такую трактовку слова пантеизм. Но вообще-то , оно происходит от слова пантеон - все боги , влияющие на жизнь в данном, рассматриваемом регионе (допустим, вся Земля). То есть , пантеизм - это внутреннее принятие всех богов до единого, не деля их на “хороших и плохих”. Это не означает поклонения всем богам, почитать можно некоторых. Но пантеист принимает всех как данность.”
… … …
Субстанция бесконечна в пространстве и вечна во времени. Любая “конечная” вещь является частью этой субстанции.
Дух и материя - различные состояния (полюса) единой космической субстанции: дух - разреженное, утончённое,организованное состояние материи, материя -”кристализованный”дух.
…
Пантеизм - это течение в философии, в котором Бог (идеальное начало), а природа (материальное начало) отождествляются - нет Бога вне природы и нет природы вне Бога
Бог не является личностью (существом)
Бог некая сила в природе, неотделимая от неё (Закон, Идея, Принцип Жизни, Духовная Энергия и т.д.)
Бог присутствует в каждом живом существе, в каждой частице природы.
Вселенная - Макрокосмос, Человек - Микрокосмос.
…
Пантеизм - представление, согласно которому Бог воспринимается, как БЕЗЛИЧНАЯ ДУХОВНАЯ СИЛА (энергия), пронизывающая мир в каждой её частице.
Бог - это суть, а проявление её - множественно. Ты пишешь :
Цитировать“Пантеизм - представление, согласно которому Бог воспринимается, как БЕЗЛИЧНАЯ ДУХОВНАЯ СИЛА (энергия), пронизывающая мир в каждой её частице.” А вот это подмена понятий, называть Изначального\ первичного абсолюта богом. Скорее всего , это более позднее (возможно - современное) привнесение в философию пантеизма. Но тогда нонешний пантеизм - полное извращение старого. Хотя это и не удивительно. Многое, что с ног на голову перевернули. Буквально каких-то тысячу лет назад грамотные люди прекрасно понимали разницу между Изначальным, демиургами и богами. То-то апологеты христианские по всему миру книги жгли.
ПС. А что, у нас таперича уже и Вселенная одна?
ППС. Использовать смайлики к месту и не к месту - вредная привычка. Избавляйся, чай не маленькая.
oratora “А вот это подмена понятий, называть Изначального\ первичного абсолюта богом. Скорее всего , это более позднее (возможно - современное) привнесение в философию пантеизма. Но тогда нонешний пантеизм - полное извращение старого.”
А в чём кардинальное различие понятий “Бог” и “Изначальный/первичный абсолют”?
Цитировать…
“Хотя это и не удивительно. Многое, что с ног на голову перевернули…”
Да, с эти трудно не согласиться
Мы всё перевернули с ног на голову…
ЦитироватьИнтересный вопрос )) для любознательных, ответ, можно попробовать, поискать тут:
Цитировать(это ознакомительный отрывок книги)
Да есть и более известные авторы и книги.Например, Е.Блаватская, “Тайная доктрина”
ЦитироватьPivovan (4 ноября 2021 г. в 19:37)
Заглянула, спасибо. Но это не моё.
Шучу, конечно же, но в каждой шутке лишь доля шутки, остальное правда.
ЦитироватьА в чём кардинальное различие понятий “Бог” и “Изначальный/первичный абсолют”?
…
Бог - Абсолют - для меня это не суть важно, ибо это внешнее, не суть. Мне вообще из терминов обозначающих Бога - Творца - Высшее начало, нравится слово Творец (творящий, воспроизводящий) У наших предков таким богом считался/почитался Сварог - тот , который “сварганил” мир (вселенную) в своём “котле”, кидая в этот свой “котёл” всё, то было у него под рукой и поддерживая нужную Ему температуру и время “варки”
Моя мама считала себя атеисткой и ,собственно, была ею. Она говорила: бога нет, а есть законы природы, которых мы НЕ знаем. Сегодня я согласна с этим её утверждением, хотя считаю, что бог есть.
В теории эволюции Дарвина есть “слабое звено” - это КАК возник ЖИВОЙ мир изначально. Теория Опарина считает, что он возник из неживого вот этим самым способом -”сварганил его Сварог” изначально…запустил процесс так сказать вплоть до человека.
Отсюда Макрокосмос и Микрокосмос:
Микрокосмос - внутреннее пространство человеческого сознания: это как мы видим, слышим, ощущаем этот мир органами чувств, это то, что мы себе представляем.
Макрокосмос - внешнее пространство человеческого сознания. Это то, что является объективной реальностью.
Как то так примерно с моего восприятия этого мира
“…всё, то было…”= всё, то, что было = всё, что было 
Цитироватьniogin (1 ноября 2021 г. в 20:57)
Для меня безусловная любовь означает ПРИНЯТИЕ этого мира, как есть, без условий - внутреннее принятие. Можно сказать - это состояние души. И это принятие совсем не означает, что мне в этом мире всё нравится. Но я принимаю этот весь целиком, принимаю даже то, что не нравится. 
Цитировать“… абсолютно понятным становится и то, что происходит с людьми, которые взращивают в себе ненависть.”
…
Поподробнее о тех ,ниогин, кто “взращивают в себе ненависть…что происходит”?
Пожалуйста.
…
К примеру - многим очень нравятся бабочки. Они ассоциируются у них с чем-то прекрасным, легким, воздушным, а я их не люблю: они у меня ассоциируются с гусеницами, пожирающими всё, что попадается на их пути…
niogin (1 ноября 2021 г. в 18:52)
Цитировать” мир внешний является отражением внутреннего.”
Да. И не я сказала, ибо не мне, а тебе понятно - ” АБСОЛЮТНО понятнО… что происходит с людьми, которые взращивают в себе ненависть.”
oratora (23 октября 2021 г. в 12:49)
Меня не “тянет на природу” Я живу в ней и с ней. И всегда жила, поэтому даже не представляю себе жизни в городской квартире - для меня это подобно жизни в “клетке” 
Цитировать“… Тем более, что тебя так на природу тянет.”
…
…
“Чем самоиндификация “я - пантеист” концепционально отличается от самоиндификации “я - христианин”, “я - мусульманин”, “я - буддист”?”
…
Шириной и глубиной восприятия….c моего субъективного мировосприятия, разумеется
Я, в общем, давал ссылку для желающих копнуть этот вопрос глубже. Зоря, не подошло, как говорили классики - “У вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами? Нет. Будем искать.”
А по сути твоего блога все абсолютно правильно понято - Бог есть все что есть.
Можно соглашаться или нет с этим утверждением, но тот, кто это однажды понял и принял, обратно к атеистической парадигме уже не вернется.
ЦитироватьАвтор записи блога - zor-russ (5 ноября 2021 г. в 10:26)
Цитировать“Чем самоиндификация “я - пантеист” концепционально отличается от самоиндификации “я - христианин”, “я - мусульманин”, “я - буддист”?”
…
Шириной и глубиной восприятия….c моего субъективного мировосприятия, разумеется
———
Дадада, то есть о христианском учении Вы понятия не имеете. А оно прямо говорит, что всё сущее - есть бог.
ПС. какая разница, где человек живёт? Вся свобода и все клетки - в его собственной голове.