Образ волка в… народных сказках
“А примеры… волков - любимцев детей и взрослых будут?“(с)
Васнецов Виктор Михайлович – прекрасный русский художник. В мастерстве написания исторической и фольклороной живописи ему нет равных. Всему миру известны такие его творения, как «Богатыри», «Витязь на распутье», «Аленушка». Картина «Иван-Царевич на Сером Волке» получилась у художника, как ожившая сказка на холсте. Она была написана по сюжету народной сказки, когда смотришь на нее, сразу вспоминается детство и прекрасные истории о сказочных персонажах. Главные герои смотрятся так, будто сейчас сойдут с картины и помчатся вдаль.
Иван Царевич и Серый Волк
“в темнице там царевна тужит
а серый волк ей верно служит..”
Волк далеко не всегда персонаж отрицательный.
В фольклоре разных народов волк зачастую выступает как часть силы благородной и благодарной. Иногда даже священной. Нередки случаи когда народ считал волка своим предком.
Волк почитался и древними немцами. Имена Адольф или Вольфганг имеют корневое происхождение от слова “Вольф”.
В природе, волк, в первую очередь, санитар леса, обеспечивает развитие…
Кроме того, из личного опыта - волки отменные родители, некоторые уроды пользуясь этим связывают волчат - родители всё равно выкормят, а шкура взрослого волка куда дороже, чем волчонка.
Волк не нападает вблизи своего логова (если не защищает потомство).
«… встречается молодому воину серый волк. Это тоже символ. Символ самого Перуна. Могучий Бог грозы, Бог справедливости, света и воинской доблести, появляясь на земле, предпочитает облик волка. Волк-Перун мудр, отважен и очень быстр. Это на нём в других сказках Иван-царевич покрывает огромные расстояния. Причём, Перун становится витязю не просто другом, но и побратимом. О чём это говорит? О том, что, имея в братьях самого Перуна, русский богатырь способен сокрушить кого угодно. Что на земле нет ему среди людей равных. И здесь, в сказке о борьбе с Кощеем Бессмертным, требуется его волшебная скорость.» (с)
Из сказки о смерти кощеевой.
«Негативный герой - “Серый волк”. Волк - сильное, благородное и независимое животное. Для кого волк является однозначным кошмаром, несет явный негатив? Точно не для феодала, который с этим волком скорее ощущает родство душ, может зарубить в бою, повесить на камин трофеем, а волчат детям отдать на воспитание. Волк - кошмар для козлопаса, причем для козлопаса такого, для которого потеря пары голов из стада крайне критична т.к. стадо не его, а господское, а за одну господскую козу можно и без башки остаться. Для козлопаса такого, который не может сам устроить охоту на волка - потому как тогда он будет не просто козлопас, но еще и охотник и воин (считай, свободный человек с оружием, который будет строить отношения с феодалом совсем по иным принципам) - поэтому и лес господский и все в лесу господское, дичь господская… выходит, что и волк в лесу тоже вассал господский, да за господской дичью с господского разрешения охотиться. А жизнь козлопаса в том, чтобы следить как бы господский волк не загрыз ненароком господскую козу. Волку ж не объяснишь, что он вассал господский и господскую козу жрать морального права не имеет - точнее не объяснишь, но козлопас ДОЛЖЕН объяснить - как, его козлопасовы проблемы… Притом что сам козлопас в этой иерархии ниже волка, жизнь его наполнена перманентным трагическим волнением и совсем нерадужными перспективами.
Вот козлопасы-то и рассказывают своим детям, тоже будущим козлопасам, сказки про страшного серого волка, которого требуется перехитрить. Феодалы, разумеется, своим детям рассказывали совсем другие.
Вот ведь, ошибся у Да Винчи не 13 а 12 картин! И пока тема поднялась спрошу, а был ли Да Винчи художником?! С одной стороны картины его, дороже многих на планете, и все дороже 3 миллионов долларов. А теперь вопрос, сколько художник рисует картин за жизнь? Самый слабый художник рисует 250-400 шт. Нормальный художник рисует за жизнь 600-800 картин, самые неугомонные и если не крупного размера полотна, рисуют 1200-1400 картин. У Да Винчи картин, всего 12 штук!! Нет Художником он не был! Тогда возникает логический вопрос, а почему они все такие дорогие? Если кто-то пробовал устроить экспозицию из картин разных художников то скажу прямо, картины Да Винчи в эту экспозицию не влазят никак! Ни по тематике, ни по цвету, ни по характеру изображения. Ответ очень простой. Это не картины.
Цитировать1. Мона Лиза (Джоконда) (1503-04 г.г.)
Цитировать2. Мадонна с цветком (1478 г.)
3. Мадонна в гроте (1483-86 гг.)
4. Мадонна Литта (1490 г.)
5. «Мадонна с гранатом» (1469 г.)
6. Мадонна (1510 г.)
7. Дама с горностаем (1483-90 г.г.)
8 . Портрет Жиневры де Бенчи (1474-76 г.г.)
9 . Благовещение (1472-75 г.)
10. Тайная вечеря (1498 г.)
11. Иоанн Креститель (1513-16 г.г.)
12. Автопортрет (1512 г.)
13. Голова женщины. (1500 г.)
14. «Витрувианский человек» (1487 г.)
Aragon Польза моей практики в знаниях! Полученных при изучении. Если ты ничем не интересуешься, не хочешь узнать основы мироздания, как зародилась биологическая жизнь, что такое душа, есть ли жизнь на других планетах, прошлое человечества, то лучше не заморачивайся, и не трать мое время.
Цитироватьо том и речь. Интересен результат, может люди не понимают тебя. Поделись, какие основы мироздания открылись тебе при просмотре Да Винчи или какого другого художника.
ЦитироватьLubava картин 12!!!!
Цитировать4. Мадонна Литта (1490 г.)
6. Мадонна (1510 г.)
Это одна и та-же картина
14. «Витрувианский человек»,- Это вовсе рисунок.
Aragon результат Говоришь???!!! Ну хорошо! Я знаю как зародилась первая клетка. Я знаю что все позвоночные в том числе человек, получились в результате симбиоза моллюска и ракообразного. Я знаю как происходит распространение жизни в космическом пространстве. Дофига ещё чего.
ЦитироватьА что, такие его картины , как
“Святой Иероним” и “Мадонна с веретеном” не считовы что ли? А ещё и
“Поклонение Волхвов” ,
“Портрет музыканта” (написана в 1490 году),
“Святая Анна с Марией и младенцем Христом”
Чё это вы не всё считаете-то? Да и фрески у него хороши.
Цитироватьhek а как ты определил, что это знание, а не личные убеждения основанные на домыслах? Это во-первых. Во вторых, как качественно изменилась твоя жизнь после узнавания дофигачего?
ЦитироватьХек…сейчас погуглила ,у него гораздо больше картин
Цитироватьoratora Речь шла именно о картинах! их 12! Изображений разного рода конечно больше!
ЦитироватьAragon
А тут не надо определять! Когда ты получаешь информацию, она как клей, склеивает те обрывки информации в наших головах, полученные нами при жизни! Похоже на замок “Молния”. С права и с лева 2 полоски с какими то крючками по всей длине. Но если меж них протащить собачку, то она все крючки поочередно ставит в зацеп, и получается не разрываемая застежка! Тут примерно так же.
ЦитироватьЖизнь как изменилась?
Ну, по началу, когда я научился читать картины,- было плохо! Получаемая информация просто вышибала из колеи! Ломались привычные отношения в вещам, действиям, людям. Я перестал верить в бога (потому что узнал, как всё было на самом деле). Начал понимать поступки людей, их характеры, поведение, и главное, ПОЧЕМУ это всё, так происходит. Было страшно. Всё дело в том, что тут нельзя информацию выбрать, или недополучить! Как в школе, один параграф выучил, второй не стал, третий опять выучил. Тут так не прокатит!!! Если ты влезаешь туда, то она просто сваливается тебе на голову целой горой, и каждое следующее умозаключение или вывод вытекает из предыдущего. Остановить это невозможно. К этому можно только привыкнуть, примерно за год страсти улеглись. Сейчас так же как и раньше работаю программистом в образовании, только уже год занимаюсь конструкторской деятельностью, и уже через месяц хочу попробовать запатентовать своё изобретение. Знания великая штука, только не всем они по силам. Я вот не смог полностью прочесть процесс симбиоза. Потому, что нужен биолог! и химик, а я по образованию мастер лесного хозяйства!
hek, мой коммент 37, это всё тоже картины, кроме фресок.
Цитироватьoratora Лично не считал и не задавался целью (возможно 12 это те которые сохранились до сегодняшнего дня). Пусть не 12, пусть 18 или 25! все равно это не делает Да Винчи художником. Я не спорю, рисовать он умел и получше многих. Но он по большей части, был военным инженером, медиком и исследователем, нежели художником! У меня вообще закралось подозрение о том что,- А не был-ли Да Винчи, членом Приората Зеона?!!! Уж больно много информации было в его голове! В его то время, и обладать таким количеством знаний было просто невозможно! Если только, у него под руками не было древней библиотеки со всеми этими знаниями. Потому что получить их самому, в таком количестве, в то время, не имея оборудования и инструментов, средств общения и передачи информации, мне кажется просто не реальным!
Цитироватьhek, нет, Да Винчи был художником и скульптором с большой буквы. Просто у него много талантов было. И он ещё и талантливым инженером был ,и медиком, и алхимиком, и исследователем….. Гении они такие, знаете ли.
Цитировать…дабы увести в сторону от сути обсуждаемого
Цитировать