Объединение
Друзья мои, я обращаюсь к Вам за помощью. Эта помощь не материальная, но интелектуальная.
Дело в том, что у меня давно зреет мысль, чтобы объединить воедино всё , что известно о нас. О Человеке и его месте в этом колоссальном спектре энергии, которая есть всё вокруг. Я прекрасно осознаю, мало того, я Верю в то что мы видим лишь малую часть того, что являет собой реальность, окружающая нас. Взять хотя бы звук, который мы воспринимаем лишь узкий диапазон. или свет, или другие аспекты Единой Энергии, как то электромагнитную, гамма-излучение, телепатический контакт…
Короче, по моим блогам Вы уже , наверное, поняли меня. Теперь есть необходимость в Вашей помощи. Мне нужны ссылки на ресурсы или Ваши собственные суждения об этом. Чтобы было понятно совсем, приведу простой пример. Обычный магнит. Мы его видим как совершенно обычную железку, но при приближении к нему другого магнита, становится понятно, что его воздействие, а точнее ОН САМ простирается ещё на 3 сантиметра вокруг себя. Но мы его так не воспринимаем. Это ошибка восприятия. То же самое я хочу доказать всему миру, мало того, я хочу изменить всё мировоззрение человечества по поводу человека. Мы не ограничиваемся лишь контурами тела. Все эти моменты я намерен отразить в своей научной работе. Это позволит совсем по иному смотреть на реальность вокруг нас. Мы сможем понять, кто мы в этом мире, какова наша роль?
Чтобы не быть голословным, раскрою все карты. У меня есть родной брат. Он учёный. Он нейрохирург , пытается помогать людям ,
Вся проблема в том, что я не готовился к научным работам, и не умею писать диссертации. Я могу отремонтировать квартиру под ключ. Я - сантехник, электрик, маляр, штукатур, гипрочник, плиточник, плотник, столяр, сварщик, философ, психолог. Я знаю, как организовать и запустить любую бизнес-схему, хоть по продаже воздуха (не дай Бог). Но я понятия не имею, как написать эту научную статью, чтоб она пробила брешь в стене устоявшейся парадигмы.
Прошу , если есть возможность, мне необходимы данные о взаимосвязи внутренней сущности человека и внешнего окружения, эффект плацебо, влияние мысли на физическую реальность и всё тому подобное. Если хотите, в личку. Или тут.
Есть реальный шанс начать двигаться в правильном направлении.
Я понимаю, что любое направление движения уже ограничивает. Здесь я это затеваю, чтобы просто Сдвинуть с места нашу науку и здравоохранение с места. Я знаю, что есть достаточно умных голов, которые подхватят это направление нового ветра и откроют человечеству дорогу в будущее. А мы с Вами будем для них компасом.
Я готов на это. Решитесь и Вы.
Ваш Я.
firegate (9 апреля 2015 г. в 0:32)
Цитироватьavramenko_konst
Jun. 25th, 2010 05:24 am (UTC)
Это был яд…
——————
Надо срочно прочесть, благодарю за напоминание.
Понял.
Вот “это” и используй в своём докладе.
ЦитироватьЯ постараюсь объяснить:
Вера рождается тогда, когда умирает Надежда!
В природе семена состояние сна проводят зимой в земле. За это время твердая внешняя часть становится мягче и трескается за счет влияния влаги и мороза. Таким образом семена проходят через натуральный процесс “стратификации”. Этот холодный влажный период провоцирует рост эмбриона внутри семян и приводит к последующему разрыву разрушившейся воздействием погоды оболочки, так как эмбрион ищет доступ к солнцу и пище.
Сажать кедры лучше всего осенью — это для них естественно, так как зимой в холоде им необходимо пройти так называемую стратификацию — это когда орешки замерзают, засыпают, а весной пробуждаются и всходят.
Семена многих деревьев, кустарников и многолетних травянистых растений для прорастания должны пройти стратификацию обязательно.
Надеюсь, “мой деревянный друг”, ты понимаешь, что в корнях “зелёного дуба” ты не найдёшь семени? Там корень.
А знаешь, почему?
Потому-что, Надежда не умирает никогда!
Быть может, теперь ты поймёшь слово “Вера”…
Вот скажи мне, “американец”…
В чём сила?
Сила в правде. Благодарю за урок.
ЦитироватьВера - некое утверждение, принимаемое за истинное бездоказательно, априори.
ЦитироватьКогда новорождённая Вера воскрешает мёртвую Надежду, вместо неё рождается Любовь!
ЦитироватьВедь это Любовь-некое утверждение, принимаемое за истинное бездоказательно, априори.
Увлечением может быть все что угодно, но если человек не имеет должного уровня знаний, некорректно ему самоназываться специалистом. Ведь не придет в голову называться гинекологом, если речь только о любительском увлечении, за дипломом стоит труд (когда он не в метро приобретается). Вот и психология не простое любопытство. Назвавшийся психологом несет ответственность, которая не только позволяет применять знания на практике, но и обязывает человека. Недостаточно любительского знания, для того, что бы лезть с коррекцией к другим людям, недостаточно, чтоб работать с суицидниками и сложной группой лиц.
ЦитироватьА представления о том, что психолог это тот, кто горазд выслушать и дать совет - неверное. Особенно огорчает, когда увлекающиеся настырно навязывают свою “помощь”, когда их не просят. Я бы даже назвала это грехом. “Психолог” без соответствующего обучения - это как пьяный человек за рулем ТС, самоуверен и потенциально опасен.
Alf-Dest (9 апреля 2015 г. в 3:43)
Вера - некое утверждение, принимаемое за истинное бездоказательно, априори.
______
Ничего подобного. Вера появляется тогда, когда всей своей сущностью на интуитивно-подсознательном уровне знаешь, а головой понимаешь, что иначе и быть не может. А можно и по другому сказать . Вера - когда всеми фибрами своей души, сердца и мозга знаешь, что это так и есть.
firegate , а вот Надежда умирает последней.
Цитироватьа что тогда Знание? Знание это когда всеми фибрами своей души сердца и мозга Веришь что это так и есть?
ЦитироватьWermut (9 апреля 2015 г. в 8:33)
ЦитироватьНедостаточно любительского знания, для того, что бы лезть с коррекцией к другим людям, недостаточно, чтоб работать с суицидниками
————————–
Понял, что ошибаюсь. Благодарю за разъяснение.
Aragon, знание постоянно меняется, расширяется или сужается. так как процесс познания бесконечен. Знания могут добавить что-то к вере, но не отнять её. Знание - скорее субъективная интерпретация , вера - уже выходит за рамки субъекта, она более объективна.
ЦитироватьЭто какая то попытка смешать теплое с мягким.
ЦитироватьПример 1. Верю, что могу подтянуться на турнике 10 раз. Подошел к турнику подтянулся 10 раз. Знаю. Могу. Верю ,что могу подтянуться 15 раз , подошел, не смог. Верю,что смогу.Знаю как.
Пример 2. Верю ,что люди могут летать как птицы. Попробовал .Умер. ( о какой объективности речь?)
Вера Вере рознь.Спортсмену спортсменово, Лоху лохово.
да ладно.
по мере следования были отняты 1.вера в то что земля центр вселенной, 2.вера в то что земля плоская, 3.вера в суперразумность.
Цитироватьoratora, ну не, я не согласна… в вере как раз очень много личной интерпретации и заблуждений. Какая бы интуиция за ней не стояла. Мы очень легко для себя оцениваем то, что чья-то вера является заблуждением, а не знанием. Слишком много субъективизма. Вера - это принятие чего-либо, без доказательств и часто без оснований. Любая фальсификация живет тем, что в нее кто-то верит. Вон украинцы верят, что российские танки регулярно пересекают границу, это ли знание? Вера в мифы аналогичная - верит человек, не потому, что знает, а потому, что хочет всеми фибрами души, чтоб это было именно так, и это желание становится приоритетным, игнорируя факты.
ЦитироватьЗнание - это владение фактами. Вера - из области чувствований, а они, в свою очередь, у всех индивидуальны и определяются разными причинами.
Так вот, если все же речь о вере в бога, то это остается верой, без знания. Иначе, что мешает заявлять “Я знаю бога!”? Некорректно? Значит и равенства нет и быть не может между знанием и верой. разное оно.
Да ладно вам. Мешаете ВЕРУ и веру и на меня спихиваете. Ведание больше и объёмнее , чем знания. Это моя имха, только и всего. Знания твердили вам, что человек - самое развитое в интеллектуальном плане существо на Земле. Ведание говорило, что ни фига подобного. Теперь уже и знания находят, что это далеко не так. Вы судите о Вере по описываемому вам сектантскому опыту и связываете её с религией и религиозной принадлежностью. А я вам совсем о другом толкую.
ЦитироватьВот верю, что люди могут левитировать. Но это не значит , что я умею это делать. Маленького ребёнка учат ходить. Он жн видит, что люди ходят, но сам-то не умеет. Вы же видели, что йоги некоторые могут левитировать. Значит и мы можем. Они это делают плохо. Мы вообще не умеем. Но научимся. ВЕРЮ.
Wermut, между знанием и веданием нет знака равенства. И это правильно, потому как знания - составная часть ведания.
Цитировать