О справедливых судьях. Басня.
Всем привет.Давно сюда не заходила).
Хочу поделиться своим новым произведением.Не скрою ,меня прям гордость распирает .Ну ,сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Пробую себя в написании басен, не будьте ханжами,оцените талант))).Хотя ханжа меня тож устроит
Вдруг наткнулся на Оленя, ну ,а тот в капкане весь!
Истекает кровью бедный, и увидев вдруг ВолкА,
просит помощи у зверя, вот пойми ты чудака.
Волк проникнулся до боли, потому что как-то сам,
Попадал в такие сети и молился небесам.
Хищник молча поднапрягся и расслабились тиски,
А Олень вздохнул и слезы заструились на виски:
-Сил совсем нет встать ,Волчонок , помоги,
Ты подойди , я рогами зацеплюся , ну а ты тяни ,тяни.
Мне добраться нужно вскоре до конца опушки той,
Что за речкой разместилась, там семья моя, хоть вой.
Волк конечно был голодным, и семья такая ж есть.
Только был он благородным и не смог Оленя съесть.
Помогать решил , склонился к голове оленьей так,
Чтобы тот, хоть за загривок зацепился как-никак.
Наконец , все получилось ,Волк напрягся чтоб поднять,
Но Олень не олененок , как тут справиться ,ой мать .
Тут, в момент такой двоякий ,мимо Заяц пробегал,
Он увидел : Волк Оленя сильно- сильно истрепал ,
Что кругом и кровь , и клочья , и разорвана нога.
Волчья пасть нависла прямо у Оленьего хребта.
Заяц крикнул волку смело:
-Ты зачем так подло тут , загрызаешь это тело
И не стыдно тебе, плут?
Ну, а после барабанить начал звонко дробь свою:
-Собирайте Звери вече , не забудьте про Судью.
Волк услышал эти речи и сказал косому :
-Брысь, ты зачем поклеп наводишь ,Бог с тобою, и окстись.
Расспроси вон у Оленя, что я делал рядом ,тут ?
А потом уж делай вывод и зови зверюг на суд.
Только было уже поздно и лесной народ гурьбой
На опушке разместился ,и привел Сову с собой!
Все увидели Оленя и страдания его,
Волка рядом , а он в крови : лапы, морда .Отчего?
А из зайца так и льется, так и льется сей рассказ,
Как Оленя Волк изрезал:
-Вот вам ,все же напоказ!
И решили звери дружно, что виновен этот плут,
Что в крови у Волка только реки черные текут,
Что не место ему в этом, очень сказочном лесу ,
Что изгнать его бы надо, да и всю его семью!
И Олень к тому же как-то, очень странненько
молчал!
И в защиту Волка слова никакого не сказал.
А по-видимому где-то в его крохотной душе,
Разместила подлость сети и окрасила туше.
Ведь Оленю добираться
Надо будет до семьи:
-Волку трудно одному, а
Вокруг столько народу, не помрю я тут в лесу!
…Молча Совушка сидела, наблюдая с стороны,
Как же подлость и стрихнина процветает во дворе.
Вдруг раздался четкий звук , молоточка звонкий стук.
И сказала всем Сова:
-Посмотрите -ка сюда !
Вы судить беретесь смело, и так рубите с плеча,
Разобраться не хотите , хоть откель пришла беда?
Да, я вижу Волк в кровище и Олень истерзан весь,
И свидетель Заяц видел неподдельный интерес.
Только мне одно не ясно, зачем хищнику стоять
И вот так вот молча слушать и ничуть не поправлять
Он мог всех вас разорвать:
За упреки, за решенья , за отвратные сужденья!
Так ведет себя лишь тот, невиновный просто, вот!
Приглядитеся к Оленю, рядом с ним капкан лежит.
Правда он его украдкой , да под шкурою хранит.
Волк помочь хотел бедняге, только сам попался в плен-
Плен ошибочных суждений и свидетельский подмен.
Не всегда бери за правду, что увидишь в мире ты,
Есть у зрения ошибки и тому виною мы.
Подозвала Волка ближе эта мудрая Судья
И сказала:
- Иди с Богом, теперь мы, с тобой , друзья!
ну так и углубл.йся , чего ты барахтаешься на поверхности со своим видением примитивной сути?
Цитироватьну на лицо управленческий кризис волшебного леса неиссякаямая кладезь моралей и сутей
есть факт как оно было (задумка автора), а есть факт проведенного расследования. Выводы которого опираются на неоднозначные и сомнительные доказательства. Если главная тема повествования это “не надо делать выводы основываясь на шаблоны ( например- раз волк значит убивец) ,а надо смотреть более глубоко и широко на происходящее” то судья тут пример шаблонного невежества.
ЦитироватьК примеру волк мог молчать не потому,что он невиновный, а потому что в несознанке сидит имеет право не давать показания против самого себя.
В общем не авторитетное решение суда, хоть и правильное с позиции невиновности. Мораль правильная -пример спорный.
Aragon “Продолжаем разбирать шероховатости вольчего дела.
ЦитироватьСчитаю,что Сова как судья проявил некомпетентность.
Есть исходные данные
1.Олень в крови.ранен.рядом с оленем капкан накрыт полуживой тушкой.Молчит. Не дает свидетельские показания.
2.Волк. Морда в крови. Молчит. Не дает свидетельские показания.
3.Заяц.Морда в пене от свидетельских показаний.В описании увиденного честен.
О разговоре оленя с волчарой (если таковой был) сова не знает. Но основываясь на том, что волк не стал никого убивать за клевету делает вывод -раз не убивает а рядом с оленем капкан,а он молчит, значит серый невиновен. Голословный домысел.Мало аргументов. о какой совьей зрячестви может идти речь? она высасывает выводы из когтя все потому,что волчара сове симпатичен, как коллега по пищевой цепи. Птицу в клетку, дело на доследование. Волка под подписку о невыбегании из леса. Оленя допросить с пристрастием ”
…
” Олень в крови. Волк. Морда в крови. Молчит.”
Кровь на анализ надо было отправить Ибо ещё не факт, что на морде волка кровь оленя, а не его собственная
Но “…на лицо управленческий кризис волшебного леса…”
ЦитироватьAcypa “Мораль не в том, как в злом добро увидеть, мораль о том, как зрячим стать, чтоб суть в предмете видеть..”
Цитировать…
Да суть твоей подобострастной морали ,Асура” давно понятна всему “зверью” этого леса:
“…судили звери слепо, не видя как обстоят дела… чего им всем так не хватило, чтоб суд их был таким же праведным, каким Сова судила? И почему Сова смогла все на свои места расставить? И почему ОНА ОДНА смогла внести всем ясность? Да потому что, в отличие от ВСЯКОГО ЗВЕРЬЯ, Сова была по-настоящему там зрячей…! Смотрела в суть, не разглагольствуя, не отвлекаясь, не фантазируя…”
Да волка репутация тут абсолютно не при чем.. смотри уж сам ширее.. волк может быть и сущим злом, но факт лишь в том, судили звери волка не зато, что кровожадная волчара учудила.. здесь звери главное, их слепота, о том мораль сей басни.. как судим невиновных мы и не за то, что было сделано или не сделано - одно.. нам автор в басне рассказал, как смотрим мы порой на мир превратно.. вот так живет весь строй людской, и видит каждый только то, что чудится ему, а сути (истины) не видит. О слепоте, о глупости людской мораль сей басни. А ты уперся рогов в тварь, и ну ей чистить кости.. а тварь, хоть в профиль поверни ее, да хоть в анфас - не в ней суть сказки.
ЦитироватьАсура, ты бы писал обычным языком. Чего ты как контуженный менестрель , забывший рифы?
“звериная слепота” многоуровневая. От зрячего зайца(к нему вообще ноль претензий.Увидел тревожный момент, дал сигнал органам), до “слепого” зверья доверяющего предрассудошной сове. Фигню наплела, объявила подсудимого другом и отпустила.
ЦитироватьЯ и пишу обычным языком, но как контуженный читаешь тексты ты, старательно ища в них рифы..
Нет уровней у слепоты, ты либо слеп, ну т.е. глуп, иль ясно-видя-зрячий..))))
Цитироватьдаже не знаю к какому уровню глупости относятся подобные перлы . Но уверен, сова гордится тобой
ЦитироватьAragon “звериная слепота” многоуровневая…
ЦитироватьТак/как и положено на “изотерическом сайтике”
“ясно-видя-зрячий”
Цитировать… к какому уровню глупости относятся подобные перлы
???
К исключительно высшему(!) можно не сомневаться
Асура “Да волка репутация тут абсолютно не при чем..”
Цитировать…
Да его тут и не было вообще
Что остается глупому слепцу, в словах коль он не видит смысла..?! Отсюда перлы чудятся одни ему и пыжится найти он уровни тому, что в принципе нельзя измерить..! Ведь если взять, к примеру, стаю воробьев, сложив всех серых месте - огнем не загорятся перья их, хоть сотню мы возьмем, хоть двести.. не получить никак количеством того, что ценится всегда лишь как одно.. и качеством зовется!
ЦитироватьКачество проверяется соответствием! И либо ты соответствуешь установленному стандарту, либо ты бракованный…))) а из чего складывается стандарт? Из уровней? Нет. Стандарт - это набор свойств, однозначно определяющих к какому классу животных ты относишься. И поэтому ты либо олень, либо ты волк…)) А не так, на сколько ты еще олень, и на сколько ты уже волк…
Ну вол погоди!
ЦитироватьАнализируя все выше сказанное ,я вообще теперь не могу понять,как Сова смогла увидеть капкан,она же слепая и днем ничего не видит
Значит рядом с ней был какой-то стукачек.А возможно Заяц это и есть,посему понимая , что Волк ,после его объяснений вроде как и не виноват,решил закомуфляжиться и настучал Сове про капкан