О коллайдере и гигантах.
Я не буду сейчас заниматься копирайтом или пересказыванием Новой теории возникновения Вселенной. Каждый с этой теорией может ознакомиться самостоятельно. Скажу даже больше: сам лично я не во всём согласен с теми или с тем, кто эту теорию сформулировал, меня объединяет с этими людьми обеспокоенность за наш мир и за нашу планету. Тревогу они бьют далеко не напрасно.
Что же касается отдельных мест из прочитанного, то у меня имеются на этот счёт комментарии. Замечено, что протон и электрон обладают разным весом. Протон тяжелее электрона. В своей книге “Предел познания (Антисмешиватель) я пишу о том, что протон и электрон - это такие неизменные части сложения, которые чередуются в процессе осуществления такта творения. И это именно так. Самым доступным примером сложения является атом водорода. Атомы других элементов - это сочетания нескольких сложений. Так вот, протон - это неизменная часть сложения, которая находится в состоянии отдыха (бездейтвует до или после активного действия в процессе осуществления такта творения). И это именно так. Кроме того я писал о том как происходит сочетание в сложении половинки слагающего навыка и половинок слагаемых пран. В навык же и в праны сочетание их меньших происходит следующим образом. В каких-то тактах творения навык и прана - это только их вершители. А последователи вершителей навыка и пран не принимают участия в активном бдении при осуществлении такого такта. Все они находятся в состоянии отдыха. В следующем за этим тактом творения в активном бдении принимают участие вершители и первые из последователей навыка и пран, а в последнем такте творения этого цикла все последователи вершителей навыка и пран принимают участие в активном бдении. Протон тяжелее электрона именно за счёт бездействующих последователей навыка и пран. Позитрон - это разбуженный или возмущённый протон, лишенный всех последователей навыка и пран, которые предпочитают действию бездействие. Позитрон - это противоестественно для творящей плоти, неудобно и неприятно.
Учёные имеют немалые планы дальнейшего дробления протонов. Бозоны Хиггса они “вырабатывают” именно из протонов. Какой пытке при этом они подвергают творящую плоть они даже не догадываются и не желают об этом ничего знать. А ведь провозглашают, что делают это всё ради познания. А это же плоть Бога нашего. Не борода, у Бога бороды нет, но именно плоть, которая живая, вечно живая. Которая дарит жизнь Творению и творениям меньших Бога нашего. Причина всех творений - это блаженство всей творящей плоти (каждой вечной пчелы). Вечной пчелой является и Творец. Творимо всё само собой. А познающие изуверы ничего не желают понимать, изгаляются как могут.
Пишут авторы Новой теории и о “белых дырах”. И о других разных “подвигах” заученной братвы из Церна. То есть пишут о разных не свойствах, в которых как в аду приходится прибывать вечным пчёлам, которые вечно привыкли жить именно по своим свойствам (во плоти большего своего каждая) и с интенсивностью вечного блаженства. Несвойства или разные составы смешиваний вечных пчёл и неизменных частей вечных - это причина многих бед для каждого из людей за тысячелетия до запуска коллайдера. Это инферн и ад, это сатана и бесы, это источник всех болезней людей и многое другое. Возмущение вечных пчёл в смешивании докатывается до самого отдалённого прошлого, постепенно прокажая Творение. Абсолютно свободна от этого негативного воздействия только Сатья Юга - лучшая и самая благоприятная из эпох. Возникает вопрос: насколько нам дороги “игры” и эксперименты дуралеев, претендующих на роль гениев? Причём на средства налогоплательщиков из разных стран. Получается, что вред людям причиняется за их же собственный счёт.
Существует и процесс, противоположный образованию смешиваний - антисмешивание или Армагеддон, в котором приняли участие лучшие из древних людей и принимают участие какие-то из наших современников очевидно для этих людей. В этой битве нет пощады и она продолжается до полного истребления всякой бестварности забвениями отменения вечных пчёл. Победа в этой незримой для большинства людей Битве ознаменовывается Переходом от эпохи лжи к эпохе Правды и правдивости (Сатья Юге). Об этом пишу в статье ” А, знаете, как будет происходить Переход?” Переход уже близится. Первое событие из предсказанных мной ожидаю, что произойдёт через несколько месяцев - это будет отказ всех ускорителей.
Что же касается древних гигантов, то наше с ними несходство легко объяснимо тем, что ради сохранения Жизни и блаженства творящим людей вечным пчёлам приходится создавать самими и собой целый ряд производных или орудий и инструментов, которые участвуют в Армагеддоне, занимаясь истреблением бесов - губителей и исказителей . А иначе можно говорить об этих производных -ангелы. Пример примитивного мелкого беса - это вирусы и противоестественные желания людей, а пример очень простого ангела - это лейкоцит. Кто-то надо мной может и посмеяться, но почитайте мою книгу “Предел познания (Антисмешиватель)”. Желание смеяться может и не пропасть, пишу я довольно не скучно, но это будет смех уже не надо мной. Приятного прочтения.
Пытаясь же синтезировать из осколков целый атом учёные получают вроде бы целый неатом. И опять ничего не знают правильно. Это же ведь неатом, который быстро распадается.
ЦитироватьА атом существует вечно и каждый его меньший, и неизменная часть так существуют по согласию. Так есть любить. По любви всё в каждой части Любви и Жизни.
ЦитироватьДилетанство
ЦитироватьВсё очень нужное и особо полезное приходится делать не всем и кроме как дилетанством это оказаться не может, поскольку невозможно втиснуть в каноны ремесла и даже мастерства. Мне пришлось начинать своё участие в процессе антисмешивания ничего почти не зная и не умея нужного для антисмешивателя, а кого-то вестники могут придупредить и сразу же предупредить о предстоящих трудах и лишениях, кому-то дают знамение, которое надо ещё потрудиться понять. Но профессионально выполнить свою задачу не удаётся, хотя и другого специалиста по выполнению твоей задачи тоже не существует. Но я такой не один и думаю, что кому-то это может оказаться достаточно нужной и хорошей подсказской. В религиозной традиции сохранено оказывается не очень много, а из духовных, но не религиозных традиций вообще мало что может пригодиться. Я читал немало до этого, но из прочитанного мне очень мало пригодилось. Нужно было регулярно отказываться от каких-то стереотипов, а потом отказываться от того, от чего отказался ради других подходов и даже возвращаться к каким-то стереотипам. Причём, я не хочу в монастырь. Я ещё в миру не пожил достаточно.
ЦитироватьИногда получается проверить теорию экспериментом, но есть случаи, когда следует отказываться от экспериментов. Смысл в этом случае (про коллайдер), что моделируются не процессы, существующие в природе, которые пронаблюдали как следует и смоделировали, а запускаются процессы не существующие вообще в природе. Это не моделирование, а попытка переиначить естественные процессы и подогнать под свои бредни.
ЦитироватьТокамак - это тоже моделирование процесса, который никогда на Земле не происходит, очень рискованно, но подобные процессы могут происходить во Вселенной. Но здесь происходят замещения одних вечных пчёл на других, которые одной и той же Сути, но это тоже не является для каждой из них абсолютно приемлемым. Ускорители значительно более вредные устройства, чем мощнейший токомак, хотя и тот вреден. Сейчас много говорят об озоновых дырах и вовсю производят озон в нижних слоях атмосферы, а количетво вечных пчёл, которые творят озон вообще-то в верхних слоях атмосферы, остаётся неизменным. Вмешательство в естественные процессы обычно кроме проблем ничего не создаёт. Естественные процессы,безусловно,можно моделировать, но очень точно и правильно. О корректности экспериментов в физике всегда говорили много, но количество проводимых абсолютно не корректно экспериментов близится к катастрофическому в наши дни. Такого же как пытаются ” смоделировать” в коллайдере просто вообще нет и быть не может. Это насилие над природой, которое такое не прощает.
Цитироватькоторая такое не прощает
ЦитироватьСуть - это такое сочетание или свойство вечных пчёл, в котором у навыков и пран одинаковое количество последователей. В других Сутях - это количество другое. Разные Сути творят пространство, время и материю. Людей творит своя Суть, которая только этим и занимается. Волков творит другая Суть. Обезьян творит не та же Суть, что творит людей. Такова Жизнь.
Цитироватьодинаковое количество последователей вершителей навыков и пран
ЦитироватьСогласна с тем, что эксперименты на коллайдере могут иметь непредсказуемые негативные последствия. И, вообще, хотя книжку и не читала пока, но по выкладываемым фрагментам, мне кажется, что там еть некая истина. Только, терминология у автора уж больно странная. Не имея прямого авторского “видения” явлений, к которым его термины относятся, трудно найти аналогии и представить, что имеется ввиду.
ЦитироватьДа и в намерении Творца пребывать в вечном блаженстве, сомневаюсь.
А на счет позитронов, так вроде они не только в коллайдерах создаются.
Например, в номере Nature, , опубликована статья большой группы учёных из Италии, России, Швеции и Германии, работающих в рамках проекта PAMELA (Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics, бортовое оборудование для исследования антиматерии и астрофизики лёгких ядер) на борту российского спутника-разведчика «Ресурс-ДК». Статья описывает обнаружение избытка позитронов (антиэлектронов) в составе космических лучей с энергией от 10 до 100 гигаэлектрон-вольт (ГэВ). Многие учёные рассматривают этот факт, как лучшее экспериментальное свидетельство существования тёмной материи. «Инструменту PAMELA на борту российского спутника-разведчика удалось найти первые вещественные свидетельства существования во Вселенной тёмной материи.
Почему эти результаты вообще так возбудили учёных? Конечно, позитронов нет в обычном веществе – в состав атомов, из которых состоят звёзды, планеты и все мы, входят их античастицы – электроны. Но среди космических лучей антиэлектроны обнаружили много лет назад, и образуются они вполне естественным образом, при взаимодействии иных частиц друг с другом. Такие позитроны называются вторичными. Однако таких вторичных позитронов относительно электронов должно становиться всё меньше и меньше с увеличением энергии. PAMELA и ряд менее точных экспериментов, проводившихся ранее, нашла прямо противоположную картину – начиная с энергии в несколько ГэВ позитронов становится всё больше и больше. При 10 ГэВ их примерно 6% от смеси электронов-позитронов, при 20 ГэВ – 10%, а при 100 ГэВ – все 15% против примерно 2%, которые предсказывает теория. Дальше статистики, собранной PAMELA, пока не хватает для надёжного определения доли позитронов и электронов – таких энергичных частиц в космосе вообще мало.
Отсюда авторы работы под руководством Пьерджорджо Пикоцци делают вывод, что у позитронов должен существовать свой собственный, «первичный» источник, не связанный со столкновениями других частиц космических лучей.Одним из наиболее вероятных кандидатов на его роль считают частицы тёмной материи. Эту загадочную субстанцию астрономы косвенно обнаружили ещё в 30-х годах прошлого века. Американский швейцарец Фриц Цвикки, наблюдая далёкие скопления галактик, выяснил, что галактики движутся в них слишком быстро и давно должны были бы разлететься в разные стороны. Притяжения всего того вещества, что наблюдал Цвикки, не хватало, чтобы поддерживать порядок в скоплениях, и он предположил, что существует какая-то дополнительная тёмная материя.
Позднее список мест, в которых находили косвенные следы присутствия какой-то скрытой массы, только рос, и сейчас учёные уверены, что общая масса тёмного вещества во Вселенной минимум в 4-5 раз превосходит массу вещества обычного. …приходится предположить существование целого «тёмного мира», в котором действуют свои «тёмные силы» и даже могут существовать достаточно сложные «тёмные структуры» – например, «тёмные атомы». Наука пока недостаточно развита, чтобы признать, что эти «темные структуры» могут быть целыми Звездами, более старшими, чем видимые Звезды. Если между частицами тёмного вещества действуют свои собственные «тёмные силы», то они могут притягиваться друг к другу в достаточном количестве, чтобы объяснить наличие большого числа позитронов.
Короче, если считать позитроны возмущенными протонами, лишенными всех последователей навыка и пран, то в космосе они могут существовать в огромных объемах. Как это объяснить с точки зрения смешивания и куда смотрел творец?
У меня сложилось твёрдое убеждение, что и “космические” лучи являются “побочным” явлением функционирования ускорителей. В лазерах используются также “побочные” явления. А наши болезни и низкая продолжительность жизни? А инферн? Такие “побочные” явления разве нужны? Моя терминология не случайна. Я говорю о творящей плоти как о Жизни, а в ядрёной фене нет жизни. Что же касается Токамака, то вероятнее всего и там осуществляется “моделирование” совершенно противоестественного процесса. Инфернального, можно сказать.
ЦитироватьХочу передать, пользуясь случаем, привет Ёжику и Сергею Апину, может Апину пригодятся какие-то из моих соображений. По-моему, он антисмешиватель. Привет, коллега. А что касается дилетантизма, то видит Бог, нет академий для антисмешивателей. Многое из опыта достаётся огромным трудом и не только трудом.
ЦитироватьНе случайно Апин использует пирамидальные приспособления. Древним пришлось очень не слобо “вложиться” в создание пирамид, чтобы мы с вами просто могли быть. Чтобы сохранять естественные процессы Жизни, не допуская преобладания процессов противоестественных.
Цитироватьочень не слабо
ЦитироватьЧем страшны коллайдеры.При определенных условиях разгона частиц,можно получить неуправляемый ,саморазвивающийся вихрь,который уничтожит нашу Землю в пыль.
ЦитироватьНо,думаю,не дадут это пока сделать.