нужно ли христианство в том виде как есть?
Начну с того, что в наш край, и потом по городам, cелам и весям провезут “великую” религию святыню -крест животворящий. Как всегда, местная пресса подсуетилась с описанием происходящего, и дат заезда креста в обители так сказать. Вот как описывается сие явление -”Три века назад прогуливаясь после литургии на берегу Волги, молодой человек, младший из братьев Шаянских заметил лодку, украшенную цветами и экзотическими фруктами. Посреди неё стоял большой крест с резным распятием. Этот товарищ братец стал усиленно молицо, хозяин лодки увидел сие, и предложил КУПИТЬ удивительную вещь. Паренек обрадовался, но денег при себе не имел. Крест ты возьми сейчас, а деньги принесешь позже, сказал хозяин лодки. Паренек сгонял за фантиками(деньгами), пришел расплатиться, а хозяина то и нет. Пораспрашивал на пристани, но все говорили, что никого тут не было. И тут молодого человека осенило!!!непростой то был человек, а Ангел Господень!!!(вопрос-сколько парень чего употребил, не рассматриваем в контексте данной статьи). Тогда взвалил парень крест сей на себя, и понес 110 верст в Арзамас- “Мне казалось что не я его несу, а он меня- говорил тогда парень, и это было первое чудо сотворенное Животоврящим крестом Господним! Такую сказку как сотни и других,нам подает церковь в качестве обосабливания своей правоты-не берусь судить что в ней правда а что ложь -церковь способна на многое в удержание своей пасты сочинительство. Было это или не было, вопрос не суть важный, гораздо важнее тот факт, что пастве с амовна до сих пор пытаются рассказывать те сказки, которые специально задуманы, а истинные знания апокрифических источников знают лишь единицы, кроме того, известны случаи когда священники не соблюдали свои же правила, и свободно покупали водку в магазине магнит в своем одеянии, и без смущения. Кроме того, по данным газеты Аргументы и Факты, теперь священники в обязательном порядке будут творить “дела добра” в садиках-это уже установленное нормативным актом событие. Я не против Учений Христа, Будды, Аллаха, именно Учений, в том виде, в каком они давались изначально, помогая развитию Личности в духовном плане, но категорически не приемлю ту ложь, которую так тщательно ежедневно внушают священнослужители своей пастве, причем многие из них знают о реальном положении дел а не сказках и реальной истории учений, и в таком случае, вопрос так ли нам нужны религии в их современном виде, и что они дают? Ведь в них сейчас большинство правил направлено на боязнь прегрешений,страха, и совершений ожиданий чуда и избранности-взять тот же миф вкратце о том, что Христос придет победит Дьявола, и все кто с ним верует, получат тело вечное? а все те, кто против в любой религии-это отщепенцы, еретики что означает лишь сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению, и которые сгорят в гиенне огненной. Почему до сих пор миллионы по всему свету с такой истерией прикладываются к мощам, и источникам, и почему они надеются на кого то, вместо того чтобы самим сотворить Чудо в себе, своим собственным духовным ростом? Неужели только слепая Вера? Христос учил духовности через осознание себя, тогда как нынешнее христианство учит другому-вспомнить к примеру, как якобы апостол Петр проповедовал в русле- ни одной монетки не утаите от Господа вашего Иисуса Христа и будет вам щастье немерянно, и как потом он же рассправился под этим соусом с мужем и женой, якобы не отдавшим все денюжки, как того хотел Бог. В нынешнем варианте библии, это звучит совсем по другому в приглаженном виде. Таким образом, в современном мире остается открытым вопрос о вере человека во что то сверестественное, способное ему помочь, тогда когда бы надо бы направить усилия не во вне а в себе, ибо в вас Храм Божий, и этой верой на сегодняшний момент беспощадно эксплуатируется религией любого плана находящейся естественно в доле с самим государством, которому это не менее выгодно во всех пониманиях. К сожалению, анализируя последние религиозные новости, все сводиться к еще большему закабалению паствы, начиная с младенческих годов, и до старости, поскольку дети гораздо быстрее впитывают информацию-что получаем? применительно к христианству в том виде, в котором его сегодня преподносят, ребенок получит под соусом библии лишь преданность, и покорное следование в стаде cебе подобных, ибо современная религия никакой правды к духовному росту нести не способна-те крупицы, что там есть сейчас, расположены очень глубоко -копать не перекопать, а ребенок уже будет зомбирован так называемыми священнослужителями при большой пользе государству, допускающему такой расклад событий. Хотелось бы услышать ваше мнение -А что вы думаете по данному аспекту?
У меня ответов нет , тоже одни вопросы .
ЦитироватьУ паствы хотелось бы спросить - не устали ещё идолам поклоняться ?
LOBVEK, а зачем тебе это всё?
Сам же пишешь -
Если бы всё так паскудно было, то сейчас бы одни зомби жили, веря в кару Господа и в ад за свои грехи…
ЦитироватьТема емкая. Я почти 11 лет хожу по монастырям. Но вопросы только прибавляются. Не духовного плана. До Владимира христанство было. Владимир установил гос религию. Объединил в один эгрегор. Если Папа назначал королей, то Патриарх служил монарху. Петр вообще убрал Патриарха. Создан был для управления церковью Синод. И сейчас без мощнейшей финансовой и административной поддержки государства РПЦ вряд ли выжила. Политика. Идеология. Настоящих христиан в стране (жить по заповедям, посещать боголужения и учавствовать в таинствах) - 3-5%.
ЦитироватьНо каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу… .
Эгрегор не деструктивный. Из него можно безболезненно выйти. Сект христианства около 1000 в России.
Да. Добавлю к комментарию larisa. За историю православия в нашей стране происходили замечательные и героические события. Сколько осталось в памяти имен великих людей. В широчайшем спектре: политика, наука, армия, искусство и пр. Так или иначе эти люди с детства воспитывались в духе православия.
Цитироватьпридерживаюсь похожего мнения.
а желающие спасти всех от рабского зомбо-христианства,- всего лишь не проработали ещё для себя эту тему(сомнения у них, неопределённость).
и в этом нет ничего удивительного.
например если человека закодировали но “код плохо держится в закромах психики”(то есть не убита до нужной степени тяга к алкоголю..) то такие кодированные применяют “завидную” активность в плане пропаганды трезвого образа жизни, всем рассказывают о том как трезвому “на Руси жить хорошо”, даже привозят на кодирование товарищей, знакомых, коллег, бывших собутыльников, и т.д. (а иногда даже не брезгуют и сами повторно поприсутствовать на сеансе .. “за компанию”). Это не осуждается. Это жизнь.
Так что если выгоняете беса из дома своего, не зыбывайте о других, “семи”, злейших предыдущего, вспоминая притчу об этом Христа.
даже когда грузишься антихристианством, эгрегорами об этом “бредишь”, на веганство ли подсел.., на духовное ли (даже) развитие..
Цитироватьп.с. а бесы они разные бывают
разновидностей христианства много. Можно синтезировать для себя наиболее разумное течение. Основа христианства - “возлюби ближнего, не убий”, заповеди, перечень смертных грехов никто не ставит под сомнение. А разница в обрядах, это, я думаю, не слишком принципиально. Но в любой церкви учат добру. Не зависимо от того, как ведут себя сами священники. Это же могут быть просто слабые люди, исполняющие свою работу, кто лучше, кто хуже. Но всё же они несут Слово Божье, то есть информацию. Где ещё её взять? а церковь ежечастно её напоминает. Во всяком случае, проповеди регулярные = хорошая и полезная вещь. И среди священников много порядочных людей, не все пьяницы. Мне нравится многое в секте Свидетелей Иеговы. С удовольствием читаю их литературу, слушаю проповеди. Но я всё же не со всм там согласна. По некоторым вопросам имею собственное мнение. Кто мне это запретит? Но свидетели терпимо к этому относятся. За что их уважаю. И вообще они молодцы, что идут в народ проповедовать. Многие узнали о религии и библии именно от них, так как православным попам лень шевелиться и обходить жителей прихода. Они в церкви-то не имеют времени с тобой поговорить. Заняты очень песнопениями непонятными. Хотя в принципе православная религия в своей основе мне нравится. И вообще Бог един, а человек принимает или не принимает СУТЬ религии. Остальное - мелочи.
Цитироватьдык в евангелии информации в разы больше(и она адекватнее) нежели то что приносят священники в Храме. (хотя это кому как.., люди разные)
И читавшие Евангелие знают даже главное(касательно заповедей),
Цитироватьчто главных их - две О любви к Богу и о любви к ближнему.
остальные прилагательные.
Если нет соблюдения первой, наиважнейшей заповеди , то не обязательно пыжиться сверхмеры пытаясь соблюдать все остальные.
( это уже чисто моё имхо).
Молодежи в большей своей части религия не нужна. А вот людям в возрасте, которые задумываются о неминуемом конце, религия помогает жить. Вопрос такой; имеем ли мы право заставлять их отказаться от веры, это разве не нсилие над личностью. Вы не хотите верить, да не верьте.
ЦитироватьВообще, с возрастом приходит понятие о правдивости религиозных догм, в молодости обычно в Это не веришь.
—————–
ЦитироватьДык о Евангелии вообще-то люди узнают от служителей культа этого самого. И эти служители как раз и распространяют эти первоисточники. И постоянно об основных положениях религии напоминают. Это их работа. А дальше уже сам изучай, углубляйся, осмысливай, трудись над этой информацией.
ну эт зря вы всех под один гребешок.
даже на этом сайте много молодых людей которые уже не на шутку задумываются о смерти. не всегда правда это во благо, да.
вот даже взять меня, такого замечательного,- я с 15 лет узнал что смерти нет, узнал что есть Бог, и с тех пор не было такой недели(я чаще- и дня) чтобы я хоть на мгновение не включал памятование о смерти.
Правда в последние лет 10 это уходило на убыль, за не надобностью, в связи с незначительной актуальностью этого вопроса для моей сущности.
Мысли о Боге - каждый день, а когда голова более пустыми делами не занята то и каждый час.
заставлять- не имеем права. Хотя у каждого свои права, а иногда и ответственность прилагается, как и дОлжно. (это как к водительским правам прилагается и страховка)
Цитироватьierihon33
ЦитироватьВообще то я не религиозен, Бога понимаю по своему, в бессмертие тоже верю, но считаю это Природной программой, типа человеческая сущность через определенное время обновляется (ре инкарнация). В религиях, я так понимаю, скрытая до поры информация об подобных вещах.
Почему я вижу в тексте детские садики, детей и ребёнков? нормативные акты и навязывание? Кто со спокойным сердцем готов отправить своего ребёнка в школу, если религия введена законом в госпрограмму? Разве блог о религиозности, а не о ненужности, и вообще даже ВРЕДНОСТИ того что мы имеем сейчас?
Пару церквей, чтоб неповадно было… 
ЦитироватьМоё мнение: -Сжечь!
С возрастом убеждения могут, конечно же, подкрепляться, если были изначально.
Но никак иначе.
ЦитироватьЧасы на изучение религии в школе не помешают, но всё дело в том, какая будет программа. В ВУЗе у нас был предмет “Научный атеизм”, при изучении которого я и поверила в бога. Очень интересный предмет, очень интересные учебники. А до этого я вообще о религии не знала практически ничего.
ЦитироватьNew Vladimir, вы правильно написали: ”
Цитироватьс возрастом приходит понятие о правдивости религиозных догм, в молодости обычно в Это не веришь”.
Догма - это вера без рассуждения. Но догма становится тормозом со временем. Религия, как сборник морально-философских знаний, должна соответствовать историческому этапу общества. Развивается общество, должна и развиваться религия. Наша православная религия по английски называется Orthodox - ортодоксальная - застывшая, закостеневшая.Кстати, существуют еще и ортодоксальные иудеи - они ходят по Иерусалиму в нелепых меховых шапках.
Так вот, я предложил бы обновить нашу религию, введя в нее: космологию, историю прежних рас, учение о многомерном пространстве.
Вы сейчас же возразите - зачем обновлять религию, если ее - старую, испытанную не исполняют? Правильное возражение.
Да, печально, но Заветы Старый и Новый не исполняются…. Религия - это театр, не руководство к действиям.
Что делать?
Вариант 1. Создать теократическое государство. Пример тому - иранское исламское государство.
Вариант 2. Дождаться конца света - выжившие люди создадут новую религию.