Нужно ли вам государство как форменное образование сообщества людей и какой плюс вам это лично даст?

Цитата-”Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.

“Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!”.

А и действительно, если так обстоят дела, то зачем человеку такая форма организации? Априори, по одной из версий права, человек, обладая всеми НЕОТЬЕМЛЕМЫМИ правами, делегирует часть своих прав государству, в обмен на которые, государство обязуется взять на себя заботу о своем гражданине как таковом, и обеспечение и реализацию его прав, в обмен на соблюдение определенных норм и правил, установленных самим же государством, якобы в интересах сообщества таких же как и вы индивидов. Таким образом, между вами и государством, заключается “договор”. Но если одна из сторон постоянно нарушает свои договоренности, то собственно, почему другая должна придерживаться их поневоле? Да и потом, простейший пример-каждый гражданин так или иначе надеется на то, что государство примет меры к спасению его драгоценнейшей тушки во время бедствий и эпидемий и тому подобного-примет, конечно, если посчитает вашу тушку особо ценной в данных экстремальных обстоятельствах, ну или найдет способ, благодаря которому, безумно верящему стаду будет дана концепция успокаивающего плана, по которой крайне необходимо было уничтожить миллиард другой в результате эпидемии-cкорбим, помним, но так было надо, и будьте уверены, что любое сообщество граждан любого государства примет это как данность и необходимость, покоробив немножко для приличия и успокоившись, ведь своя тушка ближе к тушке, а потому доблестному государству можно все простить-своя совесть чиста, непосредственно вы к уничтожению не миеете ни малейшего отношения-корова соседа сдохла, хай лишь бы не моя,а государству то виднее, ведь не вы лично уничтожили миллиард не разбираясь в ситуации, а отдали часть своих прав по принятию решений государству. Надеюсь, что вы все осознаете, что каждый день в любом государстве так или иначе гражданин лишь часть единого целого, и вы сами своими руками даете государству принимать решения за вас-и государству и вам, cидящему в своей удобной норке с запасом орешек так выгодно-давайте признаем этот факт и будем честны с самими собой. Но вы ведь допускаете вариант, что вы вполне можете жить и без так называемого государства ?Так называемое гражданское общество и его построение, к которому так часто призывают власть придержавшие куклы на театральных подмостках, это простая утопия юристов, воспетая еще многими философами древности, оторванными от мира суетного своими грезами и активно кстати поддерживаемая государством. Я не собираюсь расписывать далее преимущества и недостатки этой формы устройства. Недостатков гораздо больше, чем достоинств.   Наиболее оптимальной формой для человеческого сообщества является конфедеративное устройство. Именно оно в максимальной мере будет учитывать интересы всех участников. Дабы не утомлять вас тонкостями этой форме устройства, можно заглянуть во всем известную энциклопедию и перечислить  эти признаки, а именно:

Отсутствие общей для всей конфедерации единой территории и государственных границ.

Отсутствие общих законодательных органов и системы управления.

Отсутствие общей для всех участников конституции, законодательства, гражданства, финансовой системы.

Наличие суверенитета конфедерации, сохранение суверенитета и международного статуса участников.

Наличие общего конфедеративного органа, состоящего из делегатов суверенных государств.

Решения общих конфедеративных органов осуществляются по принципу консенсуса.

Наличие права выхода из состава конфедерации.

Все бредни, cвязанные с переходом конфедерации в республику или иные формы или её саморазрушением -это допустимо при участии заинтересованных лиц, cстремящихся достичь своих личных интересов, и именно поэтому такая форма как конфедерация редко может быть воплощена в жизнь-не дадут те, кто не заинтересован в свободном самоопределении наций и народов на земле.

Меток нет
Запись: Нужно ли вам государство как форменное образование сообщества людей и какой плюс вам это лично даст?
опубликована 8 сентября, 2014 в 12:39 и находится в Авторские блоги, Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: