Новый человек
Второй вопрос:
Ошо, каково Ваше послание Всемирному Симпозиуму Человечества?
Я учу новому человеку, новой человечности, новой концепции существования в мире. Я провозглашаю гомо новус. Старый человек мертв, и нет никакой необходимости помогать ему существовать дальше. Старый человек — на смертном одре: не плачьте о нем — помогите ему умереть. Потому что только со смертью старого может родиться новое. Конец старого — это начало нового.
Мое послание человечеству — новый человек. Все меньшее бесполезно. Не какое-то усовершенствование, не какое-то продолжение прошлого, но полный разрыв.
До сих пор человек жил не истинной, не подлинной жизнью; человек жил псевдо-жизнью, человек жил очень патологично, человек жил очень нелегко. И нет никакой необходимости жить так патологично: мы можем выйти из тюрьмы, потому что эта тюрьма сделана нашими собственными руками. Мы находимся в тюрьме потому, что решили быть в тюрьме — потому, что мы поверили, что это — не тюрьма, а наш дом.
Вот мое послание человечеству: довольно. Проснитесь! Посмотрите, что сделал человек с самим собой. За три тысячи лет человек сражался в пяти тысячах войн. Вы не можете назвать такое человечество здоровым. И только один раз за это время расцвел Будда. Если в саду за это время распускается только один цветок, а в остальном саду нет цветов, можете ли вы назвать его садом? Нечто самое существенное стало неправильным. Каждый человек рождается, чтобы быть Буддой: меньшее вас не удовлетворит.
Я объявляю вам о вашей Буддоподобности.
Но что стало неправильно? Почему человек тысячи лет прожил в каком-то аду? Тысячи лет мы жили с концепцией или — или, с концепцией человека как поля битвы между горним и дельным, материальным и духовным, мирским и над-мирским, между добром и злом, между Богом и Дьяволом. Вследствие этого человеческие возможности были строго ограничены.
Нужна была хорошая стратегия для того, чтобы уничтожить человека, уничтожить его силу — и такой стратегией было поделить человека надвое. Люди жили с концепцией или — или: или быть материальным, или быть духовным. Вам говорили, что вы не можете быть и тем, и другим. Или тело, или дух — вас учили, что вы не можете быть тем и другим.
Это — коренная причина человеческих страданий. Человек, разделенный в самом себе, останется в аду. Небеса рождаются, котда человек перестает быть разделенным в самом себе. Человек расщепленный —это страдание, а человек целостный — это блаженство.
До сих пор человечество было шизофренично — потому что вас учили подавлять, отвергать, отрицать многие части вашей природной сущности. Но отвергая их, отрицая их, вы не можете их уничтожить — они просто уходят в подполье. Они остаются в вашем подсознании; на самом деле, они становятся более опасными.
Человек — это органичное целое. И все, что Бог дал человеку, должно использоваться; ничто не должно отвергаться. Человек может стать оркестром; все, что нужно — это искусство создания гармонии внутри себя.
Но ваши так называемые религии учили вас путям дисгармонии, путям диссонанса, путям конфликта. И когда вы боретесь с самим собой, вы растрачиваете свою энергию. Вы становитесь тупым, неразумным, глупым — поскольку без большой энергии никто никогда не становится умным. Когда энергии в избытке, есть разумность. Переполненность энергией — вот что вызывает рост понимания. А человек жил во внутренней нищете.
Мое послание человечеству таково: создайте нового человека — нерасщепленного, объединенного, целого.
Ни Будда, ни Зорба не целые. Оба они — половины. Я люблю Зорбу, я люблю Будду. Но когда я смотрю в глубочайшую сердцевину Зорбы, мне чего-то не хватает: у него нет души. Когда я смотрю на Будду, снова чего-то не хватает: у него нет тела.
Я учу великой встрече: встрече Зорбы и Будды. Я говорю о Зорбе-Будде — новом синтезе. Встреча земли и неба, встреча видимого и невидимого, встреча всех противоположностей — мужчины и женщины, дня и ночи, лета и зимы, секса и самадхи. Только через эту встречу на землю придет новый человек.
Мои саньясины, мои люди — первые лучи этого нового человека, этого гомо новус.
Внутреннее разделение привело человека на грань самоубийства. Оно создало лишь рабов — а рабы не могут жить по-настоящему, им не для чего жить. Они живут для других. Они стали машинами — искусными, эффективными; но машина есть машина. И машина не может наслаждаться жизнью. Она не может праздновать, она может только страдать.
Старые религии верили в отречение. Отречение стало бедствием. Я несу вам благословение: я учу празднованию, а не отречению. Мир нельзя отвергать, так как Бог не отвергал его — почему вы должны? Бог — в мире, почему же вы должны быть вне его?
Испытайте его во всей его полноте — и переживание жизни во всей полноте принесет преображение. Тогда встреча неба и земли потрясающе прекрасна; в этом нет ничего неправильного. Тогда полярности исчезают друг в друге, тогда полярные противоположности становятся взаимодополняющими.
Но старый человек не был подлинным человеком. Он был гуманоидом, гомо механикус — человеком, который не был по-настоящему целым. А человек, который не стал целым, никогда не может быть святым.
Новый человек приближается, подходит каждый день. Он в меньшинстве, это естественно — но появились изменения, появились новые семена. И этот век, конец этого столетия, увидит или смерть всего человечества, или рождение новой человеческой сущности.
И это целиком зависит от вас. Если вы не перестанете цепляться за старое — то старый человек готов любым способом совершить великое самоубийство, всеобщее самоубийство. Старый человек готов умереть; старый человек потерял вкус к жизни.
Вот почему все страны готовятся к войне. И Третья Мировая война будет всеобщей. Никто не будет победителем, потому что никто не выживет. Будет уничтожен не только человек, но вся жизнь на земле.
Берегитесь! Берегитесь ваших политиков — все они самоубийцы. Берегитесь старых условностей, которые делят вас на индийцев, немцев, японцев, американцев. Новый человек должен быть универсальным. Он превзойдет все барьеры рас, религии, секса, цвета. Новый человек не будет принадлежать ни Востоку, ни Западу; новый человек провозгласит своим домом всю землю.
Только тогда человечество может выжить — и не только выжить; с появлением нового человека… Старая концепция говорила: «или — или»; новой будет «и — и». Человек должен жить богатой жизнью внешне и богатой жизнью изнутри; нет необходимости выбирать. Внутренняя жизнь не противоречит внешней; они — части одного ритма.
Вам не нужно быть бедным внешне только для того, чтобы иметь внутреннее богатство. И вам не нужно ради внешнего богатства расстаться с богатством внутренним. Так было до сих пор — Запад выбрал один путь: будь богатым внешне! Восток выбрал другой: будь богат внутри! Они оба односторонни. Они оба страдали, и они оба страдают.
Я учу вас полному богатству. Будьте богатыми внешне благодаря науке, и будьте богаты в своей сокровенной середине благодаря религии. И именно это сделает вас единым, органичным, индивидуальностью.
Новый человек — не поле битвы, не расщепленная личность, но человек объединенный, уникальный, целиком включенный в жизнь во всей ее полноте. Новый человек — воплощение более приспособленного, измененного образа человека, нового способа существования в космосе, качественно иного способа восприятия и познания реальности. Так что, пожалуйста, не оплакивайте смерть старого. Радуйтесь: старое умирает, ночь умирает, и на горизонте — рассвет.
Я счастлив, необыкновенно счастлив от того, что традиционный человек исчезает — что старые церкви превращаются в руины, что старые храмы покинуты. Я безмерно счастлив, что старая мораль разбилась вдребезги.
Это очень серьезный кризис. Если мы примем вызов, это благоприятная возможность создать новое. Никогда еще она не была столь зрелой. Вы живете едва ли не в самое прекрасное время — потому что старое исчезает, или уже исчезло, и творится хаос. Но ведь только из хаоса рождаются огромные звезды.
У вас есть прекрасная возможность вновь создать космос. Это возможность, которая выпадает только однажды — очень редко. Вам посчастливилось жить в эти критические времена. Используйте возможность создать нового человека.
И создание нового человека вы должны начать с самих себя.
Новый человек будет мистиком, поэтом, ученым — все вместе. Он не будет смотреть на жизнь сквозь старые, прогнившие разделения. Он будет мистиком, потому что он будет чувствовать присутствие Бога. Он будет поэтом, потому что он будет праздновать присутствие Бога. И он будет ученым, потому что будет изучать это присутствие с помощью научной методологии. Когда человек — все это вместе, тогда человек полон.
Это моя концепция святого человека.
Старый человек был репрессивным, агрессивным. Старый человек не мог не быть агрессивным, поскольку угнетение всегда приводит к агрессии. Новый человек будет спонтанным, творческим.
Старый человек жил идеологиями. Новый человек будет жить не идеологиями, не моралью, но сознательно. Новый человек будет жить осознанно. Новый человек будет ответственным — ответственным перед самим собой и перед существованием. Новый человек не будет морален в старом смысле; он будет аморален.
Новый человек принесет с собой новый мир. В настоящее время новый человек вынужден быть в меньшинстве — но он является носителем новой культуры, зерном. Помогите ему. С крыш домов возвестите о его появлении: это мое послание вам.
Новый человек открыт и честен. Он откровенно реален, действителен и самоочевиден. Он не будет лицемером. Он не будет жить во имя каких-то целей: он будет жить здесь и сейчас. Он будет знать только одно время — сейчас, и только одно место — здесь. И через это присутствие он узнает, что такое Бог.
Радуйтесь! Приходит новый человек, старое уходит. Старое уже на кресте, а новое — на горизонте. Радуйтесь! Я повторяю снова и снова: Радуйтесь!
(Ошо “Философия Переннис. Том 2)
Зоря, не совсем об одном и том же)))
ЦитироватьДело в том, что в Потоке Жизни находятся все существа, и все управляются Потоком, т.е. это Природная эволюция, проявляющаяся в инстинктах(неосознанных действиях существ). Но вот в чём же разница с человеком? В том, что человек некоторым образом изолирован в своём коконе, ну то есть проход естественных энергопотоков есть (как Коал имеет ввиду), это типа “питания” что ли, а вот глубинного чувствования Мира - нет. Оно подменено на социально-рамочные условия реагирования, т.е. - как положено в обществе(по правилам). То есть человек в потоке, но “гребёт” как хочет, либо как моралью(воспитанием, законом и пр.) сказано, что по сути - не только неосознано, но и “страдательно”.
Быть же в потоке осознано, это не действовать “как положено”, а с-мирение… что для человека в процессе развития оч.сложно постоянно, т.к. своеволие и “как положено” зачастую пересиливают.
scanira ну я все же думаю что это одно и тоже. Просто разное количество протекающего потока. Протекает мало - мало в гармонии с миром. Протекает много - больше в гармонии. Если преграды потоку вообще нет - то ты чистый поток и одно с Отцом (и с Матерью заодно, потому что наращивание потока с одной стороны всегда ведет к увеличению его с другой).
ЦитироватьНо тут нюанс - такое состояние достигается десятилетиями. Это процесс очень медленный. И запачкивание идет тоже десятилетиями - не получится вот так просто то быть, то не быть. Все в потоке
coal,
Цитироватьсмотри: человек-маугли (как любое животное-растение) полностью в потоке, ничего не ограничивает, ничего не замыкает, но есть ли там эволюция сознания? Нет и быть не может, т.к. неосознанное существование. Никак невозможно осознать Поток находясь в нем и им же являясь. Отделение(закрытие) необходимо и неизбежно, если речь об эволюции сознания, а не о животном житие.
А “питание”(о чём говоришь ты) то получают всё, правда не все правильно им распоряжаются))).
Мало находится в потоке, нужно его чувствовать больше, чем на уровне слышу-вижу, больше уровня эмоций, а чувство в моменте. Примитивный пример: перевести бабушку через дорогу))) Ну вот воспитанный чел переведёт, т.к. так положено, а чел в потоке не может знать заранее переведёт или нет, он это в том моменте “прочует”. Это из той же оперы: вдруг окрик, ругань, толчок, короче “случай” или “вдруг” даёт импульс к действию, которое и оказывается верным, т.к. нет умо-размышлений от своеволия, а в моменте с-мирения.
человек-маугли в моей концепции - это чистый материнский поток (восходящий). Там немного потока сознания (нисходящий)
Цитироватьблизнецы, одного похитили типа волки, другой в обществе. Искра дана обоим. Хотя не в этом смысл, ты опять о “питании”, я о другом.
ЦитироватьПеревёл бабушку, а её там машина сбила. Ты (в твоём представлении)сделал хорошее дело, так как воспитан уважать, помогать и имеешь чёткие представления, что такое хорошо, а что такое плохо и стараешься делать только хорошо, но это “хорошо” с т.з. человеческого общества морали. Мир не может только расти, он цикличен, поэтому каждое своевольное человечье “хорошо” он закомпенсирует. Действие же с-миром, это как раз действие другого уровня, там как бы “просчёт”(знание) как неизбежно, а не как хорошо человеку морали.
Графики нарисуйте, восходящий поток и нисходящий разным цветом… Графическая информация лучше воспринимается
ЦитироватьА то я не втеме, что за поток7 в соседней теме про свинарник, который почему то надо идти чистить прочитала, тоже в какой то поток попала - здесь маугли
Irina09,
Цитироватьчтоб тебе было понятно, я говорю об истинном осознанном с-мирении. Том, которое изнутри, а не внешнее насилие-покорность.
“Не моя, да Твоя воля будет” - вот это с-мирение. Как только действие от эго(”я хочу”), или от навязанных стереотипов(”так положено”), то с-мирения(действий с-миром) нет. Действие с-миром имеет огромную силу, силу Неизбежности, её остановить невозможно. Вот это и значит быть в Потоке осознанно.
Поэтому, к примеру, Путь Воина без осознания с-мирения, это фарс и бутафория))).
scanira насколько я понял, ты считаешь, что осознавание происходит только отделившись, как бы снаружи. В моей концепции осознавание происходит наращиванием нисходящего потока, который и есть поток сознания, информации (он же - это то, что в общем понимании является духом).
ЦитироватьНебольшая зарисовка почему дух и сознание это одно. а) гений - это человек с высокими интеллектуальными (сознательными, информационными) способностями. б) гений дословно переводится как дух. Свойства духа - сознательность, интеллектуальность, знания, то что называется подключкой к инфополю.
Смирение будешь постигать всю жизнь и каждый раз будет открываться новое понимание. Смирение внешнее - еще называют смирениччение, чтобы отличить. Это либо лицемерие, либо такое понимание человека смирения как термина. Еще бы интересно было подумать над словом кроткий. Смирение не есть кротость, это два отдельных слова. Написано, научитесь от Меня яко кроток и смирен есмь???
ЦитироватьТак что вот тоже думаю над такими загадками…
Прикольно. И близко.
ЦитироватьА теперь вспомни, что повсеместно пропагандируется как на сайте, так и в некоторых религиях:
Цитировать- думать не надо, надо верить
- познавать не надо, надо следовать догмам
- вкусить с древа познания - это первородный грех
———————————
Если гений=дух=познание=осознанность, то… Дальше можешь сама додумать
coal,
Цитироватьлюбой чел рождается не просто в мир, а в мир социума, мир личностей, мир искусственных законов, созданных специально для адаптации личин и(грубо говоря) шоб не поубивали нафик друг-друга пока обособлены в личных пузырях в который растут(зреют). А обособленным становится каждый чел.
Личина - это и есть то самое “яйцо-изолятор” своеволия, где вырастает чел сознание+интелект, либо не вырастает и вовсе возвращаясь в круг.
Что такое осознанность, оч. замечательно написал Ошо (), если у тебя нет предубеждений и зависимостей, то можешь почитать.
scanira у меня предвзятостей к Ошо нет. Он очень многое пишет верно. Даже про роллс-ройсы. Не значат они ничего, совершенно, значит отношение к ним. Завязка с Ошо интересна только с точки зрения копипастинга и отсутствия своих интерпретаций. Ты пишешь свои трактовки - это нормально, даже если они и немного отличаются от моих.
ЦитироватьЧто касается понимания того как оно есть - мне дороже мое понимание. Оно у меня родилось внутри за последние три года, позволило объяснить многие вещи. А потом в некоторой литературе и общаясь с людьми я с удивлением обнаруживаю, что люди пишут про то же самое - что является дополнительным подтверждением.
А если убрать личину то что останется? ))
ЦитироватьТак как точных доказательств нет ( существования или не существования Бога) то придется сделать выбор, то есть просто для себя ОДИН раз решить: Бог - есть!!! или Бога -нет!!! И в том и в другом случае - присутствует вера. Приходится принять на веру. Хочешь верь, хочешь не верь, дело твое, но ВЕРА - это то что у нас исходя из наших возможностей может быть.
ЦитироватьДобавлю. Бог - это податель жизни ( ну если ты верующий в Него). Тогда если ты принимаешь решение в сторону Бог есть, тогда ты говоришь - иду к тому, который подаст мне жизнь, то есть буду кушать с дерева жизни.
А если ты выбирвешь вариант Бога нет, то соответственно - вопрос как же продолжить себе жизнь, и начинаются исследования, эксперименты, развивается научное познание, то есть кушаешь с другого дерева - познания!!!