Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2025 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Непорочное зачатие

Автор Denis-2 - 5 июля, 2011  |  Просмотров: 1,033

А я так уверен, что легенда о непорочном зачатии нанесла непоправимый вред православию, хотя возникла из самых благих побуждений. Помолвка со стариком Иосифом (по некоторым данным ему было 90 лет) не могла прикрыть позорной, по тем временам, беременности незамужней женщины :  по существующим законам она должна была быть побита камнями. Марии же было только 16 лет, и она жила при церкви, что еще больше усугубляло ситуацию.

Я не стану выяснять здесь было ли непорочное зачатие или нет. Однако, опираясь на современные научные данные, можно говорить о том, что даже если предположить, что женщине каким-то образом удалось родить без участия мужчины, то в этом случае  на свет должна бы была появиться девочка и уж никак не мальчик.

Легенда эта оттолкнула от православия много блестящих умов – корифеев религиозной и философской мысли, которые могли принести немалую пользу пропаганде Учения. Но и не это главное. Если бы даже непорочное зачатие на самом деле было, то для пользы дела следовало бы это скрыть, и считать, что Иисус родился самым обычным способом. Насколько большей бы силой и магнетизмом обладали бы слова Христа:

«Усовершенствовавшись, станет всякий, как учитель его»

«Кто напился из моих уст, станет, как я. Я также стану им и тайное откроется ему»

Простите, но в этом контексте не могу не вспомнить Будду:

«Я такой же, как и вы. Только я проснулся, а вы еще нет».

Не просто похоже, а абсолютно одинаково!

Все мы в идеале стремимся к «обожению» - хотим уподобиться Христу, и если бы считали, что Иисус достиг всего сам, а не получил от рождения или в подарок, то какой бы мощный стимул для работы над собой имели. А так что? Считаем себя маленькими людишками, которым никогда не достигнуть высоты аватара: и, как бы ни старались, всегда будем лишь жалкой пародией.


27 комментариев к записи “Непорочное зачатие”

Страницы: [1] 2 »

  1. Все мы в идеале стремимся к «обожению» - хотим уподобиться Христу.
    Я не хочу уподобиться Христу.

    Цитировать
  2. А я Марии не хочу уподобиться :)

    Цитировать
  3. не хочу уподобиться

    И не нужно, каждый рождается со своими целями и все индивидуальны. Но надо глубже понимать смысл сказанного “будьте как я” значит “будьте самими собой”
    Откройте в себе то, что дано от рождения, каждому что-то дано, чего не заменить.
    А Иисус и Мария мне представляются как сильные духом, достигшие гармонии в себе люди, что и должно было стать примером.

    Цитировать
  4. “Я не хочу уподобиться Христу.”
    ….

    Вы слово “в идеале” потеряли. А то, что толпа сумасшедших однажды распяла одного нормального человека и с годами эта толпа только все многочисленнее, так в том вряд ли кто сомневается.

    Цитировать
  5. Denis-2, в твоих словах такая огромная любовь к людям чувствуется :haha:
    Прямо поцеловать тебя хочется :kissing:

    Цитировать
  6. Факт непорочного зачатия это не легенда, а закономерный результат созидательного взаимодействия существ разных миров, разного уровня энергетики и происходящих из разных систем мироздания, образованных совершенно различными принципами преобразования энергии жизни.”Не от мира сего” - вот понятие, которое и является отличительным признаком, характеризующим результат такого взаимодействия существ.Попытки понять, осознать подобные факты с помощью несовершенного инструмента познания реальности, коим является наше эго, рождают всевозможные мифы от “примитивного гермафродитизма Марии” до “высшего Божественного деяния в проявлении духа святого”,но цель и задачи существования самой возможности “непорочного зачатия” как самого факта, заключаются как цель и задачи любого другого явления этого мира в формировании человеческого отношения к этому событию. Православие, как вы говорите, пострадало не от наличия этой легенды как таковой. Оно пострадало от собственной неготовности и неспособности вразумительно объяснять людям подобные факты, что мы и продолжаем видеть в православии и по сей день. Неспособность адекватно объяснить людям кто такой Бог, где его искать, на каком языке с ним можно общаться, кто такой Человек на самом деле и как он устроен, в чем истинный смысл жизни и смерти. Все эти животрепещущие вопросы и по сей день вводят в ступор любого служителя православной религии, либо рождают откровенный детский лепет в ответ, а в особо тяжелых случаях, ими произносится полнейший, нелепейший бред типа: “На все воля “господа”, поэтому кайтесь и поклоняйтесь ему и молитесь, молитесь, смиренные рабы Божии, не задавая греховных вопросов…” Вывод тут однозначен: они сами толком ничего не знают! Поэтому не вижу смысла вообще в “обожествлении” и религиозном присваивании фактов и толковании явлений общечеловеческого назначения из разряда непознанного, когда нет со стороны религии даже и намеков на стремление к просвещению и содействию реальному духовному развитию всех без исключения людей.

    Цитировать
  7. Факт непорочного зачатия это не легенда, а закономерный результат созидательного взаимодействия существ разных миров, разного уровня энергетики и происходящих из разных систем мироздания, образованных совершенно различными принципами преобразования энергии жизни.

    не.. ну это очередная история, которыми наводнены эзотерические сайты, про добрых инопланетян с созвездия плеяд или откуда то там.

    есть нормальные факты, а не теоретические предпоссылки?

    Неспособность адекватно объяснить людям кто такой Бог,

    а кто может объяснить?

    Цитировать
  8. “Denis-2, в твоих словах такая огромная любовь к людям чувствуется ”
    ………………………………………………………………….
    Не обижайтесь, просто тема совсем о другом и это - форум, требующий краткости и разговора по существу. Поэтому реверансы типа: “Это ктой-то к нам пришел, это ктой-то нашу бабушку убил - здесь, думаю, неуместны”.
    А будь вы судьей, все же интересно, какой бы срок Вы Христу назначили за хулиганство в храме? :)

    Цитировать
  9. Argo, укажите в таком случае ваши личные критерии и требования к нормальности фактов, а я тогда постараюсь вам примеры привести. Все зависит от вашей способности относить полученную информацию в разряды от “научного факта” и до “совершеннейших небылиц”. Если вы исключаете существование внеземных цивилизаций высшего уровня развития разума и в совершенстве владеющими технологиями искусственного оплодотворения женской яйцеклетки, то к необходимому в любом случае понятию-указателю “не от мира сего”, можно отнести саму Марию как владевшую способностью без физического участия мужчины, зачать и произвести на свет необычного ребенка. Поэтому может быть для вас будет более нормальным факт, что я там (при зачатии) лично не присутствовал, “свечку не держал” и.т.д.

    А по поводу второго вопроса, ответ весьма прост: сам человек способен и имеет все необходимое для получения реального и адекватного знания о Боге путем внутреннего самоисследования.

    Цитировать
  10. ” сам человек способен и имеет все необходимое для получения реального и адекватного знания о Боге путем внутреннего самоисследования.”
    ………………………………………………………………..
    Очень красиво и верно!!!
    Я бы еще смелее высказался: “Познав себя - познаешь Бога”.
    “Я в Отце Моем, Отец во Мне, и Вы во Мне и Я в Вас” (Иисус, Ев. от Иоанна 10:30, 14:20)

    Цитировать
  11. Если вы исключаете существование внеземных цивилизаций высшего уровня развития разума и в совершенстве владеющими технологиями искусственного оплодотворения женской яйцеклетки, то к необходимому в любом случае понятию-указателю “не от мира сего”, можно отнести саму Марию как владевшую способностью без физического участия мужчины, зачать и произвести на свет необычного ребенка.

    я не исключаю, а просто не строю планы на этот счёт.
    знаешь, это очень интимный процесс, зависит от личных настроек и существование для одних, не значит существования для всех. и даже существование в прошлом, не означает существования в будущем.

    это не как дерево во дворе - существует для всех одиннакого.

    о стабильном наличии внеземных цивилизаций сказать нечего.

    Поэтому может быть для вас будет более нормальным факт, что я там (при зачатии) лично не присутствовал, “свечку не держал” и.т.д.

    не понимаю, зачем же тогда защищать эту теорию?

    есть ли реальный факт настоящего времени? кроме гипотетической возможности.

    Цитировать
  12. Argo пишет:
    знаешь, это очень интимный процесс, зависит от личных настроек и существование для одних, не значит существования для всех. и даже существование в прошлом, не означает существования в будущем.
    это не как дерево во дворе - существует для всех одиннакого.

    В таком случае лично ваше бытие, (я есмь) присутствие и восприятие информации, касающейся данного факта (непорочное зачатие) и делает данный факт достоверным или недостоверным для вас по принципу “хочу верю,а хочу не верю”. Мне так важен САМ ПРОЦЕСС происхождения всего, что связано с личностью Учителя из сферы непознанного и перевод этого явления в сферу внутреннего знания. Этим я подтверждаю себе факт прогресса моего личного духовного развития, если сам себе могу объяснять явления из разряда непознанного, то может быть и другому человеку смогу адекватно ответить на его вопросы из этого же разряда.

    Я защищаю не саму теорию, хотя и имею информацию о том, что на Земле женские половые органы используются мужчинами не совсем по прямому их назначению, а как следствие забывания древних магических техник процессов прямой материализации объектов, которая позволяла ранее женщинам рожать потомство без всяких осложнений,токсикозов,болей,страданий и прочих неудобств, а также без труда получать из параллельных измерений реальности все необходимое для пропитания и содержания практически неограниченного количества детей.

    Я защищаю сам процесс познания,когда явление подвергается всестороннему анализу, сомнению и осмыслению, прежде чем принять его как факт или отнести к разряду мифов.Как реальный факт настоящего времени, также относимый общественностью в разряд непознаваемого, я мог бы привести свое объяснение факта “схождения благодатного огня в Иерусалиме” Это явление основано на принципе межпространственного переноса частицы материи параллельного измерения, которое по отношению к нашему пространству имеет более сжатые объемные характеристики объектов, что при взаимодействии с частицами нашего пространства, приводит к аннигиляции материи более плотного спектра и самовозгоранию. Так как “благодатный огонь” не сразу переходит полностью в наше измерение после “возгорания”, то он сначала виден и не обжигает, а позже уже приобретает все качества обычного огня.Точно также и Нибиру будет видна, но гравитации от нее не обнаружат, пока она полностью не перейдет в наше измерение и научность фактов ее существования покажет время.

    Цитировать
  13. делает данный факт достоверным или недостоверным для вас по принципу “хочу верю,а хочу не верю”.

    вера не имеет значения. а был ли факт на самом деле? хотя бы для тебя?

    Этим я подтверждаю себе факт прогресса моего личного духовного развития,

    свалить всё на пришельцев - истинно духовное развитие.

    имею информацию о том, что на Земле женские половые органы используются мужчинами не совсем по прямому их назначению, а как следствие забывания древних магических техник процессов прямой материализации объектов, которая позволяла ранее женщинам рожать потомство без всяких осложнений,токсикозов,болей,страданий и прочих неудобств, а также без труда получать из параллельных измерений реальности все необходимое для пропитания и содержания практически неограниченного количества детей.

    информация случаем не из каких-нить славяно-арийских вед? любят там писать про страны с молочными реками и кисельными берегами.

    забывания древних магических техник процессов прямой материализации объектов,

    ок. что это за техники?

    Как реальный факт настоящего времени, также относимый общественностью в разряд непознаваемого, я мог бы привести свое объяснение факта “схождения благодатного огня в Иерусалиме” Это явление основано на принципе межпространственного переноса частицы материи параллельного измерения, которое по отношению к нашему пространству имеет более сжатые объемные характеристики объектов, что при взаимодействии с частицами нашего пространства, приводит к аннигиляции материи более плотного спектра и самовозгоранию.

    это единственное что умеет церковь?
    несомненно парралельное измерение имеет календарь и отправляет частицу именно на пасху.

    Цитировать
  14. У Друнвало Мелхиседека в “Цветке жизни” подробно описывается процесс непорочного зачатия. Это могут сделать и земные мужчина и женщина, при этом происходит их совместный переход на новый уровень сознания и рожденный от этого способа зачатия ребенок так же обладает новым уровнем сознания. Только почему-то при этом рождаются одни мальчики. Кому интересно, прочтите и можете попробовать такой способ зачатия со своей второй половиной. :)

    Цитировать
  15. У Друнвало Мелхиседека в “Цветке жизни” подробно описывается процесс непорочного зачатия. Это могут сделать и земные мужчина и женщина, при этом происходит их совместный переход на новый уровень сознания и рожденный от этого способа зачатия ребенок так же обладает новым уровнем сознания. Только почему-то при этом рождаются одни мальчики. Кому интересно, прочтите и можете попробовать такой способ зачатия со своей второй половиной.

    :D :D
    ага, книжки пишет и секты открывает.

    ты проверяла его способы?

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Непорочное зачатие